Republié par LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : jcomp/Freepik

1er août 2025 (Ordo Iuris) — La semaine dernière, l’Institut Ordo Iuris pour la culture juridique a déposé un rapport auprès du bureau du procureur de district à Wrocław sur les soupçons d’un crime commis par le Dr Gizela Jagielska et le personnel médical du complexe hospitalier du comté d’Oleśnica. Au même moment, le médiateur en chef pour la responsabilité professionnelle a reçu une plainte de l’Institut Ordo Iuris contre le Dr Jagielska, ainsi qu’une demande de suspension immédiate de sa licence médicale. L’affaire concerne les circonstances d’un avortement pratiqué au cours de la 26e semaine de grossesse, divulgué par le médecin elle-même dans les médias, à la suite duquel un enfant vivant est né et a été laissé sans assistance médicale jusqu’à sa mort.

La notification au bureau du procureur et la plainte à l’autorité médicale sont basées, entre autres choses, sur le contenu d’un entretien du Dr Gizela Jagielska publié le 15 mai 2025 sur le portail Wysokie Obcasy, dans lequel le médecin révèle :

« Il y a eu un bref moment où nous n’avons pas utilisé de chlorure de potassium. J’ai assisté à un tel avortement à la 26e semaine... Et permettez-moi de dire ceci : ni moi ni aucun autre membre de mon personnel ne voudrait jamais participer à quelque chose comme ça à nouveau. »

Sean Feucht.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/Sean Feucht/YouTube

29 juillet 2025 (LifeSiteNews) — La tournée canadienne du chanteur chrétien américain Sean Feucht dans 11 villes s’est transformée en démonstration virale de totalitarisme progressif. La panique morale provoquée par les progressistes du Canada a été pour le moins révélatrice — et leur tentative de répression a attiré l’attention mondiale. Les chrétiens ont-ils la liberté de s’exprimer dans les espaces publics ? Pas selon de nombreux journalistes et politiciens.

Feucht est un chanteur chrétien américain spécialisé dans le genre « louange et culte », musique préférée des évangéliques (ce n’est pas ma tasse de thé, mais c’est sans importance). Les concerts en plein air de ce genre sont normaux et le sont depuis des décennies. Ils ont généralement lieu sans attirer l’attention ni aucun incident.

Pas cette fois. Feucht, qui est aussi auteur et missionnaire, a vu annuler brusquement les six concerts qu’il avait programmés dans l’est du Canada après qu’un nombre indéterminé de militants eussent commencé une campagne de plaintes. À Halifax, son concert a été annulé en raison des « considérations de sécurité en évolution » citées par Parcs Canada. Ses autres concerts ont également été rapidement annulés au Nouveau-Brunswick, au Québec, à l’Île-du-Prince-Édouard et en Ontario.

Robert Fico, premier ministre de Slovaquie.

Par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/YouTube

Le premier ministre slovaque Robert Fico, qui a été victime l’année dernière d’une grave tentative d’assassinat, est l’une des rares figures politiques européennes à porter haut le flambeau de la foi, de la famille et de la vie. Dans un contexte de pressions intenses — venant à la fois des élites médiatiques, universitaires et européennes —, il défend avec courage les racines chrétiennes de son peuple et affirme la souveraineté de la Slovaquie face aux diktats idéologiques et économiques venus de l’étranger.

Son discours du 5 juillet 2025, prononcé à Devín à l’occasion de la fête nationale en l’honneur de saints Cyrille et Méthode, est un exemple éloquent de discours enraciné, lucide, et profondément patriote. Il montre comment l’histoire chrétienne d’un peuple n’est pas un fardeau du passé, mais une source d’identité, de force morale et de vision politique.

Ce message est tout particulièrement pertinent en ce qui concerne le Québec, où l’héritage de l’Église est systématiquement dénigré, où l’on enseigne à nos jeunes à haïr leur histoire, et où les élites présentent la foi chrétienne comme un obstacle au progrès, plutôt qu’un fondement pour la justice sociale et la culture. Fico nous montre qu’un autre chemin est possible : retrouver la mémoire de notre nation, revaloriser la foi et la famille, et résister aux impératifs idéologiques venus d’ailleurs.

Il est permis d’espérer qu’un jour, un « Fico québécois » surgira de nos rangs, pour remettre les pendules à l’heure, pour dire la vérité sur notre passé, et pour réorienter notre avenir à la lumière de ce que nous sommes profondément.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : gesrey/Adobe Stock

25 juillet 2025 (LifeSiteNews) — Dans un rare jugement unanime, la Cour suprême du Canada a confirmé le 24 juillet l’interdiction d’inciter à la vente de services sexuels ou d’en tirer profit. Dans une sévère réprimande judiciaire aux défenseurs du « travail du sexe », les neuf juges ont confirmé dans R. c. Kloubakov les dispositions inscrites au Code criminel du Canada en vertu de la Loi sur la protection des collectivités et des personnes victimes d’exploitation (LPCPVE), passée en 2014.

La LPCPVE a adopté le « modèle nordique » pour lutter contre le commerce du sexe en criminalisant l’achat de services sexuels, la publicité sur la vente de services sexuels et l’achat de services sexuels (proxénétisme). En transférant les sanctions pénales de la vente de services sexuels (prostitution) aux acheteurs et proxénètes, le gouvernement réussit à réprimer le commerce du sexe sans courir le risque d’emprisonner les femmes victimes de la traite. La LPCPVE stipule que la prostitution est intrinsèquement une exploitation en raison du préjudice « causé par l’objectivation du corps humain et la marchandisation de l’activité sexuelle ».

Comme l’a noté le Christian Legal Fellowship (CLF):

Cette approche... a également été adoptée en Suède, en Norvège, en République d’Irlande, en Islande, en France et en Irlande du Nord, approuvée par le Parlement européen, le Conseil de l’Europe et le Comité des Nations unies pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, ratifiée par le rapporteur spécial des Nations Unies sur la violence contre les femmes et les filles, et confirmée par la Cour européenne des droits de l’homme, ainsi que par la Cour d’appel de l’Alberta et la Cour d’appel de l’Ontario. CLF a souligné ces divers faits dans son intervention, qui ont également été relevés par la Cour suprême dans la décision d’aujourd’hui.

La récente décision de la Cour supérieure du Québec confirmant les zones-bulles qui entourent les lieux où l’avortement est pratiqué est un énième signe de l’état moral du Québec : selon la justice et l’État québécois, il est préjudiciable que des pro-vie offrent de l’aide à proximité des avortoirs — comme s’il pouvait être préjudiciable de suggérer respectueusement de ne pas avorter son enfant.

Un autre signe de la décadence morale du Québec, amorcée à la Révolution tranquille, est le traitement réservé au chanteur chrétien américain qui est venu faire une tournée musicale d’évangélisation au Canada. Certes, la vague d’annulation dont Sean Feucht a été victime parce qu’il est pro-vie et qu’il s’oppose à l’idéologie LGBT ne concerne pas que le Québec, mais l’hostilité manifestée envers lui a été toute particulière lors de son passage à Montréal.

Ainsi, non seulement l’avortement est-il officiellement promu, mais l’expression d’opinions pro-vie, ou même la prestation de personnes pro-vie, sont censurées, voire interdites.

Malheureusement pour le Québec, la voie qu’il a empruntée, celle de la culture de mort, ne peut qu’amener sa disparition. Beaucoup de nos opposants ne comprennent pas que nous ne travaillons pas contre eux, mais pour eux.

Le Québec, au lieu de revenir au bon sens, rejette les avertissements qui lui sont donnés et s’enfonce davantage, s’il était possible, dans le rejet de Dieu et de la morale.

Même si le sauvetage du Québec semble impossible en termes humains, nous continuerons à travailler, ne fût-ce que pour sauver les quelques âmes que nous pouvons atteindre.

Du reste, le message que nous portons s’adresse à quiconque veut bien l’entendre, même si le Québec que nous connaissons devait disparaître, ce qui a été semé ne manquera pas de porter ses fruits.

On peut aussi espérer que Dieu fera un miracle et convertira les cœurs endurcis. Quoi qu’il en soit, nous continuerons notre travail.

Un petit rappel de l’engagement de notre collègue Arpad Nagy dans l’élection partielle d’Arthabaska comme candidat indépendant.

Enfin, nous avons fini de traduire notre rapport sur la persécution des chrétiens au Canada ! Vous pouvez le lire ici.

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

P.S. Si le cœur vous en dit, vous pouvez faire un don pour nous aider dans notre mission.

Brian Jenkins, vice-président de Campagne Québec-Vie, au coin de Berri et Sainte-Catherine.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Augustin Hamilton

La Cour supérieure du Québec a confirmé la loi du Québec établissant une « zone tampon » de 50 mètres autour des lieux où l’avortement est pratiqué, zone dans laquelle toute manifestation d’opinion pro-vie est prohibée.

Le prétexte invoqué pour limiter à ce point la liberté d’expression des pro-vie est la protection de la vie privée des femmes et de leur accès à des soins médicaux — parce qu’évidemment l’avortement est considéré comme un « soin » dans le jugement.

Le ministre de la Justice du Québec, Simon Jolin-Barrette, parle « d’une victoire importante pour la protection des cliniques offrant des interruptions volontaires de grossesse ».

« Protection » est un grand mot, comme si nous posions un risque pour les avortoirs. Si nous avions commis des crimes, nous aurions été condamnés depuis longtemps pour de tels gestes. Mais c’est bien parce que notre approche est toujours respectueuse qu’il a fallu, pour nous empêcher de transmettre notre message aux principales intéressées, c’est-à-dire les femmes enceintes, que le gouvernement québécois, sous l’influence des militants pro-avortement, passe une loi en 2016, comme si notre action était en elle-même préjudiciable.

INTRODUCTION À LA LETTRE OUVERTE ET AU RAPPORT AU VICE-PRÉSIDENT J.D. VANCE

Par Georges Buscemi, président de Campagne Québec-Vie

Alors que le Canada et les États-Unis approchent de l’échéance cruciale du 21 juillet pour conclure des négociations commerciales bilatérales, Campagne Québec-Vie — un groupe pro-vie et pro-famille du Québec, partenaire de la Coalition nationale pour la vie, un groupe national pro-vie — publie une lettre ouverte et un rapport complémentaire (voir ci-dessous) adressés au vice-président américain J.D. Vance, exhortant l’administration Trump à conditionner la future coopération commerciale avec le Canada au respect que ce dernier porte à la liberté d’expression, à la liberté de religion et au droit à l’expression pacifique des opinions pro-vie.

[Cliquez ici pour la version PDF de la lettre ouverte et du rapport complémentaire — version anglaise]

Ces derniers jours, les négociations commerciales ont été bloquées en raison des préoccupations de Washington concernant la taxe sur les services numériques proposée par le Canada et visant les grandes entreprises technologiques américaines. La récente décision du gouvernement canadien d’annuler cette taxe semble être un effort de sa part pour rouvrir les négociations et améliorer sa position auprès de la Maison-Blanche de Trump. Nous pensons que ce moment représente une opportunité — non seulement de recalibrage économique, mais aussi pour une plus grande clarté morale.

Plus tôt cette année, le vice-président Vance a lancé un avertissement sévère aux alliés des États-Unis lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, déclarant sans équivoque que les États-Unis n’étaient plus disposés à subventionner la prospérité des nations qui ne partagent pas les valeurs occidentales fondamentales. Campagne Québec-Vie le prend au mot et lui demande d’appliquer cette norme au Canada.

Notre rapport décrit en détail l’escalade de la persécution des chrétiens et des pro-vie au Québec et dans l’ensemble du Canada :

• « Zones bulles » de 50 mètres qui criminalisent la prière pacifique et le conseil de trottoir ;
• menace du gouvernement de révoquer le statut d’organisme de bienfaisance des organisations pro-vie et confessionnelles ;
• monopoles et censure médiatiques financés par l’État ;
• propositions d’interdire la prière publique ;
• et discrimination généralisée à l’encontre des groupes religieux qui cherchent à accéder aux édifices publics ou à exprimer leurs croyances dans la vie publique.

Par Campagne Québec-Vie — Photo : maylim/Adobe Stock

La décision récente de la Cour supérieure confirmant la légalité des « zones tampons » autour des centres d’avortement au Québec est profondément décevante, quoique peu surprenante. Elle confirme malheureusement une tendance lourde à l’illibéralisme progressiste, observable partout au Canada.

Multiplication inquiétante des zones tampons au Canada

Initialement réservées aux centres d’avortement, ces « zones tampons » se multiplient dans d’autres contextes : écoles, garderies, lieux de culte et divers lieux communautaires (Toronto, Vaughan, Calgary, Ottawa). Cette expansion témoigne d’un recul de la liberté d’expression, indiquant que les autorités ne considèrent plus cette liberté comme fondamentale, mais plutôt comme conditionnelle, voire gênante.

Le cas emblématique de Sean Feucht

Les récents événements entourant l’artiste chrétien Sean Feucht illustrent clairement cette dérive. Plusieurs concerts au Canada, notamment à Québec et Halifax, ont été annulés sous prétexte de sécurité et d’opinions jugées « haineuses » simplement en raison de ses prises de position pro-vie, pro-Trump et de ses critiques envers l’idéologie LGBT. Cela témoigne d’un climat d’intolérance grandissante envers toute expression publique de convictions chrétiennes ou conservatrices.

Par Steven Mosher — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : pvproductions/Freepik

24 juillet 2025 (LifeSiteNews) — Les taux de natalité lamentables des États-Unis sont souvent attribués à l’économie. Mais le coût de la grossesse et de l’éducation des enfants n’est qu’une partie de la raison pour laquelle le taux de fécondité total américain, à 1,6 enfant par femme, est historiquement bas.

L’apocalypse à venir est une cause tout aussi importante de découragement chez les jeunes à se marier et à avoir des enfants.

Quelle apocalypse, me demanderez-vous ?

Ici, vous pouvez choisir à votre guise, puisqu’il y en a une demi-douzaine qui flottent dans l’atmosphère. Et de temps à autre un nouveau fantasme apparaît, apparemment sorti de nulle part, coïncidant généralement avec une baisse du battage médiatique autour du précédent.

L’apocalypse qui a duré le plus longtemps est — vous l’avez deviné — celle de la surpopulation.

Depuis la fin des années soixante et jusqu’à aujourd’hui, il y a eu un battement de tambour constant de propagande avertissant que nous nous reproduisions jusqu’à l’extinction sur la surface de la planète.

L’apocalypse des années quatre-vingt était quelque chose appelé « refroidissement mondial ». L’activité humaine mettait tellement de particules dans l’air, nous ont dit les experts, qu’elle bloquait les rayons du soleil et conduisait à une nouvelle ère glaciaire. Dans quelques décennies, nous allions être tous blottis dans des igloos.

Par Jeanne Smits (reinformation.tv) — Photo : H Ko/Adobe Stock

Une récente enquête de l’Administration des ressources et services de santé des Etats-Unis (HRSA) a révélé de nombreux cas de patients qui n’étaient pas morts au moment où on leur a prélevé des organes vitaux. Le scandale est tel que le 21 juillet dernier, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), sous la direction de Robert F. Kennedy, Jr., a annoncé une initiative majeure visant à réformer le système américain d’obtention et de transplantation d’organes.

Cela fait longtemps que des voix s’élèvent pour dénoncer la pratique de la récolte d’organes sur des personnes déclarées en état de mort cérébrale — alors même que leur cœur bat et qu’elles respirent, fût-ce avec l’aide d’un ventilateur : si leurs fonctions vitales n’étaient pas en état de fonctionnement, le prélèvement de leurs organes n’aurait d’ailleurs plus d’intérêt en raison de la dégradation qui commence dès l’arrêt du système cardio-respiratoire.

La redéfinition de la mort dans de nombreux pays pour prendre en compte la « mort cérébrale » — selon les critères variés et changeants — est même directement liée à la volonté d’avoir accès aux organes vitaux en temps et en heure pour faciliter leur transplantation.