Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : jajam/Adobe Stock

21 août 2025 (LifeSiteNews) — La guerre entre les États pro-vie et les réseaux de marché noir de pilules abortives s’est encore intensifiée.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié une série de mises en demeure à l’intention des organisations radicales d’avortement « exigeant la fin immédiate de la publicité illégale, de la vente et de l’expédition de médicaments provoquant l’avortement dans l’État du Texas ».

Selon un communiqué de presse du 20 août du bureau du procureur général, l’action en justice officielle de Paxton « suit deux cas tragiques au Texas dans lesquels des organisations et militants radicaux de l’avortement ont facilité l’achat illégal de produits abortifs » ; un homme a empoisonné sa petite amie, « causant la mort de leur enfant à naître et envoyant la mère à l’hôpital ».

Même le langage utilisé par le bureau du procureur général du Texas met en évidence le fossé croissant entre les États pro-avortement et les États pro-vie. Dans les États pro-vie, l’humanité de l’« enfant à naître » est légalement reconnue, même si le niveau de protection varie ; dans les États pro-avortement, la reconnaissance de cette réalité scientifique est rejetée comme de la propagande afin d’alimenter la fiction selon laquelle l’avortement ne tue pas un être humain.

Par Emily Mangiaracina — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/YouTube

20 août 2025 (LifeSiteNews) — Toutes les charges qui étaient portées en vertu de la loi sur les zones bulles contre une grand-mère écossaise de 75 ans pour avoir tenu une pancarte à moins de 200 mètres d’un hôpital pratiquant l’avortement en Écosse ont été abandonnées.

Rose Docherty avait été arrêtée par la police en février alors qu’elle se tenait silencieusement devant l’hôpital universitaire Queen Elizabeth à Glasgow, en Écosse, tenant une pancarte avec le message suivant : « La coercition est un crime, ici pour parler, seulement si vous le voulez ».

Une vidéo montre des agents lui disant qu’elle « tenait une vigile silencieuse », considérée comme un crime en vertu de la « Loi sur les zones d’accès sûr », qui est entrée en vigueur en septembre 2024 et a établi des « zones bulles » de 200 mètres (656 pieds) autour des centres d’avortement en Écosse. La loi interdit les comportements considérés comme susceptibles d’« influencer la décision d’une personne d’avoir recours à des services d’avortement, de prévenir ou de faire obstacle au recours à des services d’avortement ou de harceler ou de décourager quelqu’un voulant recourir à des services d’avortement ».

Lorsque les images de l’arrestation de Docherty ont émergé, le comportement des policiers qui y figurent a été qualifié de « honteux » et de « déshonorant ».

Message d'un prêtre à Georges Buscemi, président de Campagne Québec-Vie

Cher Monsieur,

Etant de passage à Montréal le dimanche 20 juillet dernier, j’ai tenu à aller concélébrer la messe à la cathédrale Marie-Reine-du-monde. A la sortie, des membres de Campagne Québec-Vie distribuaient des tracts. J’ai pris le numéro de mai dernier du bulletin « Culture de vie » avec votre « Appel aux Québécois le lendemain de l’élection fédérale », appel que j’ai lu très attentivement. Je tenais à vous dire que je souscris entièrement aux idées que vous exposez et au ton sur lequel vous les exprimez. Laissez-moi vous faire part de ma conviction que, si vous accomplissez un travail persévérant pour diffuser ces idées, elles finiront par s’imposer face aux mensonges ambiants. Je précise que je suis un prêtre catholique ... Mon ministère est paroissial pour une part et j’ai initié il y a cinq ans une équipe paroissiale pour la vie, initiative assez exceptionnelle dans le paysage ecclésial ...

Espérant avoir un jour l’occasion de vous rencontrer, je vous adresse tous mes encouragements, ainsi qu’à vos collaborateurs de Campagne Québec-Vie, pour votre engament en faveur de la vie, et vous assure de mes prières pour le plein succès de vos entreprises.

Que le Seigneur vous bénisse abondamment !

Le pensionnat de Kamloops.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Wikimedia Commons

21 août 2025 (LifeSiteNews) — Près des deux tiers des Canadiens ont besoin de preuves concrètes avant d’accepter le récit des « sépultures non marquées » des pensionnats.

Selon un sondage Angus Reid publié le 14 août, 63 % des Canadiens exigent la preuve de « sépultures non marquées » avant de croire ce que les grands médias ont dit de milliers d’enfants autochtones ayant été secrètement assassinés et enterrés sur le terrain des pensionnats autochtones.

« Alors que la découverte a compté son quatrième anniversaire en mai, il y a, cependant, une hésitation généralisée à accepter les affirmations faites par la première nation Tkʼemlúps te Secwépemc sans preuve supplémentaire », explique le communiqué de presse.

« À ce jour, aucun reste humain n’a été confirmé ou exhumé et les anomalies suspectées n’ont pas été vérifiées », poursuit-il.

Emily Mangiaracina — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Birute Vijeikiene/Adobe Stock

20 août 2025 (LifeSiteNews) — Environ 28 pour cent de la génération Z aux États-Unis ont été avortés, selon des statistiques tirées du Guttmacher Institute qui sont devenues virales cette semaine.

Selon les estimations de Guttmacher sur le nombre d’avortements effectués chaque année aux États-Unis entre 1997 et 2011, les années de naissance de la génération Z, environ 19,5 millions d’êtres humains conçus de cette génération ont été tués par avortement. Il y a actuellement environ 69,3 millions de membres de la génération Z aux États-Unis.

Les données les plus récentes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) indiquent que le taux d’avortement des bébés de la génération Z aux États-Unis correspond presque au pourcentage estimé de bébés à naître tués par avortement dans le monde : 29 pour cent, soit trois grossesses sur dix.

Les statistiques d’Angleterre et du Pays de Galles montrent des taux d’avortement très similaires. « Le pourcentage de conceptions aboutissant à un avortement était de 29,7 pour cent ; c’est une augmentation par rapport aux 26,5 pour cent de 2021 et la proportion la plus élevée enregistrée », selon un rapport du Bureau des statistiques nationales (ONS) basé sur les données de 2022.

By Cassy Cooke (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

Des militants pro-vie dénoncent une politique concernant les mortinaissances en Australie qui permet aux femmes qui choisissent de subir un avortement tardif de recevoir par la suite une somme du gouvernement allant jusqu’à plus de 20 000 $.

Le journaliste australien Kurt Mahlburg et le Dr Joanna Howe ont tous deux rapporté que les prestations sont effectuées par l’intermédiaire de Centrelink, qui fait partie de Services Australia — l’agence qui gère les prestations, le soutien et les ressources pour les personnes et les familles. Mahlburg a obtenu une lettre du sénateur Gallagher, qui confirmait que les femmes ayant eu un avortement électif étaient admissibles au programme.

En plus d’être sénateur, Gallagher est ministre des Femmes et des Services gouvernementaux. Dans la lettre, elle a répondu à une personne anonyme demandant des éclaircissements sur les versements en raison d’un bébé mort-né. Elle a répondu :

La prestation pour bébé mort-né est un paiement unique non imposable qui fournit une aide financière pour les coûts additionnels associés à un bébé mort-né. Services Australia est responsable de l’administration de la prestation pour bébés mort-nés et de la prise de décisions regardant les réclamations, au nom du Département des services sociaux.

Les critères d’admissibilité pour la prestation pour bébé mort-né n’excluent pas les circonstances où la mortinaissance était due à une interruption médicale, y compris un avortement intentionnel, à condition que l’enfant ait été certifié par un médecin qualifié comme ayant été mis au monde et que les critères d’un enfant mort-né aient été remplis.

Je connais deux intellectuels. Le premier affirme que les médias de masse sont si souvent nuisibles qu’il vaudrait mieux les éliminer dans une société saine, afin d’empêcher la population d’être manipulée, bernée par des illusions et corrompue moralement par leurs mauvais exemples. Le second, lui, reconnaît que les médias peuvent effectivement pervertir s’ils véhiculent du contenu toxique, mais il croit qu’ils constituent, bien employés, un puissant levier pour relever la morale et la spiritualité d’un peuple. Ce philosophe soutient que, utilisés à bon escient, les médias de masse peuvent susciter l’empathie, toucher les cœurs et inspirer des actions concrètes pour la justice et le bien commun.

Une querelle vieille de 2300 ans… toujours d’actualité

Vous les aurez peut-être reconnus : ces deux penseurs ne sont pas contemporains, mais sont décédés il y a plus de 2300 ans.

Le premier, Platon, était profondément désillusionné par le pouvoir corrupteur des « médias de masse » de son époque — c’est-à-dire le théâtre et la poésie populaire, notamment celle d’Homère. Les récits fantasques et scandaleux qui y circulaient le poussaient à croire qu’une société bien ordonnée devait purement et simplement les bannir. On peut imaginer qu’il tiendrait le même discours — et avec encore plus de raison ! — face aux médias modernes…

Le second penseur, son illustre élève Aristote, adoptait une perspective plus nuancée : selon lui, les arts (et donc les médias) sont non seulement utiles, mais indispensables au bon fonctionnement de la cité. Il reconnaissait leur immense pouvoir de persuasion, mais aussi leur capacité à élever moralement et équilibrer émotionnellement les citoyens.

CQV choisit Aristote (et les bons médias)

Chez Campagne Québec-Vie, nous croyons qu’Aristote avait raison — dans ce débat, comme dans tant d’autres. (Pour en savoir plus, lisez La dernière superstition, un ouvrage majeur sur l’importance de la philosophie réaliste d’Aristote, que nous avons nous-mêmes traduit.)

En tant que personnes pro-Dieu, pro-famille et pro-vie, nous avons le devoir non seulement de critiquer les mauvais médias, mais aussi de soutenir et développer les bons. C'est dans cet esprit que CQV vous fournit chaque année des centaines d'articles de nouvelles et d'analyses de l'actualité, sur son site et sur les réseaux sociaux. C’est également dans cet esprit que CQV a établi un partenariat avec Théovox, une chaîne chrétienne qui diffuse chaque semaine une émission d’actualités traitant de sujets comme l’avortement, la famille, la foi et les enjeux de société. Théovox nous appuie également dans l’organisation de notre Marche pour la vie à Québec.

Et ce n’est pas tout : cet automne, CQV développera sa propre émission, avec l’aide de Théovox. Celle-ci, nous l'espérons, sera diffusée à la fois sur notre chaîne et sur celle de notre partenaire.

À découvrir : la chaîne Action Vitale

Toujours dans le but de promouvoir les bons médias, nous vous encourageons vivement à vous abonner à la chaîne Action Vitale, un groupe chrétien pro-vie et pro-famille d’ici, fondé par deux hommes dans la jeune vingtaine. Presque deux fois par semaine, ils publient sur YouTube des chroniques percutantes, intelligentes et rigoureuses sur les sujets qui nous tiennent à cœur : de l’avortement à la politique conservatrice, en passant par des arguments en faveur de l’existence de Dieu.

Invitation spéciale : conférence d’Action Vitale à l’épluchette de CQV !

Nous aurons d’ailleurs le plaisir d’accueillir l’un des fondateurs d’Action Vitale, Philippe Letellier-Martel, pour une conférence dans le cadre de notre épluchette annuelle, ce samedi 23 août à midi, dans les locaux de Campagne Québec-Vie (3330 rue Rivier, Montréal, QC H1W3Z9).

Ne manquez pas cette belle occasion d’allier réflexions profondes et convivialité !
RSVP par retour de courriel.
15 $ pour du maïs à volonté – gratuit pour les enfants de moins de 12 ans.

Continuez à faire connaître notre pétition pour les femmes post-avortement

Enfin, n’oubliez pas de faire circuler notre pétition pour la reconnaissance au Québec du syndrome post-avortement, ainsi que pour la mise en place d’un programme d’aide véritable pour les femmes en souffrance. Cette blessure psychologique — bien réelle — est encore occultée par nos élites et leurs médias complaisants.

👉 Signer la pétition ici
📄 Lire le rapport d’accompagnement ici

Merci de votre soutien fidèle !

Pour la Vie,


Georges Buscemi
Président

La Basilique Notre-Dame, que l'on ne voit pas ici, est face aux manifestants anti-prières-islamiques.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : capture d'écran vidéo/Rebel News/YouTube

Selon un reportage de Rebel News, la manifestation pour la défense du lieu patrimonial que représente de la Basilique Notre-Dame face aux prières de rue islamiques a encore eu lieu. Cette fois, la manifestation pro-Palestine (qui est l’occasion de ces prières de rues) est venue « affronter » ses contempteurs, de l’autre côté de la Place d’Armes qui était délimitée par la police de Montréal.

Divers points de vue sont exprimés par différents groupes, mais si les organisateurs de la « défense » de Notre-Dame tiennent toujours le même discours illogique que lors des fois précédentes (ce que la vidéo n’a pas clairement montré cette fois-ci) : ou de demander l’interdiction des prières publiques, bien que ce qu’ils prétendent défendre soit un bâtiment religieux ! Certes, le fait de tenir des prières islamiques devant un édifice catholique est incongru, si ce n’est dérangeant, mais on ne peut pas défendre la « signification profonde et commune » du même lieu en en appelant au bannissement de la religiosité qui est commune tant au bâtiment qu’aux prières qui sont dites devant. Pour des yeux laïcistes, quel mal y a-t-il à dire des prières devant un bâtiment religieux ? Ou alors, c’est qu’ils perçoivent la réelle différence de religions mais sont incapables de la nommer (ou ne le veulent pas), et que, pour les crimes imputés à l’une, ils veulent condamner les deux.

Le même reportage de Rebel News compare la différence de traitement entre les manifestations islamiques récurrentes et le chanteur chrétien américain pro-Trump qui s’était produit à Montréal, les unes sont autorisées depuis des mois tandis que le bref passage de l’un a été l’objet de l’annulation de son concert public, suivi d’une amende à l’église qui l’avait accueilli pour un service religieux. La différence de traitement entre les deux est certes frappante et montre un penchant défavorable au christianisme à la Ville de Montréal, mais aussi dans le reste du Québec et du Canada puisque le chanteur Sean Feucht s’est vu refuser la permission de tenir des concerts publics à travers tout le Canada, excepté l’Alberta.

Par Andreas Wailzer — traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

19 août 2025 (LifeSiteNews) — Des scientifiques développent actuellement des robots substituts équipés d’utérus artificiels conçus pour « donner naissance » à des bébés humains.

Ces utérus artificiels sont conçus pour imiter la grossesse, de la conception à l’accouchement, le nourrisson recevant des nutriments par le biais d’un tube.

Le scientifique chinois Dr Zhang Qifeng, fondateur de la société Kaiwa Technology, a déclaré que cette technologie était déjà « à un stade avancé » et qu’un prototype serait commercialisé l’année prochaine au prix de 100 000 yuans (environ 13 929 dollars américains).

« Il faut maintenant l’implanter dans l’abdomen du robot afin qu’une personne réelle et le robot puissent interagir pour réaliser la grossesse, permettant ainsi au fœtus de se développer à l’intérieur », a déclaré Zhang.

Selon les médias, les détails sur la manière dont un embryon humain serait créé puis implanté dans la machine restent flous. Cependant, cela impliquerait probablement une forme de fécondation in vitro.

Par Steven W. Mosher (Population Research Institute) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Leonid/Adobe Stock

Lorsque l’administration Trump a mis fin à la plupart des programmes de contrôle démographique de l’USAID, 10 millions de dollars de contraceptifs abortifs et de préservatifs étaient en transit vers l’Afrique.

Ces médicaments et dispositifs, désormais bloqués dans un entrepôt en Belgique, constituent un test décisif de l’engagement de l’administration Trump à mettre fin à la promotion des États-Unis, depuis des décennies, de l’avortement et des programmes coercitifs de contrôle démographique à l’étranger.

Les énormes stocks entreposés de pilules contraceptives, d’implants, d’injections et de DIU sont tous de nature abortive. En d’autres termes, ils peuvent provoquer et provoquent effectivement des avortements précoces. Les envoyer en Afrique constituerait donc une violation de la politique de Mexico, qui interdit les produits abortifs.

Et puis il y a le problème de la coercition, interdite par l’amendement Kemp-Kasten, car certains gouvernements continuent d’imposer ces médicaments et dispositifs aux femmes afin de faire baisser le taux de natalité.

La question qui me venait à l’esprit était la suivante : les quelques fonctionnaires de l’USAID encore en poste, qui traînent désormais au département d’État, trouveront-ils un moyen d’expédier quand même cette énorme quantité de matériel en Afrique ? Ils trouveront peut-être un moyen de transmettre discrètement ces dispositifs mortels à leurs « amis » de l’IPPF ou de Marie Stopes International (MSI), qui sont impatients de mettre la main sur ce stock. Ou trouveront-ils un gouvernement européen, peut-être belge ou suédois, pour poursuivre leur projet vieux de plusieurs décennies visant à contraindre autant de femmes que possible à la contraception, à la stérilisation et à l’avortement au nom de la lutte contre la « surpopulation », de l’atténuation du « changement climatique » ou, plus absurde encore, de la promotion de la « santé reproductive » ?