Je vous ai beaucoup parlé dernièrement de notre toute première Marche pour la vie à Québec le 1er juin.

Vous pouvez maintenant consulter le site Web officiel et la vidéo ici.

Ce que je veux vous faire comprendre aujourd'hui, c'est que la Marche pour la vie à Québec est beaucoup plus qu'une journée de témoignage pro-vie.

La Marche s'inscrit dans une année entière de travail pro-vie que nous faisons à Campagne Québec-Vie, pour défendre et promouvoir la foi, la famille et la vie dans la province de Québec et dans le reste du Canada.

Promouvoir la vie et la famille

Depuis le 2 mars, nous avons fait des présentations devant diverses communautés, au sujet de la Marche pour la vie au Québec et de l'importance de défendre les enfants à naître.

Une photo de notre colloque du 2 mars à Lévis

Que ce soit sur Théovox, une chaîne chrétienne indépendante populaire, ou en personne, comme lors de notre colloque à Lévis, nous informons et équipons les Québécois pour qu'ils défendent la Vie là où ils vivent. Et nous ne faisons que commencer. Par exemple, à partir de ce dimanche, au cours des semaines précédant la date de la Marche du 1er juin, je visiterai une église différente presque chaque fin de semaine.

Aider les femmes, sauver des vies

Pendant ce temps, nous recevons chaque semaine des appels à notre ligne d'assistance gratuite (1-855-871-4442) de la part de femmes enceintes dans le besoin. Récemment, Désirée (nom modifié pour protéger l'anonymat des personnes en question), enceinte de 8 semaines, nous a contactés pour nous poser des questions sur l'avortement. Elle avait des problèmes de loyer et ne pensait pas pouvoir se permettre d'avoir un enfant pour le moment. Lorsque nous l'avons rassurée en lui disant que nous avions un avocat qui pouvait l'aider à résoudre ses problèmes de loyer, elle a choisi la vie pour son enfant ! (La situation étant en cours, vos prières sont les bienvenues en cette période critique).

Voici un aperçu de notre autre liste actuelle de femmes (dont les noms ont été modifiés pour ce courriel) et de leurs besoins :

• Tania (7 mois) - assistée par Céline et Charlotte ; sans-abri, mais ayant trouvé refuge au CHUM depuis quatre semaines ;
• Faith (8 mois) - mère célibataire de trois enfants (chacun vivant en famille d'accueil) et porteuse de jumeaux ; vit dans un refuge pour femmes - assistée par Céline ;
• Graziana (7 mois) - sans RAMQ, abandonnée par son père et vivant avec son frère ;
• Andrea (début) - enceinte à la recherche d'un soutien
• Fatima (début) - étudiante étrangère au collège de secrétariat de Montréal, sans RAMQ
• et deux mères célibataires - l'une, originaire d'Afrique de l'Ouest (mari en détention au Canada) cherchant à normaliser son visa d'entrée (assistée par Céline) et la seconde (mari décédé) vivant dans des circonstances difficiles (assistée par Jane).

Appel aux témoignages

Pendant la partie de la Marche qui sera consacrée à la prise de parole, le 1er juin, nous aurons un moment où des témoins post-avortement pourront venir au micro pour exprimer leurs regrets au sujet de l'avortement. Si vous ou quelqu'un que vous connaissez peut nous aider dans cette partie de notre programme, veuillez nous contacter.

Votre soutien continu est crucial.

Votre soutien est essentiel pour nous aider à poursuivre notre travail. De nombreuses personnes ont déjà participé à notre collecte de fonds de Carême et de Pâques, et nous les en remercions de tout cœur ! Toutefois, si vous n'avez pas encore eu l'occasion de le faire, nous vous invitons à donner aujourd'hui. Bien que nous ayons récolté jusqu'à présent 2 984,52 $, il ne nous reste plus que 9 jours pour recueillir les 12 015 $ nécessaires à l'atteinte de notre objectif.

Que Dieu vous bénisse,

Georges Buscemi
Président, Campagne Québec-Vie

Ron DeSantis.

Par Doug Mainwaring — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Flickr/Wikimedia Commons

22 mars 2024 (LifeSiteNews) — L’administration DeSantis a inexplicablement déclaré victoire pour le maintien de sa loi surnommée « Ne dites pas Gay » après avoir signé un accord qui neutralise l’intention de la loi, permettant aux influenceurs LGBT dans les systèmes scolaires de Floride de continuer pratiquement sans entrave leurs efforts d’endoctrinement des enfants dans les écoles publiques.

La semaine dernière, l’État de Floride a conclu un accord avec le groupe pro -LGBT Equality Florida et d’autres plaignants dans une affaire contestant la loi sur les droits parentaux en éducation (Parental Rights in Education Act), promulguée en 2022 pour restreindre l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre dans les écoles publiques.

Le règlement, qui a été accepté par l’administration DeSantis, laisse la loi en place mais contient un langage très inquiétant que la Christian Family Coalition (CFC) de Floride pense que les enseignants et administrateurs activistes LGBT utiliseront pour violer l’intention et l’esprit originaux de la loi, qui a été créée en réponse à l’indignation croissante des parents face à l’endoctrinement LGBT omniprésent dans les salles de classe à travers la Floride.

Will Goodman, Lauren Handy, John Hinshaw, Herb Geraghty, Heather Idoni, Jean Marshall, Jonathan Darnel, Joan Andrews Bell.

Par Monica Migliorino Miller, Ph. D. — Traduit par Campagne Québec-Vie – Photo : LifeSiteNews

20 mars 2024 (LifeSiteNews) — Au moment où j’écris ces mots, neuf militants pro-vie pourraient être envoyés en prison pour une période pouvant aller jusqu’à onze ans. Le 22 octobre 2020, ils ont participé à un sauvetage au Washington Surgi-Center de Cesare Santangelo, où celui-ci tue les enfants à naître jusqu’au neuvième mois de grossesse. Ils ont été accusés d’avoir violé la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques (FACE) et, fait sans précédent dans l’histoire du mouvement pro-vie, le ministère de la Justice a ajouté un chef d’accusation supplémentaire : « conspiration pour interférer avec les droits civils ».

En août et septembre 2023, ils ont été jugés par le juge fédéral Colleen Kollar-Kotoly et ont été condamnés. Il s’agit de William Goodman, Lauren Handy, Heather Idoni, John Hinshaw, Joan Andrews Bell, Jean Marshall, Jonathan Darnel, Paulette Harlow et le pro-vie Herb Geraghty qui s’identifie comme « non binaire ». Huit des sauveteurs actuellement emprisonnés, ainsi que Paulette Harlow en résidence surveillée, seront formellement condamnés en mai prochain.

Le 29 février, un article a été publié dans The Federalist par Lauren Muzyka, responsable de Sidewalk Advocates for Life, intitulé « How to Sidewalk Counsel Abortion-minded Moms Without Going to Prison » (Comment conseiller les mères favorables à l’avortement sans aller en prison), dans lequel elle émet de sévères critiques à l’encontre des sauveteurs pro-vie. Je suis reconnaissante à LifeSiteNews de me donner l’occasion de lui répondre.

Javier Milei, président d'Argentine.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Casa Rosada/Wikimedia Commons

21 mars 2024 (LifeSiteNews) — Les élections sont importantes. L’exemple de l’Argentine le prouve.

Les administrations successives avaient ruiné le pays, à la fois sur le plan économique et — avec la légalisation de l’avortement — sur le plan moral. C’est alors que le candidat libertaire pro-vie Javier Milei a été élu à la présidence. Il a prêté serment le 10 décembre. Contrairement aux politiciens qui insistent sur le fait que leur mandat n’apportera que prospérité et soleil, Milei a prévenu les Argentins dès le départ qu’une thérapie économique de choc serait nécessaire ; l’avenir dira si ses politiques ambitieuses seront efficaces, mais il y a des indications positives.

Mais surtout, Milei a utilisé sa tribune pour prendre fermement position contre l’idéologie LGBT et l’avortement. À la grande horreur des militants progressistes, il a commencé par interdire l’utilisation de ce qu’on appelle le « langage inclusif » dans les documents gouvernementaux le mois dernier, interdisant « le langage inclusif et tout ce qui est lié à la perspective de genre dans l’ensemble de l’administration publique nationale ». Comme l’a rapporté CNN :

L’espagnol est une langue sexuée dans laquelle la plupart des noms se terminent par un « o » masculin ou un « a » féminin. Dans les pays hispanophones, certains s’efforcent de créer une langue non sexiste en utilisant « x », « e » ou « @ » pour créer des noms généraux neutres au lieu d’utiliser « o » ou « a ». Par exemple, le terme neutre « Latinx » par opposition au masculin « Latino » ou au féminin « Latina ».

Par Jeanne Smits (reinformation.tv) — Photo : michel/Adobe Stock

Un « déclin dramatique ». C’est avec ces mots que la revue scientifique The Lancet décrit la chute prévisible, et inédite, de la population mondiale, annoncée aux termes d’une étude réalisée par l’Institute of Health Metrics de l’université de Washington. Pour l’IHME, c’est plié : d’ici à 2050, les trois quarts des pays du monde n’auront pas un taux de fécondité suffisant pour assurer le remplacement de leurs propres générations. Et cinquante ans plus tard, en 2100, il en ira de même pour 97 % des pays, tandis que le taux de fécondité global passera de 2,23 enfants par femme en 2021 à 1,8 en 2050 et à 1,6 en 2100, selon les projections réalisées selon des méthodes innovantes. Ne dites plus : « nation » !

Il faut 2,1 enfants par femme en âge de procréer pour assurer le simple renouvellement des générations dans les pays développés (et davantage dans les pays pauvres). Avec un taux de 1,6, le monde perdra un quart de sa population dans la génération suivante.

La chute de population s’accompagnera d’un vieillissement inédit

L’effondrement des naissances aura ainsi pour conséquence l’augmentation moins rapide qu’estimé jusqu’ici de la population mondiale, qui dépasse actuellement de peu les 8 milliards. Le pic de population est prévu pour 2080 environ, à 10,5 milliards, avec un rétrécissement dès avant la fin du siècle. Les prévisions de l’IHME ne dépassent pas l’an 2100. Mais il faut bien imaginer que la chute pourra s’accélérer alors que les générations plus anciennes disparaîtront parmi les populations les plus vieillies.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Freepik

Un parcours de la Vigne de Rachel aura lieu dans la région de Québec du 3 au 5 mai 2024. Ce parcours de guérison est destiné aux femmes qui ont avorté et à tous ceux qui ont été impliqués dans l’avortement, ainsi qu’aux femmes qui ont eu une fausse couche ainsi que leur conjoint.

Pour en savoir plus et pour vous inscrire, contactez Lise Dufour au 418 456 0743, ou en lui écrivant au [email protected].

Josie Luetke de la Coalition nationale pour la vie (à gauche) et Nahanni Fontaine, député du NPD du Manitoba (à droite).

Par Josie Luetke (Coalition nationale pour la vie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Nahanni Fontaine/Facebook

Le 11 mars, premier jour de la 68e session de la Commission de la condition de la femme (CCF) des Nations Unies, j’ai eu l’occasion de m’entretenir en tête-à-tête avec la députée néo-démocrate manitobaine Nahanni Fontaine. Elle est ministre de la Famille, ministre responsable de l’Accessibilité et ministre responsable de l’Égalité des sexes pour la province.

Quelques jours auparavant, le 7 mars, elle avait, pour la sixième fois, présenté un projet de loi sur les zones bulle au Manitoba, qui interdirait toute expression pro-vie à proximité immédiate des établissements pratiquant l’avortement.

Vous pouvez lire notre discussion sur cette loi dans la partie 1.

La courte vidéo capturant juste une partie de notre rencontre est devenue virale, accumulant près de 800 000 lectures et 52 000 « j’aime » sur Instagram.

Dans sa légende, Mme Fontaine se lamente : « Je n’aurais jamais pensé qu’un jour, un manifestant anti-choix m’aborderait au sujet de ma législation sur la zone tampon pour l’avortement à la Commission de la condition de la femme des Nations Unies — un organisme qui se consacre aux droits des femmes, des filles et des personnes de sexe différent, y compris à la justice reproductive — mais nous y sommes ».

Eh bien, elle a fini par entendre non pas un seul « anti-choix » à la CCF, mais trois d’entre nous de la Coalition nationale pour la vie.

Paul Alexander.

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie

Paul Alexander, surnommé « l’homme au poumon d’acier », est décédé à l’âge de 78 ans, peu de temps après avoir contracté le Covid-19.

Paul Alexander vivait avec la machine connue sous le nom de « poumon d’acier » depuis 1952, année où il a contracté la polio à l’âge de six ans. En quelques jours, la maladie l’a laissé paralysé à partir du cou et incapable de respirer de façon autonome. Le poumon d’acier est un cylindre métallique horizontal qui stimule la respiration des patients incapables d’utiliser leurs muscles respiratoires.

Lorsqu’il s’est réveillé pour la première fois à l’hôpital, incapable de bouger ou de parler en raison d’une trachéotomie, le jeune garçon était probablement terrifié. Il est resté à l’hôpital pendant 18 mois.

« J’étais un enfant comme les autres », explique-t-il dans une vidéo de Gizmodo. « J’ai commencé à me sentir un peu malade. Quand maman a vu mon visage, elle a compris. Elle m’a immédiatement mis au lit. Au cours des cinq jours suivants, j’ai tout perdu : je ne pouvais plus bouger, je ne pouvais plus marcher. Enfin, le dernier jour, je ne pouvais plus respirer. Mon diaphragme avait disparu, il était détruit. Les muscles de mon corps n’existaient plus, ils étaient détruits. J’ai donc dû rester dans un poumon d’acier jusqu’à la fin de mes jours ».

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo (modifiée) : Freepik

18 mars 2024 (LifeSiteNews) — Plus tôt cette semaine, j’ai noté dans un essai qu’avec la montée en flèche des taux de jeunes s’identifiant comme LGBT et une tendance correspondante à la baisse de ceux qui s’identifient comme chrétiens, nous sommes témoins d’une migration d’une source de pouvoir culturel à une autre. Les sondages réalisés ces deux dernières années ont montré que jusqu’à un quart de la génération Z — ceux qui sont nés entre 1996 et 2010 — s’identifie à un groupe LGBT, dont le nombre ne cesse de croître.

Un récent sondage Gallup montre que cette tendance s’accélère rapidement. En 2016, lorsque mon premier livre The Culture War a été publié, moins de 3 % des personnes s’identifiaient comme faisant partie du spectre LGBT. L’année dernière, ce chiffre a atteint le chiffre stupéfiant de 7,6 %. L’enquête Gallup, menée auprès de 12 000 personnes âgées de 18 ans et plus, a également révélé que la majorité de la croissance provient des jeunes femmes, qui sont deux fois plus susceptibles que les hommes de s’identifier comme LGBT.

Selon Jeffrey Jones, rédacteur en chef chez Gallup, « près de 30 % des femmes de la génération Z s’identifient comme LGBTQ+, la plupart comme bisexuelles. C’est là qu’une grande partie de la croissance semble se produire. Il est important de savoir à quel point la communauté LGBTQ est bisexuelle, et c’est certainement quelque chose que nous constatons chez les jeunes générations. » Dans l’ensemble, 8,5 % des femmes et 4,7 % des hommes s’identifient maintenant comme LGBT, ce qui représente également une forte augmentation.

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pixel Shot/Adobe Stock

8 février 2024 (LifeSiteNews) — Une nouvelle étude canadienne qui montre que la grossesse chez les adolescentes serait liée à des taux plus élevés de décès prématurés ne devrait pas être utilisée pour justifier l’avortement, a déclaré un universitaire pro-vie.

La nouvelle étude de JAMA Network Open aurait trouvé que « le risque de décès prématuré était 1,5 fois plus élevé chez les adolescentes ayant vécu une grossesse et plus de deux fois plus élevé chez celles ayant vécu plusieurs grossesses pendant leur adolescence », selon l’analyse du professeur Michael New. « Elle aurait également découvert que le risque de décès prématuré était plus élevé chez les adolescentes canadiennes plus jeunes qui sont devenues enceintes. »

« Fait intéressant, l’étude aurait prétendument trouvé que les adolescentes canadiennes enceintes qui ont avorté avaient un taux de mortalité plus faible que les adolescentes canadiennes enceintes qui ont mené une grossesse à terme », a écrit New pour National Review.

New, chercheur à l’Institut Charlotte Lozier et professeur à l’Université catholique d’Amérique, a déclaré que ces résultats ne devraient pas être utilisés pour affirmer que l’avortement est bénéfique.