Par Clémentine Jallais (Réinformation.TV)

La culture de mort plonge ses racines dans bien des terreaux plus ou moins toxiques, dont celui, qui grouille particulièrement de vermines, de la théorie de l'évolution. C'est pourquoi, j'ai trouvé bon de montrer quelques exemples qui remettent à sa place l'évolution, c'est-à-dire à celle de théorie très probablement fumeuse. — CQV

Cette fameuse explosion cambrienne… ce grand trou de l’histoire de la terre appelé le « Big Bang de la biologie » parce qu’y sont nés brusquement tous les dessins organiques complexes de la vie, donne bien du fil à retordre aux évolutionnistes qui, en manque complet de fossiles intermédiaires qui pourraient justifier d’une continuité quelconque, proposent depuis des décennies nombre d’hypothèses explicatives. La plus avancée était jusque-là celle d’un très grand impact de météorites ou de comètes, qui auraient généreusement apporté à la Terre tous les organismes vivants dont le développement ultérieur aurait conduit à l’émergence de l’humanité : elle se trouve aujourd’hui mise à mal par de nouvelles données venues du sol lunaire qui démentent ce feu d’artifice vital invoqué par les scientifiques.

Il va encore falloir trouver autre chose (que Dieu) pour justifier de la prodigieuse arrivée de la vie sur terre, telle que nous la connaissons actuellement….

« La période du Cambrien est une énorme énigme pour l’évolution » (Stephen Jay Gould)

Pour tenter d’expliquer l’explosion, il y a environ 540 millions d’années, de la plus grande et la plus capitale diversification des espèces animales, végétales et bactériennes, plus connue sous le nom d’» explosion cambrienne », la gent scientifique largement évolutionniste a eu recours à de nombreuses hypothèses.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Cogolin.fr

Voici trois vidéos de Patrick St-Onge, candidat de la circonscription Viau pour le Parti conservateur du Québec (PCQ), dans lesquelles il affirme que le PCQ garantirait aux parents le choix en ce qui concerne l'éducation à la sexualité de leurs enfants.

Ayant pris connaissance de ce «cour d'éducation à la sexualité» qui est plutôt un programme de sexualisation précoce, M. St-Onge précise qu'il appuie sa position sur les déclarations de psychologues, de pédopsychiatres et d'éducateurs français, qui déconseillent très fortement la rencontre précoce de l'enfant avec la sexualité adulte ou conçu par des adultes.

Et le candidat de terminer par un appel au électeur de ne pas voter pour quelqu'un mais pour les principes auxquels l'on adhère.

Lettre d'opinion de Sylvain Lamontagne

C’est désolant de voir des politiciens, comme François Bonnardel et le parti de la CAQ, qui veulent faire des consultations publiques afin de permettre plus d’euthanasie (Aide médicale à mourir) au Québec. Pas juste pour ceux qui sont en fin de vie, mais aussi pour ceux qui sont atteints d’Alzheimer et de démence pour l’instant. Pour les autres (handicapés, [ayant une] maladie mentale, etc.), on va attendre un peu, doivent-ils se dire. Souvent ces consultations sont bidons et elles sont déjà décidées d’avance. En plus, Dans le dossier de l’euthanasie, les quatre [grands] partis politiques sont pour ça. Comme on dit : ça va mal! Maintenant on veut nous faire croire que tuer c’est bien!

Les politiciens ont leur tort mais les citoyens aussi. Où sommes-nous quand il est temps d’intervenir et [de] mettre de la pression sur nos députés pour les réveiller et leur dire le gros bon sens? Notre silence fait mal. Où sont les personnes et les organismes qui devraient parler pour protéger les vies? Est-ce que l’argent achète leur silence? C’est un échec évident de notre société riche et moderne dans ses choix immoraux. Où arrêterons-nous?

Ce n’est pas pour rien que Dieu a inscrit dans ses commandements : « Tu ne tueras point », car il connaît notre folie. Les preuves sont là avec de tel projet comme l’euthanasie. Tuer, ce n’est pas un soin.

Les personnes malades ou en perte d’autonomie et mourantes ont tant à nous apprendre, par leur exemple de vie. En les observant et les côtoyant, on voit souvent leur patience et leur courage. Ils ont surtout besoin d’amour et de notre présence. Maintenant, on veut les jeter comme du vieux matériel : « trop long avant de mourir, venez ici, on va vous arranger cela, ainsi on va sauver de l’argent ». Est-ce cela la solidarité pour la vie?

L’école de la vie, c’est des bonheurs, des joies mais aussi des souffrances, des douleurs, des pertes d’autonomie. C’est ce qui nous fait grandir de l’intérieur pour [...] un meilleur monde. L’euthanasie ne fait pas cela.

Aurons-nous le courage de laisser un monde meilleur à nos enfants?

À quand un sociologue pour étudier et analyser notre société pour un tel recul de valeur, où tuer devient normal?

Je vous invite à aller voir le site « Vivre dans la dignité », un organisme québécois qui lutte contre l’euthanasie et donne de précieuses informations sur le sujet, de ce qui se passe ici et ailleurs.

Le juge Brett Kavanaugh (à gauche), accompagné du vice-président des États-Unis, Mike Pence (à droite), se rendant au Capitole.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Office of the Vice President, Wikimedia Commons

La nomination du Juge Brett Kavanaugh à été approuvée par le Comité judiciaire du Sénat, envoyant à l'étape suivante sa confirmation. Ce sera donc au Sénat entier de se prononcer sur le juge. (Le juge jugé, quoi!)

Brett Kavanaugh, accusé très probablement à tors d'agression sexuelle par Christine Blasey Ford dont les quatre témoins ont dénié les allégations, a fourni au Comité des agendas montrant qu'il était largement hors de la ville au moment où aurait eu lieu le prétendu crime.

La question est, s'il fini par être juge de la Cour suprême : sera-t-il un juge vraiment pro-vie?

Extrait de LifeSiteNews :

Le juge Brett Kavanaugh apparaît être le probable prochain juge de la Cour suprême des États-Unis, malgré les accusations incendiaires proférées à la dernière minute par les médias et les démocrates au Sénat.

Le Comité judiciaire du Sénat a voté vendredi par 11 voix contre 10 approuvant ainsi la nomination de Kavanaugh...

L'Abbé Paul Kalchik.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

L’affaire de ce prêtre que le cardinal Cupich de Chigago a prétendu envoyer en « évaluation psychiatrique » parce qu’il a brûlé un drapeau arc-en-ciel utilisé de manière sacrilège dans sa paroisse avant qu’il n’y soit installé comme curé serait-elle l’arbre qui cache la forêt ? C’est ce que pense le P. John Zuhlsdorf, l’un des blogueurs catholiques les plus influents au monde. Il a mis en ligne mardi un article véritablement terrifiant où il affirme avoir été contacté à plusieurs reprises ces derniers mois par des prêtres, ainsi qu’un religieux, envoyés en « évaluation psychiatrique » par leur supérieur hiérarchique. Sommes-nous en face d’une nouvelle tactique sovietoïde employée par des évêques contre des prêtres qu’il n’apprécie pas — et plus exactement, par des évêques progressistes contre des prêtres affichant leurs préférences traditionnelles ?

Le P. Zuhlsorf, auteur de Fr. Z’s Blog, est un ancien luthérien converti, ordonné prêtre par Jean-Paul II en 1991, très attaché au rite tridentin. Ses messages sont habituellement précis, modérés au bon sens du terme, intelligents, érudits. Crédibles en un mot. Ce qu’il écrit sur la pression psychiatrique sur les prêtres ne semble pas, mais alors pas du tout, relever de l’affabulation.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Max Pixel

L'écrivain, chroniqueur en disgrâce et journaliste Eric Zemmour a dit avec justesse, lors d'une conférence donné à Versaille, qu'aujourd'hui en France à cause de l'avortement la mortalité enfantine actuelle est équivalente à celle du XVIIIe siècle.

Extrait de Pour Une École Libre :

Il y a 200 000 avortements par an. 1/5e des enfants à naître. C’est autant que la mortalité infantile au XVIIIe siècle. Tous les progrès médicaux pour supprimer la mortalité infantile sont supprimés par l’avortement.

Donald Trump, président des États-Unis.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Voici un extrait du discours antimondialiste et nationaliste de Donald Trump donné lors de la 73e Assemblée générale des Nations Unies à New-York. Bien que tout ne soit pas à sa place ou à louer, c'est une remarquable élocution par les temps qui courent de la part d'un chef d'État.

Extrait du site WhiteHouse.gov :

En Amérique, nous croyons en la majesté de la liberté et en la dignité de l'individu. Nous croyons à l'autonomie gouvernementale et à la primauté du droit. Et nous apprécions la culture qui soutient notre liberté — une culture fondée sur des familles fortes, une foi profonde et une indépendance ardente. Nous célébrons nos héros, nous chérissons nos traditions et, surtout, nous aimons notre pays.

À l'intérieur de tous ceux qui se trouvent dans cette grande salle aujourd'hui, et de tous ceux qui nous écoutent partout dans le monde, il y a le cœur d'un patriote qui ressent le même amour puissant pour sa nation, la même loyauté intense envers son pays d'origine.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

L’hôpital pour enfants d’Aurora, dans le Colorado aux Etats-Unis, vient de rendre publique sa décision de ne plus faire figurer le sexe des petits patients sur les bracelets d’identification qui leur sont remis, dans le but avoué d’apporter un soutien visible aux enfants qui se disent « transgenre ». Cet établissement pédiatrique veut se mettre à l’heure du respect de « l’identité de genre unique » de ceux qui ne se reconnaissent pas comme appartenant à leur propre sexe biologique. Qu’à cela ne tienne, ils seront asexués, au moins à leurs propres yeux. Le lobby transgenre a encore frappé

Nouvelle victoire du politiquement correct, la démarche répond à l’inflation de la confusion parmi les mineurs. Une porte-parole du Colorado Children’s Hospital, le Dr Natalie Nokoff, qui s’est fait une spécialité du traitement des patients se revendiquant « transgenre », a indiqué à la presse : « Nous voyons de plus en plus de patients qui ont des identités de genre diverses » – diverses au sens où elles ne sont pas conformes à la réalité visible et se décline selon l’interminable catalogue les orientations sexuelles possibles.

Mgr Carlo Maria Viganò.

Lettre de Mgr Viganò publiée sur un article de LifeSiteNews — traduite par Campagne Québec-Vie — Photo : Edward Pentin, National Catholic Register

Archevêque titulaire d'Ulpiana
Nonce apostolique

Scio Cui credidi
(2 Tim 1:12)

Avant de commencer à écrire, je voudrais tout d'abord rendre grâce et gloire à Dieu le Père pour chaque situation et épreuve qu'Il a préparées et qu'Il me préparera durant ma vie. En tant que prêtre et évêque de la sainte Église, épouse du Christ, je suis appelé comme tout baptisé à rendre témoignage à la vérité. Par le don de l'Esprit qui me garde dans la joie sur le chemin que je suis appelé à parcourir, je compte le faire jusqu'à la fin de mes jours. Notre seul Seigneur m'a aussi adressé l'invitation : «Suis-moi!» et j'ai l'intention de le suivre avec l'aide de sa grâce jusqu'à la fin de mes jours.

Salle du Conseil national de Suisse.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Wikimedia Commons

Ce projet de loi rajouterait «l'orientation sexuelle» et «l'identité du genre» à la liste d'appartenances protégées de l'incitation à la haine et de la discrimination par la loi. Il faut que le projet de loi passe le Conseil des États pour être en vigueur

Extrait du site Le Temps :

À condition que le Conseil des États suive la Chambre basse, «l’orientation sexuelle» et «l’identité de genre» devraient désormais compléter [ah vraiment ?*] la liste. […] Le débat du projet de loi au Conseil national a donné lieu à quelques échanges musclés entre les partisans du projet et leurs opposants, représentés à la tribune par l’UDC genevois Yves Nidegger. Sous les hochements de tête de la gauche de l’hémicycle, ce dernier a déploré l’ajout de deux notions «juridiquement problématiques et indéfinissables» et interpellé ses collègues sur la question de savoir si «la pédophilie, la bisexualité […] et j’en passe — la créativité en la matière étant inépuisable — sont des orientations sexuelles qui doivent être protégées ou qui ne doivent pas l’être».

*CQV