Sur  le site du Journal de Montréal du 5 mai 2014 : 

(Photo : Alexei Yakovlev sur wikimédia.org, licence creatiive commons)

(...)C’est le choix de la femme de disposer de son corps « comme bon lui semble ».

Maître de son corps, de son avenir.

C’est l’argument féministe à la base même du combat pour un avortement libre et gratuit.

Alors après, si une femme se fait avorter parce qu’elle doit faire refaire son sous-sol et qu’elle n’a plus d’argent pour acheter une poussette, une bassinette et prendre un congé de maternité, elle en a parfaitement le droit. (...)

Doucement, de plus en plus de femmes osent prendre la parole pour dénoncer l'absurdité de nombre de prises de position dites « féministes »...

Sur le site de Radio-Canada du 5 mai 2014 :

(« Bienvenue dans mon cauchemar » dirait un certain Alice Cooper)

(photo :  See-ming Lee 李思明 SML sur fliickr.com,  licence creative commons)

(...)Selon le Code civil, une personne qui souhaite modifier son état civil d'homme à femme, ou l'inverse, doit tout d'abord subir une chirurgie. « Une loi discriminatoire », dénonce le Centre de lutte contre l'oppression des genres, affilié à l'Université Concordia, qui a entamé un recours devant la Cour supérieure du Québec pour faire invalider cette disposition, entre autres.

L'Assemblée nationale a déjà adopté à l'automne dernier un projet de loi pour permettre aux gens de changer leur désignation sexuelle sans avoir à subir d'interventions chirurgicales. Mais la demande devra être encadrée par un nouveau règlement qui reste à être déterminé dans le cadre d'une commission parlementaire. (...)

Pour certains lobbys, la société doit accepter les fantasmes auto-constructifs, plutôt que la réalité...

Sur le sit de genethique.org du 5 mai 2014 : 

(Photo :  Monica Arellano-Ongpin sur flickr.com, licence creative commons)

Au Royaume-Uni, le Royal College of Obstetricians and Gynecologists vient d'interdire de qualification les médecins et infirmières qui refuseraient de prescrire ou d'administrer des contraceptifs à leurs patients. En outre, les étudiants stagiaires qui feront valoir leur clause de conscience ne se verront pas remettre leur diplôme même s'ils sont parvenus à valider le reste de leur cursus.

Les directives disposent qu' "achever son cursus (théorie et pratique) signifie être disposé, au cours de la formation, à prescrire toute forme de contraception hormonale, y compris dans l'urgence, et être disposé à conseiller et renvoyer, si nécessaire, à toute autre méthode intra-utérine. Ne pas achever son cursus rend les candidats inéligibles à l'obtention du diplôme de FSRH [Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare]". 

La Grande-Bretagne est la patrie de Thomas More... Espérons que son exemple saura inspirer les gynécologues ayant toujours une conscience et qu'ils auront le courage de s'opposer à ces mesures totalitaires.

Sur le site du journal Le Devoir du 2 mai 2014 :

(Photo :  Mon_Tours sur flickr.com, licence creative commons)

(La France a dit non, comme la plupart des pays de la planète, à la gestation pour autrui (GPA), aux mères porteuses, qui transforment l'enfant en marchandise, produites dans la majorité des cas par des femmes plus pauvres que les personnes voulant adopter l'enfant fabriqué expressément pour eux...

(...) si la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, le « désir d'enfants » doit impérativement s’arrêter là où commence la liberté de l’enfant. Peu importe qu’il s’agisse de couples d’homosexuels ou d’hétérosexuels. De quel droit des individus peuvent-ils sciemment fabriquer des orphelins qui, après avoir vécu neuf mois avec leur mère en seront brutalement séparés et s’interrogeront toute leur vie sur leurs origines, comme ces milliers d’enfants qui réclament aujourd’hui de connaître l’identité du donneur de sperme qui les a engendrés? De quel droit de prétendus parents peuvent-ils imposer à un enfant un marché dans lequel celui-ci est ravalé au rang d’une vulgaire marchandise qu’on achète et qu’on s’échange? (...)

Comme le fait remarquer le journaliste, tout cela se produit parce que certains « refusent toute limite rationnelle, et d'abord celle fondatrice de leur réalité biologique et de leur sexe. » Le philosophe Bertrand Vergely explique ce refus de la réalité qui est, en définitive, rien de moins qu'un refus de l'humanité... :

//www.youtube.com/embed/djPYeHrzS2I

Inscription : Au (438) 930-8643 ou (514) 344-2686, ou par courriel au : [email protected].

Autobus nolisé de Québec

Départ des Services diocésains à Québec dès 7h le matin et retour à 21h30 au coût de 40$ (20$ pour les enfants de moins de 12 ans, gratuit pour les moins de 2 ans). La webtélé diocésaine de Québec accompagnera le groupe. Inscrivez-vous dès que possible auprès de Miguel Á. Sancha, f.m.s. au [email protected] ou via le téléphone au 418 683-8767.

Il reste encore plus de 20 places, alors contactez-nous dès que possible ! 

• [email protected]
• 418 683-8767

Autobus nolisé de Sherbrooke

Suivre ce lien pour tous les détails !

Sur le site du Salon Beige du 2 mai 2014 :

(Photo : Eric Walter sur wikimedia.org, licence creative commons)

Communiqué de presse du Collectif les Adoptés pour l’Enfance :

"Le collectif Les Adoptés pour l’Enfance apprend par la voix de l’association AEC qu’en date du 29 avril le Tribunal de Grande Instance de Versailles a rendu le premier jugement en France refusant l’adoption de l’enfant du conjoint pour un couple de femmes au motif que cet enfant « a été conçu par le biais d’un protocole de procréation médicalement assistée en Belgique ».

Nous nous réjouissons de cette décision qui rappelle que l’institution de l’adoption est au service de l’enfant et consiste à rendre un père et une mère à l’adopté qui en a été privé par un aléa de la vie. De façon constante, le Collectif s’élève contre le détournement de l’institution de l’adoption opéré par l’adoption de l’enfant du conjoint par les couples de lesbiennes. En effet, ces enfants sont adoptables parce que fabriqués pour cela et en fraude à la loi. Il n’est pas acceptable de fabriquer un enfant en le privant délibérément de son père. Le collectif les Adoptés pour l'Enfance qui défend sans cesse l’intérêt supérieur de l’enfant a rappelé cela à Madame Laurence Rossignol, ministre de la famille, lors de sa rencontre le 24 avril 2014 et se félicite qu’une décision de justice vienne appuyer et éclairer ses propos."

Dans le débat sur l' « homoparentalité » et les mères porteuses, un argument revient souvent : il vaut mieux avoir deux pères que d'avoir de mauvais parents. Mais cet argument est réversible et n'a pas de valeur. Sur le site de courrier-picard.fr du 1er mai 2014, via le Salon Beige :

(Photo : Claude Truong-Ngoc / Wikimedia Commons, licence creative commons)

Suite au dépôt de plusieurs plaintes, Daniel Thibaut, 64 ans et originaire de Compiègne (Oise), a été mis en examen pour actes de pédophilie et placé en détention provisoire à Liancourt, jeudi 17 avril. (...)  il avait été le premier marié gay de l’Oise. Le mariage avait été célébré le 6 juillet 2013  (...)

Sur le site de média-presse du 2 mai 2014 :

(Photo : Ceridwen sur wikimédia.org, licence creative commons)

Une nouvelle étude vient de paraître à propos de la relation qui existe entre le cancer du sein et l’avortement. Question qui a déjà été présentée par Médias Presse Info.

Cette étude a été diligentée sur 220 femmes aux Indes, à Aurangabad, dans l’Etat très touristique du Maharashtra, par un chercheur de la célèbre John Hopkins University du Maryland aux Etats-Unis. Il établit que les femmes qui ont eu un avortement ont 280 % plus de risques de faire un cancer du sein que celles qui n’en ont pas fait. Ce chiffre est une moyenne. Plus le nombre d’avortement est élevé, plus le risque augmente. (ref : www.ibimapublishing.com/journals/ENDO/endo.html )

Le Dr Unmesh Takalkar, directeur en chef de l’Hôpital d’Etat CIIGMA affirme de plus qu’une autre étude permet de dire que la prise de pilule régulière s’additionnant à un avortement est un facteur aggravant le risque de cancer du sein. Cette étude a été publiée dans le Revue de recherche en Endocrinologie. (même référence). (...)

Karen Malec, femme de gauche et féministe, présidente de l’Association coalition cancer/avortement Coalition of Abortion/Breast Cancer cite près d’une douzaine d’études de l’Inde, du Sri Lanka et du Bangladesh reliant l’avortement à une hausse des taux de cancer du sein.

Sur le site de jeantremblayauteur.com :

(Photo : khayman sur wikimédia.org, licence creative commons)

(...)Une chose me semble évidente, nous devons développer nos talents de manière à ce que les autres en profitent et c’est l’objectif de ce blogue de partager avec les autres ce que je crois. Je suis certain que vous me ferez profiter de vos croyances et que vous m’aiderez à grandir dans ma foi.

Un homme de conviction qui met ses talents au service de la communauté!

Sur les site du Salon Beige du 30 avril 2014 :

(Photo :  UK in Holy See sur flickr.com, licence creative commons)

Le cardinal nigérian Francis Arinze, préfet émérite de la Congrégation pour la culte divin et la discipline des sacrements (2002-2008), vient d’accorder un entretien au site pro-vie américain LifeSiteNews animé par des catholiques. On lui a posé la question si l’on pouvait ou pas accepter à la table de communion des hommes politiques catholiques favorables à l’avortement. Réponse du cardinal :

« Vous avez vraiment besoin d’un cardinal pour répondre à ça ? Est-ce vraiment une question si difficile ? ». (...)

Les enfants n'ont pas eu de difficulté non plus à répondre à la question...