Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : olinchuk/Adobe Stock

12 septembre 2024 (LifeSiteNews) — Depuis que la vice-présidente et candidate démocrate à la présidence Kamala Harris a insisté sur le fait que « nulle part en Amérique une femme ne mène une grossesse à terme et demande un avortement », lors du débat présidentiel de mardi, les médias grand public se sont ralliés pour présenter l’avortement tardif et l’infanticide comme des mythes de droite, en dépit d’un dossier factuel liant les démocrates à ces deux problèmes très réels.

L’ancien président et candidat républicain Donald Trump a accusé les démocrates de soutenir « l’avortement au neuvième mois » et « l’exécution après la naissance », ce qui a déclenché une vague de « vérifications des faits » de la part de la presse :

• CNN : « Les origines de la fausse affirmation de Trump selon laquelle les démocrates veulent autoriser l’“exécution” des bébés après la naissance ».
• CBS News : « Trump prétend à tort que les démocrates soutiennent les avortements “après la naissance”. Voici une vérification des faits ».
• NBC News : « Trump a fait de fausses déclarations sur l’“avortement tardif” pendant le débat, selon des experts ».
• NPR : « Trump répète la fausse affirmation selon laquelle les démocrates soutiennent l’avortement “après la naissance” lors du débat ».
• USA Today : « Aucun État n’autorise les gens à “exécuter le bébé” après la naissance, comme le prétend Trump lors du débat ».

Bien que Trump n’ait pas expliqué la situation au-delà de l’invocation des commentaires tristement célèbres de l’ancien gouverneur démocrate de Virginie, Ralph Northam, en 2019, défendant l’option de laisser mourir un enfant mis au monde vivant à la suite d’un avortement raté, le dossier montre que des avortements tardifs se produisent, que les lois existantes ne suffisent pas à les empêcher et que la plupart des démocrates nationaux, y compris Mme Harris, s’opposent à ce que l’on fasse quoi que ce soit pour y remédier.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Facebook

11 septembre 2024 (LifeSiteNews) — Un panneau d’affichage pro-vie de l’Ontario a été brûlé deux fois en une fin de semaine après avoir été vandalisé il y a seulement deux semaines.

Au cours des dernières heures de la nuit du 1er au 2 septembre, des vandales pro-avortement ont incendié un panneau d’affichage pro-vie portant l’inscription « Choose Life » (Choisir la vie) situé au bord d’une route dans le comté de Lambton, en Ontario, selon le diacre John Lammers, président de Lambton Right to Life (LRTL).

« La police prend cela très au sérieux », a-t-il déclaré à LifeSiteNews, ajoutant que « le cadre en bois semble très résistant » aux attaques constantes des vandales.

Sur le panneau, on pouvait lire « Choose Life » à côté d’une photo d’une mère tenant son jeune bébé. Sur l’autre face, on pouvait lire « Prends ma main, pas ma vie », à côté d’une photo d’un bébé tenant la main de son parent.

Les photos envoyées à LifeSiteNews montrent que les deux côtés de la pancarte ont été gravement calcinés, près de la moitié du panneau étant complètement brûlé.

Aujourd'hui débute notre campagne de financement pour l'automne 2024. Nous avons besoin de votre aide pour continuer à défendre la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle. Merci pour vos prières et votre appui financier.

J'ai un message spécial pour vous aujourd'hui; Même si vous vivez hors du Nouveau-Brunswick, ce message est crucial pour la défense de nos valeurs au Canada :

Les élections arrivent au Nouveau-Brunswick, et le choix est clair : Susan Holt des libéraux contre Blaine Higgs des conservateurs. Higgs, le premier ministre actuel, a pris position pour les droits parentaux. Il exige que les écoles obtiennent l’accord des parents avant de changer l’identité de genre d’un enfant. Pour Susan Holt, c’est « haineux » de vouloir consulter les parents à ce sujet. Incompréhensible, non?

Holt veut aussi que le gouvernement paie pour les avortements en cliniques privées, chose que Higgs refuse catégoriquement. Elle est également favorable à la réintroduction de groupes d’« éducation sexuelle » qui ont déjà promu des contenus inappropriés dans les écoles, alors que Higgs les a bannis.

Pour soutenir Higgs et ses valeurs familiales, la Coalition nationale pour la vie a lancé une campagne d’information avec cartes postales (ci-dessous), et une page web dédiée. CQV a traduit le tout pour nos frères Acadiens.

Face à cet effort, les libéraux de Susan Holt paniqueraient et dénonceraient la « désinformation » ainsi répandue.

Je vous invite vivement a partager la page web et la carte postale de CNV avec vos amis du Nouveau-Brunswick.

Agissons maintenant pour protéger la famille et les droits parentaux ! (cliquez pour agrandir la carte)

Recto de la carte postale.

Verso.

Pour la Vie,

Georges Buscemi

P.S. Aujourd'hui débute notre campagne de financement pour l'automne 2024. La campagne durera un total de 3 semaines et notre objectif est de 12,000$. Nous avons besoin de votre aide pour continuer à défendre la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle. Merci pour vos prières et votre appui financier. Vous nous aidez à bâtir une Culture de Vie au Québec !

Par Brian Jenkins (Campagne Québec-Vie) — Photo : L'Odyssée de la Vie/YouTube

Dimanche matin, je suis arrivé sur le lieu de la vigile, mon partenaire de prière Denis m’attendait. Nous avons bavardé et, après avoir formulé quelques intentions de prière, nous avons entamé un chapelet.

Bien que ce fut un dimanche matin, le lieu de la vigile, à l’intersection des rues Berri et Sainte-Catherine, n’était pas désert. L’un des groupes types fréquentant cet endroit est celui des voyageurs en covoiturage, des hommes et des femmes qui viennent ici pour rencontrer des chauffeurs qui les emmèneront à Ottawa, à Québec et ailleurs.

Aujourd’hui, une voyageuse a attiré mon attention. Une petite jeune femme d’environ vingt-cinq ans est arrivée peu après moi, sacs de voyage à la main. Seule, j’ai été surpris de voir à quel point elle se tenait ou marchait près de Denis et de moi. Elle se déplaçait, parfois devant Denis et moi, à d’autres moments, derrière nous, mais toujours en restant étroitement près de nous.

Aucun contact visuel n’avait encore été établi entre la jeune femme et moi, jusqu’à ce qu’à une quinzaine de pieds, elle fasse un geste impoli de la main dans ma direction. J’y ai vu le signe d’une ouverture à l’échange.

« Que pensez-vous de l’avortement ? » lui ai-je demandé. Commence alors un échange qui durera jusqu’à ce que son chauffeur arrive, qu’elle monte dans la voiture et qu’elle parte.

Susan Holt.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Susan Holt/X

17 septembre 2024, Fredericton, Nouveau-Brunswick (LifeSiteNews) — À l’approche des élections, des cartes postales pro-famille distribuées au Nouveau-Brunswick semblent avoir semé la panique au sein du Parti libéral de la province.

Dans une vidéo du 14 septembre, le chef du Parti libéral du Nouveau-Brunswick, Susan Holt, a condamné les cartes postales, distribuées dans les boîtes aux lettres de la province, qui expliquaient les dangers de l’agenda LGBT. Holt a affirmé que le matériel contenait de la « désinformation », mais le groupe à l’origine des cartes, la Coalition nationale pour la vie (CNV), a produit ses références.

« J’appelle les dirigeants de tous les partis à dénoncer la désinformation qui se répand dans les boîtes aux lettres et les médias sociaux de notre province », a écrit Mme Holt.

« Les informations qu’ils diffusent ne sont pas vraies et sont extrêmement préoccupantes », a-t-elle affirmé.

En réponse, CNV a publié des photos de chaque carte postale ainsi que des liens vers les informations qu’elles contenaient.

Recto d'une des cartes envoyées par CNV.

LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Camfer03/Wikimedia Commons

12 septembre 2024, Front Royal, Virginie (Human Life International) — Luis Martinez, de Human Life International, milite aux Nations Unies pour aider les pays qui défendent la vie à résister aux pressions extérieures qui les poussent à légaliser l’avortement.

Les 11 et 12 septembre 2024, un comité des Nations Unies s’est réuni pour discuter de neuf pays différents, dont la République centraméricaine du Honduras, qui subit des pressions de la part de groupes extérieurs — dont Human Rights Watch, basé aux États-Unis — afin qu’il abandonne ses protections de longue date en faveur des enfants à naître.

En tant que directeur des organisations intergouvernementales et des missions diplomatiques pour Human Life International, M. Martinez note que sur les six soumissions énumérées provenant d’organismes de service public, cinq d’entre elles demandaient au comité de l’ONU de faire pression sur le Honduras pour qu’il légalise l’avortement.

« Le Honduras, qui bénéficie d’une protection constitutionnelle pour les enfants à naître, est dirigé par un gouvernement qui s’aligne généralement sur les principes pro-vie », explique M. Martinez. « À l’ONU, le Honduras a rejoint d’autres nations en votant contre ou en exprimant des réserves sur les résolutions qui contiennent des termes en faveur de l’avortement. La position générale du Honduras a été de mettre l’accent sur la santé maternelle et infantile, en privilégiant des approches centrées sur la famille qui valorisent la vie des femmes et de leurs enfants ».

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Syda Productions/Adobe Stock

9 septembre 2024 (LifeSiteNews) — Le gouvernement du Parti conservateur uni d’Alberta devrait bientôt introduire une nouvelle « Déclaration des droits » qui, dans le projet actuel, comprend une disposition qui reconnaîtrait formellement les droits parentaux comme étant « donnés par Dieu ».

LifeSiteNews a récemment reçu un accès exclusif à une version préliminaire de la « Déclaration des droits de l’Alberta » de la part d’une source bien connectée avec le Parti conservateur uni (UCP) au pouvoir.

Le projet de loi comprend une section intitulée « Liberté des parents de prendre des décisions éclairées concernant la santé, l’éducation, le bien-être et l’instruction de leurs enfants ».

Le texte de la version préliminaire, qui est encore susceptible d’être modifiée, stipule que le « gouvernement de l’Alberta, au nom de ses citoyens », doit reconnaître que « la liberté des parents d’élever leurs enfants est sui generis — indépendante de la législation, sans en découler — et qu’elle précède le gouvernement ».

Par Georges Buscemi (Campagne Québec-Vie) — Photo : Thermos/Wikimedia Commons

En lisant l’article « Sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme » de Nicolas Langelier, publié dans le magazine Nouveau Projet de l’automne 2024, il m’est immédiatement venu à l’esprit le passage apocalyptique de l’Évangile de Saint Luc, où les apôtres, admirant la splendeur du Temple de Jérusalem, ont entendu Jésus leur annoncer d’une manière qui pouvait sembler laconique et distante à leurs oreilles : « Les jours viendront où, de ce que vous voyez, il ne restera pas pierre sur pierre qui ne soit renversée. » (Luc 21, 6) Ce faisant, le Christ annonce la fin des temps, en décrivant une série de bouleversements cataclysmiques, tant politiques qu’écologiques, jusqu’à ce que la dernière scène de l’Histoire se déroule : « Alors on verra le Fils de l’homme venant sur une nuée avec puissance et grande gloire. » (Luc 21, 27)

Bien sûr, Langelier n’est pas le Christ, mais il est difficile de ne pas entendre, dans ce sombre article aux relents de feu et de soufre accompagné de l’illustration « Le grand jour de Sa colère » de John Martin, un écho lointain et distordu des paroles de Jésus dans le contexte d’un Québec postchrétien. Né en 1973, Langelier appartient à la génération X, qui a grandi dans l’ombre de celle, plus influente et plus affirmée, des Boomers.

Après l’échec du rêve indépendantiste des Boomers, Langelier et sa génération ont cherché un nouveau cadre pour donner un sens à leur existence. En 2011, il cofonde l’Atelier 10, sorte de think tank de gauche, qui, l’année suivante, donne naissance à Nouveau Projet, un semestriel cherchant à tracer les contours d’un « nouveau projet » pour le Québec d’après la Révolution tranquille. Le nationalisme ayant échoué à fédérer durablement, une nouvelle cause devait émerger.

Ce nouveau projet, semble-t-il, consiste à vivre en harmonie avec l’environnement, faisant de l’écologie pour la génération X et ses héritiers ce que le nationalisme représentait pour les Boomers et leurs prédécesseurs : un eschaton, c’est-à-dire à la fois une fin des temps et un but ultime, destiné à remplacer la transcendance chrétienne d’autrefois. Le recul de la religion chrétienne a laissé un vide, et l’écologie, avec sa promesse d’un monde meilleur, offre un nouveau but à atteindre, capable de rassembler un monde fragmenté et individualiste.

Par le Dr Paul Saba (Coalition pour la prévention de l’euthanasie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

Lorsque le Canada a légalisé l’aide à mourir (suicide assisté, euthanasie) en 2016, cela ne devait concerner qu’un « petit nombre » de patients atteints d’une maladie en phase terminale et n’ayant plus que quelques jours à vivre. Toutefois, en date du 31 décembre 2023, environ 60 000 Canadiens avaient mis fin à leur vie grâce à l’aide médicale à mourir (à la fin de 2022, il y avait 44 958 décès médicaux assistés).

Le Canada est le pays où l’aide à mourir, le suicide assisté, l’euthanasie connaissent la croissance la plus rapide parmi tous les pays où ils ont été légalisés.

Depuis mars 2021, la loi a été étendue aux personnes handicapées qui ont encore des dizaines d’années à vivre et, en 2027, les personnes souffrant uniquement de maladies mentales pourront bénéficier d’une aide au suicide.

En octobre 2024, dans la province de Québec, des directives anticipées seront disponibles pour les personnes souffrant d’un déclin cognitif.

Sydney Anne Barrett et sa fille.

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : the.annegirl/Instagram

Sydney Anne Bennett, connue sous le nom de « Annie Girl » sur les réseaux sociaux, est atteinte d’un trouble neurologique fonctionnel (TNF), qui affecte la façon dont son cerveau communique avec son système nerveux central. Elle a récemment dénoncé les attaques dont elle a fait l’objet en raison de sa décision d’avoir un enfant.

Sur son site internet, Mme Bennett explique : « En moins d’un an, je suis passée d’une santé parfaite à un fauteuil roulant la plupart du temps. Cela a été un long chemin de confiance dans le Seigneur pour en arriver là, mais il est fidèle. J’espère pouvoir vous encourager ici et vous donner plus de confiance, de joie et d’espoir dans votre maladie chronique ou avec votre aide à la mobilité. Votre vie n’est pas terminée lorsque vous devenez handicapé. J’en suis la preuve vivante. »

Sur son compte Instagram, Bennett a partagé que depuis qu’elle a un bébé, elle reçoit des commentaires discriminatoires. « Nous sommes en 2024 et les gens ne sont toujours pas prêts à ce qu’une femme handicapée ait un bébé », écrit-elle. Elle a ensuite partagé un échantillon des commentaires horribles qu’elle a reçus.