Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : WaveBreakMediaMicro/AdobeStock

Le ministre de l’Éducation du Québec, François Roberge, a annoncé le remplacement du cours d’« Éthique et culture religieuse » par un cours de « Culture et citoyenneté québécoise » sensé être basé, comme l’indique son nom, sur la culture et la citoyenneté québécoise, ainsi que le dialogue et la pensée critique.

François Roberge affirme, en guise d’explication, que l’ancien cours comportait un « dogme » erroné selon lequel la religion était le seul prisme par lequel on devait voir la personne humaine, selon Le Devoir :

Il a insisté à plusieurs reprises pour dire que le cours d’ECR était « vicié à la base » et « reposait sur un dogme qui est une erreur », soit que la religion est l’unique « lunette à travers on regarde la personne ». L’analyse des identités religieuses demeurera au programme, mais perdra son aspect « prépondérant ». « On ne peut plus tolérer ce genre de biais dans nos écoles. »

Certes, la religion n’est pas le seul angle de vue sous lequel on peut voir la personne humaine, on n’étudie par le corps humain par le biais de la religion, mais par celui de la biologie, science expérimentale ; d’autre part, on n’étudiera pas la morale humaine (puisqu’elle concerne l’Homme) par le biais de la biologie ou d’une autre science expérimentale, mais par le biais de la religion ou de la philosophie (il est vrai que la Loi naturelle repose souvent sur des considérations sur la biologie humaine et de son bon usage, mais ce sont souvent des faits évidents). Mais je doute que ce fût ce que le ministre voulait dire.

Sans doute veut-il que l’on mette en parallèle le matérialisme et l’athéisme (à une place prépondérante), ou « laïcisme québécois », avec les religions. Au fond, l'angle de vue (mais non l'approche) ne sera pas tellement différent puisqu'on opposera areligion à religion.

Dr Rochagné Kilian

Par Kennedy Hall — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : YouTube

4 octobre 2021 Owen Sound, Ontario (LifeSiteNews) — Le Dr Rochagné Kilian a récemment démissionné de son poste de médecin d’urgence et de médecin de famille en raison de ses inquiétudes que tout au long de la pandémie, le système de santé de l’Ontario et le Grey Bruce Health Services (GBHS) ait dépassé les limites éthiques.

Lors d’une réunion virtuelle à laquelle ont participé le PDG du GBHS Gary Sims et d’autres membres du personnel, le Dr Kilian a posé à Sims une série de questions sur ce qu’elle considère comme étant un comportement contraire à l’éthique de la part du système de santé de l’Ontario à tous les niveaux. Sims ne semblait pas préparé aux questions difficiles concernant le déploiement continu de mandats de vaccination et des restrictions ségrégatives liées aux vaccins que le système de santé de l’Ontario défend.

Kilian a estimé que 80% des patients qu’elle a vus aux urgences au cours du mois dernier et qui présentaient des symptômes inexplicables avaient subi une « double vaccination ».

Cette semaine, je vous invite à visionner notre dernière vidéo, qui porte sur les liens entre certains vaccins et l’avortement.

Y’a-t-il un lien entre certains vaccins et l’avortement ? Et si oui, est-ce moralement acceptable de prendre de tels vaccins ?
Pour répondre à ces questions, nous passons d’abord rapidement en revue le fonctionnement d’un vaccin. Ensuite nous expliquons comment plusieurs vaccins sont élaborés en utilisant des « lignées de cellules immortelles », dont des cellules en provenance d’enfants avortés. Nous démontrons ensuite comment il n’est nullement invraisemblable que les enfants avortés ne montrent encore des signes de vie, tels des battements de cœur, au moment de l’extraction de leurs organes. Finalement, nous abordons la moralité d’user de ces vaccins « teintés » de l’avortement. 

Vous pouvez la visionner, ici. 

Pour la foi, la famille et la Vie,

Georges Buscemi, président

Par Micaiah Bilger — Traduit par Campagne Québec-Vie

3 octobre 2017 (LifeNews) — Theresa Bonopartis est certaine que son fils à naître a subi une mort douloureuse lorsqu’il a été avorté à 16 semaines de grossesse.

Forcée d’avorter par son père, Bonopartis regrette profondément maintenant de ne pas s’être battue pour la vie de son bébé.

Elle a raconté son expérience douloureuse avec The Federalist cette semaine pour dénoncer le traumatisme et la douleur qu’un avortement inflige à l’enfant à naître et à sa mère.

Bonopartis a déclaré que son fils, Joshua, avait été tué lors d’un avortement salin. Dans cette horrible méthode d’avortement, une solution saline est injectée dans l’utérus où elle brûle les poumons et la peau du bébé.

Par Pierre Boralevi — Traduit par Campagne Québec-Vie

Note de l’éditeur : Cet article a été mis à jour pour inclure une déclaration précédente de Mgr Timothy Broglio au sujet des vaccins covid-19, aussi bien que les propos d’un article qui rapporte que Mgr Broglio soutenait l’obligation vaccinale.

13 octobre 2021 Washington, D.C. (LifeSiteNews) — L’archidiocèse des forces militaires américaines a publié une déclaration contre le fait de forcer les membres des forces américaines à recevoir le vaccin COVID-19, affirmant que les décrets violent le « caractère sacré de la conscience ».

En août, Catholic News Agency a rapporté que la décision de rendre obligatoires les vaccins COVID avait été soutenue par Mgr Broglio, affirmant que le militaire avait souligné que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, ainsi que le pape François, « avaient reconnu la moralité du vaccin ». En mars, Mgr Broglio a publié une déclaration dans laquelle il qualifiait le fait de se faire vacciner comme « un acte de charité envers nos sœurs et nos frères ».

Mais dans une déclaration publiée le mardi 12 octobre, Mgr Broglio soulignait que les individus ont le droit de refuser le vaccin pour motifs religieux.

Par Jack Bingham — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : sasun Bughdaryan/Adobe Stock — Erratum : « Parti vrai Nord du Canada » a été remplacé par « Parti Canadien Nordique ».

Belleville, Ontario (LifeSiteNews) — Un politicien canadien de premier plan a souligné l’importance de régénérer l’identité chrétienne de son pays tout en décrivant les plans de son parti pro-vie fédéral.

Derek Sloan, ancien membre du Parlement (MP) et éminent politicien chrétien pro-liberté, a fait le point sur ce nouveau parti politique au cours d’un séminaire en ligne avec le mouvement canadien pour la liberté Action4Canada.

Sloan a déclaré qu’il avait appelé son nouveau parti le « True North Party of Canada » [Parti Canadien Nordique] parce qu’il aime le symbole de la boussole pointant vers le pôle Nord.

« Ce n’est pas la gauche, ce n’est pas la droite : c’est le vrai Nord », a-t-il expliqué.

« Il ne s’agit pas d’une idéologie dans un sens ou dans l’autre ; il s’agit du Canada », a-t-il ajouté.

« Il s’agit des Canadiens, des familles canadiennes, des citoyens canadiens. Il indique également que nous savons où nous allons... Nous ne nous laissons pas ballotter par le vent. »

Dans sa présentation, Sloan a souligné l’importance de la « chrétienté » et de l’identité du Canada en tant que « nation chrétienne ». Le politicien a déclaré que la seule façon pour son parti de rester dans la bonne direction est de « reconnaître les valeurs fondatrices du Canada ».

Ces valeurs fondatrices, qui peuvent être appréciées même par des non-chrétiens, sont d’origine chrétienne, a-t-il dit.

Par Solange Lefebvre-Pageau — Photo : teksomolyka/Adobe Stock

L’avenir du modèle québécois présenté par notre premier ministre du Québec, Monsieur François Legault, lors de son discours inaugural à l’Assemblée nationale, le 19 octobre 2021, m’amène à regretter, entre autres, qu’il en soit arrivé, au cours des trois dernières années, à adopter une attitude de mépris de la famille, de son statut, sa mission et sa responsabilité.

En votant pour lui en 2018, j’ai cru, avec bien d’autres, que Monsieur Legault serait un grand défenseur de la famille, un protecteur de la plus noble et importante des institutions humaines. Hélas, ce n’est pas ce que je perçois depuis un bon moment et, encore plus, aujourd’hui... Il ne cesse d’inciter les jeunes mères à confier leurs enfants à quelqu’un d’autre qu’elles-mêmes, en leur offrant un service de garde à bas prix. L’objectif voilé, mais manifeste est d’aider à relever le défi de la carence de main d’œuvre et, par ricochet, de faire progresser l’économie québécoise. Il affirme que c’est ce que désirent les femmes d’aujourd’hui et il veut leur laisser croire que, comme les hommes, les femmes ont ce devoir et cette mission sociale. On reconnaît l’idéologie des pays soviétiques d’antan.

Par Guy Boulianne

Une vidéo choquante — publiée un jour avant une audience législative par le Pa House Health Committee sur l’expérimentation fœtale — a révélé les détails troublants de la recherche sur les bébés avortés qui se déroule à l’Université de Pittsburgh en Pennsylvanie et qui est financée par l’argent des contribuables. La vidéo, publiée par le Center for Medical Progress et disponible sur PittExposed.com, met en évidence « seulement trois des exemples horribles les plus récents d’expérimentation fœtale parrainée par le gouvernement à Pitt ». Après avoir appris que la Food and Drug Administration a acheté des parties du corps de bébés avortés et les a demandé « frais et jamais congelés », vient une autre histoire qui ressemble à celle d’un film d’horreur ou de l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire humaine.

En effet, nous apprenons que l’année dernière, des étudiants-chercheurs de Pitt ont publié des détails sur des expériences où des cuirs chevelus et « de la peau humaine sur toute l’épaisseur » de bébés avortés (de 18 à 20 semaines de gestation) ont été greffés sur des rats de laboratoire. Les images montrent des cheveux humains – de ces bébés avortés – cultivés sur le dos de ces rongeurs. De plus, le tissu lymphoïde, le foie et la rate des mêmes bébés avortés ont été co-greffés dans les mêmes modèles de rongeurs. Cette recherche inhumaine à Pitt n’est pas un incident isolé. Les scientifiques de Pitt ont également récolté des foies de fœtus livrés entiers par induction du travail. Pitt a également été impliqué dans le commerce et la distribution de centaines de reins fœtaux et d’autres organes provenant de bébés avortés. Ces deux pratiques sont mises en évidence dans la nouvelle vidéo.

Par Solange Lefebvre-Pageau — Photo : Alex from the Rock/AdobeStock

Depuis le 25 septembre 2021, c’est avec joie et fierté que le Comité exécutif du Centre international de recherche et d’éducation familiale (CIREF) peut dire :

Voici enfin disponible la formation à distance, L’intégration de l’amour et de la sexualité chez l’adolescent(e), destinée à tous, mais avant tout aux parents. Rendez-vous sur notre site Web : www.ciref.ca! 28 septembre 2021

En effet, cette formation via internet a pour objectif d’aider les parents à accompagner leurs ados de 12 à 18 ans dans la poursuite de leur démarche progressive d’intégration de l’amour et de la sexualité, dans un contexte du développement intégral de l’être humain. Ils seront habilités à aider leurs ados, en période de puberté, à découvrir, à intérioriser, à accepter et à intégrer leurs forces naissantes reliées à l’amour et à la sexualité.

Il nous faut ajouter un élément important. Pour que, d’une part, les parents assument un accompagnement adéquat de leurs ados en période de puberté et que, d’autre part, ces derniers intègrent peu à peu leur nouvel être sexué, il leur faudrait aussi l’appui d’un sain environnement social. C’est pourquoi notre enseignement s’adresse également aux loyaux collaborateurs des parents, voire à la société entière.

Par Micaiah Bilger - Traduit par Campagne Québec-Vie

4 octobre 2021 Harrisburg, Pennsylvanie (LifeNews) - Un législateur proavortement de l’État de Pennsylvanie a récemment proposé un projet de loi absurde sur la vasectomie forcée qui établit une fausse comparaison entre la procédure de stérilisation et l’acte de tuer un enfant humain unique et vivant par avortement.

Selon The Epoch Times, le représentant de l’État Christopher Rabb, député démocrate de Philadelphie, a annoncé dans un mémo officiel au début du mois son intention de présenter ce projet de loi. La législation obligerait tous les hommes, ou « inséminateurs », « à subir une vasectomie dans les six semaines suivant la naissance de leur troisième enfant ou leur 40e anniversaire, selon la première éventualité ».

M. Rabb n’a pas caché que son projet de loi est une « parodie » de la loi texane sur le battement de cœur, qui sauve chaque jour jusqu’à 100 bébés de la violence de l’avortement.