Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : SciePro/AdobeSock

Plus que toute autre cause de décès dans le monde l’avortement a tué, et tué 42,6 millions d’enfants à naître en 2021. Un véritable génocide représentant ainsi plus de 42 % des 101,5 millions de décès survenus l’année dernière, selon la société renommée Worldometer qui se base sur les données collectées par l’OMS. FSSPX.News rapporte :

Plus de 42 % de tous les décès survenus en 2021 concernaient des enfants assassinés dans le ventre de leur mère, selon le Worldometer, un site de référence, exploitant les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Les décès, toutes causes confondues, se sont élevés à 101,5 millions de personnes : ceux dus à l’avortement à 42,6 millions.

John-Henry Westen (à gauche) et Pamela Acker (à droite).

Par Hugh Owen — Traduit par Campagne Québec-Vie

23 décembre 2021 (LifeSiteNews) — Depuis plus d’un an maintenant, nous, les laïcs catholiques, avons été soumis à toutes sortes d’opinions de la part d’« experts » dans le domaine de la théologie morale et de la bioéthique concernant la licéité morale des vaccins contaminés par l’avortement.

Nous avons discuté du phénomène déconcertant de notre tendance à avoir beaucoup plus d’estime pour ces personnes accréditées dans un article publié le 8 juillet 2021 sur notre site Tradidi Quod et Accepi, intitulé Perpetuating the Myth : Experts and the Application of Principles [Perpétuer le mythe : les experts et l’application des principes].

Cet article était en fait une réfutation d’un article écrit par le père Tadeusz Pacholczyk, directeur du National Catholic Bioethics Center de Philadelphie, paru dans l’édition du 21 avril de Today’s Catholic, le média du diocèse de Fort Wayne — South Bend, Indiana. L’article en question ne peut être décrit que comme une attaque contre Pamela Acker, la biologiste catholique dont l’interview de janvier 2021 par John-Henry Westen a choqué le cybermonde catholique. Nous avons soumis notre réfutation au rédacteur en chef de Today’s Catholic au début du mois de juillet, mais à ce jour, pour autant que nous le sachions, elle n’a jamais été publiée.

Nous avons souvent fait référence à Mlle Pamela Acker sur notre blogue. Les arguments de cette jeune scientifique courageuse sont véridiques, solides, logiques et tout à fait catholiques. Mais dans son article, le père Pacholczyk s’oppose, entre autres, à l’affirmation de Mlle Acker selon laquelle le développement de la lignée de cellules souches embryonnaires/fœtales HEK-293 a impliqué le meurtre de bien plus que le « seul » bébé assassiné (supposément) en 1973. Le père Pacholcyzk a accusé Mlle Acker d’utiliser des « affirmations exagérées » pour « susciter un sentiment d’indignation » chez son public.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : archives fédérales allemandes/Wikimedia Commons

Dans une plainte déposée devant la Cour pénale internationale par un groupe de Britanniques — notamment contre Boris Johnson, Bill et Melinda Gates, Klaus Schwab, le Dr Anthony Fauci, Tedros Adhanom Ghebreyesus et bien d’autres personnalités — pour crimes contre l’humanité et violations du Code de Nuremberg, une survivante de la Shoah, Vera Sharav, trace un parallèle saisissant entre les horreurs que perpétraient les nazis et les crimes de la dictature sanitaire actuelle :

« Sous le régime nazi, les normes morales ont été systématiquement oblitérées. La profession et les institutions médicales ont été radicalement transformées, la science universitaire, l’armée, l’industrie et la médecine clinique étaient étroitement imbriquées, comme elles le sont aujourd’hui. Le système nazi a détruit la conscience sociale au nom de la santé publique. Les violations contre des individus et des classes d’êtres humains ont été institutionnalisées. Les politiques de santé publique axées sur l’eugénisme ont remplacé l’accent mis par les médecins sur le bien de l’individu. La profession et les institutions médicales allemandes ont été perverties. Les politiques de santé publique coercitives violent les droits civils et humains individuels. Des méthodes criminelles sont utilisées pour faire appliquer ces politiques. La propagande nazie a utilisé la peur des épidémies infectieuses pour diaboliser les Juifs en tant que propagateurs de maladies, en tant que menace pour la santé publique... La peur et la propagande étaient les armes psychologiques utilisées par les nazis pour imposer un régime génocidaire et aujourd’hui, certains commencent à comprendre pourquoi le peuple allemand ne s’est pas soulevé, la peur l’a empêché de faire ce qu’il fallait. Les mandats médicaux sont un grand pas en arrière vers une dictature fasciste et un génocide. Les dictats gouvernementaux, l’intervention médicale, tout cela porte atteinte à notre dignité ainsi qu’à notre liberté... La leçon brutale de l’Holocauste est que lorsque les médecins s’allient au gouvernement et s’écartent de leur engagement personnel, professionnel et clinique de ne pas nuire à l’individu, la médecine peut alors être pervertie et passer d’une profession de guérison et d’humanité à un appareil meurtrier... Ce qui distingue l’Holocauste de tous les autres génocides de masse, c’est le rôle central joué par le corps médical, tout le corps médical. Chaque étape du processus meurtrier a été approuvée par les autorités médicales académiques et professionnelles. Les médecins et les prestigieuses sociétés et institutions médicales ont donné un vernis de légitimité à l’infanticide et au meurtre de masse des civils. T4 a été le premier projet de meurtre médical industrialisé de l’histoire. Les premières victimes étaient des nourrissons et des enfants allemands handicapés de moins de 3 ans... Les victimes suivantes étaient les malades mentaux, puis les personnes âgées dans les maisons de retraite. Les opérations meurtrières étaient méthodiques, et suivaient le protocole très, très soigneusement. »

À l’approche du jour de l’an, voici les meilleurs articles de l’année parus sur notre site, ainsi que les plus populaires ! 

Je vous souhaite encore une très belle et sainte nouvelle année 2022.

Pour la foi, la famille et la vie,

Georges Buscemi, président

Nos meilleurs articles de l’année :

L’impact des dangereux Objectifs de développement durable des Nations unies sur les enfants et la famille, et leur déplorable approbation par le Vatican
Les Objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, approuvés par les États membres le 25 septembre 2015, comprennent des points précis qui appellent à un « accès universel à la santé sexuelle et reproductive » d’ici 2030.

Décès suspects dans les CHSLD : Lettre ouverte à la coroner Géhane Kamel
« Ici, cependant, nous avons le devoir de vous mettre en garde contre certaines hypothèses que plusieurs groupes de pression auraient intérêt à vous faire adopter, même si elles sont erronées. »

Nos pasteurs doivent s’élever contre la coercition covidienne : Lettre ouverte à l’archevêque de Vancouver
« Mais il y a une question morale plus fondamentale. Selon le Principe de totalité et d’intégrité, souvent utilisé dans les discussions bioéthiques catholiques, nous avons la responsabilité de maintenir notre corps dans un état de santé et de fonctionnement tel qu’il a été conçu. Nous ne pouvons pas mutiler ou blesser intentionnellement notre corps... »

Un dirigeant du mouvement pro-vie britannique avertit le mouvement pro-vie canadien d’éviter leur erreur stratégique
L’un des chefs pro-vie les plus respectés au monde avertit le mouvement pro-vie canadien de ne pas commettre la même erreur stratégique que lui et d’autres pro-vie ont commise il y a près de 40 ans dans la lutte contre l’avortement au Royaume-Uni.

Mgr Carlo Maria Viganò : la vraie liberté est la faculté d’agir dans les limites du Bien
« Et enfin : avez-vous décidé de protester parce que la liberté de ne pas être soumis à des contrôles sanitaires que vous invoquez est la même liberté au nom de laquelle vous considérez comme juste le droit de tuer les enfants dans le ventre de leur mère, les personnes âgées et les malades sur leur lit d’hôpital ? »

L’avortement, la loi du double effet et la vie de la mère
Le principe du double effet... Premièrement, le choix qu’on doit prendre doit être bon ou indifférent en soi... deuxième condition : le bien que l’on vise ne peut être atteint par la voie du mauvais effet... La troisième condition qui doit être respectée est que le bien recherché doit être proportionné au mauvais effet.

Les actes homosexuels sont mauvais car contre-nature, et leur acceptation mène au déni de la morale et de la raison
L’argument selon lequel les actes homosexuels sont mauvais car mauvais pour la santé, est inadéquat. Nous devons plutôt montrer pourquoi les actes homosexuels sont mauvais en soi, qu’ils raccourcissent ou non la durée de vie. Or, pour comprendre pourquoi les actes homosexuels sont mauvais en soi, nous devons comprendre ce que l’on appelle le droit naturel.

L’Anti-Église est là ― les fidèles catholiques ne doivent pas avoir peur
Chaque fois que le pendule de l’histoire humaine et du salut passe à travers une période de ténèbres et de turbulences envahissantes, Dieu inspire souvent des prophètes pour parler, afin que la lumière puisse resplendir pour dissiper les ténèbres, et que la tourmente puisse être atténuée par l’espoir.

Réformer nos vies selon la demande de la Vierge à Fatima
Malgré la grande vénération envers notre Notre-Dame de Fatima dans le monde catholique, très peu de personnes ont saisi pleinement le sens du message que la Sainte Vierge a envoyé au monde. Plusieurs considèrent le message de Notre-Dame comme un simple appel à la conversion, à la pénitence et comme un simple message d’espoir.

Une élite déconnectée
« Dans l’ensemble, ce qui impressionne le plus profondément à la lecture du discours du Cardinal Eijk, c’est le sentiment de déconnexion... Mais même parmi ceux que je considère comme les meilleurs cardinaux, j’ai une forte impression qu’ils sont déconnectés par rapport à l’état de notre monde. »

L’émergence de Nowa Huta — ou la nouvelle citée idéologique
Une société mondiale dans laquelle les citoyens ne sont que des points de données biométriques...

Se faire vacciner pour pouvoir aller à la messe ?
« Il faut garder à l’esprit que l’on ne peut pas honorer Dieu — le Bien suprême — en commettant le mal. »

Le lien entre les politiques contre le « changement climatique » et l’avortement
Le problème avec l’alarmisme du réchauffement climatique repose en ce que les humains sont considérés comme le problème. Les bébés sont considérés comme de petites « menaces d’empreinte carbone pour la planète ».

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : Alexander Eeredbeer/Adobe Stock

Aujourd’hui, nous tournons la page d’un nouveau chapitre. L’année 2021 s’envole, et une nouvelle année arrive à grands pas.

En 2022, il y aura des enfants à naître à sauver, des femmes à aider, des vérités à défendre, des erreurs à combattre, des échecs à accepter.

Mais à tout ce qui nous attend dans cette nouvelle année, disons un simple oui. Et pour toutes les défaites, les déceptions, les épreuves, les souffrances, les peines, et toutes les victoires, les joies, les grâces, les bénédictions de l’an dernier, disons un simple merci.

Te Deum

« Ô Dieu, nous vous louons : ô Seigneur, nous vous glorifions.

Père éternel, la terre entière vous révère.

Tous les anges, les Cieux, toutes les Puissances :

Les chérubins et les séraphins, d’une voix inlassable redisent :

Saint, saint, saint est le Seigneur Dieu des armées.

Les cieux et la terre sont remplis de la majesté de votre gloire...

Vous êtes le Roi de gloire, ô Christ.

Vous êtes le Fils éternel du Père...

Brisant l’aiguillon de la mort, vous avez ouvert aux croyants le Royaume des Cieux...

Daignez donc, nous vous en prions, secourir vos serviteurs que vous avez rachetés de votre Précieux Sang.

Qu’ils soient comptés parmi vos saints dans la gloire éternelle... »

En cette nouvelle année de 2022, ne perdons pas de vue l’objectif ultime de notre vie, la raison de notre existence, et le seul chemin qui y mène !

Le massacre des Saints Innocents par Sano di Pietro

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : Wikimedia Commons

Il y a plus de 2000 ans, le roi Hérode, enivré de haine et de jalousie pour le Roi nouveau-né, ordonna le massacre de tous les enfants mâles âgés de deux ans et moins.

Les rois mages étaient à la recherche du Roi nouveau-né pour l’adorer et ainsi affirmer sa royauté divine. Mais le roi Hérode était à la recherche du roi nouveau-né pour le tuer et ainsi écraser sa royauté humaine.

Hérode préféra nourrir son propre ego aux dépens de la mort de ses citoyens innocents plutôt que d’assumer sa responsabilité de souverain juste et d’humain raisonnable.

Cela ne ressemble-t-il pas aux 40 millions d’avortements qui se font chaque année ?

L’histoire se répète jour après jour, année après année, siècle après siècle.

Le gouvernement préfère encourager ses citoyens qui ont une voix à tuer ceux qui n’ont pas de voix. Il préfère sacrifier ses citoyens innocents au nom d’une fausse liberté plutôt que de les protéger.

Les femmes préfèrent dire « non » à leurs responsabilités et aux conséquences de leurs actions, « non » à leur nature et à l’honneur de la maternité, plutôt que de dire « oui » à leurs responsabilités et au don de la vie.

En cette fête des Saints Innocents, invoquons la protection particulière de ces enfants martyrs sur tous les enfants à naître avortés, victimes de l’égoïsme de leurs propres mères et de l’injustice d’une société décadente.

Aidons et encourageons les femmes autour de nous qui envisagent de prendre une telle décision à accepter l’enfant que Dieu leur a confié, et ainsi à protéger ce qu’il y a de plus précieux, la vie.

Saints Innocents, priez pour elles !

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : Bodil Karlsson/Nationalmuseum/Wikimedia Commons

Il y a 2021 ans, par une nuit tranquille, par un ciel clair et étoilé, le plus grand événement de l’histoire se produisit : la naissance d’un Dieu fait homme.

Il n’y eut pas de conférences de presse ni d’annonces des dirigeants dans chaque pays et dans chaque ville. La plupart des habitants de la terre ne le surent même pas, et pourtant, cet événement fut le Salut de tous les hommes de tous les temps.

Le premier péché des hommes fut commis dans un jardin, le plus beau jardin de la terre ; mais la naissance de Celui qui répara pour ce péché et pour tous les péchés fut dans une étable, la plus pauvre étable de la terre.

Lorsque des dirigeants de pays ou des célébrités se présentent en public, une foule les acclame, un tapis rouge les accueille ; mais lorsque le Messie de toutes ces personnes importantes se présenta au monde, de simples bergers le regardaient, de la paille sèche l’accueillait.

Ce fut dans cette simplicité pure et comme tout petit enfant que notre Dieu décida de venir à nous.

Demandons à la Très Sainte Vierge Marie, choisie entre toutes les femmes pour être la mère de Dieu, et à Saint Joseph, désigné pour être le père de famille le plus privilégié, de nous apprendre à connaître, aimer, et servir ce nouveau-né dans la crèche de Bethléem.

Je vous souhaite un joyeux et saint Noël !

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : AungMayo/Adobe Stock

Chaque jour, des enfants à naître meurent sans avoir pu accomplir la mission qui leur était destinée. Ils ne pourront jamais être appelés à vivre à la hauteur de leur nom ; ils n’ont pas de nom.

Quand un nom est donné à la naissance, au baptême, il imprime un sceau sur l’âme de l’enfant ; et ce sceau indique la mission particulière qu’il aura à accomplir au long de sa vie. Il y a une semaine, nous avons fêté la naissance d’un petit enfant à Bethléem.

Aujourd’hui, nous fêtons le Saint Nom de cet enfant, qui fut révélé à saint Joseph par un messager du ciel.

« Vous lui donnerez le nom de Jésus, car il rachètera son peuple de ses péchés (Matthieu 1, 22). »

Depuis ses premiers instants sur la terre jusqu’à son dernier souffle sur la Croix, Jésus accomplit cette mission : sauver les hommes en les rachetant de leurs péchés au prix de la mort.

Si nous comprenions la puissance de ce Nom, nos épreuves se transformeraient en joies, nos souffrances en bonheur, nos chutes en relèvements, nos défaites en victoires, car ce Saint Nom de Jésus est celui par lequel nous avons été sauvés.

Dans son XVe Sermon sur les cantiques, saint Bernard affirme, « Quelqu’un tombe-t-il dans le crime ; voire même, court-il en se désespérant, au piège de la mort ? S’il invoque le Nom de Jésus, ne recommencera-t-il pas de suite à respirer et à vivre ? Qui jamais demeura dans l’endurcissement du cœur, ou bien dans la torpeur de la léthargie, la rancune, ou la langueur de l’ennui ? Quel est celui qui, par aventure, ayant tari la source des larmes, ne l’ait sentie soudainement couler plus abondante et plus suave, sitôt que Jésus a été invoqué ? »

Guy Desrochers, évêque de Pembroke (Ontario et Québec).

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : Site du Diocèse de Pembroke

Lundi 20 décembre, Mgr Guy Desrochers a remis en question le passeport sanitaire dans sa déclaration aux fidèles du diocèse de Pembroke.

Sa déclaration va droit au but : pourquoi des passeports vaccinaux obligatoires pour les lieux de culte ? « … veuillez prendre note que les évêques du Québec n’ont même pas été consultés avant la publication de cette annonce qui m’apparaît totalement injuste pour une partie de nos fidèles, et qui, de toute évidence, ne comporte aucun fondement scientifique, puisque même les vaccinés peuvent être contaminés et en contaminer d’autres, comme l’ont révélé les scientifiques et les médias encore dernièrement. Si tel est le cas, comment pouvons-nous justifier cette idée d’imposer un passeport vaccinal, comme si, par magie, on pouvait ainsi éviter la contamination ? »

S’appuyant sur le droit canonique lui-même, l’évêque québécois rappelle que l’État ne doit pas enfreindre les lois de l’Église, « Je me demande sérieusement si la ligne de séparation entre ce que l’État peut et ne peut pas dicter aux diverses communautés religieuses ne vient pas d’être franchie avec cette obligation de présenter des passeports vaccinaux à l’entrée de nos églises. Le Code de droit canonique est pourtant clair : aucun fidèle ne doit être privé des sacrements. »

Lançant un puissant appel à ses fidèles, Mgr Desrochers les invite à oser, « interpeller vos représentants de gouvernement à modifier cette loi qui outrepasse en fait le rôle et le devoir qu’ils doivent jouer dans notre société. Leur rôle est terrestre, et nous reconnaissons que c’est Dieu lui-même qui leur a confié cette responsabilité, mais le nôtre est céleste, car le Christ lui-même nous confie la gérance spirituelle de son Royaume. Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu, nous dit notre Maître et Sauveur. »

Par Raymond Wolfe — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

13 décembre 2021, Goodyear, Arizona (LifeSiteNews) — Dans une autre victoire récente des parents contre l’idéologie LGBT qui s’insinue dans les écoles publiques, un lycée de la région de Phoenix a mis fin à une semaine de « sensibilisation transgenre » après une vague de protestations de la part des parents et des étudiants locaux.

Le mois dernier, l’Estrella Foothills High School (EFHS) avait prévu une semaine d’activités pro-transgenre à l’échelle de l’école, en l’honneur de la « National Transgender Awareness Week » (semaine nationale de sensibilisation transgenre), rapporte The Federalist. Selon les demandes de dossiers publics, les activités comprenaient l’affichage par les élèves de leurs pronoms préférés sur des étiquettes nominatives et l’encouragement à porter des tenues de « fierté » arc-en-ciel et les couleurs rose et blanche du drapeau transgenre.

Le club « Coexist » de l’école, pro-LGBT, a été le fer de lance de cette initiative, selon les courriels publiés par The Federalist. Courtney Ratkus, professeur d’anglais à l’EFHS et marraine du club Coexist, a proposé l’idée dans un courriel adressé à la directrice Kimberly Heinz, lui demandant la permission d’organiser ce qu’elle décrit comme des « journées de l’esprit » sur le thème du transgenrisme.

Mme Ratkus a ensuite fait la promotion de la semaine de « sensibilisation aux questions transgenres » auprès des élèves et du personnel, indiquant aux élèves dans un courriel que « des badges nominatifs vous seront fournis par votre professeur de première heure » pour qu’ils puissent afficher les pronoms qu’ils auront choisis le premier jour. « J’enverrai des badges dans chacune de vos boîtes aux lettres d’ici lundi matin pour que vous puissiez les distribuer à vos élèves afin qu’ils puissent participer aux événements de lundi », a-t-elle écrit dans un autre courriel adressé au personnel.