Le cardinal Gerhard Müller.

Par Michael Haynes — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Instituto del Buon Pastore

28 mars 2024 Citée du Vatican (LifeSiteNews) — L’ancien préfet de l’office de doctrine le plus élevé du Vatican, le cardinal Gerhard Müller, a condamné le soutien du président américain Joe Biden à l’avortement, affirmant qu’il s’agit d’un « infanticide » et que ceux qui promeuvent « l’infanticide » devraient être « excommuniés ».

« Le mot “avortement” est trop doux. En réalité, c’est la mise à mort, le meurtre d’une personne vivante », a déclaré le cardinal Gerhard Müller. « Il n’y a aucun droit à tuer une autre personne. C’est absolument contraire au cinquième commandement ».

Le cardinal a fait ces commentaires en condamnant le président Joe Biden lors d’une longue interview avec LifeSiteNews à Rome. {Les parties I et II peuvent être consultées ici et ici.} Sa critique directe de la position très publique et constante de Joe Biden en faveur de l’avortement est intervenue peu après que le président ait profité de son discours sur l’état de l’Union de 2024 pour promettre de « rétablir Roe v. Wade en tant que loi du pays ».

Le cardinal Müller a comparé le meurtre des enfants à naître et des personnes âgées à l’époque « nazie », déclarant qu’« il est absolument inacceptable que l’on puisse se dire catholique et promouvoir et justifier le meurtre de personnes humaines, d’êtres humains, [depuis le] début, dans le ventre de la mère, jusqu’à la dernière respiration [avec] l’euthanasie... Tuer des personnes malades, comme à l’époque nazie, c’est de l’euthanasie ».

Biden se proclame souvent catholique, mais le cardinal Müller a laissé toutefois entendre que si M. Biden est « nominalement catholique, il est en réalité un nihiliste. C’est du cynisme, du cynisme absolu ».

Le prélat a opposé Biden aux catholiques et aux autres chrétiens d’Amérique qui « savent et acceptent, comme tout le monde d’ailleurs, que les non-croyants, avec leur simple raison, peuvent comprendre qu’il n’est pas possible qu’un être humain ait le droit d’en tuer un autre ».

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : LifeSiteNews

11 avril 2024, Ottawa, Ontario (LifeSiteNews) — La 27e Marche nationale pour la vie aura lieu le mois prochain, des Canadiens de tous âges se rassembleront alors pour défendre et célébrer la vie à tous ses stades.

Le jeudi 9 mai, la Marche nationale pour la vie, organisée par le groupe pro-vie Coalition nationale pour la vie (CNV ou CLC), attirera des Canadiens de tout le pays sur la Colline du Parlement à Ottawa, en Ontario, pour se rassembler et marcher en faveur des enfants à naître.

« Il est très important d’être présent dans la capitale nationale pour démontrer que la vie est sacrée de la conception à la mort naturelle », déclare Debbie Duval, organisatrice de l’événement, à LifeSiteNews.

« Comme vous le savez peut-être, nous organisons la marche le jeudi le plus proche de la date de 1969 à laquelle le premier ministre Pierre Trudeau et d’autres députés ont supprimé la protection juridique des enfants à naître », a-t-elle expliqué. « Nous marchons un jeudi parce que nos représentants élus sont encore ici à Ottawa, et non dans leur circonscription, et qu’ils peuvent nous voir défendre la dignité de chaque personne. »

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : YouTube

11 avril 2024, Alberta (LifeSiteNews) — L’Alberta a annoncé son soutien à la politique de la Saskatchewan exigeant le consentement parental lorsque les enfants veulent utiliser des pronoms différents à l’école, au milieu d’un procès intenté contre cette politique par un groupe d’activistes LGBT.

Le 9 avril, Mickey Amery, ministre de la Justice et procureur général de l’Alberta, et Bronwyn Eyre, ministre de la Justice et procureur général de la Saskatchewan, ont révélé que l’Alberta interviendrait dans le procès où est contestée la Loi des droits des parents de la Saskatchewan, la nouvelle loi pro-famille de cette province.

« La Saskatchewan et l’Alberta conviennent que les figures clés dans la vie des enfants sont leurs parents, et nos provinces sont toutes deux déterminées à soutenir les familles et les enfants afin qu’ils puissent faire face ensemble à leurs besoins uniques », peut-on lire dans la déclaration commune.

« Le fait d’informer les parents et d’exiger leur consentement avant que le nom ou les pronoms d’un enfant puissent être changés à l’école, et avant que des discussions en classe sur l’identité de genre et d’autres sujets sensibles aient lieu, garantit que la relation parent-enfant est respectée et primordiale », poursuit la déclaration.

La politique relative aux pronoms n’est qu’une partie des nouvelles « politiques d’inclusion et de consentement parental » de la Saskatchewan, qui comprennent également des dispositions garantissant que les parents sont autorisés à exclure leurs enfants des cours d’éducation sexuelle et que les présentations par des tiers de groupes tels que Planned Parenthood seront interdites.

Par Andreas Wailzer — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Sarah Kurfess/Unsplash

11 avril 2024 Bruxelles (LifeSiteNews) — Le Parlement européen a adopté une résolution radicale qui appelle à l’inclusion de l’avortement pratiquement sans restriction dans la Charte des droits fondamentaux de l’UE.

Jeudi, 336 députés ont voté en faveur du texte, 163 ont voté contre et 39 se sont abstenus. Cependant, près de 167 députés n’ont pas participé au vote, ce qui signifie que bien moins de la moitié des 705 membres du Parlement ont voté en faveur de la résolution non contraignante qui vise à déclarer « l’accès » à l’avortement « droit fondamental ».

La résolution vise à modifier l’article 3 de la Charte des droits de l’Union européenne, qui stipule que « chacun a droit à l’autonomie corporelle, à un accès libre, informé, complet et universel aux DSSR [droits à la santé sexuelle et reproductive] et à tous les services de santé connexes, sans discrimination », y compris l’avortement, qui, en tant qu’acte de destruction d’enfants innocents, n’est pas un soin de santé.

Selon un communiqué de presse du Parlement européen, les partisans du texte pro-avortement ont condamné un prétendu « recul des droits des femmes », concernant l’avortement, « et toutes les tentatives visant à restreindre ou à supprimer les protections existantes » pour l’avortement et d’autres prétendus « droits en matière de santé sexuelle et reproductive », à la fois dans les États membres de l’UE et dans le monde entier.

Par John-Henry Westen — Traduit par Campagne Québec-Vie

Note de John-Henry Westen : Il est conseillé aux téléspectateurs de faire preuve de discernement. Cette émission n’est pas destinée aux enfants. Cependant, elle est certainement destinée à vos adolescents.

4 avril 2024 (LifeSiteNews) — Si vous êtes un lecteur régulier de LifeSiteNews, vous savez à quel point l’idéologie du genre s’est emparée de notre culture. Mais beaucoup d’entre nous ne connaissent pas le côté « interne » de l’idéologie du genre — les histoires des jeunes qui ont été égarés par elle et qui en ont subi d’horribles conséquences physiques, mentales et émotionnelles.

Mon invité dans l’épisode d’aujourd’hui du John-Henry Westen Show est Brandon Showalter, journaliste au Christian Post et animateur d’une émission en ligne dénonçant les méfaits de l’idéologie du genre, intitulée « Generation Indoctrination ».

Showalter, qui dit avoir été « jeté » dans la couverture des questions LGBT lorsqu’il a commencé à travailler au Christian Post en 2016, commence par décrire la montée en flèche des « cliniques de genre » aux États-Unis et les choses « atroces » qu’elles font aux enfants. Par exemple, la combinaison de bloqueurs de puberté et d’hormones du sexe opposé « rendra presque certainement un enfant stérile [de façon permanente] ».

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie

9 avril 2024, Phoenix (LifeSiteNews) — La Cour Suprême de l’Arizona a statué par quatre voix contre deux mardi que la loi stricte de l’état sur l’avortement peut entrer en vigueur, interdisant effectivement l’avortement dans l’état pour n’importe quelle raison, sauf lorsque cela est prétendument nécessaire pour sauver la vie d’une mère.

La loi actuelle de l’Arizona limite l’avortement aux 15 premières semaines de grossesse, mais l’État dispose également d’une interdiction de l’avortement datant de 1864, soit des décennies avant que l’Arizona ne devienne un État américain en 1912, et dont l’application avait été bloquée depuis que la Cour suprême des États-Unis avait rendu l’arrêt Roe v. Wade en 1973, déclarant un « droit » à l’avortement légal. L’interdiction a été codifiée en 1913, après que l’Arizona ait obtenu le statut d’État.

Lorsque la Cour suprême a annulé l’arrêt Roe en juin 2022, autorisant les États à interdire directement l’avortement pour la première fois depuis un demi-siècle, elle a relancé les questions sur la validité de la loi. La juge Kellie Johnson de la Cour supérieure du comté de Pima a statué que la loi pouvait être appliquée, sur la seule base que l’ancienne décision n’existait plus.

Nous continuons notre tournée québécoise de promotion de la Marche pour la vie à Québec.

Dimanche passé, Jean-François Denis (de Théovox) et moi étions à Drummondville. Nous serons à Montréal dimanche prochain. 

Un grand merci à tous ceux et celles qui ont donné pour la Campagne de financement du Carême et de Pâques. Vos dons nous aiderons à continuer à propager notre message de défense de la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle.

Finalement, n'oubliez pas de réserver la date pour la Marche pour la vie à Québec, qui se tiendra le 1er juin, 2024 à Québec (11h00, devant l'Assemblée nationale):

Pour la Vie !

Georges Buscemi
Président
Campagne Québec-Vie

P.S. Ne manquez pas d'écouter le témoignage d'Alie Alive, québécoise qui a survécu à l'avortement. Elle sera présente à la Marche pour la vie du 1er juin !

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Africa Studio/Adobe Stock

10 avril 2024 (LifeSiteNews) — Une nouvelle loi de Floride vise à protéger les enfants des sites pornographiques et à les empêcher d’avoir des comptes sur les médias sociaux avant l’âge de 14 ans.

À partir de 2025, il sera interdit aux mineurs de moins de 14 ans de créer des comptes de médias sociaux pour certaines plateformes ayant des « caractéristiques addictives ». Les plateformes de médias sociaux peuvent permettre aux jeunes de 14 et 15 ans d’avoir des comptes avec le consentement de leurs parents.

Le projet de loi a été adopté avec un soutien bipartisan dans les deux chambres.

Le projet de loi 3 de la Chambre des représentants, signé le 25 mars par le gouverneur Ron DeSantis, exigera également une « vérification de l’âge » pour les « sites internet pornographiques ou sexuellement explicites », indique un communiqué de presse.

Il avait mis son veto à une version différente, plusieurs semaines auparavant, qui ne permettait pas aux enfants de s’inscrire même avec l’accord de leurs parents. La loi exige que les sites internet proposent une « vérification anonyme de l’âge » afin de protéger les informations privées des utilisateurs, ce qui a suscité quelques inquiétudes de la part des groupes de défense de la liberté d’expression et de la liberté sur internet.

Jessica Hanna et sa famille.

Par Claire Chretien — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : GoFundMe

9 avril 2024 (LifeSiteNews) — Une mère catholique qui a refusé l’avortement tout en luttant contre le cancer et qui a été « miraculeusement » déclarée exempte de cancer deux semaines après avoir donné naissance à son fils en bonne santé en 2021 s’est servi des médias sociaux pour mettre en évidence le pouvoir de la souffrance rédemptrice. Les nombreux sympathisants des médias sociaux qui l’ont suivie au cours de sa première lutte contre le cancer ont prié pour elle et avec elle lorsque son cancer est réapparu de manière inattendue en 2022, et pleurent maintenant son décès survenu le 6 avril.

Jessica Hanna avait remarqué une « bosse » dans son sein en 2020, mais un médecin lui avait dit qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter.

Deux semaines plus tard, elle est devenue enceinte de son quatrième enfant et, à 14 semaines de grossesse, on lui a diagnostiqué un cancer du sein. Plusieurs médecins l’ont incitée à avorter, mais elle a refusé et a suivi la chimiothérapie « avec quelques modifications » pendant sa grossesse. Jessica a souligné à plusieurs reprises que c’est son fils qui lui a sauvé la vie, car si elle n’avait pas été enceinte, son cancer n’aurait pas été diagnostiqué et elle n’aurait pas pu recevoir le traitement aussi tôt.

« Elle était déterminée à mettre au monde son fils et à vaincre le cancer avec l’aide de l’immense miséricorde de Dieu et de sa grâce », explique sa page GoFundMe. « Une intervention chirurgicale pratiquée pendant sa grossesse a révélé qu’elle était atteinte d’une tumeur importante, que 43 ganglions lymphatiques étaient positifs et qu’elle était probablement en phase terminale. Après avoir hardiment uni sa croix au Christ, couru vers les sacrements et bénéficié de la puissance de la prière, Jessica a été miraculeusement débarrassée de tout cancer deux semaines après la naissance de son fils Thomas. »

Par Alex Schadenberg (Coalition pour la prévention de l’euthanasie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freedomz/Adobe Stock

J’ai de bonnes nouvelles.

Le 8 avril 2024, le juge Anne Kirker a maintenu l’injonction empêchant l’euthanasie d’une femme autiste de 27 ans de Calgary, dont le père essaye d’empêcher la mort par euthanasie, en attendant d’entendre l’appel de ce dernier.

En d’autres termes, cette femme ne sera pas autorisée à être euthanasiée tant que la Cour d’appel n’aura pas rendu sa décision dans cette affaire. Le procès est provisoirement fixé à octobre 2024.

Cette affaire concerne une femme autiste de 27 ans qui vit avec sa famille et dont la mort par AMM (euthanasie) a été approuvée, mais dont le père soutient qu’elle ne remplit pas les conditions requises par la loi pour être euthanasiée.

Cette affaire me préoccupe beaucoup, car j’ai un fils autiste.