Cette semaine, deux grandes batailles nécessitent notre mobilisation. Votre engagement est essentiel.

1. Pétition urgente : Nous approchons des 1 000 signatures !

La menace est réelle : Le gouvernement fédéral envisage de retirer le statut d’organisme de bienfaisance aux églises et aux organisations chrétiennes, imposant une taxe de révocation de 100 %, saisissant leurs biens et cherchant à effacer la présence chrétienne au Canada.

Et ce n'est pas seulement nous qui sonnons l'alarme : nul autre que le Cardinal Leo du diocèse de Toronto a publié l'autre jour une lettre dénonçant ces mêmes plans et appelant au gouvernement fédéral à faire marche arrière.

Nous devons agir maintenant ! Si vous ne l’avez pas encore fait, signez et partagez notre pétition d’urgence qui sera remise au prochain Premier ministre.

➡️ Signez ici.

Chaque signature compte. Chaque partage aussi. Faisons entendre notre voix !

2. À l’ONU : Contrer l’agenda pro-avortement et pro-LGBT

La semaine prochaine débute la conférence annuelle de la Commission de la condition de la femme (CSW) à l’ONU, un événement majeur où se façonnent des recommandations internationales.

Nos alliés de CitizenGo ont récemment résumé les quatre priorités des lobbies pro-avortement et LGBT :

• Déclarer l’avortement un « droit humain », pour empêcher toute nation pro-vie de s’y opposer.
  
• Faire du chantage aux pays, en conditionnant l’aide internationale à la légalisation de l’avortement.
  
• Effacer les droits de conscience, en contraignant médecins, hôpitaux et groupes religieux à se conformer.
• Intégrer l’idéologie du genre, afin que l’ONU impose les transitions de genre, y compris chez les enfants.

Et ils ont raison ! L’ONU, sous l’influence de ces puissants lobbies, impose année après année ces idées radicales à travers des résolutions et sommets internationaux.

Pourquoi est-ce important ?
La CSW cherche à adopter un document final qui, bien que non contraignant immédiatement, influence durablement les politiques des États membres. Ce qui est voté aujourd’hui à l’ONU devient la loi de demain au Canada.

Nous serons présents pour faire entendre une voix différente.
Mon collègue Arpad Nagy et une Québécoise engagée, Annick, représenteront le Québec pro-vie et pro-famille. De plus, nos amis de la Coalition nationale pour la vie seront sur place avec une dizaine de militants pour contrer cet agenda destructeur.

Prions pour eux et restons mobilisés !

Comment agir ?

✅ Signez la pétition pour protéger le christianisme au Canada.
✅ Partagez cet appel avec vos proches.
✅ Soutenez financièrement nos actions à l’ONU et sur le terrain (votre don nous permet de continuer ce combat).

Chaque geste compte. Faisons reculer cette culture de mort et de confusion.

Que Dieu vous bénisse,

Georges Buscemi
Président de Campagne Québec-Vie

Par Arpad Nagy (Campagne Québec-Vie) — Photo : Arpad nagy

La semaine dernière, j’étais à Londres, en Angleterre, pour participer à la conférence de l’Alliance for Responsible Citizenship (Alliance pour une citoyenneté responsable). Ceci est la deuxième partie de mon blogue sur ce sujet.

J’ai parlé à plus d’une centaine de personnes rencontrées au cours des trois jours de la conférence. La plupart du temps, j’ai pu les informer de la réalité que nous vivons ici au Canada, puisque, comme vous le savez, le Canada est le pire endroit au monde en matière de lois sur l’avortement et il est aussi le pire endroit au monde en matière d’euthanasie. Notre réalité canadienne peut certainement éclairer [les artisans de] la lutte pour la vie des autres pays. J’ai également pu m’imprégner de ce qui se passe dans d’autres pays et en apprendre beaucoup sur les luttes pro-vie en Écosse, en Slovénie, en Hongrie, en Pologne, au Honduras, en Bulgarie, au Nigeria, en Ouganda, en Australie, en Corée du Nord et dans plusieurs autres pays.

Voici quelques interactions que j’ai eues. C’est, bien sûr, une liste non exhaustive.

Le premier ministre de la Slovénie, Lojze Peterle, a exprimé une forte position et vision pro-vie lors de notre rassemblement dimanche. Lors d’un événement ultérieur, à la suite d’un discours de Katalin Novak (ancienne présidente de la Hongrie), il a joué pour nous de son harmonica.

Photo : Arpad. Arpad avec Lojze Peterle à l’ARC2025

Par Brian Jenkins (Campagne Québec-Vie) — Traduit par l'équipe de CQV — Photo : Freepik

Une certaine stabilité s'est installée dans la vie de Désirée.

La veille de Noël, j'ai reçu un appel d'une femme enceinte sans domicile fixe. Elle demandait de la nourriture.

Depuis ce premier contact avec Désirée, qui était alors enceinte de 20 semaines, elle et moi sommes restées en contact, nous rencontrant pour un repas préparé à la maison pour elle et son petit ami, pour un déjeuner chez Tim Horton et par de nombreux appels téléphoniques.

Son parcours au cours des neuf dernières semaines a été semé d'embûches: elle est passée de sans-abri à locataire d'une pension, puis à un refuge avec douze autres femmes. Elle lutte également contre la dépendance à la drogue, ce qui n'est bon ni pour elle ni pour l'enfant qu'elle porte.

Imaginez arriver à votre église un dimanche matin pour découvrir les portes cadenassées, la banque alimentaire fermée, votre pasteur ou curé disparu. On vous murmure : « Le gouvernement a tout pris. » Ce scénario cauchemardesque pourrait bientôt devenir réalité si nous n’agissons pas.

Le gouvernement fédéral envisage de supprimer le statut d’organisme de bienfaisance des églises et des organisations chrétiennes. Cela signifierait :

• Une taxe de révocation de 100 % qui ruinerait les paroisses et œuvres chrétiennes
• La confiscation des biens et des comptes bancaires des organismes religieux
• La disparition des services essentiels comme les soupes populaires et les refuges
• Une tentative à peine voilée d’effacer la présence chrétienne au Canada

Vous trouverez un article détaillé sur cette menace en cliquant ici.

C’est pourquoi nous devons agir immédiatement. Je vous demande de signer notre pétition d’urgence qui sera remise au prochain Premier ministre, afin d’exiger l’abandon des recommandations 429 et 430 du dernier rapport financier du gouvernement. Nous devons stopper cette attaque contre notre foi et nos valeurs !

➡️ Signez la pétition dès maintenant !

Mais signer ne suffit pas. Pour mener ce combat vital, Campagne Québec-Vie a besoin de votre soutien financier. Nous devons mobiliser les Canadiens, exposer cette menace et exercer une pression maximale sur nos dirigeants.

Avec votre pétition signée, pouvez-vous aussi faire un don de 25 $, 50 $, 100 $, 250 $, 500 $ ou plus pour nous aider à défendre la foi, la famille et la vie au Canada ?

📢 Chaque signature, chaque don fait la différence. Ne laissons pas notre héritage chrétien disparaître dans l’indifférence.

Vous trouverez un article détaillé sur cette menace en cliquant ici.

Ensemble, nous pouvons empêcher ce désastre et protéger nos églises, nos familles et notre liberté chrétienne.

Que Dieu vous bénisse,

Georges Buscemi
Président, Campagne Québec-Vie

P.S. Voici ce que vous pouvez faire dès maintenant pour nous aider :

✅ Signez la pétition
✅ Faites un don pour soutenir la bataille contre ces attaques : 25 $, 50 $, 100 $, 250 $, 500 $ ou plus
✅ Partagez cet appel avec votre famille et vos amis afin de mobiliser un maximum de Canadiens
✅ Lisez l’article du Western Standard pour comprendre la gravité de la situation

Le temps presse. Agissons ensemble avant qu’il ne soit trop tard.

Cathédrale Saint-Michel de Toronto.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Brian/Wikimedia Commons

Dans une lettre datée du 21 février 2025, le cardinal Francis Leo, évêque de Toronto, demande au ministre des Finances, Dominique Leblanc de rejeter les recommandations pré-budgétaires du comité des finances qui prône le retrait de « la promotion de la religion » comme but charitable et le retrait du statut de charité aux organismes pro-vie.

En bref, si les recommandations du comité des finances étaient adoptées par le Parlement, tout organisme qui a pour but la promotion de la religion, dont l’Église catholique ou les instituts d’enseignement religieux, serait privé de son statut de charité au Canada. Avec la perte du statut charitable, l'Oratoire Saint-Joseph, par exemple, serait obligé de payer la taxe de révocation qui est égale à 100%  de la valeur de ses actifs, à moins qu'il ne les transmette à un organisme non religieux. Ceci signifie la fermeture d'un très grand nombre d'églises, ainsi que des services que beaucoup d'entre elles rendent, comme les soupes populaires. Avec le retrait du statut de charité des organismes « anti-avortement », ce sont les centres de grossesse qui sont visés, et les religions qui s’opposent à l’avortement, dont, encore une fois, l’Église catholique.

Mgr Francis Leo écrit :

Je vous écris aujourd’hui pour vous exprimer mon souci profond en ce qui concerne le récent rapport pré-budgétaire du comité des finances. Le comité propose de retirer la promotion de la religion en tant que but charitable. Plus particulièrement, selon ce que la recommandation 430 déclare : « Modifie la Loi de l’impôt sur le revenu afin de définir la notion d’organisme de bienfaisance de manière à supprimer le statut privilégié de “promotion de la religion” en tant que fin de bienfaisance. »

Comme vous le savez, les organismes charitables religieux renforcent le tissu social même de notre nation à travers leurs services, rayonnement et soins dévoués. Cette œuvre charitable est souvent accomplie pour subvenir par du financement ou des services à des besoins non couverts par les programmes gouvernementaux. Il n’est pas déraisonnable de suggérer que sans la présence de ces organismes charitables, il y aurait une crise de soins dans les communautés à travers le Canada.

Par Nicolas Hulscher, MPH (republié sur LifeSiteNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Prostock-studio/Adobe Stock

25 février 2025 (Focal Points) — L’étude intitulée « mRNA-1273 is placenta-permeable and immunogenic in the fetus » vient d’être acceptée pour publication dans la revue Molecular Therapy Nucleic Acids après avoir été examinée avec succès par les pairs :

Résumé

... Dans cette étude, l’ARNm-1273 administré par voie intramusculaire à des souris gravides circule rapidement dans le sang maternel et traverse le placenta en une heure pour se répandre dans la circulation fœtale. Bien que l’ARNm de spicule disparaisse de la circulation fœtale dans les 4 à 6 heures, il peut s’accumuler dans les tissus fœtaux, principalement dans le foie, et être traduit en protéine de spicule. L’ARNm-1273 transplacentaire s’est révélé immunogène chez les fœtus, dotés après la naissance d’IgM anti-spicule, d’IgG2a parentales allotypiques anti-spicule et d’une immunité cellulaire anti-spicule accrue. Administré par voie gestationnelle, l’ARNm-1273 a eu un effet dose-dépendant sur son transfert transplacentaire et son immunogénicité chez les fœtus, des doses plus élevées d’ARNm-1273 entraînant un passage transplacentaire accru de l’ARNm-1273 et des titres sériques plus élevés d’IgM/IgG anti-spicule endogènes générés par les fœtus. Ainsi, la vaccination maternelle gestationnelle à l’ARNm-1273 pourrait conférer aux nouveau-nés une immunité anti-spicule non seulement passive mais aussi active.

Voici les principales conclusions :

• Transfert placentaire rapide : L’étude a démontré que l’ARNm-1273 traverse le placenta dans l’heure qui suit la vaccination maternelle dans un modèle de souris.
• Accumulation dans les organes fœtaux : L’ARNm et ses nanoparticules lipidiques (LNP) ont été détectés dans le sang et les tissus fœtaux (principalement le foie), où ils ont persisté au-delà de la clairance initiale de la circulation maternelle.
• Traduction de l’ARNm en protéine de spicule chez le fœtus : Les tissus fœtaux ont activement traduit l’ARNm du vaccin en protéine de spicule, ce qui soulève des inquiétudes quant aux réponses immunitaires involontaires ou aux effets biologiques à long terme.
• Persistance dans le foie et la rate du fœtus : l’ARNm est resté dans le foie et la rate du fœtus pendant au moins trois semaines après la naissance.

Cette étude confirme pour la première fois in vivo que les injections d’ARNm traversent le placenta et atteignent directement le fœtus. Elle contribue également à expliquer pourquoi ces injections de matériel génétique présentent des risques aussi graves pour les femmes enceintes et leurs enfants à naître.

Les lignes directrices actuelles du CDC, qui affirment que « la vaccination par le COVID-19 pendant la grossesse est sûre et efficace », devraient être IMMÉDIATEMENT révoquées. Nos agences de réglementation ont rendu un très mauvais service aux générations futures. L’absorption généralisée d’ARNm par le fœtus à la suite d’une injection maternelle entraîne des conséquences inconnues et potentiellement catastrophiques pour le développement humain et la fonction immunitaire. Les risques à long terme de l’exposition in utero n’ont pas encore été étudiés, mais ces injections expérimentales ont été imprudemment pratiquées sur des femmes enceintes sans données de sécurité adéquates.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : SciePro/Adobe Stock

24 février 2025 (LifeSiteNews) — Le directeur d’un groupe pro-vie provincial canadien avertit que le Canada est en train d’« acquérir » la réputation, sur la « scène mondiale », d’être un « refuge » pour ceux qui pratiquent l’avortement, en particulier depuis le renversement de Roe v. Wade aux États-Unis en 2022.

Richard Dur, consultant politique et directeur général de Prolife Alberta, a averti que certains avorteurs américains, « frustrés par l’augmentation des protections juridiques pour les enfants à naître dans leur propre pays », se tournent désormais vers le « nord », le Canada.

« Pourquoi ? Parce que les lois canadiennes sur l’avortement — ou plutôt leur absence totale — permettent la destruction de la vie humaine prénatale à n’importe quel stade, sans examen, sans limites et, bien trop souvent, sans la moindre réflexion », a écrit M. Dur dans un récent article d’opinion publié par Juno News.

Dur a ajouté que, par une « ironie tragique », « l’héritage que les Canadiens laissent aux enfants qu’ils choisissent de laisser vivre » est centré sur la fin de la vie des enfants.

Par Roberto de Mattei (Voice of the Family) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : PxHere

Comme l’expliquent les théologiens, l’Église fondée par Jésus-Christ est le Royaume de Dieu en ce monde, l’accomplissement de la Rédemption, la perfection de l’œuvre de l’Esprit Saint, la manifestation la plus glorieuse de la Sainte Trinité, dont la glorification est le but ultime de l’Église et de toute la création. La sainteté de Dieu, Un et Trine, constitue la raison de la sainteté de l’Église qui est, par nature, intrinsèquement sainte, pure et immaculée, même si elle est composée de pécheurs. Cette sainteté est attestée par ses membres. Quelle que soit l’ampleur de la corruption au sein de l’Église, il y aura toujours en son sein un nombre suffisant de saints qui gardent la vraie foi et mènent une vie de perfection. La sainteté du Corps mystique n’exige pas que tous ses membres soient saints, mais qu’il y ait des saints et que leur sainteté apparaisse comme le fruit des principes et des règles de sainteté que le Christ a confiés à l’Église (Corrado Algermissen, La Chiesa e le chiese, Morcelliana 1942, pp. 3-15).

Malheureusement, cette dimension surnaturelle de l’Église est étrangère non seulement à ceux qui la combattent, mais parfois même à ceux qui la défendent. L’Église a toujours eu ses détracteurs et ses défenseurs, mais aujourd’hui le risque existe que même ces derniers la considèrent sur le même plan qu’une entreprise ou un mouvement politique.

Le pape François, par exemple, apparaît souvent comme un dirigeant politique plutôt que comme le successeur de Pierre. Mais au-delà de l’exercice contestable de son gouvernement et de la représentation qui en est faite dans les médias, il reste le vicaire légitime du Christ, le 266e pape de l’Église catholique.

Krystena Murray.

Par Emily Mangiaracina — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : ABC 7 Chicago/YouTube

21 février 2025 (LifeSiteNews) — Une femme de Géorgie poursuit un centre de fécondation in vitro (FIV) après avoir donné naissance à un bébé qui n’était manifestement pas le sien biologiquement et qu’elle a ensuite été forcée de donner à ses parents d’origine.

Krystena Murray, une photographe de mariage âgée de 38 ans, a intenté une action en justice mardi, expliquant comment, après avoir accouché, elle a réalisé que le bébé nétait pas le sien, étant donné qu’elle et son donneur de sperme étaient blancs, et que le bébé auquel elle a donné naissance était d’origine africaine.

« J’espérais qu’il s’agissait simplement d’une erreur de sperme et non d’une erreur d’embryon », a déclaré Mme Murray à NBC News. Un test ADN a toutefois confirmé que le bébé n’était pas biologiquement le sien.

Texte d’une conférence de Nathalie Allard — Photo : fxquadro/Freepik

Conférence : L’avortement – Une question de vie et de convictions

Introduction

Bonsoir à tous,

Aujourd’hui, nous allons parler d’un sujet qui suscite de nombreux débats : l’avortement. C’est un sujet délicat, où se croisent des valeurs personnelles, des croyances religieuses et des situations humaines bouleversantes. Loin de vouloir juger, cette conférence a pour but de réfléchir ensemble, à travers des témoignages et des références bibliques, sur la valeur de la vie et le choix de la préserver.

Je vais vous raconter deux histoires vraies, celles de deux femmes qui ont fait face à des grossesses difficiles. Des histoires de défis, de doutes, mais aussi d’espoir et de miracles.

Première histoire : Le courage d’une mère face à un diagnostic médical

Ma première histoire est celle d’une femme enceinte à qui l’on annonce un diagnostic bouleversant : son bébé sera trisomique. La première question qu’on lui pose est « Souhaitez-vous avorter ? »

Insultée, elle répond avec conviction : « Pour moi, c’est un meurtre. Il n’en est pas question. »

Les médecins insistent, lui expliquent les risques :

• Son bébé pourrait avoir des troubles cardiaques.
• Il pourrait ne jamais marcher.
• Il pourrait avoir une espérance de vie réduite.