Par Paul-André Deschesnes

À la fin du mois d’août 2015, à la télévision de Radio-Canada, nous avons eu droit à cinq reportages (dont 4 reprises), tous très médiatisés, sur la pilule anticonceptionnelle. On nous a présenté de vieux films des années 1950-1960 nous montrant des familles de l’époque dite de la grande noirceur avec de très nombreux enfants. On nous a également présenté des personnages très connus du monde politique, artistique et religieux, dont une religieuse sexologue très populaire au Québec pour commenter ce dossier chaud qui en 2015 continue de faire des vagues dans notre société en pleine décadence morale et religieuse.

À moins d’avoir des œillères, il faut conclure que cette émission était complètement biaisée et tordue parce qu’on ne nous a présenté qu’un seul côté de la médaille dans un montage idéologique où l’Église catholique a été encore une fois ridiculisée et clouée au pilori.

Reproduit du blog Pour une école libre

Une nouvelle étude, parue le 21 septembre 2015, indique que le système de garderies « universel » du Québec a des effets négatifs sur les enfants.

L’étude longitudinale a été effectuée par trois universitaires chevronnés : Michael Baker (Université de Toronto), Jonathan Gruber (Massachusetts Institute of Technology), Kevin Milligan (Université de Colombie-Britannique). Elle utilise quatre ensembles différents de données fiables, y compris des données de Statistique Canada. Leurs conclusions corroborent celles d’une recherche précédente qui tendait à démontrer que le système de garderies universel pourrait être néfaste pour le développement affectif des enfants.

Voici les cinq points essentiels à retenir de cette nouvelle étude :

Par Steven Ertelt de LifeNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Au Royaume-Uni, Claran Rodgers, un petit garçon de trois ans, mène une vie en santé et heureuse avec ses parents Gemma Rodgers et Ross Kelter. Cependant il ne serait pas ici aujourd'hui si ses parents avaient suivi l'avis du médecin et choisi d'avoir un avortement. A l'échographie de 20 semaines, les docteurs ont dit au jeune couple que leur bébé naîtrait paralysé et n'aurait aucune qualité de vie.

Le Daily Mail rapporte qu'ils ont été encouragés à avoir un avortement parce que l'avenir de leur fils paraissait sombre. Ils croyaient qu'il serait atteint de spina bifida, qu'il serait un poids pour ses parents, ne marcherait ni ne parlerait jamais et ne pourrait pas accomplir les choses de base comme aller à la toilette tout seul. Heureusement, le couple a refusé l'avortement et estime que c'était la meilleure décision qu'ils aient jamais prise.

Par Sarah Terzo de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Une femme nommée Anne C. a partagé la déchirante photo de son bébé, avorté à 24 semaines.

Anna m’a fait part de ses expériences passées, mais a d’abord partagé son histoire sur les réseaux sociaux…

Son nom est May Lynn et elle a une histoire. Il s’agit de ma fille, tuée par moi, avortée à 24 semaines. À la lumière de ces vidéos de Planned Parenthood, je veux partager mon histoire.

Presque personne n’était au courant, et ceux qui savaient, je leur ai menti parce que je ne voulais pas admettre que mes mains étaient rougies de son sang. Je ne pouvais même pas l’admettre au personnel de l’hôpital. J’ai dit à tout le monde (seulement quelques personnes) que c’était simplement une fatalité tragique.

Par FightTheNewDrug - traduit par Campagne Québec-Vie

(24 août, 2015) La semaine dernière la presse a rendu public le fait que Jared Fogle, le porte-parole de Subway, devenu célèbre après avoir perdu 245 livres en vantant la « diète » Subway, a plaidé coupable dans une affaire de pédophilie, dans laquelle il reconnaît avoir eu en sa possession des images pornographiques d’enfants et abusé sexuellement des filles mineures.

« Le comportement de Jared Fogle est inexcusable et heurtent nos valeurs, a commenté la société Subway. Nous avons déjà cessé toute relation avec Jared. »

    — SUBWAY® (@SUBWAY) le 19 août 2015.

Fogle a plaidé coupable dans une accusation qui l’implique dans un commerce sexuel avec 14 mineurs. Il risque une peine de prison de 5 à 12 ans.

 « Jared Fogle s’attend à aller en prison, a annoncé son avocat. Il purgera sa peine. Il espère le faire correctement. Il voudrait réparer le mal qu’il a infligé à ces gens dont les vies sont désormais détruites. »

Le fait divers qui éclabousse la chaîne connue de sandwicherie a débuté avec un appel anonyme ...

Photo: Wikipedia

Par Nancy Flanders de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Lorsque Sara Jones* est tombée sur un vieux journal, elle ne savait pas comment cela affecterait son attitude face à la vie, incluant face à sa vie. Le journal appartenait à sa mère et ce qu’il révélait, c’est qu’elle n’était presque pas née du tout.

Quand sa mère, une toxicomane, était enceinte de quatre mois avec Jones, elle a essayé de l’avorter. Son père ne voulait pas que le bébé naisse, ce qui avait conduit sa mère à faire ce choix.

« Elle est allée dans la clinique et s’est assisse », a expliqué Sarah. « Ils ont essayé de faire un avortement par solution saline, mais rien ne m’est arrivé. Ma mère a écrit qu’elle me sentait crier et qu’alors, elle les a fait arrêter ».

Par Jeanne Smits

Planned Parenthood privé de subventions publiques aux Etats-Unis ? Ce serait l’asphyxie pour le principal pourvoyeur d’avortements du pays, et pourtant les membres de la Chambre des représentants n’ont pas hésité à voter cette mesure, vendredi, dans la foulée de la publication des vidéos qui révèlent un trafic d’organes de fœtus avortés auquel se livrent de multiples cliniques du Planning familial. Si le Sénat devait confirmer le vote – chose peu probable toutefois – ce seraient 235 millions de dollars économisés chaque année. Les élus leur ont donné une destination : la subvention des Federally Qualified Health Centers qui proposent des soins dans le cadre des programmes MediCare et MedicAid dans l’ensemble des Etats-Unis.

Les FQHC sont treize fois plus nombreux que les centres du Planned Parenthood, assurant un maillage bien plus serré du territoire, y compris en zone rurale, et ils reçoivent huit fois plus de patients pour toutes sortes de soins – hormis l’avortement, toutefois. Les 700 centres de Planning familial ont réalisé quant à eux 327.653 avortements en 2013. Même si les subventions publiques qui leur sont accordées ne sont pas censées couvrir les frais des avortements, elles maintiennent pourtant ces centres en activité et concourent ainsi indirectement au massacre des tout-petits.

Femmes de la tribu des Raramuris du Mexique

Par Carlos Polo et Moriah Bruno du Population Research Institute - traduit par Campagne Québec-Vie

1^er septembre 2015 – Une étude récente publiée par le British Medical Journal a établi que les lois qui défendent ou restreignent l’avortement ne provoquent pas un taux plus élevé de décès maternels. En fait, l’étude basée sur des données récentes en provenance du Mexique prouve le contraire : le taux de mortalité maternelle est plus élevé dans les États mexicains qui ont institué des lois permissives sur l’avortement alors qu’il est moindre dans ceux qui ont des lois plus restreignantes. Les assertions du mouvement pro-avortement sont ainsi réfutées en ce qu’elles prédisent un taux moins élevé de décès maternels (causés par les  complications résultant d’avortements illégaux) là où  l’avortement est légalisé.

Il s’agit de la première étude à se pencher sur l’impact que peut avoir une telle législation sur la mortalité maternelle en utilisant des données provenant d’un pays (le Mexique) en train d’en faire une « expérience naturelle ». Les 32 États mexicains, y compris le District fédéral, ont des lois sur le sujet qui vont du très strict au très permissif. L’étude en question utilise des données statistiques sur les naissances vivantes et les décès maternels en provenance de tous ces États pour les années qui vont de 2002 à 2011 ; elle se réfère également à dix facteurs considérés importants pour la santé maternelle comme par exemple le taux d’alphabétisme et l’accès à l’eau potable. L’étude est le fruit d’une équipe de chercheurs de haut niveau dirigée par le docteur Elard Koch, directeur de l’Institut MELISA, en collaboration avec le docteur Monique Chireau, épidémiologiste au département d’obstétrique et de gynécologie de l’Université Duke, le docteur Fernando Pliego, sociologue à l’Institut des recherches sociales de l’Université nationale et autonome de Mexico, ainsi que plusieurs autres chercheurs.

Par Nancy Flanders de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Lorsque Mindy Danison, qui a fait une une fausse couche à 7 semaines de grossesse, a partagé des photos de son bébé sur Facebook, elle avait un but : montrer au monde entier à quel point la vie est précieuse.

Danison est mère de cinq enfants entre 1 et 9 ans. Elle et son mari, Gabe, étaient ravis d’attendre un autre bébé à l'automne dernier, mais malheureusement, le cœur de ce bébé a cessé de battre autour de 7 semaines et demi de grossesse.

"Un jour, chez ma maman, j’ai eu un flot de sang", a expliqué Danison. "Nous nous sommes précipitées à l'hôpital en espérant que ce n'était pas ce que nous pensions. Nous avons découvert que le cœur du bébé avait cessé de battre. Je ne pouvais pas le croire, même en le voyant de mes yeux."

«Bonjour,

Mon nom est Gianna Jessen et j'aimerais vous remercier pour l'opportunité de témoigner ici aujourd'hui. Ma mère biologique était enceinte de sept mois et demi lorsqu'elle s'est présentée à la clinique Planned Parenthood où on lui a suggéré d'avoir un avortement salin de dernier trimestre.

Cette méthode d'avortement brûle le bébé à l'intérieur et à l'extérieur, aveuglant et étouffant l'enfant qui est ensuite expulsé mort, habituellement dans les 24 heures.