Justin Trudeau.
Par Jack Bingham — Traduit par Campagne Québec-Vie
7 mars 2022 (LifeSiteNews) — Dans un discours prononcé vendredi dernier à Toronto, le premier ministre Justin Trudeau a révélé ce que beaucoup d’entre nous savaient déjà être vrai : les termes « désinformation » et « mauvaise information » vont continuer à être militarisés et utilisés pour justifier l’éradication de toute dissidence politique.
Dans la plus pure tradition du Parti libéral, M. Trudeau a parlé des deux côtés de la bouche vendredi, alors qu’il s’adressait aux membres de la communauté ukrainienne du Canada dans le contexte de la crise russo-ukrainienne. Décriant les actions autoritaires de la Russie, Trudeau a réussi à glisser l’importance d’accroître la portée de sa propre autorité politique en soulignant la nécessité d’écraser la soi-disant « désinformation ». Comme l’ensemble de la gauche politique, Trudeau a l’étrange capacité d’exprimer certaines vérités tout en ouvrant la voie, simultanément et clandestinement, à son propre désir d’accroître son pouvoir et son influence sur les masses.
Si l’on considère que l’argent des contribuables canadiens sert à financer l’avortement, les programmes d’injections expérimentales de masse et autres maux sociaux, je dirais que nombre d’entre nous, chrétiens, sommes tout à fait ravis qu’une partie de notre argent soit dépensée à l’étranger pour aider les Ukrainiens innocents pris dans la crise humanitaire croissante provoquée par la guerre en cours. Mais, à l’instar de la solidarité bipartisane dont l’Amérique a fait l’expérience après le 11 septembre, il est de plus en plus prudent d’être à l’affût des plans du gouvernement visant à tirer profit de la souffrance, en utilisant cette période pour faire avancer son propre programme, comme George W. Bush l’a fait avec le Patriot Act.
Dans son discours, M. Trudeau a abordé à juste titre la peur et la tristesse que doivent ressentir les Ukrainiens. Que l’on pense que l’OTAN est pire que la Russie ou que la Russie est pire que l’OTAN, je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que la vie humaine innocente doit être protégée et doit primer sur la géopolitique. Cependant, au lieu de s’en tenir à ce point, M. Trudeau a pris le temps d’aborder le soi-disant « glissement » des « démocraties » dans le monde, tout en faisant allusion à ce qu’il cherche à faire à ce sujet.
|
Tout d’abord, qu’est-ce que Trudeau entend par dérapage de la démocratie ? Le glissement est-il dû au fait que Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d'urgence, jamais utilisée auparavant, et a permis à des chevaux de piétiner ceux qui s’opposent à ses politiques COVID ? Le dérapage est-il dû au fait que son ministre des Finances, lié au Forum économique mondial, a gelé les comptes bancaires des dissidents politiques ? Le dérapage est-il dû au fait que son gouvernement refuse de libérer sous caution les organisateurs de la manifestation du Convoi de la liberté, alors qu’il permet à un contre-manifestant qui a renversé quatre personnes avec sa voiture d’être libéré sous caution ? Eh bien, non. Selon M. Trudeau, le « dérapage » est dû au fait que « les pays autorisent de plus en plus la désinformation et l’information erronée sur les médias sociaux… »
Dans l’esprit de Trudeau, la diminution de la confiance dans le processus démocratique ne résulte pas du fait que les gouvernements occidentaux ont nié de manière flagrante les droits humains et constitutionnels [des gens] pendant deux ans en les masquant, en les isolant et en les injectant. Non, c’est parce que les gens ont le droit d’être en désaccord avec de telles actions sur Facebook.
Comme beaucoup l’ont dit avec humour, la « désinformation » est souvent quelque chose de vrai qui est révélé avant que le pouvoir en place ne veuille que le public sache que c’est vrai. Des déclarations qui étaient autrefois considérées comme de la « désinformation », telles que « les vaccins ne préviennent pas la transmission du COVID », « les gouvernements utiliseront le COVID pour installer des passeports vaccinaux », « le virus a probablement fui d’un laboratoire » et « les confinements causent plus de mal que de bien », font maintenant partie des faits, de la science et de l’histoire.
Selon M. Trudeau, la situation en Ukraine « nous rappelle à tous » que « ce n’est pas seulement un combat pour l’Ukraine, c’est un combat pour l’intégrité, la souveraineté et la capacité des gens de partout à choisir la voie qu’ils veulent pour leur avenir ».
Bien sûr, Trudeau ne veut pas dire que « nous » devrions pouvoir choisir notre voie, car des milliers de Canadiens ont essayé de le faire à Ottawa et se sont heurtés à la brutalité policière, au gel des comptes bancaires et à des dates de procès. Pour comprendre ce que veut dire Trudeau, il suffit peut-être de regarder ses propres actions.
En ce moment, le gouvernement de Trudeau a lancé un autre projet de loi sur la censure d’Internet, le C-11. Selon Michael Geist, professeur de droit à l’Université d’Ottawa et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit de l’Internet et du commerce électronique, le projet de loi C-11 donnera à l’organisme gouvernemental de réglementation de la radiodiffusion, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), une « portée pratiquement illimitée » dans ce qui est jugé acceptable ou non pour la programmation.
On craint que le projet de loi C-11 n’oblige les sites Web relevant du CRTC — y compris YouTube, Twitter et Facebook — à retirer le contenu jugé « nuisible » dans les 24 heures.
La députée conservatrice Leslyn Lewis a également fait part de ses préoccupations concernant le projet de loi C-11, mentionnant la récente incursion de Trudeau dans la gouvernance autoritaire comme une raison pour les Canadiens de rester vigilants et conscients de ce que le premier ministre prépare.
« On ne peut faire confiance ni aux libéraux ni à aucun gouvernement, quelle que soit son allégeance politique, pour être des arbitres neutres de ce qui constitue un discours et un contenu préférés », a déclaré Mme Lewis lors d’un débat sur le projet de loi C-11 à la Chambre des communes mercredi.
« On ne peut faire confiance à un premier ministre qui peut à peine tolérer les différences d’opinions au sein de son propre cabinet et de son parti pour respecter les différentes opinions et préférences des Canadiens », a ajouté Mme Lewis.
« Le projet de loi C-11, la loi sur la diffusion en ligne, ouvre les portes au contrôle gouvernemental des Canadiens par le biais d’Internet, à travers leur activité et leur discours sur Internet », a-t-elle averti.
Le livre de jeu des classes politiques occidentales ne change jamais. Qu’il s’agisse d’une maladie virale de type grippal, de tensions géopolitiques, de guerres ou de « changements climatiques », la solution est et sera toujours la même : le gouvernement s’octroie plus de pouvoir tout en perdant de plus en plus de tolérance pour les « minorités marginales » qui font obstacle.
Trudeau a raison de dire qu’il y a une crise, et il a également raison de dire que cette crise ne se limite pas à l’Ukraine. Nous devrions bien sûr nous préoccuper de Moscou et de Kiev, mais après deux ans de tyrannie COVID et d’excès sans précédent du gouvernement, nous ne pouvons pas non plus nous permettre de perdre Ottawa de vue.