Le Convoi de la Liberté en 2022.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/Rebel News

19 mars 2025 (LifeSiteNews) — Le Convoi de la Liberté est arrivé à Ottawa le 29 janvier 2022. Deux semaines plus tard, le 14 février, Justin Trudeau a déclaré la Loi sur les mesures d’urgence (qui a remplacé la Loi sur les mesures de guerre en 1988) ; son ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a insisté sur le fait que les forces de l’ordre avaient demandé cette mesure. Des policiers de tout le pays ont commencé à arriver à Ottawa et, le 18 février, ils ont été envoyés dans les rues pour les « dégager » — y compris avec un contingent à cheval. J’étais à Ottawa pendant la répression, et certaines scènes étaient surréalistes.

Le 23 janvier 2024, le juge Richard Mosley de la Cour fédérale a statué que la décision de M. Trudeau d’invoquer la loi sur les situations d’urgence était à la fois « déraisonnable » et constituait une violation des droits des Canadiens tels qu’ils sont garantis par la Charte canadienne des droits et libertés. Il a estimé que l’invocation de la loi manquait de « justification, de transparence et d’intelligibilité », qu’elle portait atteinte à la liberté d’expression et qu’en raison du gel des comptes bancaires et de la répression des manifestations, elle violait la protection contre les « perquisitions et saisies abusives ».

Le gouvernement Trudeau a fait appel de ce jugement, insistant — contre toute évidence — que la loi sur les mesures d’urgence était essentielle au rétablissement de la paix, bien qu’il n’y ait pas eu un seul incident de violence documenté pendant le Convoi de la Liberté. En outre, Brenda Lucki, commissaire de la Gendarmerie royale du Canada, a directement contredit les affirmations de Mendicino, en déclarant que les forces de l’ordre n’avaient pas demandé l’application de la loi sur l’état d’urgence, un élément clé de la justification de l’invocation par le gouvernement. « Il n’a jamais été question de demander l’application de la loi sur les mesures d’urgence », a carrément déclaré Brenda Lucki à la Commission de l’ordre public et des situations d’urgence.

Il est intéressant de noter que l’un des premiers partisans d’une répression du Convoi pour la Liberté était... l’actuel premier ministre Mark Carney. Le 7 février, une semaine à peine après le début des manifestations, Carney a rédigé un éditorial furieux dans le Globe and Mail, intitulé « C’est de la sédition et il est temps d’y mettre un terme à Ottawa ». Il affirme que les gens sont « terrorisés », que les femmes « fuient les abus » ; il déclare carrément : « C’est de la sédition. C’est un mot que je n’aurais jamais pensé utiliser un jour au Canada. Il signifie “incitation à la résistance ou à l’insurrection contre l’autorité légitime” ».

Mark Carney.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : World Economic Forum/FLickr/Wikimedia Commons

La longue démission de Justin Trudeau prend enfin fin. Mark Carney, élu chef du parti libéral du Canada lors de la course à la chefferie dudit parti, devient aujourd’hui premier ministre du Canada.

Mais qui est ce Mark Carney qui devient premier ministre non élu, jusqu’à la fin des prochaines élections du moins ?

Il est ce qu’on pourrait justement appeler un banquier, entre autres fonctions il a travaillé pendant 13 ans pour Goldman Sachs avant de devenir gouverneur de la Banque du Canada, puis de celle d’Angleterre. Il a notamment conseillé Justin Trudeau sur les questions économiques durant la « pandémie ». Il était récemment président du conseil d’investissement du Brookfield Asset Management. Il est Envoyé spécial des Nations Unies pour le financement de l’action climatique. Il a également participé au G20, au G7, a été président du conseil consultatif du groupe de réflexion progressiste Canada 2020, membre du conseil de fondation du Forum économique mondial, président du Group of Thirty, membre des conseils d’administration de Bloomberg Philanthropies, de Harvard University Overseers et de la Fondation Rideau Hall.

Enfin, Mark Carney est catholique et irait à la messe toutes les semaines.

M. Carney semble être en général assez discret quant à ses convictions morales. À une rare exception près où, le 24 juin 2022, il écrivit un tweet à l’occasion du jugement Dobbs (infirmant le jugement Roe) de la Cour suprême des États-Unis, déplorant le recul du « droit de choisir » des femmes (entendez : avortement) :

« Je suis fier de vivre dans un pays où le droit des femmes de choisir est si fortement soutenu. Mais la décision dévastatrice prise aujourd’hui aux États-Unis nous rappelle clairement que les progrès ne doivent jamais être considérés comme acquis.

Notre engagement à protéger les droits fondamentaux doit être inébranlable. »

Son message d’alors indique que Mark Carney est pro-avortement, ce qui n’est pas étonnant puisqu’il a réussi à devenir chef du Parti libéral du Canada.

Mark Carney.

Par l’équipe de LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : World Economic Forum/Flickr/Wikimedia Commons

Lundi 10 mars 2025, Ottawa (LifeSiteNews) — Mark Carney, qui se décrit comme « mondialiste » et « élitiste », remplacera Justin Trudeau en tant que premier ministre du Canada.

Le Parti libéral a élu Carney à la tête du pays avec 85,9 % des voix, selon l’Associated Press. « L’autre principal candidat à la direction du parti libéral était l’ex-vice-premer ministre Chrystia Freeland, qui n’a obtenu que 8 % des voix », rapporte l’Associated Press.

Une élection générale doit avoir lieu d’ici le mois d’octobre de cette année au Canada. Il est probable qu’elles aient lieu avant cette date.

Carney a été gouverneur de la Banque d’Angleterre et a travaillé pour le géant financier Goldman Sachs. « En 2020, il a commencé à servir en tant qu’envoyé spécial des Nations unies pour l’action climatique et la finance », selon l’AP.

Justin Trudeau.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Shutterstock

Mercredi 5 mars 2025, Ottawa, Ontario (LifeSiteNews) — Le premier ministre Justin Trudeau remplit les tribunaux canadiens de juges libéraux avant de quitter son poste de chef des libéraux.

Le 3 mars, le ministre de la Justice et procureur général Arif Virani, sous la direction de Trudeau, a annoncé 20 nominations de juges de tendance libérale à divers tribunaux canadiens, quelque temps avant que Trudeau ne quitte son poste.

Les annonces comprennent des nominations à la Cour canadienne de l’impôt, à la Cour fédérale et aux cours provinciales de l’Ontario, du Québec et de la Colombie-Britannique.

En effet, selon les informations gouvernementales du Blacklock’s Reporter, les derniers jours du mandat de M. Trudeau ont été bien remplis. Depuis l’annonce de sa démission le 6 janvier, M. Trudeau a procédé à 104 nominations fédérales, notamment de juges, de diplomates, de « conseillers spéciaux » et de membres de conseils fédéraux.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : abdallahh/Flickr/Wikimedia Commons

30 janvier 2025, Ottawa, Ontario (LifeSiteNews) — Les députés du Parti conservateur du Canada (PCC) exigent que les candidats à la direction du Parti libéral dénoncent les plans du premier ministre Justin Trudeau visant à renforcer le Sénat en sa faveur avant qu’il ne démissionne officiellement.

Selon le PCC, ni M. Trudeau ni le nouveau chef du parti ne devraient procéder à d’autres nominations au Sénat avant la tenue d’une élection.

Comme l’indique Radio-Canada, M. Trudeau cherche à pourvoir pas moins de dix postes vacants au Sénat avec des partisans libéraux qui n’ont pas besoin de prendre leur retraite avant d’avoir atteint l’âge de 75 ans.

Dans un récent communiqué de presse, le PCC a déclaré que les plans de M. Trudeau visant à remplir le Sénat de personnes qui lui sont fidèles ne sont qu’« un autre exemple de l’arrogance classique du Parti libéral à laquelle les Canadiens se sont habitués après neuf ans de gouvernement ».

Justin Trudeau.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : pete Baklinski/LifeSiteNews

29 janvier 2025 (LifeSiteNews) — Avec l’élection à la direction du parti libéral dans un peu plus d’un mois, le 9 mars, les Canadiens examinent les six candidats et se demandent s’ils apporteront un changement au parti libéral ou s’ils perpétueront l’héritage radical du premier ministre Justin Trudeau.

Les six candidats au poste de chef du parti libéral et, par conséquent, au poste de premier ministre, sont les suivants : Mark Carney, Chrystia Freeland, Karina Gould, Jaime Battiste, Frank Baylis et Ruby Dhalla.

Bien que tous les candidats susmentionnés promettent de redresser le Parti libéral, leurs politiques, passées et proposées, ne diffèrent guère de l’agenda radical, anti-vie et mondialiste adopté par le gouvernement Trudeau.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

9 janvier 2025, Ottawa (LifeSiteNews) — La fermeture du parlement par le premier ministre Justin Trudeau signifie que son projet de loi destiné à priver les centres de grossesse pro-vie de leur statut d’organisme de bienfaisance est maintenant annulé, ce qui a été accueilli comme une « excellente nouvelle » par le principal groupe pro-vie et pro-famille du Canada.

« L’annonce de Trudeau de démissionner et de proroger le Parlement signifie que toutes les affaires du gouvernement et les projets de loi en suspens sont effectivement annulés », a écrit le directeur des communications de la Coalition nationale pour la Vie (CNV), Pete Baklinski, sur X mardi.

« Cela signifie donc que le projet de loi de M. Trudeau destiné à attaquer les centres de grossesse pro-vie en leur retirant leur statut d’organisme de bienfaisance s’ils refusent d’adhérer à sa politique en matière d’avortement, est mort sur la liste des affaires à venir. Merci de diffuser cette excellente nouvelle ».

M. Trudeau a annoncé lundi matin qu’il prévoyait quitter son poste de chef du Parti libéral une fois qu’un nouveau chef aura été choisi. La gouverneure générale Mary Simon l’a autorisé à proroger le parlement jusqu’au 24 mars. Cela signifie que, pour l’instant, il reste premier ministre, mais que tous les travaux parlementaires ont été interrompus.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Sam Edwards/Caia Image/Adobe Stock

7 janvier 2025 (LifeSiteNews) — Un projet de loi sur la censure d’internet qui aurait censuré le contenu en ligne légal sur les médias sociaux par le biais de réglementations lourdes est probablement mort maintenant que le premier ministre Justin Trudeau a prorogé le Parlement jusqu’à la fin du mois de mars.

Le projet de loi C-63, connu sous le nom de Loi sur les préjudices en ligne, a été présenté sous le couvert de la protection des enfants contre l’exploitation en ligne, mais il visait également à étendre la portée des poursuites pour « discours haineux », et souhaitait même cibler ces discours de manière rétroactive et préemptive.  

Le projet de loi prévoyait la création d’une commission de la sécurité numérique, d’un médiateur de la sécurité numérique et d’un bureau de la sécurité numérique, tous chargés de contrôler le contenu de l’internet. Les experts constitutionnels l’ont qualifié de problématique.

Trudeau ayant annoncé lundi matin qu’il envisageait de démissionner de son poste de chef du Parti libéral une fois qu’un nouveau chef aura été choisi, le Parlement a été fermé. Cela signifie que tous les projets de loi, comités et autres réunions ont été annulés.

Une bonne et heureuse année à tous de la part de Campagne Québec-Vie !

Nous avons eu la joie de recevoir ce qui ressemblait à un cadeau du Nouvel An le 6 janvier, jour de l'Épiphanie, lorsque Justin Trudeau a annoncé sa démission. Si vous n’avez pas encore lu ma déclaration à ce sujet, vous pouvez la consulter ici.

Certaines personnes suggèrent que cette démission pourrait être une manœuvre politique, mais je crois que c’est une réaction excessive. Oui, il y a une certaine marge d’ambiguïté dans son annonce, puisqu’il a précisé que sa démission aurait lieu après une « course compétitive » à la direction du Parti libéral. Cependant, faire volte-face serait un suicide politique. Si Trudeau revenait sur sa décision, les millions de Canadiens lassés de son héritage politique lui infligeraient une défaite électorale encore plus écrasante que ce que l’on anticipait avant son annonce. Cela ferait paraître la débâcle historique de Kim Campbell en 1993 comme une simple promenade de santé.

Mais ne nous attardons pas trop sur ces drames politiques. En tant que défenseurs de la foi, de la famille et de la vie, notre mission transcende les querelles partisanes. Nous devons plutôt inspirer les dirigeants de tous horizons à adopter des principes enracinés dans les Écritures et la foi chrétienne, que le Christ nous a donnés pour guider la société dans cette vallée de larmes.

Nulle part cette mission n’est plus urgente qu’au Québec, où la laïcité a pris une tournure particulièrement agressive. Comme vous le savez, le premier ministre François Legault a récemment évoqué l’idée d’interdire la prière publique au Québec, affirmant que de telles expressions ne sont pas « quelque chose qu’on souhaite au Québec ». Cette proposition attaque directement les racines chrétiennes du Québec, qui ont façonné sa culture et son identité pendant des siècles.

La réalité est que le rejet de l’héritage chrétien par le Québec l’a laissé démographiquement et spirituellement ruiné. Pensez-y : en 1950, l’âge médian au Québec était de 25 ans et la femme moyenne avait 3,5 enfants. Aujourd’hui, l’âge médian est de 42 ans et le taux de fécondité a chuté à un alarmant 1,38 enfant par femme. C’est le résultat dévastateur de l’avortement généralisé, de la contraception, du divorce sans faute, du mariage entre personnes de même sexe et de l’idéologie LGBT qui domine le discours public.

À Campagne Québec-Vie, nous sommes déterminés à inverser ce déclin culturel et spirituel. Une partie clé de cet effort en 2025 est notre pétition contre l’interdiction proposée de la prière publique. Plus de 12 000 personnes ont déjà signé pour soutenir la liberté religieuse et l’héritage chrétien du Québec. Nous prévoyons de présenter cette pétition au ministre Jean-François Roberge, responsable de la « laïcité », dans les semaines à venir.

Si vous n’avez pas encore signé la pétition, je vous encourage à le faire ici. Et si vous l’avez déjà signée, veuillez la partager avec vos amis et votre famille. Ensemble, nous pouvons faire en sorte que les voix des Canadiens qui tiennent à leur foi et à leurs traditions soient entendues haut et fort.

Merci pour votre soutien continu. Que Dieu vous bénisse abondamment en cette nouvelle année et qu’Il nous guide tous dans les travaux à venir.

Fraternellement en Christ,


Georges Buscemi
Président de Campagne Québec-Vie

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : capture d'écran vidéo

Justin Trudeau a annoncé ce matin de l’Épiphanie lors d’une conférence de presse à Ottawa sa démission en tant que chef du Parti libéral et en tant que premier ministre du Canada... quand son parti aura élu un nouveau chef.

Pas trop tôt ! pourrait-on se dire. Nous aurons cependant à l’endurer jusqu’au mois de mars, hélas ! Car, bien que poussé à démissionner par les membres de son propre caucus, Trudeau ne s’en ira pas tout de suite — plus tard —, prorogeant (suspendre) au passage le Parlement jusqu’en mars.

Au moins en prorogeant le Parlement, il ne pourra pas adopter de nouvelles lois mortifères.

En tout cas, on ne le regrettera pas comme dirigeant, nous aurons, pour le rappeler à notre bon souvenir, le bilan atroce qu’il nous a laissé et dont nous aurons bien du mal à nous défaire.