Par Jeanne Smits

La semaine passée a été marquée par la publication d’une 4e vidéo clandestine tournée dans un laboratoire où l’on « évalue » des fœtus avortés dans une clinique du Planned Parenthood américain. On y voit un médecin du Planning familial discuter avec l’« acheteur » qui fait semblant de négocier un contrat d’acquisition d’organes fœtaux en insistant sur la manière dont les choses seront officiellement présentées, pour éviter les accusations de trafic.

Malgré le soutien dont bénéficie le Planning de la part des grands médias, le Center for Medical Progress qui a travaillé pendant 30 mois au tournage de ces documents le gêne assez pour avoir été plusieurs fois poursuivi. Le blocage judiciaire de la mise en ligne de certaines vidéos est le signe d’une peur devant des révélations de plus en plus choquantes.

Par La famille Ndolo - traduit par Campagne Québec-Vie

Au départ, je n'avais pas prévu de partager l'histoire de Céleste sur internet, du moins, pas publiquement. Mais les jours ont passé et j'ai changé d'avis. Ce fut une épreuve douloureuse que nous avons traversée, juste la semaine dernière, et j'ai été émue par l'histoire des autres mères qui ont dû supporter cette même épreuve. Si parler de l'histoire de Céleste peut apporter un peu de sollicitude à une mère qui supporte le chagrin d'une fausse couche, alors je peux mettre de côté mon angoisse, en priant que cette histoire soit source de consolation et de bénédictions pour ceux et celles qui la liront.

J'étais assise et prête à rédiger la naissance de Céleste, alors, je me tourmentais à l'idée de décrire fidèlement cette nuit. J'y repensais une centaine de fois pour trouver les vraies émotions, les larmes, mais par dessus tout l'amour qui avait survécu à cette nuit-là. Je comprends que le seul moyen de commencer, était de commencer à écrire.

Par Paul-André Deschesnes

La société québécoise regorge de toutes sortes de soins de santé. On se rappelle très bien que l’avortement et l’euthanasie ont été légalisés chez nous, sous prétexte que ce sont des soins de santé.

Il y a quelques mois, un jugement de la Cour suprême du Canada a décrété que la prostitution ne doit plus être considérée comme quelque chose de mal et de criminel. Les avocats des prostituées avaient plaidé devant le plus haut tribunal du pays que celles-ci rendent des soins de santé aux personnes ayant besoin d’activités sexuelles.

Dans le journal « La Presse » du 22 juillet 2015, on nous informait que les sex-shops pourraient bientôt être considérés eux aussi comme des commerces qui rendent des soins de santé à la population.

Par Jeanne Smits

Une nouvelle vidéo publiée par le Center for Medical Progress est venue ce mardi apporter une confirmation supplémentaire du trafic d’organes auquel se livre, en pleine violation de la loi américaine, le Planned Parenthood Federation des Etats-Unis.

Le troisième film mis en ligne par les enquêteurs provie à la fin de 30 mois de tournage clandestin montre une nouvelle responsable du Planning familial discuter le prix des éléments de fœtus qui peuvent être négociés à la suite d’avortements.

Il montre aussi comment des responsables du Planning font le compte d’organes utilisables dans une coupelle de laboratoire à la suite d’un avortement, avec des acheteurs potentiels : attention, les images peuvent heurter profondément.

La vidéo propose enfin le témoignage d’une jeune femme spécialisée dans les prélèvements sanguins racontant comment elle a été embauchée, sans le savoir d’emblée, pour prélever des organes « intéressants » pour la revente.

Par Nancy Flanders de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

C’était en 1928. Minka Disbrow, 16 ans, pique-niquait dans les bois avec une amie quand trois hommes se sont approchés. L'un des hommes faisait le guet. Les deux autres hommes les ont violées.

Quelques mois plus tard, Disbrow, décrite comme une fille de ferme naïve, a découvert qu'elle était enceinte.

Elle a donné naissance à une petite fille, qu'elle a nommé Betty Jane. Et Disbrow prit la décision difficile de placer sa fille en adoption, en disant: « Ça fait mal. Ça fait mal de la donner parce que j’ai été avec elle pendant un mois entier. Mais je savais que c’était le meilleur pour elle et je devais continuer ma vie. Je devais continuer. »

Voir la vidéo: Mother meets daughter for first time after 77 years by LittleThingsVideo on Rumble

Par Christina Martin de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

«Il saute! Il ressemble à une grenouille.»

Ces adorables commentaires ont été prononcés par un jeune enfant regardant un bébé à naître sur un écran d’échographie. Dans cette vidéo postée sur YouTube, vous pouvez voir ce bébé sauter et se déplacer dans le ventre de sa mère. C’est une image puissante. Si puissante, en fait, que la vidéo a actuellement été vue plus de 4.000.000 fois.

La mère, Sherine Gayle-Slater a répondu à des gens qui ont commenté sur la vidéo. Lorsque les utilisateurs lui ont dit que son bébé était adorable et lui ont demandé dans quel mois était prise l’échographie, elle a écrit:

Je pense que j’étais enceinte de 8-12 semaines parce que je ne pouvais pas sentir ses mouvements. S’il n’y avait pas la sono, je ne le croirais pas. Merci à vous, aussi. Elle est une joie absolue.

Par Susan Michele de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Rien que cette année, 51 nouvelles lois pro-vie ont été promulguées aux États-Unis. L'Institut Guttmacher (pro-avortement) rapporte que 282 contraintes sur l'avortement ont été mises en vigueur depuis 2010. Guttmacher constate que les lois pro-vie promulguées dans la première moitié de 2015 surpassent déjà le nombre total de lois mises en place en 2014.

Certes, les lois pro-vie promulguées abordent une variété de questions, mais certains thèmes se distinguent parmi les autres : des lois sur la sécurité des patientes -- connues comme Règles Ciblant les Services d'Avortement (en anglais Targeted Regulation of Abortion Providers [TRAP]) par ceux qui défendent l'avortement, des lois sur l'avortement via médication, des lois sur les périodes d'attente pour un avortement et des lois sur les avortements par dilatation et évacuation (connus autrement comme des "avortements par démembrement").

Guttmacher dit : "Même si la plupart des mesures sur ces questions suit les tendances récentes, certains États ont tracé de nouvelles orientations qui pourraient bien servir de modèle pour d'autres États à l'avenir ".

Par Steve Weatherbe de LifeSiteNews - traduit par Dominic Larkin pour Campagne Québec-Vie

Genève, le 9 Juillet 2015 - Une résolution favorable à la famille, d’une force et d’une portée « sans précédent »,  a été adoptée par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève, grâce à une coalition de pays africains et d’autres pays en développement, à la Chine et à la Russie ainsi qu’un groupe de soutien des ONG socialement conservatrices.

« Cela est sans précédent, une formidable victoire pour la famille », a déclaré à LifeSiteNews, Sharon Slater,  présidente de Family Watch International (FWI). « C’est la première fois dans l'histoire des Nations Unies qu'une résolution globale a été adoptée appelant à la protection de la famille en tant que cellule fondamentale de la société, en reconnaissant le droit des parents d'éduquer leurs enfants, et appelant toutes les nations à créer des politiques soutenant la famille et reconnaissant leurs obligations contraignantes en vertu de traité visant à protéger la famille. »

Le vote sur la résolution sur la « protection de la famille » a été de 27 pour et 14 contre, a souligné Madame Slater.  Les opposants à la motion comprennent les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Irlande et d'autres pays d'Europe occidentale, tandis que les soutiens provenaient de la Russie, de la Chine, de la Biélorussie et de plus d'une douzaine de pays musulmans et africains. Les quatre membres du conseil – le Brésil, le Mexique, l'Argentine et la Macédoine- se sont abstenus et ont probablement été forcés de le faire par les pays riches opposés au projet de loi.

Le site Web de StemExpress, une entreprise américaine qui vend du sang humain, des tissus, de cellules primaires et d'autres parties de corps humains aux chercheurs biomédicaux. Planned Parenthood est accusé de vendre des organes de bébés avortés à de telles compagnies.

Par Réal Gaudreault

Le 17 juillet dernier, le Sénateur James Lankford (Oklahoma) a livré un discours chargé d’émotion à la Chambre haute du Congrès des États-Unis au sujet du scandale sur le prélèvement d’organes de bébé avortés qui sont revendus à la pièce (voir la vidéo ci-dessous). Très simplement, James Lankford expose la problématique suivante : alors que le fœtus est encore vivant dans l’utérus de sa maman, on ne lui accorde aucune valeur humaine, mais après l’avoir tué, il prend soudainement de la valeur, financière de surcroît, du fait de ses organes humains. C’est complètement incohérent, non?

Mais du côté de l’organisation Planned Parenthood, on justifie cette pratique au nom de la recherche scientifique qui grâce à ce procédé, pourrait sauver des vies. Donc, une fois de plus, au nom de la science, laquelle est le Dieu de l’ère moderne, tout est permis. Mais derrière cette apparente logique qui justifie l’usage de tissus de fœtus avortés, se cache une absurdité fulgurante. La voici : en voulant sauver des vies humaines, on en sacrifie d’autres. Pire encore, pour maintenir le niveau de vie et le bien-être d’une bourgeoisie occidentale délirante, on mutile des humains (fœtus) à qui on ne donne pas le droit de se prononcer sur le sacrifice dont ils sont l’objet. Pièces de rechange, vaccins plus efficaces, petite crème antirides pour le visage, bref, tout ça pour notre bien-être. Ah la science et sa logique !

Cela m’a rendu un peu mal à l’aise et triste pour elles, de voir des jeunes femmes crier et se débattre avec la police, et d’être plaquées contre le sol en béton, ce qui devait surement être douloureux.

Par Jonathon Van Maren de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Ottawa, le 15 mai 2015 -- C’était une belle journée à Ottawa pour la Marche nationale pour la Vie. Des milliers de personnes de tout âge remplissaient la Colline du Parlement. Des membres du clergé de différentes églises chrétiennes étaient aussi au rendez-vous, en solidarité avec les manifestants pro-vie. Des politiciens sont sortis de la Chambre des Communes pour déclarer leur appui aux droits humains fondamentaux. C’était une journée pleine d’énergie, avec ces milliers de personnes remplissant les rues d’Ottawa.

Quelques observations :

• Quatre jeunes filles du groupe Femen sont accourues vers le podium, à moitié nues, alors que le député Stephen Woodworth commençait son allocution. Elles avaient l’air triste et en colère. Je n’ai jamais vraiment compris leur tactique, de protester en se montrant nues, même si j’en ai été victime plusieurs fois. Cela semble contradictoire à leur cause. Je comprends qu’elles sont en faveur de l’avortement et détestent les manifestations pro-vie. Mais il semble étrange de compromettre ainsi sa dignité pour promouvoir une idéologie. Cela m’a rendu un peu mal à l’aise et triste pour elles, de voir des jeunes femmes crier et se débattre avec la police, et d’être plaquées contre le sol en béton, ce qui devait sûrement être douloureux. J’aurais aimé que quelqu’un ait une couverture ou quelque chose pour les couvrir. J’étais encouragé de voir que pendant que les filles se débattaient avec la police, la plupart des hommes présents dans la foule ont détourné leurs yeux. Comme Matt Fradd l’a déclaré, « un homme qui se respecte doit traiter une femme avec dignité, même si celle-ci a oublié sa dignité. »