Par Pierre-Alain Depauw (Medias-Presse.info)

Un nouveau néologisme fait son apparition dans quelques médias dominants : l’interruption volontaire de la vieillesse [« IVV »], expression de la novlangue destinée à remplacer le mot euthanasie, comme l’absurde expression interruption volontaire de grossesse (ou IVG) a déjà remplacé le mot avortement, y compris parmi certains milieux pro-vie qui adoptent naïvement le vocabulaire de l’adversaire.

Cette expression interruption volontaire de vieillesse est utilisée par plusieurs journalistes pour évoquer le cas de la Française Jacqueline Jencquel, âgée de 74 ans, et en bonne santé, qui a l’intention de se faire euthanasier en Suisse en janvier 2020, lorsqu’elle aura atteint l’âge de 76 ans.

Vrai désir de planifier sa mort ou propagande orchestrée pour promouvoir l’euthanasie dans les médias ? Jacqueline Jencquel a accordé une interview au journal suisse Le Temps et avoue qu’elle milite pour l’interruption volontaire de la vieillesse (IVV).

Et, comme par hasard, l’un de ses fils qui réalise des documentaires compte la suivre partout avec sa caméra durant sa dernière année de vie.

Délégués votant pour une résolution lors du congrès de 2018 du Parti conservateur du Canada à Halifax.

Par Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Sources complémentaires : Campaign Life Coalition, Parti conservateur du Canada

Un rassemblement de pro-vie A mari usque ad mare

Dans la belle ville d'Halifax, maint conservateurs de toutes les régions du Canada, dont de nombreux pro-vie, se sont rendus au congrès de 2018 du Parti conservateur du Canada, débutant le 23 août et finissant le 25 du même mois, jour décisif. Au cours du congrès, les résolutions modifiant les politiques du parti allaient être votés.

Ces résolutions, préalablement voté en atelier avant d'arriver à la plénière, définissent théoriquement la position du parti sur diverses questions. Les résolutions sont principalement votés par les délégués des circonscriptions.

Plusieurs groupes pro-vie, dont Campagne Québec-Vie et particulièrement Campaign Life Coalition (CLC), ont participer au congrès, tentant d'appuyer les résolutions positives et de rejeter les négatives.

Par Jeanne Smits (leblogdejeannesmits)

C’est une crise telle que l’Eglise catholique n'en a jamais connu tout au long de son histoire. Dans une lettre d’onze pages extrêmement circonstanciée, publiée par L'Homme nouveau, l’ancien nonce apostolique aux Etats-Unis, Mgr Carlo Maria Vigano, affirme, en appelant Dieu à témoin, que le pape François était au courant des abus sexuels commis par le cardinal Theodore McCarrick et qu'il a personnellement levé les sanctions canoniques imposées à ce dernier par Benoît XVI peu après son accession à la chaire de Pierre. De nombreux cardinaux hauts placés avaient été avertis, notamment par Mgr Vigano lui-même, du comportement outrageusement scandaleux de McCarrick, véritable prédateur qui a abusé sexuellement de nombreux séminaristes et prêtres dont il avait la responsabilité. Le prélat, animé d'un profond souci de l’Eglise, demande leur démission, allant jusqu'à accuser directement le pape François d'avoir délibérément participé à la conspiration du silence et d’avoir eu une « conduite grave, déconcertante et peccamineuse ».

Mgr Carlo Maria Vigano conclut sa lettre avec ces paroles terribles :

« François abdique le mandat que Christ a donné à saint Pierre pour confirmer les frères. En effet, par son action, il les a divisés, les a amenés à l’erreur et a encouragé les loups à continuer de déchirer les brebis du troupeau du Christ. En ce moment extrêmement dramatique pour l’Église universelle, il doit reconnaître ses erreurs et, conformément au principe proclamé de tolérance zéro, le Pape François doit être le premier à donner l’exemple aux cardinaux et aux évêques qui ont dissimulé les abus de McCarrick, et démissionner avec eux » (traduction de Riposte catholique).

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Source de la photo : Pixabay/Auteur : stevebp

Le ministre de l'Éducation, Sébastien Proulx a annoncé que le nouveau cours d'éducation à la sexualité (malsaine), sera enseigné à tous les enfants, de la maternelle jusqu'au secondaire 5, pour un ratio de 5h 15 par année. Le contenu ne sera pas obligatoire à la maternelle. Cependant, «il ne saurait être question qu'un élève en soit privé», car ce malfaisant enseignement repose sur un «large consensus social» au Québec (quand nous a-t-on consultés?). Le Journal de Montréal nous apprend quelle est la teneur du document, envoyé par le ministère de l'Éducation aux commissions scolaires, précisant les conditions pour l'exemption :

«Un parent qui juge que son enfant est trop jeune pour entendre parler de certaines notions en classe n’aurait donc pas droit à une exemption.

[…]

Plusieurs étapes doivent toutefois être franchies avant qu’une demande ne soit acceptée.

Chaque école devra d’abord transmettre aux parents de l’information sur les contenus qui seront enseignés et répondre à leurs questions.

Les parents qui souhaitent toujours par la suite retirer leurs enfants de cet enseignement devront rencontrer la direction, avant de faire une demande écrite.

Ceux qui invoquent des motifs psychologiques devront fournir un avis produit par un professionnel. Ceux qui craignent plutôt que ce contenu ne porte atteinte aux droits et libertés de leurs enfants devront produire une déclaration sous serment - faite en présence d’un avocat ou d’un notaire par exemple - en précisant de quelle manière ce droit ou cette liberté serait entravé.

Si le motif est jugé "sérieux", la direction d’école pourra alors accorder l’exemption.

Il s’agira toutefois de "cas d’exception" puisque la procédure est "stricte", explique-t-on au cabinet du ministre.

"L’objectif, c’est qu’il n’y ait pas d’exemption", précise son attachée de presse, Marie Deschamps.»

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Si seulement le gouvernement du Québec pouvait être aussi respectueux du rôle qu'ont les parents dans l'éducation de leurs enfants... Toujours est-il que le site du gouvernement d'Ontario nous apprend :

«Une charte des droits des parents sera élaborée par le ministère de l’Éducation et mise en œuvre par l’Ordre des enseignantes et des enseignants de l’Ontario.

[...]

« Nous avons promis de mettre en place un système éducatif qui accordera la priorité aux droits des parents tout en opérant un retour à l'essentiel pour ce qui est de l'enseignement des matières fondamentales comme les mathématiques, a déclaré le premier ministre. Aujourd'hui, nous sommes heureux de vous dire : choses promises, choses dues.»

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

LifeSiteNews relève et commente une déclaration faite à la presse par le Premier ministre du Canada, Justin Trudeau, avant la parade de la Gay Pride de Montréal qui s’est déroulée le 19 août dernier. Revêtu d’une chemise rose, le chef du gouvernement a indiqué aux journalistes que la « tolérance » à l’égard de l’homosexualité ne suffit plus, il faudra désormais « l’acceptation » de tous les Canadiens.

« Pouvons-nous cesser de parler de tolérance ? Il nous faut parler d’acceptation », a-t-il insisté, fidèle à son militantisme LGBT et à sa propension à adopter des vêtements – quand ce ne sont pas des déguisements ! – de circonstance.

La distinction est de taille, puisque la tolérance peut s’exercer à l’égard du mal objectif [...] alors que l’acceptation implique une adhésion, voire une justification. Qui s’appliqueraient en l’occurrence à des comportements « intrinsèquement désordonnés », qu’on ne pourrait donc plus dénoncer comme tels.

Marion Sigaut est historienne et auteure française. Sa mission des dernières années : débusquer les réseaux pédophiles et les agences nationales et internationales qui sexualisent les enfants. Ses vidéos sont d’une grande utilité pour les Québécois, qui se verront imposer un cours d’éducation sexuelle dans le réseau scolaire dès cet automne. Le mouvement de sexualisation des enfants est international, et le Québec, malheureusement, n’y échappe pas. Informez-vous, avant qu’il ne soit trop tard pour vos enfants.

– Georges Buscemi, président de Campagne Québec-Vie

p.s. Je reproduis ci-dessous (sous la première vidéo), une lettre que je viens de recevoir de Marion Sigaut. Une nouvelle législation en France, qui sera certainement imitée sous peu au Canada, a conduit Mme Sigaut à relancer son cri d’alerte. Attention, cette vidéo n'est pas pour les enfants.

Chers tous,

La plupart d’entre vous savent que depuis mon arrivée en Bourgogne, au début des années 1990, j’ai découvert la terrifiante réalité des crimes contre les enfants, et que je me consacre depuis lors à lutter contre ce fléau.

La reprise de mes études d’Histoire fait partie de ce plan, et la publication de « La Marche rouge » et de « Mourir à l’ombre des Lumières, l’énigme Damiens » également.

Jamais les médias n’ont relayé mon travail.

Après une traversée du désert qui a duré des années, j’ai commencé à pouvoir atteindre mon public à partir de 2011, date à laquelle j’ai rencontré Alain Soral qui a relayé mes travaux sur son site.

Depuis 2017 j’ai mon site personnel, http://marionsigaut.com/
un site d’Histoire : http://re-histoire-pourtous.com/
et enfin une chaîne YouTube : https://www.youtube.com/channel/UClXP1NPWj6uJE2cS8BbeX_A

Or depuis quelques semaines, YouTube bloque mon compteur de vues plusieurs heures par jour, interdisant la propagation automatique de mes vidéos.

Depuis le passage de la loi Schiappa, début août, il semble que les gens se réveillent et commencent à comprendre qu’on en veut à leurs gosses.

C’est l’autorité parentale qu’on est en train de supprimer, en même temps qu’on sexualise la jeunesse dès le berceau.

J’ai fait une nouvelle vidéo de quatorze minutes pour dénoncer le danger gravissime qui attend les familles à la rentrée scolaire.

Je vous remercie d’en prendre connaissance, et surtout de la diffuser à vos contacts, seul moyen de contrer la censure qui se met en place sur la Toile.

Je vous recommande, si vous pensez que ce combat en vaut la peine et que vous sachiez le faire, de télécharger vous-même cette vidéo et de la diffuser à votre tour.

Sinon, dans tous les cas de figure, j’espère que vous la partagerez et l’enverrez à vos contacts.

Je vous remercie.

--Marion Sigaut

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Je peux voir de plus en plus d'articles selon lesquels les médias conservateurs sont censurés par les géants des réseaux sociaux comme Facebook; notre expérience corrobore leurs dires, nous connaissons nous-même une baisse inexpliquée de lecteurs. Le WND explique :

«La récente vague de censure des voix conservatrices sur Internet par les géants de la technologie Facebook, Twitter, YouTube et Apple, reflète un plan créé par une coalition de groupes progressistes financés par George Soros pour reprendre le pouvoir sur Washington à l'administration du président Trump.

En janvier 2017, le fondateur de Media Matters, David Brock, a présenté un document confidentiel de 49 pages, pour vaincre Trump en travaillant avec les principales plateformes de médias sociaux à éliminer la "propagande de droite et les fausses nouvelles", lors d'une réunion de réflexion en Floride à laquelle participaient environ 100 donateurs, rapporta le Washington Free Beacon à l'époque.

Hôtel de ville de Montréal.

Lettre d'un lecteur de Campagne Québec-Vie — Photo : Jeangagnon/Wikimedia Commons

Bonjour madame Valérie Plante,

Il me semble que Montréal est certes doté d’une mairesse très dévouée à sa ville. Tant mieux pour les Montréalais. Même si je suis de Laval, je tiens à donner mon opinion sur une nouvelle que je viens d’apprendre. La ville de Montréal a donné $120 000 pour promouvoir ce qu’on appelle « La parade gaie ».

Tout d’abord, je tiens à affirmer que je n’accuse nullement une personne avec tendances homosexuelles. Des raisons, parfois obscures, parfois évidentes, peuvent pousser un humain à être attiré par le même sexe. C’est la chose même (non pas l’individu), l’homosexualité que je trouve anormal. Dieu (la nature) a fait que l’homme a une attirance vers la femme et vice-versa. Bien normal si on pense à la procréation. Comme le cancer n’est pas chose naturelle mais que le cancéreux doit être aidé à en sortir, l’homosexualité n’est pas plus chose naturelle et l’homosexuel doit être aidé lui aussi.

Votre contribution à La parade gaie risque fort de donner un assentiment et d’encourager l’homosexualité plutôt que de venir en aide aux victimes.

Dommage que Montréal ne subventionne pas pourtant des organismes qui eux tentent de sauver la vie d’êtres humains. Ces groupes, qui avec des moyens financiers extrêmement faibles, font tout pour promouvoir la vie par opposition à l’avortement.

Merci pour avoir lu – j’apprécierais vos commentaires.

Blog D'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : StockSnap/Pixabay

Ça peut paraître bizarre, mais c'est vrai. NARAL Pro-choice annonce, sur son compte Twitter, s'être associé avec la compagnie What the Scoop, l'un publicise une saveur de crème glacée, ayant pour nom Rocky Roe v. Wade, que l'autre vend.

Voici une infime fraction des réactions des lecteurs de cette nouvelle:

— Je ne vois rien qui puisse aller aussi bien ensemble que la crème glacée et l'avortement. [sarcasmes]

— D'habitude, nous emmenons nos enfants manger une glace. Nous n'en prenons pas pour célébrer leur assassinat.

— Ça goûte la mort.

— Absolument abominable. Et après ? sera-ce le Génocide Gelato ?

— Eh bien, c'est une sorte de crème glacée que je n'achèterai jamais.

— Une crème glacée célébrant le meurtre de l'enfant à naître? Pouah.

— Est-ce fait à partir de vrais bébés morts ?

— Pourquoi pas D & C-hocolate ? Ou encore, Bouts de Bébé au Bleuets — double boules ! Ensuite, il y a Tardif Cookies and Cream, Kermit Gosnell Double Fraise 🍓 et Mort par Margaret Sanger Super Fudge Brownie Destruction et oh, oui, mon préféré...Aspiration Amande ...Miam !

— Euh... sont-elles faîtes de morceaux de bébés?

— Cela goût-il comme un bébé assassiné?