Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie

25 mars 2022, (LifeSiteNews) — Le lieutenant-gouverneur de la Caroline du Nord, Mark Robinson, a raconté jeudi comment l’avortement l’avait personnellement affecté, lui et sa femme, il y a plus de trois décennies.

Sa vidéo répond à une histoire, d’abord publiée par WRAL de la Caroline du Nord, rapportant un commentaire de 2012 sur Facebook où Robinson exprimait son regret d’avoir payé pour un avortement.

Il a indiqué que cette expérience avait contribué à façonner ses opinions pro-vie.

« Il y a plus de trente-trois ans, avant d’être mariés et avant d’avoir eu des enfants, nous avons eu un avortement. C’est la décision la plus difficile que nous ayons jamais prise. Et malheureusement, nous avons pris la mauvaise décision », a témoigné le lieutenant-gouverneur Robinson. « Cette décision nous accompagne depuis lors. C’est à cause de cette expérience et de notre cheminement spirituel que nous sommes si catégoriquement pro-vie. »

« Nous savons ce que c’est que d’être dans cette situation. Nous savons la douleur que provoque un avortement », a-t-il déclaré, sa femme étant assise à côté de lui.

Robinson a offert son soutien à ceux qui souffrent de la douleur d’un avortement et les a encouragés à se tourner vers le Christ.

« Pour tous ceux qui ont vécu cette expérience et portent ce fardeau, nous voulons que vous sachiez que vous n’êtes pas seuls », a-t-il assuré. « De plus, nous avons un Sauveur qui nous pardonne nos péchés et nous offre la grâce. Personne n’est parfait, personne n’est allé trop loin pour être sauvé. »

« Nous avons ressenti le besoin de nous adresser directement à vous, car cette question transcende la politique », a-t-il ajouté. « Notre espoir est qu’en racontant notre histoire, cela puisse changer la vie d’autres personnes ».

Robinson est un conservateur social, considéré comme prétendant à la course au poste de gouverneur en 2024. Il a d’abord attiré l’attention en 2018 par ses déclarations en faveur des armes à feu.

En octobre 2021, il a refusé de faire marche arrière après avoir qualifié le transgenrisme et l’homosexualité de « saletés » — en référence à la propagande sexualisée pro-LGBT des programmes scolaires.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Mike Mozart/Flickr

24 mars 2022 (LifeSiteNews) — Que se passe-t-il lorsque des sociétés sont colonisées par des révolutionnaires culturels ? Nous commençons à le savoir. Au cours des dernières années, les entreprises ont cessé de servir les clients pour agiter le drapeau arc-en-ciel, défendre des causes progressistes, intimider les gouvernements locaux qui adoptent des lois pro-vie et autres lois conservatrices, et mettre en place des formations sur la diversité et l’équité (basées sur la théorie critique) dans leurs salles de conseil et leurs salles du personnel. Steve Soukup explique comment cela s’est produit et comment les conservateurs peuvent riposter dans son récent livre The Dictatorship of Woke Capital : How Political Correctness Captured Big Business, et il m’a rejoint pour mon émission en ligne sur LifeSiteNews, afin de discuter de sa thèse.

Un exemple récent d’entreprises poussant à la rééducation de ses employés a été posté sur Twitter par Libs of Tik Tok. Il s’agit d’un dossier censé provenir d’un Home Depot de Calgary, en Alberta, intitulé « Pratiques innovantes : Découvrir le privilège ». Attendez-vous à être décoiffé.

Le terme « privilège » est défini comme « un avantage spécial qui peut être gagné ou non », ce qui est assez juste. Le « privilège blanc » est le suivant : « Les privilèges sociétaux dont bénéficient les Blancs au-delà de ce que connaissent généralement les personnes de couleur dans les mêmes circonstances sociales, politiques et économiques. » Les sonnettes d’alarme se déclenchent, mais les montagnes russes commencent vraiment lorsque le feuillet commence à énumérer des exemples de « privilège blanc ». Par exemple :

« Si vous êtes convaincu que la police existe pour vous protéger, vous avez un privilège blanc. »

« Si vous vous attendez à des congés pour célébrer vos fêtes chrétiennes, vous avez le privilège chrétien. »

« Si vous pouvez utiliser les toilettes publiques sans être dévisagé, sans avoir peur ou sans être angoissé, vous avez le privilège cisgenre. »

« Si vous n’avez pas à expliquer que votre conjoint est du même sexe, vous avez le privilège de l’hétérosexualité. »

Oh, et au cas où vous ne seriez pas blanc, chrétien, normal ou hétéro, les illuminés de Home Depot ont un fourre-tout pour s’assurer que vous vous sentez bien et coupable, aussi :

« Si vous n’avez pas à y penser, c’est un privilège. VÉRIFIEZ VOTRE PRIVILÈGE. »

Reddition de Grenade, dernier bastion occupé par les musulmans en Espagne, le 2 janvier 1492 — par Francisco Pradilla y Ortiz.

Photo : Wikimedia Commons

Connaissez-vous la Reconquista, ce fait d’histoire tout à fait extraordinaire, de la reprise de l’Espagne par les chrétiens, après près de 800 ans de combat ? La conquête de ce que nous appelons aujourd’hui l’Espagne et le Portugal par les musulmans s’est accomplie en un temps éclair entre les années 711-718. La résistance organisée à cette conquête ne fût manifestée que vers 722, et l’expulsion finale des conquérants se fit en 1492, près de 800 ans après. Quel exemple de persévérance et de détermination à extirper le mal et rétablir l’ordre et la justice, sous le regard de Dieu !

Ne faisons-nous pas face à une conquête semblable aujourd’hui de l’Occident chrétien, non pas vraiment par le drapeau vert islamique, mais par le drapeau arc-en-ciel d’une idéologie anti-Dieu qui ne cesse de promettre la liberté, mais qui, en réalité, ne donne que la mort et l’esclavage spirituelles et corporelles ? Partout en Occident, nos pays jadis chrétiens ont été conquis, un après l’autre, par une idéologie mortifère qui sème dans son sillage des millions de corps d’enfants à naître (« liberté des femmes », « liberté de choisir ») un nombre effarant de divorces, d’adultères, et de faux mariages (« liberté d’aimer »), et des multitudes d’âmes blessées (pornographie, mauvaise littérature, au nom de la « liberté d’expression »). 

Les Espagnols ont amorcé leur campagne de reconquête dans le nord du pays, lors de la campagne de Covadonga. Ce fut à ce moment où fut formé le premier royaume non musulman de la région, celui des Asturies. Une campagne similaire est en cours aujourd’hui même, au Québec et partout dans le monde. Des petites troupes se rassemblent autour du Dieu vivant pour trouver les grâces nécessaires pour reprendre leur pays aux forces du mal. 

Au Québec, une telle campagne de reconquête s’appelle Campagne Québec-Vie. À la différence des Espagnols de la Reconquista, nous combattons principalement aux niveaux spirituel et politique. Mais le combat n’est pas moins acharné ni coûteux. Nous savons tous que c’est la bataille de notre vie. 

Comment comptons-nous mener cette bataille, d’abord spirituelle ? Je vous montre quelques « fronts » dans notre combat de reconquête du Québec pour le Christ. 

Nous sommes à seulement 7 jours de la fin de notre campagne de financement pour le carême 2022. Il nous reste 5 380 $ à recueillir. Merci de votre généreux soutien !>>

Le Québec prie 

Provoquée par un mystérieux virus, une étrange et tendancieuse gestion de crise a d’abord fermé nos églises, et ensuite les a rouvertes, mais seulement pour les personnes possédant un « passeport sanitaire ». Plusieurs d’entre nous avons ressenti qu’il y avait là plus qu’un combat contre un virus, mais que le malin y était de la partie. C’est pourquoi Campagne Québec-Vie a organisé au Québec et au Canada une campagne de prière publique à l’extérieur de nos églises pour lever ces sanctions contre les croyants. Cette campagne dure jusqu’à ce jour. Plus de 65 lieux de prière publique se sont formés au Québec, et un autre 65 dans le reste du Canada.

La Chaîne de la Vie

L’avortement cause un véritable carnage dans nos sociétés. Les dommages directs et indirects sont incalculables, 100 000 enfants étant tués dans le ventre de leur mère par année, au Canada seulement. Mais au Québec il y a des groupes de résistants qui disent « non » à cet état des choses et qui croient en un monde meilleur. La Chaîne de la Vie, événement annuel, rassemble des priants partout en Amérique du Nord, y compris au Québec, pour prier publiquement une heure par année pour la fin de l’avortement.

Les 40 jours pour la vie

Les lieux où sont commis les massacres (les centres d’avortements, ou avortoirs) sont également ciblés par nos prières et notre présence constante. À Montréal, nous sommes présents presque 365 jours par année au centre ville de Montréal, où plusieurs centres on pignon sur rue. Et deux fois par année, Campagne Québec-Vie organise au Québec les vigiles des 40 jours pour la vie, vigile de 40 jours pour prier pour la fin de ces crimes contre l’homme et Dieu.

Marche nationale pour la Vie 

Chaque année, nos troupes investissent la capitale nationale à Ottawa pour la Marche pour la Vie. Organisée par Campaign Life Coalition, Campagne Québec-Vie organise les autobus et en fait la publicité au Québec. En plus d’un rassemblement d’une vingtaine de milliers de manifestants (exception faite des années « covid »), il s’y tient toujours, également, des moments de prières le matin même, dans plusieurs lieux de culte de la ville d’Ottawa. Autant de foyers de résistance aux conquérants arc-en-ciel.

En ce temps de Carême, je vous enjoins à continuer à nous aider dans notre combat de résistance et de reconquête. Si vous avez déjà contribué lors de cette campagne, je vous en remercie du fond du cœur. Vous faites partie de la reconquête de nos pays. Si vous n’avez pas encore eu la chance de le faire, merci de nous aider à continuer notre travail de résistance et de reconquête spirituelle !

De notre famille de résistants à la vôtre !

Pour la Vie,

Georges Buscemi

P.S. Nous sommes à seulement 7 jours de la fin de notre campagne de financement pour le carême 2022. Il nous reste 5 380 $ à recueillir. Merci de votre généreux soutien !

Jean Charest, ex-premier ministre libéral du Québec.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Martin Sauvageau/Flickr/Wikimedia Commons

Deux candidats ont rejoint ceux déjà en lices pour la course à la chefferie du Parti conservateur du Canada Patrick Brown et Jean Charest concourront avec la pro-vie Leslyn Lewis et le pro-avortement Pierre Poilievre.

Si la réputation de Jean Charest n’est sans doute plus à faire, nous en parlerons quand même plus loin, Patrick Brown n’est sûrement pas aussi connu des pro-vie que ce premier.

Patrick Brown a été notamment chef du Parti progressiste-conservateur de l’Ontario de mai 2015 à 25 janvier 2018. Pour atteindre ce poste il a fait montre de sentiments susceptibles de plaire aux conservateurs sociaux… avant de tourner veste une fois élu. Selon Jack Fonseca de Campaign Life Coalition (CLC) :

Brown peut être caractérisé comme un politicien mutant. Lorsqu’il fait appel aux électeurs conservateurs dans les courses à la direction, il se présente comme un conservateur bleu profond et donne l’impression qu’il soutient des politiques conservatrices sur le plan social et fiscal. (En ce moment, il se présente comme un champion de la liberté religieuse.)

Mais une fois au pouvoir, et lorsqu’il perçoit qu’il n’a plus besoin de cet électorat, Brown se métamorphose en libéral rouge flamboyant et commence à copier toutes les politiques gauchistes de Justin Trudeau et des libéraux provinciaux.

Un exemple concret est le revirement honteux de Brown sur le programme d’éducation sexuelle radical du gouvernement libéral de Kathleen Wynne pour les enfants dès l’âge de six ans.

M. Brown a remporté la direction du Parti conservateur de l’Ontario en 2015 en grande partie en vendant des cartes de membres à des parents auxquels il a promis d’abroger le programme d’éducation sexuelle détesté. Il a même pris la parole lors d’une grande manifestation des droits des parents contre le programme d’études à Queen’s Park. Peu après sa victoire, cependant, il s’est prononcé en faveur du programme libéral d’éducation sexuelle pour enfants et, telle une vipère, s’est retourné contre les parents qui l’avaient élu, les traitant d’« homophobes ».

Au cours de cette course à la direction du PC, M. Brown s’est également présenté comme étant « solidement pro-vie » et « pro-mariage traditionnel », soulignant son bilan parfait de votes pro-vie en tant que député fédéral.

Mais après avoir remporté la course à la direction, il a brusquement abandonné ces positions, déclarant son soutien au « mariage » homosexuel, défilant dans une parade de la fierté gaie, et exprimant son engagement indéfectible envers l’avortement, qu’il a appelé par euphémisme « le droit des femmes de choisir ».

[...]

Brown est complètement pro-avortement et anti-famille. Il reçoit définitivement une cote feu rouge, et nous demanderons instamment aux partisans de Campaign Life Coalition de ne pas le classer sur leurs bulletins de vote.

Par Raymond Wolfe — Traduit par Campagne Québec-Vie

24 mars 2022, Boise, Idaho (LifeSiteNews) — Le gouverneur de l’Idaho, Brad Little, a signé mercredi une loi qui interdit l’avortement à environ six semaines de grossesse et charge les proches des bébés à naître, plutôt que les fonctionnaires, de faire appliquer la loi en poursuivant les fournisseurs d’avortement.

La loi, inspirée d’une législation similaire au Texas, interdit l’avortement lorsqu’un battement de cœur fœtal peut être détecté. Elle interdit l’application de la loi par l’État, mais permet à la mère ou aux autres membres de la famille d’un enfant à naître avorté, y compris le père ou les grands-parents, d’intenter une action civile contre les médecins qui ont pratiqué l’avortement.

Les procès réussis peuvent rapporter jusqu’à 20 000 dollars, en plus des frais de justice. La loi prévoit des exemptions en cas de viol, d’inceste ou d’« urgence médicale », mais exige que les femmes présentent un rapport de police attestant d’une agression présumée avant de procéder à un avortement pour cause de viol.

À moins d’être stoppée par des recours juridiques, la mesure entrera en vigueur dans 30 jours.

BREAKING:

Idaho’s Governor just signed a bill into law that bans abortion after a child’s heartbeat can be detected

The bill closely mirrors Texas’ heartbeat law that has saved ~75 lives per day for over 200 days!

A great step toward complete legal protection for our kids.

— Live Action (@LiveAction) March 23, 2022

« Je suis solidaire de tous les habitants de l’Idaho qui cherchent à protéger la vie des bébés à naître », a déclaré mercredi le gouverneur Little, ajoutant qu’il pense que les décisions passées de la Cour suprême en faveur de l’avortement ont été « décidées de manière incorrecte ».

La nouvelle loi sur les battements de cœur fait de l’Idaho le premier État à adopter une législation calquée sur la loi texane sur les battements de cœur, qui permet aux citoyens de poursuivre toute personne qui « aide ou encourage » l’avortement d’un bébé dont les battements de cœur sont détectables.

La Cour suprême a refusé à plusieurs reprises d’invalider la loi texane, et cette mesure reste en vigueur malgré l’arrêt Roe v. Wade. Les avortements au Texas ont chuté d’environ 60 % au cours du premier mois suivant l’entrée en vigueur de l’interdiction à l’automne dernier.

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : bluraz/Adobe Stock

La femme n’est pas aussi respectée par l’Organisation des Nations Unies Femmes qu’on pourrait et aimerait le croire. C’est ce que m’ont prouvé deux semaines de participation aux événements parallèles de la soixante-sixième session de la Commission de la condition de la femme aux Nations Unies.

Placées dans le contexte de la crise climatique et de la pandémie récente, les diverses présentations données par des organisations non gouvernementales accréditées par l’ECOSOC (ONG) étendaient bien sûr l’éventail linguistique propre aux Nations Unies. Mais sous cette couverture de termes diplomatiques, climatiques, et « wokistes », était une urgence d’implanter et d’étendre globalement les SDSR (la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes) qui concrètement ne sont qu’une violation de la dignité intrinsèque de la vie humaine.

Ces SDSR, « droits », soi-disant « essentiels pour atteindre la justice » comme la coordonnatrice du plaidoyer international d’une ONG travaillant sur les SDSR n’a pas hésité à affirmer, comprennent le « droit » à l’avortement et à l’homosexualité. C’est la promotion de ces « valeurs », ces violations de la dignité humaine qui constituent l’une des missions les plus importantes des Nations Unies.

La crise climatique ou sanitaire n’est parfois qu’une excuse pour implanter le régime de la mort.

Le président de RFSU (l’Association suédoise pour l’éducation sexuelle) Hans Linde a affirmé lors de l’événement parallèle que si nous voulons atteindre l’autonomie corporelle, nous devons lier l’égalité des sexes, les SDSR, et le changement climatique pour « garantir des SDSR inclusifs dans les initiatives de justice climatique ».

Dans la même lignée, durant son intervention à l’événement « Responsabilité envers toutes les femmes et les filles : respecter les programmes de la CIPD et de Pékin » Esperanza Delegado, la directrice du plaidoyer de MEXFAM Esperanza a déclaré que l’avortement sécuritaire devrait être un service de santé essentiel.

Cette fameuse croisade pour la libération de la femme, et l’égalité des sexes garantit-elle vraiment liberté et équité si les droits des enfants à naître y sont violés ?

Par Geneviève De Vriendt (Campagne Québec-Vie) — Photo : Wikimedia Commons

Dans toute l’histoire de l’humanité il n’y a pas de parole plus admirable, de discours plus puissant, de déclaration plus importante que le simple mot prononcé par Notre-Dame le jour de l’Annonciation.

La puissance du « fiat » de la Sainte Vierge ne réside pas dans le déroulement du plus grand mystère qui soit, le retournement complet de l’histoire, et la libération de tout le genre humain, qu’il a déclenchés, mais simplement dans son adhésion entière et son abandon inconditionnel à la volonté de Dieu.

La plus grande victoire gagnée sur terre a été gagnée parce qu’une humble femme a dit « oui » à la volonté de Dieu.

Que de fois des femmes refusent de dire « oui » à la vie, « oui » au don précieux qui leur est confié, parce qu’elles croient que ce refus leur apportera une libération et supprimera une gêne de leur vie. Mais l’avortement ne rend jamais libre.

Par son « fiat », Notre-Dame prouva que seule la parfaite soumission à ce que Dieu veut de nous rend libre.

Aujourd’hui, le monde entier attend avec impatience et espoir la Consécration de la Russie et de l’Ukraine au Cœur Immaculé de Marie. Nul ne peut savoir avant le déroulement lui-même de la consécration si les demandes précises de la Sainte Vierge à Fatima seront respectées. Par contre, nous pouvons être certains d’une chose : si nous imitons le « fiat » de Notre-Dame en accomplissant nos devoirs d’état, comme elle nous l’a demandé de faire à Fatima, sa protection nous sera assurée.

Prions pour que les femmes enceintes en difficulté aient la force de dire « oui » à la vie, pour que le Pape ait la volonté de suivre les demandes de la Sainte Vierge, mais surtout, pour que chacun de nous ait le courage de dire « oui » à la volonté de Dieu. Comme le disait Sainte Catherine de Sienne, « Soyez ce que Dieu veut que vous soyez, et vous mettrez le feu au monde. »

Par Micaiah Bilger (LifeNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie

Les jumeaux Harley et Harry Crane sont sortis de l’hôpital ce printemps, des mois après que les médecins aient prédit qu’ils n’avaient « aucune chance » de survivre.

Le Mirror rapporte que les jumeaux sont nés prématurément à 22 semaines et cinq jours de grossesse et ont passé 140 jours à l’hôpital. Le 14 mars 2022, leurs parents, Jade et Steve Crane, ont amené leurs bébés à la maison pour la première fois.

« Je suis tellement fière de mes bébés. Ce sont de petits combattants. Ils se portent à merveille. Ils font toutes les choses qu’on nous avait dit qu’ils ne feraient pas. Ils pleurent, ils survivent », a déclaré leur mère.

Harley et Harry seraient les plus jeunes jumeaux prématurés à avoir survécu au Royaume-Uni, et leurs vies sont des miracles à plus d’un titre.

Pendant plus d’une décennie, les Crane ont lutté contre l’infertilité, et ils ont perdu trois bébés à naître à la suite de fausses couches avant que Jade ne devienne enceinte de Harley et Harry, selon le Liverpool Echo.

Jade Crane a déclaré qu’elle s’est inquiétée tout au long de sa grossesse de perdre également les jumeaux.

« J’avais tellement peur de faire une fausse couche ou que quelque chose se passe mal. J’étais encore incrédule lorsque nous sommes arrivés à 20 semaines... », se souvient-elle. « J’avais acheté quelques vêtements mais j’ai pensé que je ferais mieux de garder les étiquettes, au cas où. Je n’arrivais pas à y croire. »

En ce temps de Carême qui tire à sa fin, en attendant la fête de Pâques, je voulais vous faire part des différentes manières par lesquelles Campagne Québec-Vie tente de faire briller, sur notre monde obscurci par les péchés contre la foi, la famille et la vie, un petit faisceau de cette Lumière qui fait vivre le monde.

Site de nouvelles CQV
Tout d’abord, nous travaillons à éclairer les intelligences. Mais où vont beaucoup de gens pour s’informer ? C’est sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux, qu’ils s’informent sur l’actualité. C’est pourquoi nous produisons des nouvelles en-ligne avec un éclairage pro-Dieu, pro-famille et pro-vie pour contrecarrer ces nouvelles à tendance athée et pro-avortement qui souillent et obscurcissent trop souvent nos écrans.

Service d’aide Enceinte et inquiète (1-855-871-442)
Quoi de mieux pour refléter la lumière du Sauveur que de fournir de l’aide aux femmes enceintes en difficulté ? Notre service en est d’abord un de référence : les femmes qui nous appellent sont dirigées vers des médecins ou travailleurs sociaux pro-vie, ou bien référés à des endroits qui peuvent fournir du logement. Nous leur faisons également part des différentes subventions et autres types d’aide dont elles peuvent se prévaloir. 

Travail politique
Que ce soit au niveau provincial ou fédéral, Campagne Québec-Vie apporte la lumière en politique en œuvrant à faire élire des députés pro-vie qui sauront travailler pour le véritable Bien commun, défendant le droit à la vie de toutes les personnes vivant sur le territoire, y compris ceux et celles qui vivent dans le ventre de leur mère. Ces temps-ci, nous travaillons à faire élire un chef du Parti conservateur du Canada digne de ce poste important.

Par Cassy Fiano-Chesser (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie

Une organisation basée à Portland qui exhorte les gens à ne pas avoir d’enfants est devenue nationale. Stop Having Kids a acquis une notoriété locale avec des panneaux d’affichage érigés dans la région de Portland, mais elle s’étend désormais à d’autres villes du pays.

Ashley Riddle, porte-parole de Stop Having Kids, a déclaré au Willamette Week que leur groupe est « antinataliste » et constitue un « mouvement de libération collective » opposé à toute reproduction humaine. Les panneaux d’affichage ont été réalisés grâce à des donateurs anonymes. « Il a été difficile de trouver une entreprise qui accepte d’aller jusqu’au bout », a déclaré Riddle. « Les entreprises semblaient toutes d’accord, puis elles ne répondaient plus. »

Selon le site Internet de Stop Having Kids, choisir de ne pas se reproduire est un moyen de montrer que l’on se soucie vraiment des autres. Le groupe appelle à normaliser et à déstigmatiser la stérilisation et l’avortement, et affirme qu’il est cruel de donner naissance à des enfants dans la situation mondiale actuelle. Les raisons de ne pas avoir d’enfants vont d’affirmations dépassées et démystifiées : de l’idée qu’il y a déjà assez de monde à l’idée carrément discriminatoire de prévenir les malformations congénitales.

Le groupe a son siège à Portland, mais il est en pleine expansion. Des chapitres se forment dans des villes comme Houston et Boulder, tandis que la page Facebook du groupe fait état de l’intérêt de villes comme San Francisco et New York City. Le groupe s’engage aussi fréquemment dans des actions de sensibilisation à travers le pays, et s’est récemment rendu au SXSW à Austin, au Texas, pour diffuser son message anti-enfants.