J’ai été interviewé par une journaliste de la Presse, exercice que je sais toujours périlleux pour la vérité et le sain débat. Voici ce qu’en dit un de nos collaborateurs, dans un courriel reçu aujourd’hui : 

Pandémie : Le mouvement pro-vie est maintenant attaqué par les médias

Il n’y a ici rien de surprenant puisque les médias et les acteurs qui poussent pour la vaxxination [sic] obligatoire et le passeport sanitaire sont les mêmes qui légitimisent l’avortement et l’euthanasie. Tout ceci prouve également que l’implantation de leur système de contrôle (le système de la Bête) est incompatible avec la foi catholique et les valeurs pro-vies et pro-familles. Faut pas lâcher! Si la voix du mouvement pro-vie était insignifiante, ils ne prendraient pas la peine de l’attaquer. Continuons le bon combat pour la foi, la vie et la famille!

Que pensez-vous de cet article de La Presse ? Avez-vous aimé qu’ils aient demandé l’avis d’une prof de psychologie de l’UQAM pour comprendre nos motivations pour notre combat contre l’exploitation, pour la fabrication de vaccins douteux, des bébés tués par avortement tardif ?

Pour la Vie,

Georges Buscemi, président

P.S. À noter : 

• Page de ressources contre l’injection anti-covid obligatoire

Dominic Perrottet, premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Australie

Personnel de LifeSiteNews Australie - Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/YouTube

5 octobre 2021 (LifeSiteNews)

SYDNEY, Australie – Mardi matin, Dominic Perrottet, 39 ans, catholique conservateur, a été élu 46e premier ministre de la Nouvelle-Galles-du-Sud par 39 voix contre 5.

Cette élection a suivi la démission surprise de Gladys Berejiklian dans le cadre d’une enquête sur la corruption, marquant ainsi le début d’une nouvelle ère dans la politique australienne.

Lors de son premier discours en tant que 46e premier ministre de Nouvelle-Galles-du-Sud, Perrottet a déclaré : « Aujourd’hui commence un nouveau chapitre pour la Nouvelle-Galles du Sud, un chapitre que nous allons écrire tous ensemble. Je suis honoré que mes collègues m’aient demandé d’écrire ce chapitre en tant que premier ministre, et je les remercie de la confiance qu’ils m’ont accordée. »

Par Francesca de Villasmundo - Photo : forma82/Adobe Stock

4 octobre 2021 (Médias-Presse-Info) Des accusations selon lesquelles Pfizer mène des expériences sur des orphelins de six mois pour tester leur vaccin Covid-19 ont été faites par différentes personnalités en Pologne.

L’Association Children’s Health Defence, de l’avocat Robert F. Kennedy, a récemment été alertée par des lanceurs d’alerte polonais que Pfizer mènerait des expériences sur des bébés orphelins de 6 mois pour tester leur vaccin Covid-19. Pfizer semble fonctionner en dehors des limites légales. Cela a conduit un groupe d’avocats, de professionnels de la santé et de militants à exiger que les membres du parlement et du Sénat polonais organisent une conférence d’urgence, le samedi 2 octobre, intitulée : Tests médicaux sur les enfants et les nourrissons : questions médicales, juridiques et éthiques.

La conférence était organisée par des associations et des fondations polonaises telles que l’Association polonaise des médecins et scientifiques indépendants, l’Association des avocats Voice of Freedom, l’Association du centre d’information sur la santé de Dobrostan et la Fondation New Spectrum. Le docteur Natalia Prego Cancelo d’Espagne, les docteurs Meryl Nass et Mme Vera Sharav des États-Unis figuraient parmi les conférenciers. Différentes questions ont été posées :

« Pfizer mène-t-il des expériences sur les enfants orphelins qui sont les plus vulnérables et qui n’ont personne pour prendre leurs intérêts à cœur si les choses tournent mal? Si oui pourquoi et qui y a consenti? Pourquoi Pfizer est-il autorisé à faire des essais cliniques sur des bébés avec un produit qui n’a pas terminé la phase 3 des essais cliniques et qui est une nouvelle technologie? Pourquoi Pfizer refuse-t-il aux élus d’avoir accès à leurs documents? Que se passe-t-il dans les autres pays où ces expérimentations sont menées? L’EMA et la FDA font-elles vraiment leur travail? Et enfin… les fabricants de vaccins opèrent-ils dans le plus grand secret et en dehors de tout contrôle légal? »

Par Cassy Fiano-Chesser — Traduit par Campagne Québec-Vie

27 septembre, 2021 (Live Action) - Une mère de famille, qui est une vraie jumelle, a donné naissance à sa propre paire de vraies jumelles ─ et sa sœur jumelle l’a aidée à les mettre au monde!

Hillary Leonard et sa sœur, Mallory DeLaney, travaillent toutes deux à l’UPMC Williamsport. Lorsqu’Hillary a mis au monde des jumelles, Mallory, qui fait partie de l’équipe de travail et d’accouchement de l’hôpital, a pu assister à l’événement.

« Cela m’a fait chaud au cœur de savoir que j’ai grandi comme jumelle identique et que maintenant mes enfants pourront vivre la même expérience. C’est un sentiment sans pareil », a déclaré Mme Leonard à la WNEP. « Ma sœur jumelle était là pour nous soutenir, moi et ma famille [au moment de la naissance], et ce sera un lien spécial entre moi et elle en dehors du fait d’être ma vraie jumelle, et ce sera un lien spécial qu’elle aura pour toujours avec mes enfants ».

Par Patrick Delaney - Traduit par Campagne Québec-Vie - Photo - vulurol/AdobeStock

27 septembre 2021 (LifeSiteNews) - Un chercheur a écrit un essai de référence, rigoureusement documenté et facilement accessible qui démonte en profondeur les mensonges utilisés pour justifier l'utilisation de masques dans la population générale comme moyen d'atténuer la propagation du COVID-19. L'essai incrimine en outre les agences gouvernementales et les grandes entreprises technologiques de s'être « engagées dans des actions qui ressemblent à des tactiques bien connues de désinformation » qui ont conduit à « d'innombrables décès ».

James D. Agresti est le président et cofondateur de Just Facts, un groupe de réflexion qui se consacre à la publication de « faits rigoureusement documentés sur les questions de politique publique ». Son essai exhaustif fournit une analyse didactique et détaillée de l'histoire de la question, des gradations dans la force des différents types d'études, et de « la sélection, la censure, l'embrouillamini, les bluffs de citation, les non-sequitur, les demi-vérités et les mensonges purs et simples » utilisés par les agences gouvernementales, les médias et les grandes entreprises technologiques pour promouvoir des politiques mortelles.

Lorsqu'on lui a demandé ce qui l'avait inspiré à consacrer « plus de 500 heures de recherche » à la rédaction de cet ouvrage condensé, mais long, Agresti a déclaré à LifeSiteNews : « Nous couvrons des sujets qui font l'actualité et qui, selon nous, n'ont pas été traités de manière adéquate par les médias, les agences gouvernementales et d'autres organisations. Nous intervenons donc généralement lorsque nous estimons qu'il y a un besoin urgent d'informations factuelles. Et ceci en est un parfait exemple ».

Le cardinal Thomas Collins

Par l'équipe de LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : LifeSiteNews/YouTube

24 septembre 2021 TORONTO (LifeSiteNews) — Le cardinal Thomas Collins et l'archidiocèse de Toronto ont publié vendredi deux notes de service à l'intention de tous les employés et du clergé pour les informer d'un nouveau mandat qui exigera que chacun soit entièrement vacciné ou se soumette à des tests hebdomadaires. 

« À compter du 8 octobre 2021, nous exigerons que tous les membres du clergé (évêques, prêtres, diacres) soient entièrement vaccinés contre le COVID-19 ou fournissent régulièrement la preuve d'un résultat négatif récent au test du COVID-19 afin d'exercer leurs fonctions », peut-on lire dans le mémo. 

« Si un employé ne se conforme pas à cette politique ou si on découvre qu'il a présenté une preuve frauduleuse de vaccination, un résultat de test frauduleux, un résumé frauduleux ou une documentation frauduleuse à l'appui d'une demande d'accommodement, il peut faire l'objet de mesures disciplinaires (y compris être placé en congé sans solde), pouvant aller jusqu'au licenciement pour motif valable », poursuit le mémo.

Une soixantaine de personnes se sont réunies jeudi soir dans le théâtre de l'école Sainte-Famille de Lévis, pour le lancement d'un nouveau chapitre du mouvement Campagne Québec-Vie. Désormais, la capitale nationale aura une permanence de Campagne Québec-Vie, pour l'organisation d'événements et d'actions locales dans cet endroit critique de la province.

La soirée a débutée par une présentation de Geneviève de Vriendt, nouvelle employée de Campagne Québec-Vie qui, tout en ayant seulement 16 ans, a su coordonner l'événement de main de maître, avec l'appui de ses parents et de la communauté locale. 

L'assistance, composée de jeunes étudiants, de parents et de grands-parents, ainsi que de fidèles militants de longue date de Campagne Québec-Vie, a bien apprécié la présentation de l'historien Jean-Claude Dupuis, qui présenta une biographie de la vie de Henry Morgentaler. Même les plus aguerris et expérimentés du mouvement pro-vie ont appris plusieurs éléments nouveaux sur cette vie aussi tragique que décisive pour l'établissement de l'anti-culture de mort au Canada. Il serait difficile de trouver un autre homme qui n'a eu autant d'influence pour le mal dans notre pays (Trudeau père ayant possiblement fait plus de tort) :  il a comparu à 3 reprises en Cour suprême pour promouvoir le pseudo-droit de tuer les bébés avant la naissance.

Pour ma part, dans ma présentation j'ai résumé le contenu d'une œuvre biographique récemment parue d'un vétéran pro-vie de la grande Bretagne, John Smeaton, qui, maintenant ayant pris sa retraite après 47 ans de combat pro-Vie au sein du plus ancien groupe pro-vie du monde, la "Society for the protection of Unborn Children" (fondée en 1967), définit le mouvement pro-vie de la manière suivante : 

Le but du mouvement pro-vie et la raison de son existence est (…) de créer une société dans laquelle la loi de Dieu « Tu ne tueras pas » n'est pas seulement inscrite dans le droit national et international, elle est également soutenue et énergiquement défendue par nos concitoyens. 

Je dois ajouter immédiatement deux autres observations : le mouvement pro-vie fait partie d'une croisade historique beaucoup plus large et plus profonde pour la restauration de la civilisation chrétienne ; et, deuxièmement, le but du mouvement pro-vie est infiniment au-delà de la capacité des organisations relativement petites dans divers pays qui se portent sous la bannière pro-vie à atteindre par elles-mêmes. 

En fait, et c'était une des grandes révélations de la soirée, c'est que les vétérans pro-vie comme le "vétéran pro-mort" Morgentaler sont d'accord pour dire que l'avortement, le combat pour, ou le combat contre, n'est pleinement compréhensible que dans le contexte d'un combat plus large, pour ou contre la civilisation chrétienne. En fait, Monsieur Dupuis, dans sa présentation, nous l'a clairement souligné, l'avortement, pour Morgentaler, n'était qu'un moyen efficace pour détruire la foi, les principes moraux qui en découlent, et le type de société qui en est le fruit.

Nous espérons pouvoir diffuser dès que possible les deux présentations en-ligne sur nos chaînes YouTube / Facebook, etc. la semaine prochaine.

Cet événement du 30 septembre, j'en suis sûr, apportera de grandes grâces pour la région de la capitale nationale. Votre soutient, à cette étape critique du développement de ce chapitre de notre mouvement, nous est essentiel. 

Une permanence à Québec signifie un employé permanent dans cette ville, et donc des coûts additionnels. La campagne de financement en-ligne de l'automne 2021 a été un franc succès. Et certains participants à la soirée de lancement ont également été très généreux avec leur engagements et leur dons. Pour ce qui est de notre campagne en ligne terminée mercredi passé, d'après les dons que nous avons reçus, il nous reste environ 1950$ à recueillir pour atteindre notre objectif. Tout don serait le bienvenu !

Georges Buscemi, président, Campagne Québec-Vie

Par Mark Mallett (markmallett.com) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : fizkes/AdobeStock

Lettre ouverte aux évêques catholiques

Les fidèles du Christ sont libres de faire connaître leurs besoins,
surtout leurs besoins spirituels, et leurs souhaits aux Pasteurs de
l’Église.
Ils ont le droit, en effet parfois le devoir,
en fonction de leurs connaissances, de leurs compétences et de leur
position,
de manifester aux pasteurs sacrés leurs vues sur les questions
qui concernent le bien de l’Église.
et de les faire connaître aux autres fidèles
mais ce faisant, ils doivent toujours respecter l’intégrité de la foi et de la
morale,
montrer le respect dû à leurs pasteurs,
et prendre en compte à la fois
le bien commun et la dignité des individus.
— Code de droit canonique, 212

CHERS évêques catholiques,

Après un an et demi de vie dans un climat de « pandémie », je suis contraint par les données scientifiques indéniables et les témoignages d’individus, de scientifiques et de médecins de supplier la hiérarchie de l’Église catholique de remettre en question son appui massif aux « mesures de santé publique » qui, en fait, mettent gravement en danger la santé publique. Alors que la société est divisée entre les « vaccinés » et les « non-vaccinés » — ces derniers souffrant de tout, de l’exclusion de la société à la perte de revenus et de moyens de subsistance — il est choquant de voir certains bergers de l’Église catholique encourager ce nouvel apartheid médical.

Il y a sept prémisses que l’Église a apparemment acceptées comme des faits scientifiques mais qui ne sont, en fait, au mieux, que de la pseudoscience. Je vais aborder chacune d’entre elles ci-dessous. Bien que je sois actuellement un évangélisateur laïc au sein de l’Église, mon parcours professionnel est celui d’un ancien journaliste de télévision avec CTV Edmonton au Canada. En tant que tel, je suis revenu à mes racines journalistiques ces derniers temps dans l’espoir de percer la censure intense et la culture de l’annulation qui ont privé les fidèles et le monde en général d’informations critiques qui représentent une question de vie ou de mort — une question en effet de « bien commun ». Le romancier américain Upton Sinclair a dit un jour : « Il est insensé d’être convaincu sans preuve, mais il est tout aussi insensé de refuser d’être convaincu par des preuves réelles. »

Avant d’aborder ces sept prémisses, il y a un thème sous-jacent qui a été accepté par la société dans son ensemble et qui a causé d’énormes dégâts. Et c’est l’idée tout à fait nouvelle qu’une personne en parfaite santé est en quelque sorte une menace virale. Le Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, est probablement le plus grand expert au monde aujourd’hui sur la réponse à la pandémie et le médecin le plus cité de la National Library of Medicine. Il a déclaré récemment :

« Le virus ne se propage pas de manière asymptomatique. Seuls les malades le donnent à d’autres ». — 20 septembre 2021, entretien, Gab tv, 6:32

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : lightfield studios/AdobeStock

La Chambre basse du parlement chilien a adopté par une courte majorité un projet de loi dépénalisant l’avortement jusqu’à la 14e semaine de grossesse, selon Gènéthique :

Au Chili, la chambre basse du Parlement a adopté le mardi 28 septembre une proposition de loi élargissant l’accès à l’avortement jusqu’à 14 semaines.

En 2017, le Chili avait légalisé l’avortement, dans trois cas : la vie de la femme est en danger, le fœtus n’est pas viable ou la grossesse résulte d’un viol.

Le projet de loi devra passer devant le Sénat.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Rawpixel.com/AdobeStock

27 septembre 2021 (LifeSiteNews) — Depuis des décennies, les militants pro-vie préviennent que l’introduction de l’avortement et de l’euthanasie conduit inévitablement à l’infanticide post-utérin. Pendant des décennies, les militants de l’avortement ont décrié les pro-vie comme des extrémistes alarmistes qui racontent des mensonges inadmissibles. Et puis, quand cela s’est produit, ils s’en sont fait les défenseurs.

Ils l’ont défendu lorsque des avorteurs ont été pris, à maintes reprises, en train de tuer des bébés après leur naissance ou de les laisser mourir sans soins médicaux après que les petits combattants aient survécu aux premières tentatives d’assassinat. Ils l’ont défendu lorsque des organes ont été prélevés sur des bébés vivants. Et ils l’ont défendu, aux Pays-Bas, lorsque l’infanticide, déterminée par la politique de Groningue de 2004, a été étendu, l’année dernière, à d’autres enfants.

Bien sûr, la plupart des gens ne défendront pas ces pratiques comme un « infanticide » en soi. Ces meurtres sont défendus comme des sacrifices nécessaires pour la libération sexuelle, le « choix », la « science » ou la « compassion ». L’infanticide est un terme trop incendiaire pour être utilisé, c’est pourquoi les militants qui le défendent prennent toujours soin d’utiliser des termes différents. Et lorsque des chercheurs, des journalistes et des militants font la lumière sur cette pratique, elle est ignorée. Combien, par exemple, ont entendu parler de ce récent rapport de l’Institut européen de bioéthique, publié au début de l’été, qui révèle qu’un pourcentage stupéfiant de 10 % des décès de nouveau-nés en Belgique sont des décès par euthanasie ?

Selon l’étude, les nourrissons déterminés par les professionnels de la santé comme n’ayant « aucun espoir d’un avenir supportable » sont fréquemment tués par « euthanasie délibérée », touchant « 10 % des nouveau-nés (0-1 an) décédés en Flandre, entre septembre 2016 et décembre 2017 (soit 24 bébés). »