M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Une femme autiste de 28 ans sera euthanasiée aux Pays-Bas

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Masson/Adobe Stock

Selon le Daily Wire, une Néerlandaise de 28 ans ne souffrant d’aucune maladie physique va mourir par euthanasie uniquement parce qu’elle est déprimée.

Zoraya ter Beek affirme qu’elle souffre de problèmes de santé mentale, d’autisme et d’un trouble de la personnalité limite, et que son psychiatre lui a dit : « Nous ne pouvons rien faire de plus pour vous. Cela ne s’améliorera jamais ».

Elle a déclaré à The Free Press : « J’ai toujours été très claire sur le fait que si ça ne s’améliorait pas, je ne pouvais pas continuer ».

Son suicide est prévu pour le début du mois de mai et elle prévoit d’être incinérée car, dit-elle, « je ne voulais pas imposer à mon partenaire la tâche de garder la tombe propre ». Nous n’avons pas encore choisi d’urne, mais ce sera ma nouvelle maison ! Elle a toutefois précisé que son compagnon disperserait ses cendres dans un endroit qu’ils ont choisi dans les bois.

L'article continue ci-dessous...

Cliquez « J'aime » si vous êtes pro-vie !

Abonnez-vous à notre chaîne Youtube !

Bien qu’elle ait un jour souhaité devenir psychiatre, Ter Beek a déclaré qu’elle n’avait jamais eu la volonté de terminer ses études ou d’entamer une carrière. Elle vit avec son compagnon de 40 ans et ses deux chats dans une jolie maison d’une petite ville néerlandaise près de la frontière allemande. Mais, dit-elle, elle est fatiguée de vivre.

La mort assistée n’est pas paisible

Elle mourra dans son salon, sur le canapé, explique-t-elle, après qu’un médecin lui aura administré un sédatif, puis un médicament pour arrêter son cœur.

« Le médecin prend vraiment son temps. Ce n’est pas comme s’ils entraient et disaient : allongez-vous s’il vous plaît ! La plupart du temps, il commence par une tasse de café pour calmer les nerfs et créer une atmosphère douce », a-t-elle déclaré. « Ensuite, elle me demande si je suis prête. Je m’installe sur le canapé. Elle me demande à nouveau si je suis sûre, puis elle commence la procédure et me souhaite un bon voyage. Ou, dans mon cas, une bonne sieste, car je déteste qu’on me dise : “Bon voyage”. Je ne vais nulle part. »

Le docteur Joel Zivot, professeur agrégé d’anesthésiologie et de chirurgie à la faculté de médecine d’Emory, est considéré comme un expert de la « participation des médecins à l’injection létale ». Il explique que les drogues paralysantes sont utilisées à la fois pour l’euthanasie et dans les exécutions. « Ces médicaments, dit-il, administrés à des doses suffisamment élevées, signifient que le patient ne peut plus bouger un seul muscle, ne peut plus exprimer de signes extérieurs ou visibles de douleur. Mais cela ne signifie pas qu’il ou elle ne souffre plus. »

M. Zivot explique également que si les spectateurs ont l’impression que la personne ne souffre pas, la vérité est que la personne tuée « peut finir par se noyer [dans ses propres sécrétions], et pas seulement par s’endormir ».

Une étude publiée dans la revue médicale Anaesthesia montre une fois de plus l’horreur de la mort assistée. Elle a analysé des données provenant des Pays-Bas et a constaté que les décès prolongés et douloureux dus au suicide assisté et à l’euthanasie n’étaient pas rares, un tiers des patients mettant 30 heures à mourir. Un petit nombre de patients — 4 % — ont mis sept jours à mourir. Diverses expériences montrent que la mort assistée peut également être douloureuse. Un cocktail de médicaments aurait ainsi « brûlé la bouche et la gorge des patients, certains hurlant de douleur ». Même certains médicaments considérés comme trop risqués pour être utilisés lors d’exécutions sont utilisés dans le cadre de la mort médicalement assistée.

Ce n’est qu’après la mort de Ter Beek qu’un comité d’examen évaluera la situation pour s’assurer que le médecin qui l’a tuée a respecté les « critères de précaution raisonnable » et que Ter Beek est morte dans le respect de la loi.

Elle a admis : « J’ai un peu peur de mourir, parce que c’est l’ultime inconnu. Nous ne savons pas vraiment ce qui nous attend — ou n’y a-t-il rien ? C’est ce qui est effrayant. »

La mort assistée n’est plus liée à une maladie en phase terminale

Le Free Press note que Mme ter Beek n’est pas seule. Elle fait partie d’un nombre croissant de personnes qui cherchent à recevoir la mort médicalement assistée en raison de souffrances qui peuvent être traitées. Cela inclut la dépression et d’autres problèmes de santé mentale.

« J’observe ce phénomène surtout chez les personnes souffrant de maladies psychiatriques, et en particulier chez les jeunes souffrant de troubles psychiatriques, lorsque le professionnel de la santé semble les abandonner plus facilement qu’auparavant », a déclaré Stef Groenewoud, éthicien de la santé à l’Université théologique de Kampen.

Theo Boer, professeur d’éthique de la santé à l’Université théologique protestante, a fait partie d’un comité d’examen de l’euthanasie aux Pays-Bas de 2005 à 2014 avant de démissionner. Il a déclaré : « Au cours de ces années, j’ai vu la pratique néerlandaise de l’euthanasie évoluer, passant de la mort comme dernier recours à la mort comme option par défaut ». Selon lui, des personnes comme ter Beek sont encouragées à se suicider parce que les lois sur l’euthanasie déstigmatisent le suicide et que les médias le glorifient.

Contagion du suicide et discrimination

Un exemple de suicide magnifié est celui de l’ancien Premier ministre néerlandais Dries van Agt et de sa femme Eugénie qui ont été euthanasiés ensemble il y a quelques mois seulement. Les médias ont romancé leurs suicides, disant qu’ils étaient morts « main dans la main ».

Un autre exemple est celui de Robin Williams, qui a été décrit comme « libre » après sa mort. Il est inquiétant de constater que cet état d’esprit encourage de plus en plus de personnes à se suicider.

Selon M. Zivot, les gens deviennent victimes de la contagion du suicide.

La société et les médias sont prompts à promouvoir des campagnes telles que la Journée mondiale de prévention du suicide et les Centres de contrôle des maladies proposent des stratégies de prévention du suicide. Dans le même temps, le suicide assisté et l’euthanasie sont célébrés comme un choix libre. La différence est que le suicide est considéré comme tragique lorsqu’il est pratiqué par une personne jeune et valide, mais qu’il est célébré lorsqu’il est pratiqué par une personne physiquement malade, mentalement malade ou âgée.

C’est de la discrimination. Il s’agit d’un double standard basé sur l’eugénisme qui est flagrant. Les personnes qui souhaitent mettre fin à leurs jours — avec ou sans l’aide d’un médecin — ont souvent l’impression d’être un fardeau. L’euthanasie légale leur confirme qu’elles le sont. En fait, plutôt que de les aider à surmonter leurs difficultés, l’euthanasie légalisée dit aux personnes vulnérables qu’elles doivent mourir parce que la vie est trop dure pour elles et pour ceux qui les entourent.

À 28 ans, Zoraya ter Beek n’a aucune idée de la bonté qui l’attend dans la vie ni des traitements qui pourraient l’aider à surmonter sa dépression. Au lieu de lui offrir de l’espoir, on l’encourage à se suicider.



Laissez un commentaire