Culture de Vie

Palazzo Montecitorio, Assemblée nationale d'Italie.

Par Francesca de Villasmundo (medias-presse.info)

Lorenzo Fontana, le nouveau ministre de la Famille issu de la Ligue du tout jeune gouvernement italien, attire la haine des élites mondialistes à cause de ses positions très pro-famille traditionnelle. Mais cela ne semble pas l’effrayer outre mesure a-t-il expliqué dans une lettre parue sur le quotidien italien Il tempo :

Lorenzo Fontana, Ministre de la Famille.

« La haine des élites ne m’effraye pas. »

« La furie de certaines idéologies relativistes dépasse les frontières de la réalité, arrivant ainsi à mettre en doute certaines évidences flagrantes, qui se reflètent entièrement dans notre Constitution. »

« La République reconnaît les droits de la famille comme société naturelle fondée sur le mariage. Ceci sera le principe de mon action de ministre. »

« Nous avons affirmé des choses que nous pensions normales, presque évidentes : qu’un pays pour croître a besoin d’enfants, que la maman s’appelle maman (et non parent 1), que le papa s’appelle papa (et non parent 2). »

Dans Il tempo, le ministre de la Famille défend point par point ses positions, se moquant des « réactions de certains milieux qui font du relativisme leur drapeau. » Il n’entend pas se laisser effaroucher par la « révolte des élites ».

Jack Phillips, Pâtissier.

Par © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info

La Cour suprême américaine vient de rendre une décision longtemps attendue, car elle renvoie à deux importants sujets de société, qui par hasard se sont heurtés de front : d’un côté le droit des homosexuels à recevoir un traitement identique à celui des gens normaux, et de l’autre le droit de vivre selon sa religion.

La toute première chose qui m’a frappé en prenant connaissance de cette décision, que j’attendais évidemment avec beaucoup de curiosité, est qu’elle a été rendue à 7 contre 2. Les mauvaises langues diront que c’est une Cour suprême devenue conservatrice à cause de la nomination par Trump du juge Gorsuch. Ils mentiront. A 7 contre 2, les juges gauchistes nommés par Obama ont voté contre les gays et pour les chrétiens.

Retour sur l’histoire

En 2012, un couple de même sexe, Charlie Craig et David Mullins, du Colorado, a prévu de se marier légalement au Massachusetts et de retourner au Colorado pour célébrer avec leur famille et leurs amis. À l’époque, le Colorado ne reconnaissait pas le mariage homosexuel.

Par reinformation.tv

L’immense polémiste, romancier, poète, essayiste (et dessinateur !) anglais, Gilbert Keith Chesterton, un converti de l’intelligence, pourrait-on dire, à la religion catholique, va-t-il être proposé à la vénération des fidèles ?

Selon Dale Ahlquist, président de l’American Chesterton Society, la décision romaine sur l’ouverture du procès en béatification est proche puisque l’enquête est quasiment bouclée. Il répondait à une interview de Catholic News Agency.

Le rapport sur l’investigation menée par le chanoine John Udris devrait être achevé cet été, puis transmise à Mgr Peter Doyle, évêque de Northampton, qui devra ensuite le transmettre au Vatican, avec une probable réponse à l’automne.

Chesterton avait un immense amour de la vérité et de la raison véritable qui l’ont mis sur le chemin de la foi catholique à laquelle il a adhéré en 1922, quatorze ans avant sa mort. Mais cette recherche du vrai et du bien a marqué toute son œuvre.

L’œuvre suffit-elle à décréter l’héroïcité des vertus ? Si celle-ci est reconnue, ce sera forcément aussi pour la vie personnelle de cet artiste. On peut simplement dire pour l’heure que la dévotion personnelle envers « GKC » est un phénomène qui va croissant.

Il est vrai que notre époque aurait besoin d’un homme comme lui pour dénoncer, dans un immense éclat de rire et de colère, ses égarements sans nombre. Chesterton savait déjà au début du siècle dernier qu’un jour, on tirerait l’épée « pour prouver que les feuilles sont vertes en été ».

Donald Trump, discourant lors de la Marche pour la Vie de 2018 à Washington.

Par © Vivien Hoch pour Dreuz.info

Le Président Donald J. Trump en personne a tenu ces propos, lors du grand gala d’une des plus grandes organisations pro-vie des USA, la Susan B. Anthony List :

«Pour la première fois depuis Roe v. Wade l’Amérique a un président pro-vie, un vice-président pro-vie, une Chambre des représentants pro-vie et des législatures républicaines pro-vie dans 25 Etats».

Auparavant, en 2017, il avait pris la parole à la March for life par un message enregistré.

A celle de janvier 2018, il avait carrément organisé une prise de parole en direct depuis les jardins de la Maison-Blanche. C’est sans équivalent dans l’histoire des Etats-Unis. Les précédents présidents républicains – donc élus par les électeurs pro-vie – ne se sont que faiblement mobilisés sur ces sujets, terrorisés par la bien-pensance et les médias.

Les précédents présidents républicains – élus par les électeurs pro-vie – ne se sont que faiblement mobilisés sur ces sujets, terrorisés par la bien-pensance et les médias

Par Micaiah Bilger (LiveActionNews) – traduit par Campagne Québec-Vie

Il y a moins d’un an, les médecins craignaient le pire pour bébé Harriet, quand il ont découvert du liquide autour de ses poumons.

Encore dans l’utérus à l’époque, Harriet aurait pu mourir. Mais le professeur Stephen Robson décida d’essayer une technique chirurgicale risquée qui a sauver la vie de la petite fille, rapporte le Sunderland Echo.

La mère d’Harriet, Ruth Elder, de Chester-le-Street, Angleterre, a affirmé que les médecins ont d’abord remarqué le problème lorsqu’elle était enceinte depuis 28 semaines de sa fille. Harriet fut alors diagnostiquée d’une hydrops fetalis, soit « une accumulation anormale de liquide autour du cœur, des poumons, et à l’intérieur de l’abdomen de son enfant à naître, » selon l’article.

Dans une tentative visant à sauver la vie de l’enfant à naître, le docteur Robson du Royal Victoria Infirmary de Newscatle proposa d’effectuer une chirurgie fœtale. Il projetait de traverser la paroi de l’utérus, puis la poitrine du bébé pour drainer le liquide entourant ses poumons, indique l"article.

Bien que cela fut risqué et douloureux, Elder affirma qu’elle et son mari savaient qu’ils allaient faire tout leur possible pour sauver la vie d’Harriet.

Par Matthew Cullinan Hoffman — traduit par Campagne Québec-Vie

États-Unis, 8 janvier 2018 (LifeSiteNews) — Une étude publiée en décembre dans l’éminent Journal of American Physicians and Surgeons révèle que les femmes souffrent d’une grande variété de traumatismes psychologiques sévères à cause de l’avortement, pouvant durer souvent de nombreuses années et ayant des conséquences considérables.

L’étude a aussi découvert que les femmes, qui ont enduré un tel traumatisme émotionnel lié à l’avortement, croient souvent que leur souffrance leur a finalement profité, leur fournissant un stimulus pour aider les autres femmes dans leurs grossesses non désirées.

« Women Who Suffered Emotionally from Abortion: A Qualitative Synthesis of Their Experiences » (Les femmes qui ont souffert émotionnellement de l’avortement : une synthèse qualitative de leurs expériences), examine les données provenant de 987 femmes ayant des antécédents en lien avec l’avortement et qui ont été invitées à participer à un sondage en ligne.

Lorsqu’on leur a demandé quels effets négatifs, s’ils existaient, elles attribuaient à leurs avortements, 23,7 % ont reconnu qu’elles avaient pris une vie. Beaucoup ont mentionné souffrir de dépression (14,4 %), de culpabilité ou de remords (14 %), de haine de soi ou d’autres sentiments négatifs envers elles-mêmes (12,4 %), de honte (10,9 %) et de regret (9,3 %).

Mgr Athanasius Schneider.

Par Jeanne Smits (leblogdejeannesmits)

Mgr Athanasius Schneider me fait parvenir la lettre pastorale publiée par les évêques du Kazakhstan à l’occasion du 50e anniversaire d’Humanæ vitæ, pour en marquer l’actualité et rappeler la vérité. C’est très volontiers que j’en reproduis ci-dessous le texte intégral. — J.S.

Lettre pastorale à l’occasion du 50ème anniversaire de l’encyclique Humanæ vitæ

Loué soit Jésus Christ ! Chers frères et sœurs en Christ ! L’année en cours est marquée par l’événement mémorable du 50ème anniversaire de l’encyclique Humanæ vitæ, avec laquelle le Bienheureux Paul VI a confirmé la doctrine du Magistère constant de l’Église au sujet de la transmission de la vie humaine. Les Évêques et les Ordinaires du Kazakhstan veulent saisir l’occasion propice pour honorer la mémoire et la pérenne importance de cette encyclique.

Pendant la dernière réunion de tous nos prêtres et sœurs religieuses à Almaty il y eut des débats approfondis sur le thème de la préparation des jeunes au sacrement du mariage. Il a été proposé de transmettre aux jeunes les vérités les plus importantes du Magistère de l’Église concernant le mariage chrétien et la sainteté de la vie humaine dès le moment de sa conception.

Par Jeanne Smits (reinformation.tv)

Défaite pour la fédération du Planning familial, victoire pour les pro-vie ! Dans une décision laconique, la Cour suprême des Etats-Unis a refusé de donner suite à une demande de Planned Parenthood America en vue de faire bloquer une loi de l’Arkansas de 2015 qui impose aux médecins prescrivant des pilules abortives l’obligation de détenir des « privilèges d’admission » leur permettant de faire accéder leurs patientes aux hôpitaux les plus proches en cas de problème. La loi de limitation effective devrait pouvoir entrer en vigueur dès la mi-juillet, puisque cette décision renverse celle d’une cour d’appel donnant raison au Planning.

Il ne s’agit pas, on l’aura compris, d’une loi restreignant l’accès à l’avortement en tant que tel. Mais elle fait deux choses : elle attire l’attention sur le caractère potentiellement dangereux pour la femme des avortements médicamenteux en même temps qu’elle durcit les conditions de prescriptions des pilules abortives, avec des effets pratiques d’envergure. Dans le cadre de la lutte générale pour le respect de la vie, c’est un petit pas, mais qui a son importance, d’autant qu’on le doit à une décision de la Cour suprême qui souffle la pluie et le beau temps dans ce domaine.

En 2016, la Cour suprême avait ainsi annulé une loi semblable adoptée par le Texas.

Par reinformation.tv

Mais c’est à une très courte majorité que les propositions du gouvernement d’alliance de la gauche et des Verts en ce sens ont été vaincues. Au parlement portugais qui compte 230 membres, le projet de loi visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté a tout de même obtenu mardi 110 voix contre 115, et quatre abstentions.

En l’occurrence, c’est le refus de l’aile communiste de la coalition au pouvoir d’approuver le projet gouvernemental qui a fait échouer la tentative : elle a voté de concert avec les chrétiens-démocrates du CDS-PP.

Les Portugais s’étaient mobilisés contre le projet, couvrant Lisbonne d’affiches avant le vote et organisant une manifestation aux abords du parlement, brandissant des pancartes demandant « des soins palliatifs pour tous » et avertissant que « l’euthanasie est une recette pour la maltraitance des vieux ».

Pour le lobby de l’euthanasie, l’échec de la tentative n’est pas un problème, cependant. Catarina Martins, à la tête du Bloc de gauche, membre de la coalition au pouvoir, l’important est d’avoir mis le sujet sur le tapis. « L’affaire est désormais fermement à l’ordre du jour politique ; le débat est présent de manière détaillée dans la société », a-t-elle commenté.

Par Jeanne Smits (reinformation.tv)

Les Irlandais ont voté à 66,4 % pour le retrait de l’amendement numéro 8 de leur constitution qui affirme le droit égal à la vie de la mère et de l’enfant à naître. Les deux tiers des Irlandais, lors d’un référendum qui a mobilisé 64,51 % des votants — un record — ont choisi la culture de mort, qui révèle ici toute la tragique profondeur de sa réalité. La mort donnée, la mort choisie a en effet fait son entrée massive dans la pensée populaire irlandaise, dans la « culture » très exactement. Seul un comté, celui du Donegal, a voté « non » avec une faible avance, soit 51,9 %. Tout le reste du pays a dit « oui » à la mise en place d’une libéralisation de l’avortement — car c’est bien de cela qu’il s’agit —, avec des pics dans les zones urbaines et chez les plus jeunes qui sont à près de 90 % favorables à l’avortement à la demande. Mais comment ont-ils été formés ?

La culture de mort est devenue majoritaire

Plus qu’un pays, c’est un bastion chrétien qui tombe. Tombé de sa propre déliquescence. Jusqu’à une époque récente, la foi catholique des Irlandais leur assurait le maintien d’un certain respect de la loi naturelle. Mais cela précisément faisait également de ce pays une cible privilégiée du discours pro-mort. On se souviendra des manœuvres des organisations internationales, depuis l’ONU jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme, pressant l’Irlande dans le sens d’une libéralisation de l’avortement. C’est le ticket d’entrée dans le concert des nations qui respectent la nouvelle morale maçonnique des droits de l’homme qui, détachés des droits de Dieu, lui sont d’ailleurs souvent ouvertement contraires. Même Amnesty International, vieille « courroie de transmission », a confirmé cet aspect des choses en militant pour le « droit » à ce qu’ils appellent pudiquement l’interruption de grossesse.