Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil/Wikimedia Commons, à l'origine sur Flickr

Jair Bolsonaro, le candidat chrétien, pro-vie, pro-famille et pro-mariage traditionnel, en tête du 1ͤ ͬ tour des élections présidentielles brésiliennes a tout récemment déclaré sur son compte Twitter :

Je le répète : si ça ne dépendait que de moi, les propositions visant à libéraliser l'avortement au Brésil se heurteraient à mon véto et l'argent des Brésiliens ne financerait pas les ONG qui promeuvent cette pratique.

Par Jonathon van Maren (LifeSiteNews) — traduit par Campagne Québec-Vie

5 octobre 2018 (CCBR) — La violence des pro-avortement à l'encontre les militants pro-vie est en hausse depuis quelques années.

Alors que le mouvement pro-vie canadien s’étend de façon exponentielle, les partisans de l'avortement ont souvent décidé de répondre en attaquant des pro-vie pacifiques.

Le Canadian Centre for Bioethical Reform vient de publier une compilation de vidéos sur la violence à laquelle nous sommes régulièrement confrontés.

C'est plutôt dingue.

Dr Katarzyna Jachimowicz.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Bonne nouvelle de Norvège.

Extraits de LifeNews :

La Cour a établi que le Dr Katarzyna Jachimowicz a agi dans le cadre de ses droits lorsqu'elle a refusé de suivre une procédure médicale à laquelle elle avait une objection morale.

[...]

En 2015, le Dr Jachimowicz perdit son emploi dans une clinique de médecine générale de la municipalité de Sauherad. Elle avait refusé d'insérer des dispositifs intra-utérins (DIU), qui peuvent agir comme abortifs. L'administration d'une procédure qui pourrait entraîner un avortement* contredit sa foi chrétienne.

*C'est aussi mauvais parce que contraceptif — CQV

Par Paul-André Deschesnes

Une grosse bombe a éclaté au Vatican le 10 octobre 2018 quand le Pape François a prononcé son homélie, lors de sa traditionnelle audience sur la place Saint-Pierre.

Voici de sages paroles qui ont suscité un tsunami de rage, de haine et de mépris de la part de nos groupements féministes athées dans le monde entier.

« Est-il juste d’éliminer une vie humaine pour résoudre un problème ? »

« Est-il juste d’avoir recours à un tueur à gages pour résoudre un problème ? »

« Ce n’est pas juste de se débarrasser d’un être humain, même très petit, pour résoudre un problème ».

« Il est écrit : tu ne tueras point ».

« Comment un acte qui supprime une vie innocente peut-il être thérapeutique, civil ou tout simplement humain ? »

« Le protocole médical dit : cet enfant va naître avec une anomalie, on s’en débarrasse ».

« Il faut refuser la suppression de la vie humaine dans le sein maternel ».

« Il n’y Aucun droit à l’avortement ».

« Interrompre la grossesse, cela signifie simplement prendre une vie ».

Pape François.

Par Francesca de Villasmundo (Medias-Presse.info)

Le pape François a comparé hier, mercredi 10 octobre, l’avortement au recours à « un tueur à gages » :

« En vertu d’une approche contradictoire, on consent à supprimer la vie humaine dans le giron maternel, au nom d’autres droits. Mais comment un acte qui supprime une vie innocente et sans défense au moment où elle éclot pourrait-il être thérapeutique, civil ou simplement humain ? […] Interrompre une grossesse c’est comme éliminer quelqu’un. Est-il juste d’éliminer une vie humaine pour résoudre un problème ? C’est comme engager un tueur à gages pour résoudre un problème. »

Ces propos du pape François sur l’avortement lors de son homélie prononcée au cours de sa traditionnelle audience place Saint-Pierre ont suscité une vive polémique dans les milieux de la bien-pensance et dans les médias mainstream qui lui sont pourtant plutôt favorables. Mais cette fois-ci le pape a dit, en termes particulièrement forts, ce que le monde moderne et hédoniste ne veut pas entendre… Que l’avortement tue des êtres humains !

Par Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo trouvée sur LifeSiteNews

Cette ville du nord de l'Italie, où Shakespeare situe sa pièce « Roméo et Juliette », vient d'adopter une motion pro-vie.

Society for the Protection of Unborn Children nous apprend :

Les conseillers municipaux ont approuvé « un projet pour la prévention de l'avortement et la promotion de la maternité », proposée par Alberto Zelger, membre du parti de la Ligue, qui avait trois objectifs : déclarer Vérone « ville pour la vie », financer des projets locaux pro-vie et promouvoir un projet régional permettant aux femmes enceintes de donner anonymement leur bébé pour adoption.

[...] la motion a été adoptée par 21 voix contre six. Outre les membres du parti de la Ligue, elle était soutenu par le maire Federico Sboarina et par le chef du Parti démocratique, de centre gauche, Carla Padovani.

[...]

M. Zelger a présenté la motion 434 au début de l'année pour qu'elle coïncide avec le 40e anniversaire de la loi italienne sur l'avortement. Elle contient des déclarations pro-vie fortes, dont la deuxième affirme que le comité « reconnaît que la vie de chaque personne, de la conception à la mort naturelle, doit être accueillie et protégée dans tous ses aspects ». [...] la motion demande que le financement des organisations pro-vie soit inscrit au budget de Vérone, nommément le Projet Gemma, un service périnatal d'adoption, et un projet du Centre pro-vie diocésain.

Et Le salon beige rapporte :

Les associations proavortement se désolent par ailleurs du taux de plus en plus élevé de gynécologues et de paramédicaux objecteurs de conscience, qui atteint les 90 % dans certaines régions comme le sud profond ou encore le Latium. Leur impact est d’ailleurs tel que certaines régions sont en train de basculer du côté […] pro-vie comme vient de le faire la ville de Vérone. En août dernier, le centre de sécurité régional de Naples a par exemple signé une convention avec l’association la Paroisse pour la vie. 

Cet accord permet entre autres aux pro-vie d'aller jusque dans les avortoirs pour aider les femmes à garder leur enfant à naître, selon Le salon beige.

Par Cassy Fiano-Chesser (LiveActionNews) — traduit par Campagne Québec-Vie

Susan Robinson est une avorteuse qui pratique des avortements tardifs — l'une des quatre qu'exaltait le film «After Tiller». Robinson a travaillé avec l'exécuteur d'avortements tardifs George Tiller lui-même, et continue maintenant de suivre ses traces, prenant la vie de bébés pratiquement à terme, grâce au fait qu'il n'y a pratiquement aucune restriction fédérale sur l'avortement aux États-Unis, ou au Nouveau Mexique, où elle opère. « Il n'y a donc aucune loi pour m'empêcher de pratiquer tout avortement que je juge approprié », a-t-elle déclaré en plaisantant dans une entrevue accordée à l'Irish Independent l'année dernière.

Mme Robinson expliquait qu'elle utilise les ultrasons pour tenter de dater les enfants à naître dont elle va prendre la vie, mais que ce n'est pas toujours exact. « Estimons que la femme est à 31 semaines [de grossesse], eh bien, étant donné l'inexactitude due à l'échographie, elle pourrait parfaitement être à 34 semaines. Comment me sentirais-je si cela arrivait ? » Elle a ajouté qu'elle avait déjà avorté un bébé qu'elle croyait âgé de 32 semaines. Mais quand elle a vu le corps du bébé avorté, elle s'est rendu compte que le bébé était en fait à 37 semaines — âge auquel il est considéré à terme. « C'était un moment », dit-elle.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Gregor Punppinck, docteur en droit et directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), révèle dans une entrevue avec le site Gènéthique, la version la plus récente sur la « Déclaration sur l’avortement médicalement prescrit (IMG) » que devrait bientôt voter les organisations nationales de médecins au cours de l'Assemblée Générale de l’Association médicale mondiale (AMM), à Reykjavik le 6 octobre prochain.

Extrait de Gènéthique :

Gènéthique : Vous nous aviez alertés en avril [...] sur la possible adoption par l’Association médicale mondiale (AMM) d’une nouvelle « Déclaration sur l’avortement médicalement prescrit (IMG) » remettant en cause le droit à l’objection de conscience des professionnels de santé. Où en est ce projet ?

GP : L’AMM regroupe les organisations nationales de médecins et adopte régulièrement des « déclarations », « résolutions » et « prises de position ». Ces textes ne sont pas du droit à proprement parler, mais ils ont une grande influence sur le droit international des droits de l’homme qui s’impose aux États.

Par Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Alors qu'elle était en charge d'un coin de trottoir dans le cadre de la Chaîne de la Vie (Life Chain), à l'intersection des rues Bloor et Keele à Toronto le 30 septembre dernier, Marie-Claire Bissonnette, coordinatrice de la jeunesse de Campaign Life Coalition reçut un coup de pied, lancé par un homme tournant sur lui-même pour lui donner plus d'élan, rapporte LifeSiteNews.

Sur les lieux avant l'agression, les pro-vie, paisibles, se tenaient là avec leurs pancartes ainsi qu'une unique contre-manifestante pro-choix quand l'homme s'est approché d'eux pour dégrader les pancartes que tenaient les pro-vie et pour gâcher leurs habits avec des marqueurs de couleur.

L'individu ayant détérioré pancartes et vêtements s'adressait à la contre-manifestante pro-choix, qui semblait désapprouver ces procédés, lorsque Marie-Claire Bissonnette est intervenue. Cellea-ci s'avança en filmant l'individu tout en l'avertissant qu'il enfreignait la loi.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

Une étude universitaire suédoise de grande envergure sur les avortements chimiques révèle une forte augmentation des complications liées à cette procédure. Elles ont doublé en l’espace de six ans entre 2008 et 2015. Si l’étude publiée dans BMC Women’s Health n’apporte pas de certitude sur la cause de cette évolution, ses auteurs estiment qu’elle pourrait bien être liée au nombre croissant d’avortements médicaux désormais pratiqués à domicile plutôt que dans un environnement hospitalier.

Le taux de complications est passé de 4,2 % en 2008 à 8,2 % en 2015 pour les avortements par RU 486 au cours des 12 premières semaines de gestation.

L’étude réalisée en Suède s’est intéressée à toutes les femmes ayant eu recours à cette procédure en passant par l’hôpital Skaraborg : 4.945 avortements au total. En Suède, la procédure officielle pousse les médecins à recommander aux femmes d’absorber les « médicaments » abortifs (le professeur Jérôme Lejeune parlait plutôt de « pesticides anti-humains ») à la maison et surtout, d’en attendre les effets à domicile, là encore sans surveillance médicale.