Georges Buscemi

Pour le renouvellement de la civilisation et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Tout le monde en parle: Guy Turcotte, l'ex-cardiologue, à été jugé non-coupable du meutre de ses deux enfants, pour cause de troubles mentaux.

Au terme du procès, après l'annonce de ce verdicte, la mère des enfants, Isabelle Gaston, offre un commentaire qui m'a carrément terrassé, tellement il regorge de double sens: 

«Leur court passage [de mes enfants] dans la vie et maintenant un peu dans la vôtre devrait nous faire comprendre que les adultes n'ont pas un droit de vie ou de mort sur les enfants», a-t-elle fait valoir, en parlant d'Olivier et d'Anne-Sophie. Les parents «n'ont pas le droit à une quelconque violence, et ce, peu importe les conflits et les tourments qu'ils pourraient eux-mêmes avoir», a-t-elle ajouté.

Voilà ce qui est bien dit! Mais le plus triste dans tout ça, c'est que les jurés aujourd'hui en sont à ne plus pouvoir condamner un meutrier tout court, tout comme, dans les années 70, les jurés ne se sentaient plus capables de faire respecter la loi et ont acquitté un avorteur qui tuait des enfants parce que les parents de ces derniers seraient parfois épris eux aussi de "conflits et de tourments."

Dans les années 70, la logique était qu'une mère devrait avoir "un droit de vie ou de mort sur les enfants [non-nés]" dans ces cas où cette femme était proie à des "conflits et tourments". Maintenant, nous sommes rendus, en 2011, un peu plus loin sur la pente glissante, et le "droit de vie ou de mort" a maintenant été accordé à un père de famille, et pour la même raison. Voilà où nous aura mené la légalisation du meutre in utero: à la légalisation (en commençant par la tolérance) du meutre ex utero ...

À lire aussi: L'oubli du mal -- Mathieu Bock-Côté

Mise-à-jour: Ce qui m'intéresse dans l'article de Bock-Côté c'est qu'il contient des mots forts comme ceux-ci: "Le meurtre de ses propres enfants représente l'ultime transgression. L'expression la plus brutale non pas de la démence, mais de la perversion, du mal radical. Comment définir ce dernier, sinon par un consentement au mal ? Personne ne niera le désespoir de celui qui poignarde son fils et sa fille. Mais depuis quand le désespoir doit-il nous amener à consentir au nihilisme, qui nous rend incapables de juger tel qu'il doit l'être celui qui vient de commettre un crime impardonnable au sens le plus fort du terme ?" Par contre, comment expliquer le mutisme absolu du volubile Bock-Côté par rapport à la question de l'avortement, ce crime tout aussi, sinon plus odieux, qui est trop souvent excusé par le desespoir de ceux qui le commettent? 

Sommaire

Jean Renaud -- Religion et Politique: Les intellectuels québécois et les dernières élections fédérales

Christian Monin -- Il est né le médecine-enfant

Richard Bastien -- Qu'est-ce que le conservatisme?

Louis Roy -- Maître Eckhart: une mystique de l'âme

Patrick Dionne -- A Song and a Poem

Chroniques

Luc Gagnon -- La fin du parasitisme péquisto-bloquiste

Marie-Thérèese Urvoy et Marcel Nadeau -- Notes de lecture sur Hans Küng (L'Islam) et Benoît Lemaire (Jeanne de Chantal)

Document

Suzanne Lavallée -- Une mère de famille contre l'État québécois : un témoignage sur l'imposition unilatérale du cours ÉCR

Le 15 mai dernier a eu lieu notre congrès à Québec, où nous avions invité, entre autres, Anne-Marie Genest, candidate pour le Parti de l'héritage chrétien. Certains catholiques me questionnaient sur le bien-fondé de notre décision de l'avoir invitée, parce que son parti appuyait le retour de la peine de mort au Canada. Comment, me faisait-on sous-entendre, concilier d'une part notre mandant de défendre la vie humaine naissante et de l'autre permettre que l'on bafoue ce droit à la vie dans d'autres circonstances? Voici ci-bas ma réponse à ce questionnement:

Chère ____,

Dis à tes connaissances et à tes ami(e)s qui s’interrogent sur la présence d'une candidate pour le Parti de l'héritage chrétien au souper bénéfice pour la Marche chrétienne que je suis reconnaissant de leur souci de voter et d'agir selon les enseignements de l'Église, en particulier en ce qui a trait à la peine capitale. 

En effet, selon le catéchisme (voir le #2267), la peine capitale, quoique pas absolument proscrite par l'église, est quand même jugée acceptable que dans des circonstances quasiment inexistantes dans notre monde moderne, où nous sommes capables assez facilement d’emprisonner à vie un individu dangereux sans se soucier qu'il s'évade pour en tuer d'autres, ce qui n'était pas le cas par le passé.

Mme Hermance Côté a soumis la lettre ci-dessous au journal Le Quotidien, en réponse aux commentaires de Gilles Duceppe voulant que l'indépendance du Québec soit nécessaire pour éviter l'assimilation d'ici 15 ans. Or, comme le dit la lettre, l'assimilation a bel et bien débuté lorsque le Québec a décidé qu'il était permissible de tuer 30,000 enfants à naître canadien-français par année...

La politique de la peur

M. Gilles Duceppe dit que si on ne fait pas du Québec un pays au plus vite, on va être assimilé dans 10 ou 15 ans. Or l’assimilation, c’est le P Q qui l’a commencé en 1985 en établissant des cliniques d’avortement dans les CLSC et les hôpitaux dans le temps du Dr Lazure.

Comment peut-on bâtir un pays avec un Québec qui tue à la base ses promesses de survie c'est-à-dire les bébés dans le sein de leurs mères de souche québécoise? Quand on élimine à la base une population de 30 000 personnes et plus chaque année, il ne faut pas oublier que ces bébés seraient devenus des adultes à part entière qui parleraient français et seraient la richesse du Québec. Donc il ne faut pas se surprendre qu’ils soient remplacés par des étrangers. Tôt ou tard, on en paie le prix.

Notre sol québécois est arrosé du sang des innocents et pour ne pas être assimilé, il faut au plus vite arrêter l’hémorragie, respecter le droit à la vie du début à la fin et se doter d’une politique familiale qui va aider les filles à poursuivre une grossesse non désirée et à élever leurs enfants ou promouvoir l’adoption, ce qui serait une belle œuvre humanitaire qui contribuerait à la survie non seulement de notre langue française mais d’un Québec fort qui ne vivrait pas dans la peur d’être assimilé.

Hermance Côté

Pour un don de 35$ et plus (pour le premier DVD, 20$ pour chaque DVD additionnel), recevez le DVD du Congrès 2011 de Campagne Québec-Vie. Avec des présentations de Brigitte Bédard, Gilles Noël, Richard Décarie, Solange Lefebvre-Pageau, Georges Buscemi, Anne-Marie Genest, Réal Gaudreault et John-Henry Westen. Il est sous-titré en français pour la présentation de John-Henry Westen (D&P, etc.) et en anglais pour toutes les autres présentations. Contrairement à ce que nous avons indiqué dans le bulletin, il n'est malheureusement pas sous-titré.

Pour obtenir une copie du DVD, vous n’avez qu’à nous contacter.

Lorsque vous lirez ce billet, plus d'un mois se sera écoulé depuis le congrès de Campagne Québec-Vie à Québec, et la Marche chrétienne, qui se tenait aussi à Québec, viendra de se terminer. Il y eut en outre, le 12 mai, la Marche pour la vie à Ottawa, une marche annuelle pour commémorer le triste anniversaire du projet de loi « omnibus » de 1969 qui a dépénalisé le meurtre d’enfants à naître dans notre pays. Cette année, plus de 15 000 personnes ont pris part à cette Marche, et il me semble que la majorité d’entre eux avaient moins de 25 ans ! De plus, notre marche se déroulant seulement dix jours après l’élection d’un gouvernement majoritaire conservateur, nous avions l’attention des médias, qui se demandaient si nous comptions travailler avec le « gouvernement Harper » pour « restreindre le droit à l’avortement » ou encore pour « porter préjudice à la santé des femmes ». Notre réponse a été claire : Oui nous travaillerons de diverses manières avec ce nouveau gouvernement pour bâtir une culture de vie dans ce pays ! En somme, ce fut une journée fantastique et tout à fait inspirante.

Pour le 15 mai suivant, nous avons organisé un congrès à Québec ayant pour thème « Défendre et promouvoir la famille comme « sanctuaire de la vie » : un enjeu capital pour le Québec. » Nous y avons invité plusieurs personnes qui œuvrent pour la vie, pour la famille et pour un renouveau spirituel au Québec. Je souligne en particulier la présence de John-Henry Westen, rédacteur en chef du site LifeSiteNews.com.

Avec son équipe d’une douzaine de journalistes, M. Westen a découvert à partir de 2009 de sérieux problèmes chez l’organisme catholique Développement et Paix. Selon LifeSiteNews, D&P octroierait des subventions à des organisations du tiers-monde faisant la promotion de l’avortement, de la contraception et d’idéologies allant à l’encontre de l’enseignement de l’Église (pour plus de renseignements sur cette problématique, voir le bulletin ci-bas).

À l’occasion de notre congrès, nous avons lancé une pétition pour la réforme en profondeur de l’organisme Développement et Paix (pour ajouter votre nom à cette pétition, suivez ce lien). En demandant que l’organisme Développement et Paix soit réformé en profondeur, nous espérons contribuer à assainir l’Église au Québec et à stimuler ainsi le renouveau spirituel des Québécois, pour qu’advienne finalement cette culture de vie que nous voulons tous.

Notre congrès 2011 à Québec a porté d’autres fruits :

• Un représentant de Développement et Paix était présent lors du congrès et au souper bénéfice, et il a eu la chance de rencontrer John-Henry Westen et de discuter avec lui au cours du souper. Un employé du diocèse de Québec m’a même dit que « si tout vos efforts pour réaliser ce congrès n’avait mené qu’à cette rencontre, cela aurait valu la peine. »
• Nous avons rencontré une dame qui a déjà organisé une vigile des 40 jours pour la vie en Floride. Elle s’est portée volontaire pour aider à organiser la première vigile des 40 jours pour la vie à Québec pour septembre 2011. Cela ferait, avec Montréal, 2 vigiles des 40 jours pour la vie au Québec, ce qui est en soi quelque chose d’assez incroyable.
• Nous avons reçu une assez bonne couverture médiatique : Radio-Canada était présent au congrès, Radio Ville-Marie a écrit un article avant l’événement et La Presse en a aussi fait mention dans un article sur la crise chez Développement et Paix.

Pour la Vie !

Cliquez ici pour lire le Bulletin juin 2011 (PDF) >>

P.S. Notre tentative de règlement hors-cours avec M. l’abbé Gravel a malheureusement échouée. Donc le procès ira de l’avant ! Les premières étapes auront lieu durant le mois de juin. Pour les enfants à naître et pour la renaissance du Québec, merci de continuer à nous appuyer spirituellement et matériellement durant cette difficile épreuve, que d’ailleurs nous sommes honorés de traverser.

Nous déménageons ! Voici un aperçu des nouveaux locaux. Notre adresse postale changera donc sous peu. Nous vous fourniront les détails dès que possible.

http://www.youtube.com/embed/JvrY-IhvHns

John-Henry Westen raconte, au congrès 2011 de Campagne Québec-Vie, l'histoire des débuts de LifeSiteNews, site web pro-vie de réputation internationale fondée en 1997.

John-Henry Westen: l'histoire de LifeSiteNews from Georges Buscemi on Vimeo.

Une des présentations tenues lors de notre congrès 2011 à Québec. D'autres vidéos sont à venir !

John-Henry Westen sur la crise à Développement et Paix from Georges Buscemi on Vimeo.