Pro-vie se tenant devant l'avortoir fermé de Milwaukee au Wisconsin.

Par Mary Zwicker — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pro-Life Wisconsin

28 octobre 2022 (LifeSiteNews) — Un autre centre d’avortement aux États-Unis a fermé définitivement ses portes après la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade en juin.

Un bâtiment appartenant à l’ancien avortoir d’Affiliated Medical Services à Milwaukee, dans le Wisconsin, a été mis en vente après avoir fourni des avortements pendant trois décennies.

« Personne n’a jamais vu sa santé s’améliorer en franchissant les portes d’Affiliated Medical Services (AMS) ou de tout autre centre d’avortement », a déclaré Dan Miller, directeur d’État de Pro-Life Wisconsin, dans un courriel adressé à LifeSiteNews, tout en se réjouissant de la fermeture de l’usine d’avortement. « Ils n’ont jamais offert de soins de santé, seulement la mort aux enfants. Personne n’a jamais été guéri là-bas ».

Les avortements sont devenus illégaux le 24 juin dans le Wisconsin après la décision de la Cour suprême qui a ramené l’État à sa loi de 1849 qui interdit strictement les avortements sauf pour sauver la vie de la mère.

« Ce centre d’avortement particulier a été victime de l’affaire Dobbs v. Jackson, il n’y a aucun doute là-dessus », poursuit Miller. « Cependant, la seule chose qui empêche les avorteurs de tuer des bébés ici après l’affaire Dobbs était une interdiction totale de l’avortement rédigée par nos ancêtres en 1849, la loi d’État 940.04. Elle contient une exception large et indéfinie concernant la vie de la mère, mais cette loi est la seule raison pour laquelle les bébés du Wisconsin ne sont pas massacrés à AMS ou dans les trois autres centres d’avortement de Planned Parenthood à Milwaukee, Madison et Sheboygan. »

M. Miller a témoigné qu’il a personnellement passé « plus de 6 500 heures devant des centres d’avortement » et qu’il a « documenté 1 691 bébés sauvés de l’avortement à Affiliated Medical Services depuis le 3 août 2010 ».

Par Jean Mondoro — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : poplasen/Adobe Stock

16 novembre 2022 (LifeSiteNews) — Des chefs de file pro-vie célèbrent la naissance de la 8 milliardième personne vivante dans le monde avec un message visant à contrer la rhétorique pro-avortement qui domine les médias grand public. Pour célébrer, plutôt que pleurer, la naissance d’un autre être humain, l’écrivain catholique Austin Ruse du Center for Family and Human Rights (C-Fam), ainsi que le président du Population Research Institute Steven Mosher et la fondatrice du Ruth Institute, Jennifer Roback Morse, ont lancé aujourd’hui un billet dans le Washington Times qui s’oppose au discours populaire en faveur de l’avortement.

« Bébé 8 milliards, bienvenue », disent-ils. « Bébé 8 milliards, garçon ou fille, brun ou jaune, noir ou blanc, n’est pas un handicap, mais un atout. Pas une malédiction, mais une bénédiction. Pour nous tous. » « En novembre prochain, un bébé sortira du ventre de sa mère, poussera son premier souffle et annoncera son arrivée dans le monde par un tout petit cri... Ce jour-là — le jour où notre planète deviendra le foyer de huit milliards d’êtres humains — marque une étape importante. Mais s’agit-il, sur le chemin ascendant de l’humanité que nous devrions célébrer, d’un jalon ou d’un avertissement de catastrophe imminente qui devrait nous désespérer ? »

L’annonce décrit les différentes réponses à cette question, en fonction de la personne à qui on la pose. Au cours des dix dernières années, « les contrôleurs démographiques du FNUAP [Fonds des Nations unies pour la population] et de Planned Parenthood n’ont pas changé de discours. Leur réponse est claire : ils auraient préféré que Bébé huit milliards ne naisse jamais. »

« Nous, en revanche, nous célébrons la naissance de Bébé 8 milliards », ont écrit les pro-vie. « Il est le signe de notre avenir, de notre espoir et de notre prospérité ».

Le message est signé « sincèrement » par Ruse, Mosher et Morse, entre autres.

Bien que les médias grand public encouragent le public à craindre l’arrivée d’un plus grand nombre de personnes dans le monde, le message pro-vie défend la dignité de chaque vie humaine et le fait qu’il y a suffisamment d’espace et de ressources pour chaque ajout à la famille humaine.

Par Pete Baklinski — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : comzeal/Adobe Stock

Le 17 novembre 2022 (Campaign Life Coalition) — Mercredi, la députée conservatrice de la Saskatchewan Rosemarie Falk (Battlefords-Lloydminster) a présenté une motion au sein d’un comité traitant de la « condition des personnes handicapées » afin que le comité rejette le récent appel du Collège des médecins du Québec en faveur de l’euthanasie des nourrissons malades et infirmes.

La députée pro-vie a qualifié de « contraire à l’éthique » la proposition faite le 7 octobre par le Dr Louis Roy au comité parlementaire, à savoir que les nourrissons ayant besoin de soutien, d’amour et de davantage soins devraient être exterminés.

La motion de Falk aurait dû être sans controverse. Elle stipulait que le Comité permanent des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées (HUMA), dont Mme Falk est membre, « fasse rapport à la Chambre de son opinion qu’il faut rejeter l’affirmation du Collège des médecins du Québec du 7 octobre 2022 selon laquelle l’expansion de l’aide médicale à mourir est appropriée jusqu’à l’âge d’un an pour les nourrissons qui sont nés avec des syndromes graves et sévères. »

Au cours de la réunion du comité le 16 novembre, Mme Falk a déclaré qu’elle espérait que sa motion serait soutenue « pleinement » par les onze membres du comité, affirmant que sa motion renforce le « message important » selon lequel « tous les Canadiens, quelle que soit leur capacité, devraient pouvoir participer pleinement à la société et que notre objectif collectif est d’éliminer les obstacles existants ». Elle a ajouté que sa motion « réaffirme leur valeur, qu’ils sont importants pour la société et que cela aide au travail que nous faisons ici aujourd’hui ».

D’une façon tout à fait choquante, sept députés des partis libéral, néo-démocrate et du Bloc Québécois ont voté contre la motion. Elle n’a été soutenue que par quatre députés conservateurs.

Noces paysannes par Johann Hamza.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Dorotheum/Wikimedia Commons

C’est de l’union, qui préside à la fondation de la famille, dont est issue la société. La société, en effet, à l’origine et dans sa forme la plus saine, est issue de l’union de plusieurs familles, chacune issue de l’union d’un homme et d’une femme, explique Mgr Henri Delassus (1836-1921) dans son livre Le Problème de l’heure présente : antagonisme de deux civilisations (Tome 2, édition 1904, Source gallica.bnf.fr/BnF).

Ci-dessous, je vous présente le 50e chapitre de son œuvre, L’union, loi des familles, est aussi la loi des États. Pour les besoins du présent l’article, j’ai changé la numérotation des notes du texte original. Notez que j’ai laissé l’orthographe originale telle quelle. — A.H.

L’union, loi des familles, est aussi la loi des États

« Multipliez-vous, a dit le Seigneur à la première famille, remplissez la terre et soumettez-la ». Les hommes en se multipliant n’ont pu soumettre à leur empire la terre, c’est-à-dire le sol et les forces de la nature, les plantes et les animaux, qu’en conservant entre eux l’union. L’homme isolé ne peut rien. L’association a fait tout ce que nous voyons : c’est elle qui a produit toutes les richesses que la civilisation possède actuellement. Tout est sorti du travail des hommes associés dans l’espace et dans le temps.

Sans union point d’association, ou si l’association tente de se former elle ne tarde pas à se dissoudre. C’est l’union qui fait qu’un ensemble se tient et forme un tout. Du moment où elle est brisée la société tombe en ruines. Nous ne voyons que trop l’anarchie où se débat notre malheureuse France. La Sagesse divine nous avait averti de ce qui nous arrive : « Tout royaume divisé contre lui-même sera détruit, et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne pourra subsister. »

Or l’union procède de l’amour. L’amour est donc la première loi du monde moral, comme son corrélatif, l’attraction, est la première loi du monde physique. L’une et l’autre mettent l’unité dans l’infinie variété des choses. « Comme les astres gravitent dans leurs orbites parce qu’ils sont force et pesanteur, a dit M. Frank-Brentano, comme conclusion de ses études sur la civilisation et ses lois, l’homme vit en société parce qu’il est intelligence et amour. »

Par Alex Schadenberg (Coalition pour la prévention de l’euthanasie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : StockPhotoPro/Adobe Stock

Un essai d’Amanda Achtman a été publié par lawliberty.org pour contester le fait que les médecins canadiens [puissent] être tenus de falsifier les certificats de décès.

Achtman a écrit son article en réponse au fait que le Collège des médecins de l’Ontario sollicite des commentaires sur un projet de politique concernant l’euthanasie, qui comprend une section à propos des certificats de décès.

Achtman écrit :

Les médecins qui fournissent l’Aide médicale à mourir (AMM) doivent remplir le certificat médical de décès.

Lorsqu’ils remplissent le certificat médical de décès, les médecins : doivent énumérer la maladie, l’affection ou l’invalidité ayant entraîné la demande d’AMM comme étant la cause du décès, et ne doivent faire aucune référence à l’AMM ou aux médicaments administrés sur le certificat. (C’est moi qui souligne.)

Nous avons ici la directive délibérée d’un organisme professionnel directeur de falsifier les dossiers médicaux. L’administration par un médecin de midazolam, de propofol et de rocuronium est indéniablement la cause du décès prématuré de son patient.

Achtman affirme ensuite que :

Cependant, bien que les lobbyistes de l’euthanasie insistent sur le fait que « l’aide médicale à mourir est un choix de fin de vie légal, réglementé au niveau fédéral, motivé par l’espoir et l’autonomie », l’obligation de dissimulation professionnelle trahit les affres de la conscience qui admettent encore qu’il y a quelque chose de fondamentalement mauvais.

Je suis d’accord. Lisez l’essai d’Amanda.

Vous pouvez répondre au projet de politique du Collège des médecins de l’Ontario sur l’AMM.

La Valette, capitale de Malte.

Par Cassy Fiano-Chesser (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pikist

Malte, le dernier pays pro-vie de l’Union européenne, s’apprête à assouplir ses lois protégeant les enfants à naître de l’avortement. Les législateurs cherchent à autoriser les avortements lorsque la vie ou la santé d’une femme sont en danger, même si le meurtre intentionnel d’un être humain à naître (avortement provoqué) n’est pas médicalement nécessaire et que des alternatives permettant de sauver des vies et de respecter la dignité humaine sont disponibles.

En juin, une Américaine, Andrea Prudente, s’est plainte publiquement de ne pas pouvoir subir un avortement soi-disant médicalement nécessaire après avoir subi une rupture prématurée des membranes (RPM). Bien que l’avortement ne soit pas une réponse médicale nécessaire à la RPM, l’affaire a immédiatement fait la une des journaux internationaux, mettant Malte sous une pression encore plus forte pour qu’elle assouplisse ses lois pro-vie.

Bien que le cas de Prudente ait conduit le monde entier [ou plutôt les militants pro-avortement — A.H.] à demander la légalisation de l’avortement à Malte, Prudente n’avait en fait pas besoin d’un avortement provoqué. Tout d’abord, la loi maltaise autorise déjà l’accouchement prématuré si la vie de la femme est en danger, et peu importe que le bébé soit vivant, qu’il ait un battement de cœur ou qu’il soit assez âgé pour survivre hors de l’utérus. Si dans un tel cas, le bébé décède après un accouchement prématuré, c’est une tragédie — mais ce n’est pas un avortement provoqué. [Erreur, l’avortement est l’« Expulsion du produit de la conception avant qu’il ne soit viable ; manœuvre entraînant cette expulsion ». Donc si l’on est certain que le bébé ne survivra pas et que l’on provoque directement et intentionnellement sa naissance prématurée, c’est un avortement. Une autre chose est de provoquer la naissance d’un bébé prématuré qui a des chances de survie, mais qui pourrait mourir des suites de cet acte. — A.H.]

Et comme l’a souligné le Dr Calum Miller sur Twitter, Malte a déjà le taux de mortalité maternelle le plus bas du monde, sans un seul décès maternel au cours des dix dernières années. Et même si Prudente a eu l’impression d’avoir besoin d’un avortement, la RPM n’est pas en soi un danger de mort.

« Jusqu’à ce qu’il y ait des signes d’infection, l’approche standard après la viabilité n’est pas d’accoucher le bébé dès que les membranes se rompent — il s’agit de gérer l’attente (c’est-à-dire de ne pas intervenir) aussi longtemps que possible pour donner au bébé la meilleure chance de survie possible », a déclaré Miller. « Avant la viabilité, les chances de survie du bébé sont nettement plus faibles, mais elles ne sont pas nulles. Il est possible de maintenir en vie un bébé préviable dans cette situation jusqu’à la viabilité, et des bébés sont nés vivants grâce à cela, même si les chances sont minces. »

Photo : stokkete/Adobe Stock

Un simple coup d’œil aux médias sociaux nous indique que la « nouvelle du jour » est la décision officielle de Donald Trump de se présenter à la présidence des États-Unis en 2024. Dans le passé, nous avons longuement parlé de Trump -- de ses défauts évidents et très publics, mais aussi de ses contributions significatives à la cause de la Vie, notamment ses nominations clés à la Cour suprême, qui se sont avérées décisives pour permettre l’annulation de la décision Roe v. Wade de 1973, qui avait forcé les États américains à autoriser le meurtre de bébés avant la naissance. Grâce à Trump, les États sont désormais libres d’interdire l’avortement sur leur territoire.

Mais aujourd’hui, je ne veux pas parler des milliardaires, comme Trump, qui dirigent les affaires du monde au plus haut niveau. Je veux plutôt parler de nous, les « petites gens », qui bénéficions rarement d’une « couverture médiatique ». Plus précisément, je veux parler de VOUS.

Chaque jour est un jour « digne d’intérêt » pour vous, car chaque jour vous décidez de vous tourner vers Dieu ou de vous en détourner. Chaque jour est un jour marquant, où les caméras de toute l’armée céleste sont braquées sur vous, attendant que vous déclariez votre « oui » à la volonté de Dieu.

Chaque jour peut être votre dernier.

Chaque jour est une occasion de vous demander : est-ce que je tire le meilleur parti de mon temps, de ma vie ? Est-ce que je vis pleinement ma vie ?

Chaque jour est unique, comme chaque vie est unique. Chaque personne a une vocation. Vous êtes peut-être appelé à prendre soin d’un être cher à la maison. Peut-être élevez-vous des enfants. Peut-être êtes-vous un grand-parent dont la majeure partie de la vie se trouve derrière lui. Quelle que soit votre situation, tout dépend de ce que vous faites, aujourd’hui. Si Dieu vous appelle, direz-vous oui ou non ?

Vous pourriez penser que « politique » est un gros mot, synonyme de « compromis » ou d’« hypocrisie ». C’est peut-être ce qu’il est devenu, mais dans son essence, il est le contraire de ces choses. La politique n’est que l’amour du prochain, qui découle de l’amour de Dieu.

Un « oui » à Dieu est un « oui » à la politique fondée sur Dieu. Mais on nous a dit que la « politique fondée sur Dieu » n’existait pas et que les personnes en position de pouvoir et d’influence devaient laisser leur « religion » à la porte. C’est un mensonge de l’enfer. En effet, comment peut-on faire le bien si l’on choisit volontairement d’ignorer Celui qui est le Bien lui-même ?

Aujourd’hui est un jour nouveau, et je vous invite à devenir un « politicien ». Par cela, je ne veux pas dire que vous devez acheter des costumes coûteux et vous faire blanchir les dents, retendre le visage et bronzer artificiellement la peau, pour mieux apparaître devant les caméras.

Ce que je veux dire, c’est que, si vous lisez ceci, vous pourriez très bien être le type de personne qui pourrait faire du bien dans un poste de responsabilité et de service. Et nous avons besoin de vous ! À Campagne Québec Vie, nous pouvons pontifier sur la vie, la famille et la foi jusqu’à la fin des temps, mais si vous ne décidez pas de dire « oui », nous perdrons notre temps.

Il existe de nombreuses opportunités pour des politiciens de Foi. Et nous avons tous déjà une « expérience politique », quelle qu’elle soit. Un vrai politicien, comme je l’ai dit, est une personne qui aime Dieu par-dessus tout, voit ses concitoyens avec les yeux de Dieu et désire donc leur bien-être. Qu’il s’agisse du patron d’une entreprise de remorquage ou d’un père de famille, il est un type de politicien parce qu’il a du pouvoir et de l’influence, et que ce qu’il dit et fait peut aider ou nuire au développement des humains dont il a la charge.

Je n’ai pas encore parlé des fonctions électives car je pense qu’en me précipitant sur ce sujet, je n’aurai pas fait passer mon message : le but d’un politicien n’est pas d’être populaire, aimé ou adulé, il est de servir avec amour ses concitoyens en utilisant le pouvoir et l’influence dont il dispose.

Seul Dieu connaît le bien. Ainsi, le politicien doit-il connaître intimement Dieu et sa volonté :

– Dieu veut-il que les bébés soient tués par l’avortement ?

– Dieu veut-il que des hommes se déguisant en femmes fassent la leçon aux enfants sur la façon de se convertir au sexe opposé ?

– Dieu veut-il que le mariage soit dénaturé et que des « modes de vie alternatifs » vicieux soient célébrés ?

L’homme politique, qu’il soit chef de famille, président d’un club de musique, dirigeant d’une coopérative agricole, président d’une association de circonscription électorale, en connaissant Dieu et en faisant sa volonté, répand la vérité, la bonté et la beauté de Dieu autour de lui, en utilisant les moyens dont il dispose.

Par ailleurs, nous vivons dans une démocratie. Cela signifie que de nombreux postes de pouvoir et d’influence (mais pas tous) sont obtenus par le vote populaire. Voici quelques-uns de ces postes :

– Les conseillers scolaires -- ceux qui sont en charge de ce qui est enseigné aux enfants dans les écoles.

– Conseillers municipaux -- chargés de gérer les villes et de dépenser les budgets municipaux à des fins utiles plutôt que perverses.

– Les maires des villes -- ceux qui sont chargés de diriger les villes et d’établir les priorités pour une ville : s’agit-il uniquement d’initiatives « vertes » ou de la vie et de la famille, sous l’autorité de Dieu ?

– Au niveau provincial, le terme Député (Québec) et les acronymes MPP, MNA, MHA, MLA signifient être membre du parlement ou de l’assemblée de sa province ou de son territoire. Ces élus sont responsables de leur « comté » ou circonscription électorale. Ensemble, ils dirigent le gouvernement provincial. Ils disposent de milliards de dollars pour faire le bien ou pour répandre le mal. Les gouvernements provinciaux sont responsables de l’éducation, de l’enseignement de nos enfants et de la formation de la prochaine génération. C’est très important.

– Enfin, nous avons les membres de notre parlement fédéral. Chacun d’eux représente une petite parcelle du territoire canadien appelée « district » ou circonscription, où vivent environ 100 000 âmes. Des lois interdisant de tuer des bébés dans l’utérus ou de tuer des personnes âgées et infirmes en milieu hospitalier seraient votées au niveau fédéral, à la Chambre des communes à Ottawa.

En outre, les élus sont très souvent membres de partis politiques, qui ont eux-mêmes de nombreux postes élus, comme celui de président des associations de circonscription. De même, les candidats qui se présentent aux élections sont souvent d’abord élus par les membres d’un parti politique donné.

Comme vous pouvez le constater, les possibilités de servir sont nombreuses. Il y a beaucoup à faire. La question est de savoir qui dira « oui » et se présentera.

Nous vous demandons aujourd’hui d’envisager de servir vos concitoyens dans une position de pouvoir et d’influence. Accepterez-vous d’assumer des responsabilités et refuserez-vous de vous cacher derrière des excuses commodes pour éviter les difficultés et les défis qui accompagnent le fait de prendre les bonnes décisions ?

Si vous vous sentez appelé, veuillez cliquer ici. Mes collègues ou moi-même vous contacterons dès que possible, pour discuter de la façon dont vous pourriez servir vos concitoyens. Nous voulons vous aider à faire avancer le Canada, d’un endroit où les bébés sont massacrés à un rythme industriel, et les malades et les personnes vulnérables euthanasiés, à un endroit où la vie est valorisée à chaque étape.

Que Dieu vous bénisse en ce jour, le plus important de votre vie. J’espère entendre que vous avez dit « oui » aujourd’hui à notre appel à l’aide.

Bien à vous pour la vie,

Georges Buscemi
Président de Campagne Québec-Vie 

P.S. : Nous sommes une organisation québécoise, mais si vous habitez à l’extérieur du Québec, n’hésitez pas à répondre quand même à notre appel. Nous vous mettrons en contact avec un groupe pro-vie local rempli de foi qui pourra vous guider dans les prochaines étapes pour contribuer au bien commun avec votre temps et votre talent.

Nos articles de la semaine :

Toute la vérité sur les 6700 victimes des CHSLD avec Sylvain Laforest
Le documentaire « CHSLD - Je me souviens », portant sur l’hécatombe de près de 6700 aînés des CHSDL, circule sur les réseaux sociaux depuis le 30 septembre 2022.

Poursuite de 15M$ contre les CHSLD et le gouvernement pour les aînés abandonnés
Finalement, après 2 ans et plus de ce drame qui a eu lieu dans les CHSLD dû aux mesures sanitaires tyranniques imposés par le gouvernement, les responsables devront répondre devant le tribunal.

Les partisans de l’avortement exploitent la mort d’une femme enceinte pour attaquer les droits de conscience en Italie
Les médias pro-avortement exploitent la mort d'une femme enceinte en Italie, prétendant que son décès serait dû au refus de la part des médecins qui la suivaient d'avorter ses jumeaux, alors que la cause de sa mort est une septicémie (fausse couche septicémique) que les médecins par négligence n'ont pas détectée ni traité.

La Cour suprême de Pologne reconnaît une « union homosexuelle » contractée à l’étranger
La semaine dernière, le Tribunal constitutionnel de Pologne a statué que la constitution du pays, qui définit le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, permet la reconnaissance légale des unions homosexuelles reconnues par les lois d’autres pays.

La Cour d’appel d’Alberta confirme le refus de transplantation d’organe à une femme non vaccinée
La Cour d’appel d’Alberta a confirmé le 8 novembre le refus de transplantation d’organe à Sheila Annette Lewis — qui souffre de fibrose pulmonaire idiopathique, une maladie progressive et débilitante, en phase terminale — en raison du fait qu’elle n’est pas vaccinée au covid.

Un groupe pro-vie dénonce le projet de Calgary de restreindre les dépliants comportant des images de bébés avortés
La ville la plus peuplée de l’ouest du Canada a adopté une motion demandant à ses dirigeants de rédiger un règlement qui limiterait sévèrement la distribution de prospectus pro-vie aux domiciles des gens — ce qu’un groupe pro-vie de premier plan décrit comme une attaque directe contre le « discours pro-vie ».

Une femme survit miraculeusement à un cancer — elle a refusé d’écouter les médecins qui l’encourageaient à avorter son bébé
Une histoire incroyable sur la façon dont elle a survécu à un cancer — un cancer auquel elle n’aurait pas dû survivre — et a connu le miracle de la guérison. Le plus important, c’est qu’elle n’a pas expérimenté seulement la guérison de son corps, mais aussi celle de son âme.

La guerre des démocrates contre les parents vient de prendre un nouveau tournant radical : retirer leurs enfants aux conservateurs
Si les démocrates arrivent à leurs fins, les parents qui s’opposent à l’idéologie transgenre ou aux médicaments et opérations chirurgicales irréversibles pour enfants pourraient perdre la garde de leurs enfants dans un avenir proche.

L’infiltration maçonnique est-elle responsable de l’apostasie généralisée dans le clergé catholique ?
Quelque chose va très mal au sein de la hiérarchie de l’Église. L’hérésie, le scandale, la corruption et l’apostasie généralisés des bergers — que le Christ a judicieusement condamnés en tant que « loups déguisés en brebis » — sont trop systématiques, et maintenant manifestes, pour être le fruit du simple hasard ou de la faiblesse humaine.

Une ville de Virginie vote à l’unanimité pour empêcher l’ouverture de nouveaux avortoirs
Un conseil municipal de Virginie s’efforce d’interdire les avortoirs dans les limites de la ville, suite à l’arrivée d’un centre d’avortement qui venait s’installer dans la ville pour échapper aux lois pro-vie du Tennessee voisin.

« Le film pro-vie le plus puissant que j’aie jamais vu — et il n’a rien à voir avec l’avortement »
« Je ne pouvais m’empêcher de penser à ce film en relation avec le travail que je fais en tant que défenseur de la vie. Le fait de remarquer les nombreux parallèles m’a donné la chair de poule. Ces garçons dans la grotte et la menace à laquelle ils faisaient face sont devenus pour moi analogues à l’enfant à naître dans la "grotte" du ventre de sa mère et à la menace que représente l’avortement pour cet enfant. »

« Les révolutionnaires marxistes américains ont exclu Dieu de la vie publique, nous devons Le ramener »
« Nous commençons par nous concentrer sur le renversement de la victoire stratégique la plus importante de la gauche marxiste progressiste : le retrait de Dieu de la place publique et de toutes nos institutions publiques. »

10 000 avortements auraient été évités dans les deux premiers mois suivant l’annulation de Roe v. Wade
Les lois pro-vie adoptées au niveau des États ont sauvé plus de 10 000 bébés à naître au cours des deux premiers mois après l’annulation de Roe v. Wade par la Cour suprême, selon des données partagées exclusivement avec le site d’analyse statistique FiveThirtyEight. [Il se peut cependant qu'une partie des avortements chirurgicaux aient été remplacés par des avortements par pilule abortive.]

Un évêque allemand : l’« attirance » et les « ébats amoureux » homosexuels ne sont pas une « aberration »
Helmut Dieser, évêque du diocèse d’Aix-la-Chapelle et responsable du Forum pour la sexualité et le partenariat pour la voie synodale, est connu pour ses opinions hétérodoxes sur la sexualité. Il a fait ses derniers commentaires scandaleux dans une entrevue accordée au média allemand Deutsche Welle, publiée le 8 novembre.

Enceinte et inquiète ? Nous pouvons t’aider >>

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : WaveBreakMediaMicro/Adobe Stock

28 octobre 2022 Bristol (LifeSiteNews) — Un conseil municipal de Virginie s’efforce d’interdire les avortoirs dans les limites de la ville, suite à l’arrivée d’un centre d’avortement qui venait s’installer dans la ville pour échapper aux lois pro-vie du Tennessee voisin.

Le Tennessee Lookout rapporte que le conseil municipal de Bristol a voté 5-0 mardi pour adopter une résolution de zonage interdisant la nouvelle construction de toute installation qui « cause intentionnellement la mort ou l’interruption d’une vie humaine à naître à n’importe quel stade de développement », ainsi que pour interdire l’expansion ou la rénovation de toute installation d’avortement existante. Il faudra encore plusieurs étapes avant que la loi ne soit adoptée.

Cette décision s’inscrit dans le cadre d’une réaction contre l’arrivée, en juillet, du Bristol Women’s Health Center, un centre d’avortement installé depuis 30 ans à Bristol, dans le Tennessee, près de la frontière avec la Virginie. Le centre a quitté le Tennessee en réaction à l’entrée en vigueur de la loi sur le battement de cœur, qui a effectivement mis fin à l’industrie de l’avortement dans l’« État volontaire » (the Volunteer State).

« Bristol, en Virginie, est un endroit “où il fait bon vivre” et ses habitants veulent simplement s’assurer qu’il le reste, pour les membres de la communauté, qu’ils soient nés ou non », a déclaré le groupe Family Foundation of Virginia, organisation pro-vie.

Par Ashley Sadler — Traduit par Campagne Québec-Vie

31 octobre 2022 (LifeSiteNews) — Les lois pro-vie adoptées au niveau des États ont sauvé plus de 10 000 bébés à naître au cours des deux premiers mois après l’annulation de Roe v. Wade par la Cour suprême, selon des données partagées exclusivement avec le site d’analyse statistique FiveThirtyEight.

« … au cours des deux mois qui ont suivi la décision de la Cour suprême, il y a eu 10 570 avortements de moins par rapport aux estimations antérieures à la décision Dobbs », a indiqué le site dans un rapport publié le 30 octobre.

L’analyse statistique des taux d’avortement au lendemain de la décision historique de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, qui a éliminé le « droit à l’avortement » au niveau fédéral, montre que les taux d’avortement ont baissé ou même disparu dans les États dotés de lois pro-vie, alors qu’ils ont augmenté dans les États voisins sans interdiction de l’avortement.

Selon le rapport, les États dont le taux d’avortement a baissé dans les mois qui ont suivi l’abrogation de la loi Roe v. Wade ont enregistré environ 22 000 avortements de moins, tandis que les États favorables à l’avortement ont vu le nombre d’avortements augmenter « d’environ 12 000 », car des femmes se sont apparemment déplacées en dehors de leur État pro-vie pour tuer leur enfant à naître.

Cependant, le média a noté que l’augmentation compensatoire des avortements dans certains États « n’était pas suffisante pour compenser le recul » en matière d’avortements au niveau national. Au contraire, les lois pro-vie semblent avoir empêché plus de 10 000 avortements dans le pays.

Par Brian Middleton — Traduit par Campagne Québec-Vie

11 novembre 2022 (LifeSiteNews) — Indépendamment du niveau de fraude électorale et de coercition liées aux bulletins de vote par correspondance, etc., il est devenu clair que la stratégie plus que centenaire de la gauche marxiste progressiste a eu pour résultat que près de la moitié du pays, peut-être même plus, a embrassé la destruction économique de notre société, l’armement politique du système judiciaire, la sexualisation, la mutilation et le meurtre de nos enfants, la prise de contrôle d’un système médical tyrannique par des mandats qui appliquent le génocide, la destruction de la loi et de l’ordre, et l’assaut total de la Constitution.

Cette élection confirme que le pays dans lequel nous avons grandi n’existe plus.

Il n’y a plus de temps ni d’énergie pour les stratégies sous forme de « vœux pieux » qui suggèrent que les mêmes dirigeants qui nous ont amenés à ce point nous en sortiront d’une manière ou d’une autre.

Nous sommes arrivés là parce que c’est l’objectif de la classe dirigeante politique de l’État profond progressiste. Ce n’est pas dû à l’incompétence ou au résultat d’un accident. C’est le résultat d’une vision stratégique et de son exécution. Ils ont exécuté avec succès leur stratégie et n’ont pas l’intention de changer de direction.

Telle est notre réalité.

Que devons-nous faire ?

La première étape consiste à réaliser qu’il s’agit d’une bataille spirituelle. Les questions susmentionnées dans cette missive appartiennent à la catégorie spirituelle du mal. Le corps politique est le terrain sur lequel ce mal se manifeste. Il découle d’une vision du monde qui se définit comme un humanisme relativiste et athée.

Telle est la vision du monde prédominante de toutes nos institutions publiques.

Ce récit nie l’existence d’un Dieu Créateur et désire transformer les traditions et les valeurs de notre nation que nous voulons « Une sous l’autorité de Dieu ». Ce n’est pas une vision du monde qui cherche la coexistence ou le compromis avec d’autres croyances ; elle cherche leur destruction (voir le « Manifeste humaniste I » de 1933).

Ensuite, il faut comprendre que les conséquences du mal institutionnalisé sont inévitables. La morale de notre nation s’est décomposée et un châtiment aura lieu. L’âme collective de notre nation est en train de mourir. C’est la métaphysique en action. Il n’y a rien que nous puissions faire à ce sujet. Alors passez à autre chose. Ne gaspillez pas votre temps et votre énergie à essayer de changer cela. Remettez ça à Dieu.

Notre espoir doit reposer sur Lui.