Sur le site de l'echodemaskinonge.com du 28 mars 2014 : 

(Le Parti Québécois utilise actuellement la carte « Janette Bertrand », une stratégie qui risque de se retourner contre lui)

(Photo : Asclepias sur wikimedia.org, licence creative commons)

Ce n’est pas par amour du christianisme ou par absence de neutralité que cette tolérance leur a été accordée.  C’est par stratégie politique, pour ne pas heurter la sensibilité des québécois qui ont encore un attachement à leurs racines religieuses.  Cette tolérance n’est en fait, qu’une diversion pour endormir les catholiques.  Dans les coulisses du pouvoir, Bernard Drainville leur réserve une belle boîte à surprise qui va se retourner contre eux.  Pour adopter une charte des valeurs comme celle qu’il nous propose, il faut adopter un modèle de laïcité qui va permettre l’adoption de cette charte.  Ce modèle de laïcité importé de la France n’est pas neutre.  C’est une laïcité falsifiée, faussée, qui confond laïcité et sécularisation.  Dans une société sécularisée, il n’est pas possible de faire ceci ou cela, de porter ceci ou cela, ce qui est totalement anormal,ce n’est plus de la laïcité, mais quelque chose qui comporte des éléments d’un athéisme d’État. (...)

Ce modèle de laïcité peut facilement devenir un outil de répression contre toutes les religions. 

À lire en entier sur le site l'echodemaskinonge.com

Comme le disait la chroniqueuse Lise Ravary dans le Journal de Montréal du 28 mars 2014 :

(photo : BMeunier sur flickr.com, licence creative commons)

 Dire en fermeture que le PQ va «diminuer la souffrance» avec les soins en fin de vie? Surréaliste.

La première ministre a mentionné qu'il s'agissait de l'« aide médicale à mourir » bien sûr... L'euthanasie supprime apparemment les souffrances en supprimant le patient. Les soins palliatifs, eux, contrôlent la souffrance tout en laissant le temps au patient de quitter la vie à son rythme, sans prolonger la vie ni l'abréger.

Sur le site du journal La Presse du 28 mars 2014  une étude des cardiologues Jeffrey Berger et Carlos Aviar, de la faculté de médecine Langone de l'Université de New York.:

(Photo : pixabay sans copyright)

Le mariage est bénéfique pour le coeur, selon une vaste étude américaine qui suggère que les personnes mariées ont moins de risque de maladies cardiovasculaires que les célibataires, les veufs ou les divorcés.

(...)

L'étude, réalisée à partir des dossiers médicaux de plus de 3,5 millions de personnes âgées de 21 à 102 ans sur l'ensemble des États-Unis, a été présentée vendredi à la conférence annuelle de l'American College of Cardiology (ACC) réunie à Washington.

Sur le site du journal Métro du 28 mars 2014, ces précisions :

Les chercheurs concluent que les gens mariés réduisent de 5 pour cent leur risque de maladie cardiovasculaire, en comparaison avec les célibataires. Le risque des veufs était supérieur de 3 pour cent à celui des gens mariés, et celui des divorcés supérieur de 5 pour cent.

Sur le site du journal Le Devoir du 28 mars 2014, cette déclaration que les lobbys pro-euthanasie auraient aimé censurer :

(Photo :  Loïc Raynard sur flickr.com, licence creative commons)

(...)Le mandat de surveillance de la Commission québécoise sur les soins de fin de vie est semblable à celui des Commissions de contrôle mises en place en Belgique, au Luxembourg et aux Pays-Bas. Dans ces trois pays, les médecins ont aussi l’obligation de déclarer leur utilisation de médicaments mortels auprès de patients qui en font la demande. On sait maintenant qu’une limite importante des Commissions de contrôle réside dans leur incapacité à évaluer les cas non déclarés par les médecins, particulièrement ceux pratiqués sans la demande des patients. Selon des études anonymes réalisées auprès des médecins, les cas déclarés aux Commissions de contrôle représentent moins de la moitié des cas d’utilisation de médicaments mortels effectués en pratique.

Les signataires de cette lettre percutante sont : Antoine Boivin, chercheur à la Faculté de médecine et des sciences de la santé de l’Université de Sherbrooke ; Isabelle Marcoux, Université d’Ottawa ; Pascale Lehoux, Université de Montréal ; Marie-Claude Prémont, École nationale d’administration publique ; Raynald Pineault, Direction de santé publique de Montréal.

Jamais ces faits n'ont été évoqués par l'ancienne Ministre Véronique Hivon, ni par les lobbys pro-euthanasie : maglré les commissions de contrôle, la  MAJORITÉ des euthanasies dans les pays où l'« aide médicale à mourir » est légalisée, sont faites sans aucun contrôle, surtout quand le patient n'a jamais demandé l'euthanasie ni donné de consentement.

Sur le  site du journal La Presse du 28 mars 2014, cet article de Pierre Foglia  :

(Il y a des livres dont le contenu déprécie la valeur du papier sur lequel ils ont été imprimés.)

(Photo : bob august sur flickr.com, licence creative commons)

(...)Un livre traîne dans le salon, un livre «d'école». Annie-Rose, 15 ans, doit en faire un résumé, son travail comptera pour 20% de la note totale. (...)

(...)En feuilletant le livre, le papa tombe, page 123, sur une phrase en majuscules: TROIS BUMS ET UNE GROSSE SALOPE. (...)

Trois motards traînent une femme dans un garage. Elle résiste, ils la frappent. Ils la ligotent avec de grosses cordes, la hissent au plafond, les jambes écartées. Ils l'enfoncent par tous les orifices tout en la balançant sur son perchoir... 

(...)

Il faut lire en entier l'article de Foglia. Il met effectivement le doigt sur la mentalité stupide du Ministère de l'Éducation qui met dans la main des étudiants des livres sans aucune valeur littéraire mais qui, par leurs propos pervers, attirera la même attention des étudiants que des films pornographiques, dont ils sont la description littéraire.

Beaucoup trop de gens croient au Québec que le simple fait de lire apporte quelque chose à un élève. Non, il y a des livres qui enlèvent plutôt quelque chose...

Sur le site de Riposte Catholique du 28 mars 2014 :

(Allentown, Pennsylvanie)

C’est la bonne nouvelle du jour ! Au vingt-deuxième jour de la campagne de Carême lancée Mercredi des Cendres, 268 enfants à naître ont déjà été sauvés de l’avortement grâce à la présence paisible et priante des vigiles devant 253 avortoirs, grâce aux “conseillers de trottoirs” qui proposent aux mamans qui envisagent l’avortement des solutions concrètes pour qu’elles y renoncent, grâce aux jeûneurs, et grâce, aussi, aux “prières de l’arrière” de ceux qui, sans participer sur place aux vigiles, prient aux intentions des 40 Days for Life(...)

Tout sur les 40 jours pour la vie à Montréal ­­>>

Sur le site du journal Le Devoir du 27 mars 2014 :

(Photo : Anka Grzywacz sur wikimédia.org, licence creative commons)

Santé Canada a demandé aux compagnies de préciser que les comprimés sont moins efficaces pour les femmes pesant entre 75 et 80 kg, et inefficaces pour celles dont le poids est supérieur à 80 kg.

Rappelons que la pilule du lendemain produit des avortements, ce que les compagnies pharmaceutiques et les médias tentent de cacher.

Sur le site de Libération du 26 mars 2014, un article de Blaise Gauquelin :

(Thomas Schmindinger)

(Photo : boellstiftung sur flickr.com, licence creative commons)

En Autriche, le débat sur la fin de vie est largement influencé par les crimes nazis, 30 000 citoyens « improductifs » y ayant été euthanasiés par les médecins de la mort. À gauche, de nombreuses voix se joignent ces derniers temps à celle de l’Église catholique, dans une alliance de circonstance assez inédite, pour dénoncer les lois sur le suicide assisté ou sur l’aide à mourir, en vigueur au Benelux ou en Suisse voisine et en discussion en France.

[…]

« On peut certainement faire beaucoup d'économies en arrêtant de soigner un patient plongé dans le coma depuis plusieurs années », commente par exemple Wolfgang Neugebauer, un historien resté longtemps à la tête du fonds autrichien de documentation et d'archives sur la Résistance. Devenu, après des années de réflexion, un opposant virulent  à l'aide active à la mort, il note que les lois sur l'euthanasie émanent d'abord des pays les plus libéraux sur le plan économique. Il est rejoint par le politologue Thomas Schmidinger, qui jure argumenter « depuis sa position d'homme de gauche ». Selon lui, le libre choix du patient serait une utopie, dans des États-providence à bout de souffle où la valeur d'un individu est jaugée à sa seule capacité à produire et à s'épanouir sur un plan personnel. « Nous vivons dans un monde capitaliste.

[…] Bien qu'athée, je me retrouve plus dans le positionnement des religieux que dans celui des partis orientés vers la productivité. »

[…] 42 % des Autrichiens craignent que l'instauration d'une telle loi achève de convaincre des malades en fin de vie qu'ils sont un poids pour leurs proches comme pour la société.

Ce n'est pas un hasard si c'est aujourd'hui, dans un Québec qui n'arrive plus à payer pour les soins de santé d'une population vieillissante, que l'on parle d'euthanasie, pardon, d'« aide médicale à mourir »...

Le lundi 31 mars, à 19 h 30, la paroisse saint-Ambroise invite toutes les personnes intéressées à une conférence sur l’euthanasie, un enjeu de société, avec  le docteur Michel R.-Morissette, médecin spécialisé en soins palliatifs. La rencontre se tiendra à la salle 8 du sous-sol de l’église Saint-Ambroise (277, rue Racine, Loretteville). Entrée libre, contribution volontaire.

(Photo : Dominique Théberge sur wikimédia, sans copyright)

Plus d’informations : 418 842-1906

CEBergeron

cell.: 581-998-8765

Un vidéo qui a demandé beaucoup de patience et d'amour!

//www.youtube.com/embed/yJ7-v7xVm3I