J’ai le plaisir de vous présenter deux nouveaux employés de Campagne Québec-Vie, Arpad et Joanna. Ceci fait à présent six employés de Campagne Québec-Vie qui œuvrent à temps-plein pour la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle !

Arpad, né au Québec de parents hongrois, sera notre Directeur des opérations politiques. Activiste chevronné, il a entre autres œuvré pour les campagnes des candidats pro-vie à la course à la chefferie du parti Conservateur, Pierre Lemieux et Leslyn Lewis. Il aura comme mission de recruter le plus grand nombre possible de personnes-ressources ou de contacts pour chacune des 125 circonscriptions provinciales, 78 circonscriptions fédérales et plus de 1200 municipalités du Québec. Aussi, il entretiendra des relations continuelles (courriel, téléphone, vidéoconférence ou face à face) avec ces contacts, en les encourageant dans leur travail bénévole consistant à rencontrer les acteurs politiques locaux, à connaître leur position sur nos questions et à les influencer. Finalement, il organisera, avec les personnes de référence locales et d’autres recrues de la région, des actions locales qui auront un impact positif sur les élections ou la culture locale.

Joanna, née au Québec de parents d’origine polonaise, travaillera comme journaliste, vidéaste et infographiste, en partenariat avec Arpad. Elle recueillera les nouvelles émergeant des contacts de circonscription, du Journal des débats de l’Assemblée nationale du Québec, ainsi que d’autres sources médiatiques, afin de créer 2 ou 3 nouvelles hebdomadaires qui inciteront nos lecteurs à une action productive et percutante, à l’échelle locale, provinciale, nationale, voire internationale.

Nous espérons que ces deux nouvelles recrues nous aideront à avoir une encore plus grande influence pro-vie, pro-famille et pro-Dieu au Québec !

Je tiens à remercier nos amis de Campaign Life Coalition, nos partenaires au Canada anglais, qui nous ont fourni les ressources financières nécessaires pour recruter ces deux nouvelles personnes.

Artur Pawlowski

Steven Ertelt— LifeNews — 22 juillet 2022 — Washington, DC — Photo : Arthur Pawlowski

Une cour d’appel canadienne a statué aujourd’hui que le pasteur Artur Pawlowski a été injustement arrêté, emprisonné et condamné à une amende pour avoir tenu un service religieux au mépris de l’interdiction des services religieux mise en place pendant le verrouillage COVID.

Au début du mois de mai 2021, le pasteur Artur Pawlowski, de la Street Church, en Alberta (Canada), a été arrêté et accusé d’avoir organisé un « rassemblement illégal en personne » et d’avoir « demandé, incité ou invité d’autres personnes » à se joindre au rassemblement. Son crime ? Avoir tenu un service religieux au mépris du confinement COVID canadien. Il risque 4 ans de prison à la suite de ce service.

Une vidéo du pasteur était déjà devenue virale lorsque des policiers avaient fait une descente lors d’une célébration de la Pâque dans son église d’Alberta et que le pasteur Pawlowski avait crié après les policiers jusqu’à ce qu’ils partent.

Un juge a déclaré le pasteur Pawlowski coupable d’outrage en juin 2021 et il risquait toujours quatre ans de prison pour avoir prétendument organisé un rassemblement illégal en personne, incité ou invité d’autres personnes à assister à un rassemblement illégal, ainsi que pour avoir fait la promotion du rassemblement et y avoir assisté.

Mais aujourd’hui, la Cour d’appel de l’Alberta a statué que l’injonction à son encontre, son arrestation, son emprisonnement, l’ordonnance de censure et les amendes à son encontre étaient illégaux.

Le pape François — YouTube

Michael Haynes, 21 juillet 2022 — traduit par Campagne Québec-Vie

Citée du Vatican (LifeSiteNews) — Une revue approuvée par le Vatican a publié un article où son auteur se demande si le pape François pourrait écrire « une nouvelle encyclique ou exhortation apostolique sur la bioéthique » dans la lignée d’un récent document de l’Académie pontificale pour la vie qui sape certains aspects de la morale catholique.

Le 2 juillet, le père Jorge José Ferrer, S.J., a publié un article dans la publication jésuite La Civilta Cattolica intitulé « Re-reading theological ethics of life [Relire l’éthique théologique de la vie] ». La Civilta Cattolica est connue pour avoir son contenu revu par la Secrétairerie d’État du Vatican avant sa publication. 

L’article résume et promeut le nouveau livre de l’Académie pontificale pour la vie (PAV) qui propose à la fois la contraception et l’insémination artificielle comme moralement acceptables, et qui a été publié par la maison d’édition du Vatican Libreria Editrice Vaticana.

Le père Ferrer écrit que le livre constitue « une tentative intéressante d’imaginer une voie qui favorise le renouvellement de la bioéthique fondée sur le rôle du discernement et de la conscience formée de l’agent moral ». Ceci est « cohérent avec l’enseignement du pape François », ajoute Ferrer.

Mais le diacre, catéchiste et auteur britannique Nick Donnelly décrit l’ouvrage comme un « changement de paradigme » par rapport à l’enseignement catholique sur la FIV et la contraception.

Par Clare Marie Merkowsky, 14 juillet 2022 — Traduit par Campagne Québec-Vie

Montréal (LifeSiteNews) — Les conseillers d’un arrondissement de Montréal ont annulé une heure de conte « Drag Queen » pour enfants, disant qu’ils doivent revoir le contenu du spectacle du travesti et artiste de la télévision Sébastien Potvin, selon CBC News.

« Tout était parfait. Nous avions signé le contrat », a déploré Sébastien Potvin. « Tout est allé très, très vite la semaine dernière, et j’aurais adoré être informé et j’aurais pu éviter toute cette histoire ».

Le maire de l’arrondissement de Saint-Laurent, Alan DeSousa, a révélé que la ville est « surtout préoccupée par les sujets qui seront abordés ».

En réponse au tollé sur les médias sociaux concernant l’annulation de l’événement, le conseil a planifié une réunion en août pour discuter du contenu de ce spectacle qui devait avoir lieu le 4 novembre.

Par Emily Mangiaracina — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : drobotdean/Freepik

20 juillet, 2022 (LifeSiteNews) — Une étude menée auprès d’étudiants d’universités catholiques a révélé une forte association entre l’utilisation de la pornographie et la dépression et l’anxiété.

L’étude, menée par la Franciscan University of Steubenville et publiée dans Frontiers of Psychology l’année dernière, a révélé que les niveaux moyens de dépression, d’anxiété et de stress des étudiants ayant déclaré avoir utilisé de la pornographie au cours de leur vie étaient « significativement plus élevés » que ceux qui ont déclaré n’avoir jamais regardé de pornographie.

En outre, ceux qui avaient regardé de la pornographie au cours de l’année écoulée présentaient des niveaux de dépression significativement plus élevés que ceux qui avaient regardé de la pornographie plus d’un an avant l’enquête.

Il est intéressant de noter que la corrélation entre la consommation de pornographie et les niveaux de dépression, d’anxiété et de stress était plus forte chez les femmes que chez les hommes.

Les différences dans les mesures de santé mentale, au niveau de la dépression, de l’anxiété et du stress, étaient plus prononcées entre les utilisateurs hebdomadaires de porno et les « non-utilisateurs ».

Sur les 1 031 étudiants interrogés par l’université, 34 % étaient des hommes et 66 % des femmes, et 87,6 % des jeunes hommes ont déclaré avoir utilisé du porno au cours de leur vie, contre 40,9 % des jeunes femmes.

L’étude n’a pas permis d’établir clairement le lien de causalité derrière la corrélation, c’est-à-dire de déterminer si la consommation de pornographie est à l’origine de la dépression et de l’anxiété ou si ces déficits de santé mentale incitent à la consommation de pornographie. Toutefois, les réponses aux questions supplémentaires concernant les effets pratiques de la consommation de pornographie et les états physiques et émotionnels qui précèdent cette consommation ont incité les chercheurs à supposer que la causalité est bidirectionnelle.

Par Nick Marmalejo — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Mumbi Muturi/Adobe Stock

18 juillet 2022, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — La Suède a dévoilé son dernier plan consistant à cibler l’Afrique pour y faire proliférer l’avortement.

Heureusement, les Africains peuvent se défendre.

« L’Afrique est la région du monde qui compte le plus grand nombre de pays », a déclaré Rebecca Oas, directrice de la recherche pour C-FAM, expliquant l’importance de cette initiative dans une entrevue exclusive avec Jim Hale de LifeSiteNews (vidéo ci-dessous). « Donc, du point de vue d’un vote en bloc, s’ils se mettent d’accord, ils pourraient être très puissants ».

« De plus, nous savons que l’Afrique est la région du monde qui a encore une fertilité supérieure au remplacement — elle a la fertilité la plus élevée du monde. Donc évidemment, pour ceux qui sont préoccupés par la croissance démographique, elle a longtemps été une cible. »

La poussée de la Suède en faveur de l’avortement sur le continent africain n’est pas nouvelle. Selon Oas, le pays se veut un meneur mondial dans la promotion de la « santé et des droits sexuels et reproductifs » (SDSR), un euphémisme qui comprend le soutien à l’avortement et à la contraception sous couvert d’aide humanitaire. Au cours des quatre prochaines années, la Suède enverra plus de ressources en Afrique qu’elle ne l’a fait jusqu’à présent pour promouvoir les SDSR, faisant passer son allocation monétaire de 55 à 60 millions de dollars au cours de cette période.

« Et, bien sûr, le récit que nous entendons est que “Ces femmes pauvres, elles n’ont pas accès à la planification familiale. Elles ne peuvent pas contrôler la taille de leur famille. Nous devons les aider” », a expliqué Mme Oas. « Alors qu’en réalité, quand on regarde le nombre d’enfants que ces femmes veulent avoir, c’est aussi le plus élevé au monde. En Afrique subsaharienne, elles veulent des familles nombreuses. »

Par Micaiah Bilger (LifeNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pixel-Shot/Adobe Stock

Une loi du Missouri qui protège les bébés à naître atteints du syndrome de Down (ou trisomie 21) contre la discrimination est désormais en vigueur suite à la décision d’une cour d’appel fédérale vendredi.

Selon le bureau du procureur général du Missouri, Eric Schmitt, la Cour d’appel du huitième circuit a annulé deux décisions de tribunaux de district qui bloquaient la loi, en citant le récent arrêt de la Cour suprême des États-Unis, Dobbs v. Jackson Women’s Health.

Cela signifie que l’État peut commencer à appliquer la loi pro-vie, qui interdit les avortements fondés uniquement sur un diagnostic prénatal de trisomie 21.

« Cette décision était attendue à la lumière de l’arrêt Dobbs, mais elle est néanmoins la bienvenue », a déclaré Samuel H. Lee, de Campaign Life Missouri, dans un courriel adressé à LifeNews.com. « Les critiques pro-avortement disaient que le HB 126 était inconstitutionnel, mais le dernier jugement... démontre que la persistance des législateurs, avocats et militants pro-vie peut mettre fin à la discrimination mortelle des enfants dans l’utérus. »

La mesure relative au syndrome de Down fait partie d’une loi pro-vie plus large, le projet de loi 126 de la Chambre des représentants de l’État, qui protège les bébés à naître en interdisant les avortements dans presque tous les cas. À la suite du jugement rendu vendredi, M. Lee a déclaré que toutes les dispositions de cette loi de 2019 sont désormais en vigueur.

Le procureur général Schmitt, dont le fils est handicapé et non verbal, a été un ardent défenseur de la loi pro-vie. Dans une déclaration lundi, il a célébré le jugement comme une victoire pour la vie.

« Les personnes atteintes de trisomie 21 apportent joie, amour et lumière à ceux qui les entourent et à la société dans son ensemble. Ce sont des filles et des fils, des sœurs, des frères et des amis », a déclaré M. Schmitt. « Un diagnostic prénatal du syndrome de Down ne devrait pas être une sentence de mort, et grâce à nos efforts, ce n’est plus le cas. »

Planned Parenthood, la plus grande chaîne d’avortement du pays, et l’American Civil Liberties Union ont contesté la loi devant les tribunaux, arguant qu’elle violait l’arrêt Roe v. Wade.

Cependant, le 24 juin, la Cour suprême des États-Unis a invalidé Roe dans une victoire historique pour la vie. Désormais, le Missouri et une douzaine d’autres États protègent à nouveau les bébés à naître contre l’avortement.

Les bébés à naître atteints de trisomie 21 et d’autres handicaps sont ciblés pour les avortements. Dans certains pays, le taux d’avortement atteint 100 % après un tel diagnostic prénatal, et de nombreux parents sont poussés par les médecins et les conseillers en génétique à avorter leur bébé à naître.

En ces temps où des conseillers à la ville de Montréal pensent nommer un parc en l’honneur du « docteur » Henry Morgentaler, nous pensions opportun de vous présenter la vie de celui qui fut largement responsable de la dépénalisation de l’avortement au Canada. Notre cher collaborateur Jean-Claude Dupuis, doctorant en histoire de l’université Laval, nous brosse le portrait d’une vie tragique, où le mal est commis sous des prétextes d’humanisme et d’anti-autoritarisme. En réalité, le combat de Morgentaler était contre Dieu et sa création. Voir la présentation, ici >>

N’oubliez pas de publiciser autour de vous notre appel aux candidatures pour deux postes que nous désirons pourvoir pour le 1er août, 2022. Ces postes cruciaux nous aideront à faire plus pour établir, au Québec, une société chrétienne qui défend la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle. Pensez-vous entendre un appel à travailler à nos côtés ? N’hésitez pas à nous contacter !

Pour la foi, la famille et la vie,

Georges Buscemi

Notre vidéo de la semaine

Henry Morgentaler et son combat pro-mort (1923-2013)
Une présentation de la vie du « docteur » Henry Morgentaler, avorteur de plus de 100 000 enfants à naître, par l’historien Jean-Claude Dupuis, Ph. D.

Mgr Georg Bätzing et Mme Irme Stetter-Kart.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Deutsche bischofskonferenz/YouTube

15 juillet 2022 Berlin (LifeSiteNews) — Irme Stetter-Karp, laïque catholique et coprésidente de la « Voie synodale » allemande, a demandé que l’avortement soit « accessible à l’échelle nationale » en Allemagne.

Le journal allemand Die Zeit a publié les commentaires de Stetter-Karp, présidente du Comité central des catholiques allemands, cette semaine.

Stetter-Karp a déclaré que l’avortement n’est « pas une intervention régulière et ne doit pas être traité comme telle », mais a fait valoir que le Comité central des catholiques allemands plaide pour « une action éthiquement responsable de la part de toutes les personnes concernées ».

« En même temps, il faut garantir une offre nationale de l’intervention médicale de l’avortement », a déclaré Stetter-Karp. « Ce n’est pas le cas actuellement, car les soins gynécologiques font défaut, notamment dans les zones rurales. »

Le Comité central des catholiques allemands est coorganisateur avec la Conférence épiscopale allemande de cette « voie synodale » hétérodoxe. Mme Stetter-Karp est présidente du comité laïc de la « Voie synodale » allemande et coprésidente de l’initiative.

Sa déclaration en faveur de l’avortement contredit directement la doctrine catholique, car selon l’Église catholique, l’avortement est un péché grave, violant le cinquième commandement : « Tu ne tueras pas ».

Dans Evangelium Vitæ, le pape Jean-Paul II a utilisé toute son autorité papale pour condamner publiquement l’avortement comme un péché grave, « puisqu’il s’agit du meurtre délibéré d’un être humain innocent ». 

En mars, la Fédération de la jeunesse catholique allemande (BDKJ), une organisation qui chapeaute les associations catholiques d’enfants et de jeunes, a célébré la suppression par le Cabinet fédéral d’Allemagne de l’interdiction de la publicité pour l’avortement.

Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Flick/Wikimedia Commons

12 juillet 2022 (LifeSiteNews) — Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada (PPC), a dénoncé le meurtre tardif des bébés à naître comme étant « odieux », affirmant que le moment est venu de tenir un débat sur l’avortement au Canada.

« Il est parfaitement légal de tuer un bébé à naître pleinement développé au cours du troisième trimestre d’une grossesse, un bébé qui serait viable s’il naissait prématurément », a écrit Bernier dans un bulletin envoyé à ses partisans la semaine dernière.

« Je trouve cela odieux. Cela revient à autoriser l’infanticide. Qu’il y en ait peu ou beaucoup n’est de toute façon pas pertinent. Un meurtre est un meurtre et il devrait être proscrit. »

Bernier a commencé son courriel en soulignant que le Canada en fait n’a aujourd’hui aucune loi sur l’avortement, et qu’il n’y a pas de « droit constitutionnel à l’avortement ».

« En raison de ce vide juridique, il n’y a aucun obstacle légal au Canada pour avoir un avortement à n’importe quel stade de la grossesse — y compris jusqu’à quelques minutes avant la naissance de l’enfant », a noté Bernier.

Bernier a écrit que lorsque la question des avortements tardifs est soulevée, les gens prétendent que « cela peut être techniquement légal, mais que cela ne se produit jamais, sauf dans de très rares circonstances, lorsque l’enfant a des malformations fatales ou que la vie de la mère est menacée ».

« Ce n’est pas vrai. Bien que les statistiques soient difficiles à obtenir en raison de leur nature controversée, nous savons que de tels avortements tardifs se produisent au Canada », a-t-il ajouté.

Bernier a mentionné un rapport de La Presse de 2019 qui montre que « plus de 20 Québécoises sont envoyées chaque année dans les quelques cliniques américaines offrant des avortements tardifs “sans restriction”, tous les coûts étant couverts par le gouvernement. »

« Compte tenu du débat croissant aux États-Unis — qui a récemment abouti à l’abrogation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême — les autorités sanitaires du Québec disaient à l’époque vouloir “rapatrier ces services” et les fournir dans la province. C’était difficile parce que très peu de médecins sont prêts à pratiquer de tels avortements pour des raisons éthiques évidentes », a fait remarquer M. Bernier.