Par John-Henry Westen — Traduit par Campagne Québec-Vie

Note de John-Henry Westen : Il est conseillé aux téléspectateurs de faire preuve de discernement. Cette émission n’est pas destinée aux enfants. Cependant, elle est certainement destinée à vos adolescents.

4 avril 2024 (LifeSiteNews) — Si vous êtes un lecteur régulier de LifeSiteNews, vous savez à quel point l’idéologie du genre s’est emparée de notre culture. Mais beaucoup d’entre nous ne connaissent pas le côté « interne » de l’idéologie du genre — les histoires des jeunes qui ont été égarés par elle et qui en ont subi d’horribles conséquences physiques, mentales et émotionnelles.

Mon invité dans l’épisode d’aujourd’hui du John-Henry Westen Show est Brandon Showalter, journaliste au Christian Post et animateur d’une émission en ligne dénonçant les méfaits de l’idéologie du genre, intitulée « Generation Indoctrination ».

Showalter, qui dit avoir été « jeté » dans la couverture des questions LGBT lorsqu’il a commencé à travailler au Christian Post en 2016, commence par décrire la montée en flèche des « cliniques de genre » aux États-Unis et les choses « atroces » qu’elles font aux enfants. Par exemple, la combinaison de bloqueurs de puberté et d’hormones du sexe opposé « rendra presque certainement un enfant stérile [de façon permanente] ».

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie

9 avril 2024, Phoenix (LifeSiteNews) — La Cour Suprême de l’Arizona a statué par quatre voix contre deux mardi que la loi stricte de l’état sur l’avortement peut entrer en vigueur, interdisant effectivement l’avortement dans l’état pour n’importe quelle raison, sauf lorsque cela est prétendument nécessaire pour sauver la vie d’une mère.

La loi actuelle de l’Arizona limite l’avortement aux 15 premières semaines de grossesse, mais l’État dispose également d’une interdiction de l’avortement datant de 1864, soit des décennies avant que l’Arizona ne devienne un État américain en 1912, et dont l’application avait été bloquée depuis que la Cour suprême des États-Unis avait rendu l’arrêt Roe v. Wade en 1973, déclarant un « droit » à l’avortement légal. L’interdiction a été codifiée en 1913, après que l’Arizona ait obtenu le statut d’État.

Lorsque la Cour suprême a annulé l’arrêt Roe en juin 2022, autorisant les États à interdire directement l’avortement pour la première fois depuis un demi-siècle, elle a relancé les questions sur la validité de la loi. La juge Kellie Johnson de la Cour supérieure du comté de Pima a statué que la loi pouvait être appliquée, sur la seule base que l’ancienne décision n’existait plus.

Nous continuons notre tournée québécoise de promotion de la Marche pour la vie à Québec.

Dimanche passé, Jean-François Denis (de Théovox) et moi étions à Drummondville. Nous serons à Montréal dimanche prochain. 

Un grand merci à tous ceux et celles qui ont donné pour la Campagne de financement du Carême et de Pâques. Vos dons nous aiderons à continuer à propager notre message de défense de la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle.

Finalement, n'oubliez pas de réserver la date pour la Marche pour la vie à Québec, qui se tiendra le 1er juin, 2024 à Québec (11h00, devant l'Assemblée nationale):

Pour la Vie !

Georges Buscemi
Président
Campagne Québec-Vie

P.S. Ne manquez pas d'écouter le témoignage d'Alie Alive, québécoise qui a survécu à l'avortement. Elle sera présente à la Marche pour la vie du 1er juin !

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Africa Studio/Adobe Stock

10 avril 2024 (LifeSiteNews) — Une nouvelle loi de Floride vise à protéger les enfants des sites pornographiques et à les empêcher d’avoir des comptes sur les médias sociaux avant l’âge de 14 ans.

À partir de 2025, il sera interdit aux mineurs de moins de 14 ans de créer des comptes de médias sociaux pour certaines plateformes ayant des « caractéristiques addictives ». Les plateformes de médias sociaux peuvent permettre aux jeunes de 14 et 15 ans d’avoir des comptes avec le consentement de leurs parents.

Le projet de loi a été adopté avec un soutien bipartisan dans les deux chambres.

Le projet de loi 3 de la Chambre des représentants, signé le 25 mars par le gouverneur Ron DeSantis, exigera également une « vérification de l’âge » pour les « sites internet pornographiques ou sexuellement explicites », indique un communiqué de presse.

Il avait mis son veto à une version différente, plusieurs semaines auparavant, qui ne permettait pas aux enfants de s’inscrire même avec l’accord de leurs parents. La loi exige que les sites internet proposent une « vérification anonyme de l’âge » afin de protéger les informations privées des utilisateurs, ce qui a suscité quelques inquiétudes de la part des groupes de défense de la liberté d’expression et de la liberté sur internet.

Jessica Hanna et sa famille.

Par Claire Chretien — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : GoFundMe

9 avril 2024 (LifeSiteNews) — Une mère catholique qui a refusé l’avortement tout en luttant contre le cancer et qui a été « miraculeusement » déclarée exempte de cancer deux semaines après avoir donné naissance à son fils en bonne santé en 2021 s’est servi des médias sociaux pour mettre en évidence le pouvoir de la souffrance rédemptrice. Les nombreux sympathisants des médias sociaux qui l’ont suivie au cours de sa première lutte contre le cancer ont prié pour elle et avec elle lorsque son cancer est réapparu de manière inattendue en 2022, et pleurent maintenant son décès survenu le 6 avril.

Jessica Hanna avait remarqué une « bosse » dans son sein en 2020, mais un médecin lui avait dit qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter.

Deux semaines plus tard, elle est devenue enceinte de son quatrième enfant et, à 14 semaines de grossesse, on lui a diagnostiqué un cancer du sein. Plusieurs médecins l’ont incitée à avorter, mais elle a refusé et a suivi la chimiothérapie « avec quelques modifications » pendant sa grossesse. Jessica a souligné à plusieurs reprises que c’est son fils qui lui a sauvé la vie, car si elle n’avait pas été enceinte, son cancer n’aurait pas été diagnostiqué et elle n’aurait pas pu recevoir le traitement aussi tôt.

« Elle était déterminée à mettre au monde son fils et à vaincre le cancer avec l’aide de l’immense miséricorde de Dieu et de sa grâce », explique sa page GoFundMe. « Une intervention chirurgicale pratiquée pendant sa grossesse a révélé qu’elle était atteinte d’une tumeur importante, que 43 ganglions lymphatiques étaient positifs et qu’elle était probablement en phase terminale. Après avoir hardiment uni sa croix au Christ, couru vers les sacrements et bénéficié de la puissance de la prière, Jessica a été miraculeusement débarrassée de tout cancer deux semaines après la naissance de son fils Thomas. »

Par Alex Schadenberg (Coalition pour la prévention de l’euthanasie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freedomz/Adobe Stock

J’ai de bonnes nouvelles.

Le 8 avril 2024, le juge Anne Kirker a maintenu l’injonction empêchant l’euthanasie d’une femme autiste de 27 ans de Calgary, dont le père essaye d’empêcher la mort par euthanasie, en attendant d’entendre l’appel de ce dernier.

En d’autres termes, cette femme ne sera pas autorisée à être euthanasiée tant que la Cour d’appel n’aura pas rendu sa décision dans cette affaire. Le procès est provisoirement fixé à octobre 2024.

Cette affaire concerne une femme autiste de 27 ans qui vit avec sa famille et dont la mort par AMM (euthanasie) a été approuvée, mais dont le père soutient qu’elle ne remplit pas les conditions requises par la loi pour être euthanasiée.

Cette affaire me préoccupe beaucoup, car j’ai un fils autiste.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : ipopba/Adobe Stock

Un médecin de Saskatoon devra bientôt passer devant le conseil disciplinaire du Collège des médecins et chirurgiens de la Saskatchewan pour avoir tenté de convaincre une femme de ne pas avorter. Le médecin incriminé, le Dr Terrence David, avait été consulté par la femme pour une évaluation préparatoire pour un avortement.

Le Dr David aurait demandé à sa patiente lors de l’entretien de reconsidérer sa décision d’avorter : « Je pense que vous devriez reconsidérer votre décision », aurait-il dit, selon CTV News. Ou encore : « vous le regretterez et vous ne pourrez pas revenir en arrière ». Il aurait également fait cette déclaration quelque peu étrange par certains côtés, mais destinée à rappeler à la patiente l’existence de l’âme de son bébé et de la vie après la mort : « J’espère que vous avez des proches au paradis qui prendront soin de votre bébé là-haut ». Le Dr David aurait également demandé à sa patiente si elle croyait en « Notre Seigneur et Sauveur », ce à quoi elle aurait répondu non, le médecin disant alors « Eh bien, vous devez bien croire en quelque chose ».

Au fond, le Dr David fait face au conseil disciplinaire de son ordre pour avoir tenté, dans un esprit de charité chrétienne, de faire renoncer à sa patiente de poser un geste terrible et irréversible : tuer son enfant à naître.

Il n’est pas permis pour un médecin en Saskatchewan de dissuader une femme de se faire avorter pour des raisons morales ou religieuses. Il y a bien la possibilité pour le médecin de faire valoir son droit à l’objection de conscience afin de ne pas participer à l’avortement, mais il doit alors recommander la patiente à un collègue — ce qui fait en sorte qu’il participe de façon détournée à l’avortement.

Par Doug Mainwaring — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Brielle French/Unsplash

28 mars 2024 (LifeSiteNews) — Deux célébrations — Pâques et la « Journée internationale de la visibilité des transgenres » récemment inventée — tombent le dimanche 31 mars cette année, ce qui amène certains à se demander « Est-ce que la fête de Pâques est remplacée par la “Journée de la visibilité des transgenres” ? »

La question est légitime. Pour plus d’un, c’est certainement le cas.

D’autres pourraient considérer qu’il ne s’agit que d’une coïncidence. Ce serait une erreur.

Le dernier jour de ce mois, nous assisterons à un choc des religions, car une religion séculière démoniaque et sectaire osera s’immiscer dans la plus grande fête de la chrétienté, en utilisant un mensonge pour détourner l’attention des âmes perdues de la vérité la plus importante connue de l’homme : la crucifixion et la résurrection de Jésus-Christ.

La dépravation augmente, privant l’humanité de la vérité de l’Évangile

Cette collision des religions semble être un moment culminant de Romains 1. Saint Paul explique :

« Ainsi, en disant qu’ils étaient sages, ils sont devenus fous, et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible contre une image représentant l’homme corruptible … eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur ... C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions honteuses ».

Ne sous-estimez pas la volonté et la force de Satan pour supplanter le christianisme par cette religion perverse et fictive à travers laquelle il cherche à éclipser la vérité. Son but est d’affamer l’humanité de la vérité de l’Évangile.

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Tierney/Adobe Stock

2 avril 2024 (LifeSiteNews) — Selon le site internet SheWon.org, les hommes confus quant au genre ont remporté près de 300 titres dans les sports féminins.

Mais l’un des principaux membres démocrates du Congrès nie non seulement la réalité biologique, mais aussi cette réalité.

« Les hommes ne participent pas aux compétitions sportives féminines », a déclaré Jerry Nadler, député démocrate d’extrême gauche de New York, lors d’une audition au Congrès il y a plusieurs semaines. « Les femmes transgenres peuvent participer à des compétitions sportives féminines », a-t-il déclaré. Cependant, c’est un fait biologique et une vérité morale que personne ne peut changer de sexe.

Il a ajouté qu’il s’opposait à l’inscription de « fausses vérités » dans le compte rendu du Congrès.

La députée républicaine Harriet Hageman, du Wyoming, voulait faire figurer dans le compte rendu des statistiques sur les femmes blessées par des athlètes masculins ainsi que sur les titres volés. SheWon.org a répertorié les titres volés, prouvant que les hommes concourent bel et bien dans les sports féminins.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Circe Denyer/PublicDomainPictures

28 mars 2024 (LifeSiteNews) — C’est à l’université que j’ai commencé à m’intéresser à l’apologétique chrétienne. Mon professeur de philosophie de première année était un athée narquois qui utilisait beaucoup de temps en classe pour faire des remarques désobligeantes sur le théisme ; et l’athéisme, à l’époque, était du genre triomphaliste.

Richard Dawkins a publié The God Delusion (L’illusion de Dieu) en 2006 ; Christopher Hitchens a publié God is Not Great (Dieu n’est pas grand) en 2007 ; Bill Maher a sorti le documentaire Religulous, qui se moque des croyants, en 2008. Sur le campus, le mouvement Nouvel Athéisme a prospéré et nous avons eu de nombreux débats sur le problème du mal, l’historicité de la résurrection et la véracité de la Bible.

Aujourd’hui, cependant, le mouvement du Nouvel Athéisme est mort, et ses principaux partisans se sont retrouvé la cible de divers mouvements « woke » — Dawkins, Maher et Sam Harris ont tous découvert qu’une civilisation post-chrétienne n’est pas le paradis libéral éclairé qu’ils espéraient. Mais le mouvement apologétique chrétien fait également face à des défis. L’un des plus importants est que la plupart des jeunes ne rejettent plus le christianisme parce qu’ils ont des doutes sur l’historicité des Écritures ou la nature de Dieu. Aujourd’hui, c’est souvent parce que l’idéologie LGBT est la nouvelle orthodoxie.