By Cassy Cooke (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik
Des militants pro-vie dénoncent une politique concernant les mortinaissances en Australie qui permet aux femmes qui choisissent de subir un avortement tardif de recevoir par la suite une somme du gouvernement allant jusqu’à plus de 20 000 $.
Le journaliste australien Kurt Mahlburg et le Dr Joanna Howe ont tous deux rapporté que les prestations sont effectuées par l’intermédiaire de Centrelink, qui fait partie de Services Australia — l’agence qui gère les prestations, le soutien et les ressources pour les personnes et les familles. Mahlburg a obtenu une lettre du sénateur Gallagher, qui confirmait que les femmes ayant eu un avortement électif étaient admissibles au programme.
En plus d’être sénateur, Gallagher est ministre des Femmes et des Services gouvernementaux. Dans la lettre, elle a répondu à une personne anonyme demandant des éclaircissements sur les versements en raison d’un bébé mort-né. Elle a répondu :
La prestation pour bébé mort-né est un paiement unique non imposable qui fournit une aide financière pour les coûts additionnels associés à un bébé mort-né. Services Australia est responsable de l’administration de la prestation pour bébés mort-nés et de la prise de décisions regardant les réclamations, au nom du Département des services sociaux.
Les critères d’admissibilité pour la prestation pour bébé mort-né n’excluent pas les circonstances où la mortinaissance était due à une interruption médicale, y compris un avortement intentionnel, à condition que l’enfant ait été certifié par un médecin qualifié comme ayant été mis au monde et que les critères d’un enfant mort-né aient été remplis.
|
|
|
|
Les conditions pour qu’un bébé soit considéré comme mort-né impliquent qu’il ait un certain poids (au moins 400 grammes) ou un certain stade de gestation (au moins 20 semaines), et le bébé ne doit pas avoir respiré ni eu de battements de cœur après l’accouchement. La mère doit faire une réclamation pour la prestation dans un délai d’un an après la mortinaissance.
Les femmes peuvent recevoir 4 327 $ pour un bébé mort-né. Cependant, ce nombre monte en flèche de près de 20 000 $ si elles demandent un congé parental.
Howe a officiellement lancé une pétition demandant au gouvernement d’arrêter l’exploitation du programme pour inclure les avortements tardifs, qui tuent intentionnellement des enfants à naître.
Mahlburg a publié un fil de discussion détaillé sur X concernant la situation :
La lettre explique : « Les critères d’admissibilité... n’excluent pas... l’interruption médicale de grossesse, y compris un avortement intentionnel. » La prestation pour bébé mort-né — qui a été conçue pour les mères en deuil — est étendue à celles qui choisissent de mettre fin à la vie d’un enfant après 20 semaines...
Les prestations sont disponibles par l’intermédiaire de Centrelink grâce à la définition incohérente du gouvernement de la « mortinaissance ».
Qu’est-ce qui défini une mortinaissance ? – au moins 20 semaines de gestation — aucun signe de vie à l’accouchement – né par induction médicale, c’est exactement ce qui se passe lors d’un avortement tardif après une injection létale de chlorure de potassium ou de digoxine dans le cœur du bébé...
Certains affirment que les avortements tardifs ne se produisent que dans des cas où la vie de la mère est en danger. Ce n’est pas le cas. Dans SA à partir de 2022–2024 :
- 105 avortements tardifs
- Seulement 1 pour sauver la vie de la mère
- 79 étaient des bébés en bonne santé
Dans VIC (2020) : 129 avortements tardifs pour des raisons non urgentes, et en absence d’anormalités.
... Qui supervise tout cela ? La sénatrice Katy Gallagher... En tant que membre de l’EMILY’s List, elle s’est engagée à respecter les priorités pro-avortement.
Encore plus troublant : cette prestation est également disponible pour le « partenaire » de la femme. Selon la lettre, « la mère biologique ou leur partenaire » peut réclamer la prestation. Que se passe-t-il lorsque l’homme est celui qui a poussé à l’avortement ? Ce sujet de préoccupation n’est pas hypothétique....
Le Dr Howe a recueilli plus de 39 000 signatures appelant le gouvernement [du premier ministre Anthony] Albanese à mettre fin à cette pratique... Les Australiens méritent de savoir pourquoi leur argent durement gagné est utilisé à cela.
La procédure d’avortement la plus courante pratiquée au troisième trimestre est une procédure d’induction. Une procédure qui prend typiquement plusieurs jours, l’avorteur commence généralement par injecter au bébé à naître soit de la digoxine ou du chlorure de potassium, dans le but d’arrêter le cœur du bébé. L’avorteur insère ensuite des bâtons de laminaire (algues) dans le col de l’utérus de la mère pour commencer le processus de dilatation ; au cours des jours suivants, le laminaire se dilate et est remplacé, et si le bébé n’est pas encore mort, l’avorteur peut administrer d’autres médicaments mortels par injection. Il peut également donner à la femme des médicaments pour commencer le processus d’induction du travail.
Finalement, la femme donnera naissance au corps de son bébé décédé.
Howe a rapporté que le nombre de ces avortements tardifs augmente en Australie, et a également affirmé que le personnel médical est sous pression ou carrément forcé d’approuver les avortements afin que les femmes puissent recevoir les prestations :
L’un est un directeur d’hôpital en Australie-Méridionale qui a déclaré que les sages-femmes sont « traumatisées et choquées » par la hausse des avortements tardifs de bébés en bonne santé. Elle a révélé que le personnel est effectivement « forcé de signer les formulaires Centrelink » afin que les femmes puissent réclamer des prestations — un processus qui ajoute « un double niveau de traumatisme » en recrutant le personnel dans un système qui récompense financièrement les avortements électifs.
La seconde est une sage-femme qui a décrit un avortement tardif traumatisant dans lequel la mère a déclaré qu’elle utiliserait son bonus pour bébé avorté pour financer des vacances à Bali — une remarque qui a laissé la sage-femme en larmes après avoir assisté l’accouchement du bébé mort-né.
La prestation pour bébé mort-né est une bonne politique, mais elle a été piratée par des extrémistes pro-avortement. En aucun cas, un parent qui choisit de tuer intentionnellement son enfant ne devrait être récompensé financièrement ou mis dans la même catégorie qu’un parent dont l’enfant est mort de causes naturelles.