Encore un exemple de parti pris de Radio-Canada dans un reportage sur un invité contesté d'un rassemblement Pro-Vie
Dans le reportage présenté par Radio-Canada, aucun porte-parole pro-vie n'est invité à prendre la parole, alors que deux lobbyistes du mouvement gay sont interrogés... Sur le site de Radio-Canada du 1er avril 2014, vous pourrez voir le reportage :
(Peter Labarbera, président de Americans for Truth about Homosexuality, ici en discussion avec des manifestants d'un lobby pro-homosexualité l'entourant, est l'invité de l'Association pro-vie de la Saskatchewan)
(Photo : Gay Liberation Network sur flickr.com, licence creative commons)
Des citoyens de Weyburn s'opposent à la participation d'un militant anti-homosexuel au congrès de l'Association pro-vie de la Saskatchewan, qui se tiendra les 11 et 12 avril dans leur communauté. (...)
L'Association pro-vie de la Saskatchewan n'a pas l'intention de retirer l'invitation de Peter LaBarbera. Selon la présidente de l'organisation, Marcie Millette, l'homme ne tient pas des propos haineux. Elle affirme que l'association cherche seulement à créer un dialogue.
On n'a dans ce reportage vidéo qu'un seul côté de la médaille...
Laissez un commentaireLe Mississipi interdit l'avortement après 18 semaines de grossesse
Sur le site de genethique.org du 3 avril 2014 :
(Le Gouverneur du Mississipi, Phil Bryant)
(Photo : U.S. Department of Agriculture sur flickr.com, licence creative commons)
Les deux chambres du Mississipi ont définitivement voté mardi dernier un projet de loi interdisant l’avortement à partir de la 20e semaine (d’aménorrhée), soit 18 semaines de grossesse, sans exception en cas de viol ou d’inceste. (...)
Le Gouverneur du Mississipi, Phil Bryant, a annoncé qu’il contresignera ce projet de loi qui est "un grand pas vers la protection des enfants non encore nés au Mississipi". (...)
La civilisation en marche, pas à pas!
Laissez un commentaireGardasil : «Le vaccin n'est pas plus efficace que les autres méthodes de prévention et de plus il est porteur de risques»
Sur le site du journal La Presse du 3 avril 2014 :
(Publicité pour Gardasil sur les campus)
(Photo : peretzpup sur flickr.com, licence creative commons)
Des scientifiques ont mis en garde mercredi contre le Gardasil, un vaccin destiné à protéger contre le cancer du col de l'utérus, estimant que son efficacité n'était pas démontrée, alors que 25 nouvelles plaintes devraient être déposées en France d'ici fin avril dans cedossier.
«Le vaccin n'est pas plus efficace que les autres méthodes de prévention et de plus il est porteur de risques», a résumé Lucija Tomljenovic, chercheuse à l'Université canadienne de Colombie britannique, qui travaille sur les effets neurotoxiques des adjuvants vaccinaux (...)
Sur le site du Journal de Montréal du 3 avril 2014, on peut lire également au sujet de la chercheuse:
Cette dernière réclame un «moratoire» sur le Gardasil, commercialisé par la coentreprise franco-américaine Sanofi Pasteur MSD, en attendant que des études fassent la preuve de son efficacité.
Une première plainte pénale a été déposée en France en novembre dernier par une femme qui a développé une inflammation du système nerveux après une injection de Gardasil.
Une dizaine d'autres plaintes ont suivi et 25 nouvelles autres devraient être déposées avant la fin du mois contre Sanofi Pasteur et l'agence française du médicament (ANSM).
Sur le site de Radio-Canada du 3 avril 2014, ces explications complémentaires :
Parmi les effets secondaires les plus fréquemment observés figurent entre autres la sclérose en plaques, le lupus et une inflammation du système nerveux central.
La lutte à la crainte naturelle des MTS entraîne une série de mesures inefficaces et destinées en grande partie à protéger un mode de vie libertin et dangereux. La santé vient très loin derrière comme préoccupation des autorités sanitaires mondiales...
Laissez un commentaireUn nouveau site internet pour le Centre International de Recherche et d'Éducation Familiale
Un site à connaître :
(Pour le soutien des familles)
(Photo : lorenkerns sur flickr.com, licence creative commons)
Nous sommes un organisme sans but lucratif (OSBL) faisant la promotion de la pédagogie de la démarche d'intégration de l'amour et de la sexualité, de la naissance à la maturité. Cela, dans la famille "choix de Dieu." Le lieu du premier accueil de l'enfant, du développement de son identité sexuelle et de son auto-formation à l’amour et à la sexualité, selon les valeurs les plus profondes.
Unissons-nous pour favoriser aux enfants, adolescents et jeunes adultes du monde, le difficile acheminement vers la maturité affective et sexuelle. Maturité qui rend apte la noble complémentarité de l’homme et de la femme appelés au service de la vie et de l’amour.
Pour un véritable amour de la Vie!
Laissez un commentaireÉlection : les commentaires indignés des journalistes sur l'utilisation de la clause nonobstant concernant la charte du laïcisme
Sur le site du journal La Presse du 1er avril 2014, un article d'un André Pratte outré :
(Les bévues et mauvaises nouvelles s'accumulent pour le Parti Québécois qui est passé en mode « panique »...)
(Photo : BMeunier sur flickr.com, licence creative commons)
Ainsi, non content de brimer la liberté de religion de milliers de Québécois, le gouvernement Marois les priverait de tout recours devant les tribunaux. Ce serait une mesure odieuse, qui susciterait une indignation légitime dans le reste du pays (souhaitée par le PQ?) et entacherait la réputation du Québec dans le monde.
Sur le site du Journal de Montréal du 31 mars 2014, Lise Ravary affirme :
Vouloir soustraire à la protection de la Charte des droits et libertés une loi qui, selon plusieurs experts, porte atteinte aux droits des minorités et à la liberté de religion, n’est pas banal. C’est très grave. Une décision de cette nature ne peut être prise et annoncée avec désinvolture dans les derniers jours de la plus sale campagne électorale de mémoire récente.
Quand le Parti Québécois mouture 2014 annonce qu’il n’hésiterait pas à brader les droits de minorités, en grande partie des femmes vulnérables, pour régler un problème qui n’existe pas encore (l’islamisation du Québec) c’est qu’une victoire le 7 avril compte plus que la préservation de l’intégrité morale du mouvement souverainiste.
Enfin, un article de Michel C. Auger, sur le site de Radio-Canada du 31 mars 2014 sur les « propos » de Janette Bertrand :
Il n’y a pas meilleur exemple du caractère anecdotique et irréel qu’est en train de prendre le débat sur la Charte des valeurs que l’intervention de Janette Bertrand à un brunch de la laïcité, dimanche midi. (...)
On se rappellera de l'histoire de la piscine de Mme Bertrand, cette dernière inventant une histoire sur le départ de deux hommes de la piscine... :
« J’habite un building où il y a une piscine. Je vais me baigner une fois par semaine pour faire de l’aquagym. Et puis arrivent deux hommes, et ils sont déçus parce qu’il y a deux femmes – je suis avec mon amie. Ils s’en retournent. Bon, imaginons qu’ils partent, qu’ils vont voir le propriétaire, qui est très heureux d’avoir beaucoup d’étudiants de McGill riches qui sont là. Et puis ils demandent : bon, on veut avoir une journée. Et puis là, dans quelques mois, c’est eux qui ont la piscine tout le temps. C’est ça, le grugeage, c’est ça dont on a peur, et c’est ça qui va arriver si on n’a pas de charte. »
Et Michel C. Auger de commenter :
Le seul fait avéré dans tout cela, c’est que Mme Bertrand fait de l’aquagym dans la piscine de son immeuble. Après cela, tout est anecdotique et interprétation. (...)
Évidemment, il est difficile d’avoir des faits quand le gouvernement a refusé systématiquement d’en rechercher, affirmant, selon le ministre Drainville, qu’on n’avait nul besoin d’études puisque la Charte est avant tout une question de principe.
Mais le résultat, en fin de compte, c’est qu’on est en train de gruger les faits, pour avoir un débat basé pour l’essentiel sur des anecdotes, des exemples fictifs, quand ce n’est pas carrément des imaginations. (...)
C'est toute l'histoire de la charte des valeurs du Parti Québécois...
Laissez un commentaireReportage du journal Le Soleil sur Paul Biron, chef du Parti Unité Nationale
Une vidéo intéressante sur le chef du Parti Unité Nationale, Paul Biron, du seul parti au Québec à combattre l'avortement et l'euthanasie, mais qui n'a que trois candidats.
(Photo : abdallahh sur flickr.com, licence creative commons)
Laissez un commentaire
La Haute Cour d'Australie affirme qu'il existe des personnes qui ne sont ni des hommes, ni des femmes...
Sur le site du Journal de Montréal du 2 avril 2014 :
(Norrie May-Welby affirme n'être ni un homme, ni une femme...)
(Photo : Jack London sur wikimedia.org, licence creative commons)
(...)La Haute cour «reconnaît qu'une personne peut être ni de sexe masculin ni de sexe féminin et autorise donc l'enregistrement d'une personne comme étant d'un genre "non spécifique"», selon un avis unanime de ses juges. (...)
Les conséquences de cette décision sur les unions matrimoniales restent à éclaircir. L'Australie ne reconnaît le mariage qu'entre un homme et une femme. (...)
Bienvenue dans le monde imaginaire des juges d'Australie, là où chacun peut s'inventer une nouvelle catégorie sexuelle...
Laissez un commentaire321 enfants à naître sauvés aux 40 Jours pour la Vie!
Sur le site de Riposte Catholique du 1er avril 2014 :
C’est la bonne nouvelle du jour ! Au vingt-sixième jour de la campagne de Carême, lancée Mercredi des Cendres, 321 enfants à naître ont déjà été sauvés de l’avortement grâce à la présence paisible et priante des vigiles devant 253 avortoirs, grâce aux “conseillers de trottoirs” qui proposent aux mamans qui envisagent l’avortement des solutions concrètes pour qu’elles y renoncent, grâce aux jeûneurs, et grâce, aussi, aux “prières de l’arrière” de ceux qui, sans participer sur place aux vigiles, prient aux intentions des 40 Days for Life. (...)
Venez vous joindre à nous!
Laissez un commentaireÉlections 2014 : intéressante réflexion sur les raisons de voter pour un tiers parti...
Sur le site du journal La Presse du 1er avril 2014 :
(Photo : League of Women Voters of California sur flickr.com, licence creative commons)
(...) Au plan financier et à court terme, mon vote sera comptabilisé par le Directeur général des élections, qui verse des redevances aux partis en proportion de leurs appuis aux urnes. Le parti que j'appuie aura donc un peu plus d'argent pour financer ses activités politiques. Mais ce qui est le plus important, c'est que mon vote contribuera à faire vivre certaines propositions très valables qui, aujourd'hui, pour diverses raisons, ne semblent pas séduire l'électorat, mais qui, avec de la persévérance, une meilleure diffusion et une conjoncture plus favorable, pourraient enfin être appréciées à leur juste valeur et mises en oeuvre. (...)
Un vote qui sème des propositions d'avenir... Votons pour le meilleur candidat pro-vie de notre circonscription.
Laissez un commentaireLe Ministre de la Justice Peter MacKay répond à une lettre concernant l'euthanasie
Madame,
Je vous remercie de votre courriel concernant l’euthanasie et l’aide médicale au suicide. Je trouve regrettable que cette réponse ne vous soit pas parvenue plus tôt.
Cette question éthique, juridique et médicale est complexe et préoccupe de nombreux Canadiennes et Canadiens. Nous reconnaissons que les gens ont des opinions très divergentes et fortes sur ce sujet.
Le Code criminel interdit le recours à l’euthanasie ou à l’aide médicale au suicide au Canada. Des dispositions du Code criminel existent pour protéger tous les Canadiens et toutes les Canadiennes, y compris les personnes les plus vulnérables de notre société, telles que les personnes malades, âgées ou handicapées.
Nous estimons valides sur le plan constitutionnel les dispositions interdisant aux professionnels de la santé ou à toute autre personne de conseiller à quelqu’un de se donner la mort ou d’aider celui-ci à le faire. En outre, vous serez peut-être intéressée de savoir qu’en avril 2010, la légalisation de l’euthanasie médicale et de l’aide médicale au suicide sous certaines conditions a fait l’objet d’un débat à la Chambre des communes. Une majorité de députés ont voté de façon à ne pas modifier ces dispositions. J’ai personnellement voté contre ce projet de loi.
Comme vous le savez peut-être, le 16 janvier 2014, la Cour suprême du Canada a permis d’interjeter appel de la décision du 10 octobre 2013 de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique dans l’affaire Carter c. Canada (Procureur général). La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a déterminé que l’interdiction de l’aide médicale au suicide était inconstitutionnelle. Soyez assurée que le gouvernement du Canada défendra vigoureusement la constitutionnalité des lois en vigueur dans ce domaine devant le plus haut tribunal du pays.
Je prends note de vos préoccupations quant au projet de loi 52, soit la Loi concernant les soins de fin de vie, qu’a présenté le gouvernement du Québec. Comme vous le savez peut-être, ce projet de loi est mort au Feuilleton lorsque l’Assemblée nationale du Québec a été dissoute le 5 mars 2014. Si ce n’est déjà fait, vous voudrez peut-être faire part de vos inquiétudes à ce sujet au ministre de la Justice du Québec et au ministre de la Santé et des Services sociaux, qui sont les autorités compétentes dans cette province. Vous pouvez écrire au ministre de la Justice du Québec à [email protected] et au ministre de la Santé et des Services sociaux à [email protected]. Afin que mon collègue, l’honorable Denis Lebel, ministre des Affaires intergouvernementales, puisse également être saisi de vos préoccupations à cet égard, je me suis permis de lui faire parvenir une copie de votre correspondance.
Je vous remercie d’avoir pris le temps de m’écrire. Je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
L’honorable Peter MacKay
c.c. : L’honorable Denis Lebel, c.p., député
Ministre de l’Infrastructure, des Collectivités et des Affaires intergouvernementales,
ministre de l’Agence de développement économique du Canada pour les régions du Québec et président du Conseil privé de la Reine pour le Canada
Laissez un commentaire