Culture de Vie

(Comme en France, la majorité doit cesser d'être silencieuse pour défendre le droit des enfants : « l'homoparentalité », c'est non!)

(Photo : La Manif Pour Tous où plus d'un millions de Français ont manifesté pour défendre la famille et l'enfant, contre les délires des lobbys « homoparentaux »...)

(Photo : Ericwaltr sur wikipédia.org, licence creative commons)

Du 11 au 17 août 2014, les médias vont faire oeuvre de propagande et de relais des nouvelles revendications du lobby gay.

Sur le site du Journal de Montréal du 8 août 2014,  Jasmin Roy expose les nouvelles étapes :

(...)

Les prochaines causes de la communauté LGBT

- La place des transgenres et transsexuels.
- L’homoparentalité.
- L’homophobie à l’école «est encore présente, même si c’est beaucoup mieux qu’avant. Il faut que les garçons arrêtent d’utiliser l’homosexualité, fif ou tapette,   comme une insulte entre eux.»

(...)

Comme l'ont fait les Français, il faut que chacun, dans son milieu et lorsque c'est possible, dans les médias, parle et dise la vérité sur ces campagnes inacceptables. Le simple fait de manifester une opposition, peu importe l'argumentation, témoigne que l'image de consensus que veulent présenter les agents de propagande, est fausse. Chaque intervention est importante. Il faut faire de son mieux, sachant que notre intervention ne sera jamais parfaite, mais que le témoignage même de notre personne s'opposant à ces folies, parlera.

En union de prières dans ce combat spirituel avant tout, mais qui ne doit pas faire l'économie de la parole... partout, à temps et à contretemps. Dans le respect des personnes, bien entendu.

Sur le site du Journal de Montréal du 10 août 2014 :

(Photo : Pixabay, sans copyright)

David Farnell, âgé de 56 ans, autrefois condamné pour des agressions sexuelles sur mineures et père biologique du bébé prénommé Gammy, a déclaré à la chaîne de télévision Channel Nine que lui-même et sa femme voulaient «le ramener avec eux.»

Le couple avait suscité un scandale mondial en laissant le petit garçon trisomique en Thaïlande à sa mère âgée de 21 ans, Pattaramon Chanbua, et en emmenant avec lui sa soeur jumelle, Pipah, en bonne santé.

On attend les articles enflammés des journalistes québécois sur ce gouvernement australien qui a permis à ce couple de récupérer des enfants... Rien? C'est vrai, on ne sait pas si cet homme qui a commis des abus sexuels est un croyant, donc, aucun intérêt...

Sur le site de Radio-Canada  du 8 août 2014 :

(Photo de Charlottetown de Martin Cathrae sur wikipédia.org, licence creative commons)

(...)Selon les autorités, un opposant à l'avortement aurait été bousculé durant la manifestation à l'Université de l'Île-du-Prince-Édouard, où se déroule le congrès.

(...)

On ignore encore si des accusations seront portées contre le présumé agresseur. Ce dernier doit comparaître en cour le 25 septembre.

Le congrès réunit 70 personnes pour discuter de « justice reproductive » selon Radio-Canada...

À l'émission « La période de question » de Radio-Canada du 8 août 2014, deux invités venaient parler des 25 ans de l'affaire Chantale Daigle : la présidente du conseil du Statut de la femme, Julie Miville-Dechêne, et un avorteur de métier de la clinique Fémina. Julie Miville-Dechêne sera également en entrevue sur les ondes de la radio d'État.

Même si les spectateurs peuvent poser des questions, ils doivent passer un premier filtrage au téléphone. S'ils réussissent à le passer et qu'ils posent leur question, le contrôle de la parole demeure à l'animatrice et aux deux invités qui ont ainsi toujours le dernier mot.

Il en était de même le 6 août où l'émission portait sur la propagande LGBT dans les garderies, propagande désirée par la Centrale des Syndicats du Québec. Deux invités en faveur de l'« homoparentalité » détenaient le pouvoir du dernier mot.

Il est important de savoir que dans ce domaine, Radio-Canada fait office de propagandiste.

Sur le site de Statistiques Canada, vous pouvez retrouvez cette information :

(2 mamans sans papa n'est pas l'égalité des droits)

(Photo : Ericwaltr sur wikipédia.org, licence creative commons)

0,8 % — La proportion de tous les couples en 2011 formés par des couples de même sexe.

Parmi ces 0,8 %, une petite partie seulement voudra adopter un enfant. Comment expliquer la propagande que l'on voit à la CSQ, à Radio-Canada, dans nos médias, pour mettre toujours de l'avant « l'homoparentalité »?

Il faut rappeler également que l'« homoparentalité » n'est certainement pas appropriée pour élever un enfant.

Sur le blog de Jeanne Smits du 8 août 2014 :

(Mgr Hector Aguer, archevêque de La Plata, à Buenos Aires)

(Photo : wikimédia sans copyright)

L'archevêché de La Plata, à Buenos Aires, n'aura pas laissé passer beaucoup de temps avant de réagir fortement contre la décision du ministre de la Santé de la province de créer des équipes mobiles de réalisation d'avortements dépénalisés pour suppléer à la défaillance des médecins objecteurs de conscience.

(...) Les évêques ne s'arrêtent pas là : ils rappellent la « responsabilité des législateurs qui ont promu et approuvé des lois autorisant l'avortement et, dans la mesure où cela a dépendu d'eux, des administrateurs des établissements de santé utilisés pour pratiquer des avortements ». Et aussi la responsabilité générale « non moins grave de ceux qui ont favorisé la diffusion d'une mentalité de permissivité sexuelle et de dépréciation de la maternité, et de ceux qui auraient dû mettre en place – et qui ne l'ont pas fait – des politiques familiales et sociales fortes de soutien aux familles, spécialement les familles nombreuses ou celles qui éprouvent des difficultés économiques et éducatives particulières ».

Affirmant donc la particulière responsabilité des politiques et des gouvernants, et le devoir d'obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes, ces évêques argentins souhaitent que « plus jamais un groupe d'êtres humains, spécialement s'ils exercent le pouvoir politique légitimement acquis, ne facilitent et n'exécutent l'élimination de la vie d'autres êtres humains ». (...)

C'est toute la société qui doit s'impliquer dans la lutte à l'avortement.

Comme le dit un commentaire des lecteurs  : 

L’humour, dernier refuge du bon sens. (Georges Allaire)

À voir : -la caricature de ygreck

À voir : -la caricature de Guy Perkins

Sur le site de C-Fam du 1er août 2014, un article à lire en entier, dont voici un extrait :

(Rwanda : estimations de 2000 à 10 000 enfants nés d'un viol)

(Photo : cdc sur wikipédia.org, sans copyright)

Pendant que la violence sexuelle est soulevée à l’Onu, celle des enfants nés de la violence du viol est précipitamment oubliée.

Forgetting Children Born of War (L’oubli des enfants nés de la guerre) démontre que ces enfants sont ignorés de manière délibérée à cause des pressions des Etats et des organisations féministes, qui considèrent que leur importance est secondaire, ou même qu’ils sont, eux aussi, les agresseurs de ces femmes. L’auteur, R. Charli Carpenter, est professeur de relations internationales à l’University de Massachusetts à Amherst.

« Dispersés dans le monde entier, lamente-t-elle, les enfants des victimes de viol doivent se battre pour leur nourriture dans les camps de réfugiés… cherchent une famille dans les orphelinats, ont peur d’être abandonnés… cherchent leur mère et père biologiques au delà des océans… et attendent le jour où leur existence sera reconnue par les gouvernements.»

Le livre cherche à savoir pourquoi les organisations de défense des droits de l’homme n’ont pas réagi. La réponse réside dans l’approche adoptée sur la question de la violence sexuelle. Elle est exprimée en terme de violence ethnique, et les enfants sont décrits comme des agents de l’ennemi. Les féministes opposent les droits de ces enfants à ceux de leur mère.

Toute la bêtise de l'extrémisme féminisme se révèle dans la haine de ses enfants, coupables de mettre à mal une idéologie inhumaine...

Sur le site de Radio-Canada du 7 août 2014 :

(Drapeau de Winnipeg)

(Photo : Svgalbertian sur wikimédia sans copyright)

(...)Candace Maxymowich a provoqué une tempête sur Twitter quand elle a écrit que le meilleur type d'éducation sexuelle, selon elle, est l'abstinence.

Des dizaines de personnes ont aussitôt répondu qu'il s'agissait là d'une position rétrograde tandis que d'autres, au contraire, ont exprimé leur appui. (...)

Il faut appuyer ces candidats pour que jamais plus ils ne soient intimidés de défendre la vérité sur la sexualité. Au contraire, la force de cette vérité doit être partagée, surtout dans la construction des politiques familiales d'une cité, pour qu'elle puisse apporter la joie d'une sexualité jamais séparée de l'amour et de la responsabilité.

Sur le site de Radio-Canada du 7 août 2014 :

(Show the Truth montre à la fois des images d'enfants à naître tués et celles de survivants...)

Le feuillet et les pancartes des manifestants sont illustrés de photographies de fœtus avortés, selon le groupe.

La porte-parole Siobhan McLeod affirme que son groupe voulait être présent pour montrer aux gens « la réalité de l'avortement ».

Toute la malhonnêteté intellectuelle transparaît dans cette façon de présenter l'information. Personne ne peut contester que les photos sont celles d'enfants à naître avortés. Le terme « selon le groupe » veut nier l'évidence...