Communiqué de la Coalition nationale pour la vie — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : aqnu/Adobe Stock
Les élections fédérales de 2025 ont donné lieu à une augmentation du nombre de nouveaux députés pro-vie et à la réélection de tous les députés pro-vie sortants.
« Nous félicitons et célébrons les 42 candidats pro-vie que nous avons approuvés et qui ont été élus hier soir », a déclaré Jeff Gunnarson, président de la Coalition nationale pour la vie (CNV). « Nous félicitons tout particulièrement les six nouveaux députés pro-vie qui ont mené d’excellentes campagnes et nous les encourageons à faire entendre une voix pro-vie dans les lieux de pouvoir de notre pays. »
Alors que l’élection a été saluée par beaucoup comme la plus importante depuis des décennies, les dirigeants des principaux partis ont tragiquement abandonné les plus de 100 000 enfants à naître fauchés chaque année par l’avortement.
« Le premier ministre Mark Carney, bien que son gouvernement soit minoritaire, a promis d’étendre les politiques impies du Parti libéral qui ont transformé le Canada en une machine de mort détruisant d’innombrables victimes — non seulement les enfants à naître, mais aussi les malades, les personnes âgées, les handicapés et les autres personnes qui ont été abandonnées par le système social et qui continuent d’être tuées par l’euthanasie », a déclaré Gunnarson.
|
|
|
|
Le mois dernier, Carney a déclaré publiquement qu’il soutenait « sans réserve » l’avortement, affirmant qu’il « soutenait absolument le droit des femmes de choisir » et qu’il le défendrait « avec fierté et constance ». Le programme électoral des libéraux prévoit un financement « permanent » de l’avortement sur l’argent des contribuables au Canada et à l’étranger, ainsi que des subventions pour la fécondation in vitro pouvant aller jusqu’à 20 000 dollars par cycle.
Gunnarson a également critiqué le Parti conservateur pour avoir traité l’enfant à naître comme un handicap politique et pour être devenu pratiquement indiscernable des libéraux sur les questions fondamentales de la vie, du mariage et de la famille. Poilievre a défendu l’avortement à plus d’occasions que Carney et a même sapé la politique officielle du Parti conservateur (qui protège les votes libres sur les questions de conscience), déclarant dans le programme électoral du parti que, sous sa direction, il n’y aurait « aucune loi, règle ou règlement adopté pour restreindre l’avortement ».
Jack Fonseca, directeur des opérations politiques de la CNV, a fait remarquer que Poilievre avait perdu une avance considérable dans les sondages, et qu’il avait même perdu son siège, en reprenant de nombreux thèmes de campagne des libéraux, notamment les positions anti-vie et anti-famille de Carney. « Cela prouve, une fois de plus, qu’essayer d’apparaître plus pro-avortement et pro-LGBT que les libéraux ne permet pas au Parti conservateur de gagner des élections », a-t-il déclaré. « Le fait de ne pas se démarquer des libéraux sur les questions morales se solde à chaque fois par un échec électoral ».
Gunnarson prévient que des temps difficiles pourraient venir sur les Canadiens qui chérissent la vie, la famille et la foi. « Si les politiques libérales ouvrent la voie à une période de châtiment, ce n’est que Dieu qui rend au Canada ce qu’il mérite pour avoir abandonné son ordre moral — en particulier son commandement contre le meurtre, tel qu’il s’applique aux enfants à naître, aux malades et aux personnes âgées. Que Dieu ait pitié de notre pays ».
La CNV remercie les quelque 160 candidats qu’elle a approuvés lors de cette élection et qui ont mené campagnes selon leurs principes pour défendre la vie, dont ceux représentant le Parti conservateur du Canada, le Parti populaire du Canada, le Parti de l’héritage chrétien, le Parti uni du Canada, et d’autres encore.