Chers amis de la Vie,
Photo : Freepik
À l’approche des élections fédérales canadiennes de 2025, les électeurs soucieux de défendre une Culture de Vie se demandent souvent comment voter. La réponse dépend non seulement des positions personnelles des candidats, mais également de celles des partis et de leurs chefs. Campagne Québec-Vie vous propose ici un aperçu général des partis et de leurs dirigeants en ce qui concerne les enjeux essentiels liés à la foi, à la famille et à la vie, ainsi que quelques recommandations sur la stratégie à adopter lors du scrutin.
Positions des principaux partis et chefs fédéraux
Parti libéral du Canada (Mark Carney)
Le Parti libéral, dirigé par Mark Carney, défend activement l’avortement, qualifié par Carney de « droit fondamental ». Le Parti libéral appuie également l’euthanasie et soutient fortement l’idéologie LGBT, incluant l’idéologie du genre. Le parti exclut systématiquement tout candidat pro-vie et s’oppose régulièrement à la liberté de conscience et de religion, notamment via des lois restrictives sur la liberté d’expression.
Parti conservateur du Canada (Pierre Poilievre)
Sous la direction de Pierre Poilievre, le Parti conservateur tolère la présence de candidats pro-vie, bien que son chef ait déclaré ne pas vouloir introduire de législation contre l’avortement. Cependant, le parti demeure le seul parmi les grands partis à permettre à ses députés de voter librement sur les questions morales, ce qui rend possible, en théorie, l’adoption de mesures favorables à la vie et à la famille. Poilievre affiche une position modérée sur l’euthanasie et s’oppose à certaines manifestations extrêmes de l’idéologie transgenre, notamment en ce qui concerne les enfants.
|
|
|
|
|
|
|
Nouveau Parti démocratique (Jagmeet Singh)
Le NPD, sous la direction de Jagmeet Singh, adopte une position radicale sur l’avortement, soutient pleinement l’euthanasie et impose la ligne pro-LGBT sans réserve. Singh a démontré à plusieurs reprises son opposition active aux droits des parents, en particulier concernant l’éducation sexuelle et l’idéologie du genre. Le parti n’autorise aucun candidat à s’opposer publiquement à ses positions officielles pro-avortement.
Bloc Québécois (Yves-François Blanchet)
Le Bloc Québécois partage avec le PLC et le NPD une politique officielle pro-avortement et pro-idéologie LGBT. Les députés bloquistes, incluant le chef actuel, ont voté systématiquement pour étendre l’euthanasie (projet de loi C-7) et contre toute limitation à l’avortement (notamment contre le projet de loi C-233 visant à interdire l’avortement sexo-sélectif). Le Bloc s’est également opposé aux droits parentaux en votant pour le projet de loi C-6 qui criminalise l’accompagnement des enfants souffrant de confusion de genre par leurs parents.
Parti vert du Canada (Elizabeth May)
Elizabeth May dirige un parti qui se positionne clairement en faveur de l’avortement et de l’euthanasie, et qui soutient activement l’idéologie transgenre et LGBT. Le Parti vert refuse catégoriquement les candidatures pro-vie et s’oppose aux valeurs familiales traditionnelles.
Parti populaire du Canada (Maxime Bernier)
Le PPC dirigé par Maxime Bernier se distingue par une certaine ouverture aux enjeux pro-vie. Bernier a proposé des restrictions à l’avortement tardif et permettrait à ses députés de voter selon leur conscience sur ces questions. Il critique vivement l’idéologie du genre et soutient une approche respectueuse des droits parentaux et de la liberté de conscience. Toutefois, il reste favorable au mariage homosexuel.
Parti de l’Héritage Chrétien du Canada (Rod Taylor)
Le CHP, dirigé par Rod Taylor, est entièrement aligné avec les valeurs pro-vie et pro-famille traditionnelles. Ce parti est explicitement fondé sur les principes chrétiens, défend fermement la protection intégrale de la vie humaine, s’oppose à l’euthanasie et rejette complètement l’idéologie LGBT. Cependant, ce parti peine à faire élire des députés, et pour cause : à ce jour (le 2 avril 2025) seul 11 candidats se sont présentés pour l’élection 2025, sur 343 circonscriptions.
Stratégie générale de vote pro-vie
Face à ce panorama, voici des recommandations générales pour orienter votre choix lors du scrutin :
- Priorisez les candidats pro-vie locaux : quelle que soit leur affiliation partisane, donnez votre vote au candidat clairement pro-vie de votre circonscription.
- Si aucun candidat pro-vie disponible : vous pouvez soit choisir le candidat le moins opposé à vos valeurs parmi les grandes formations, soit refuser symboliquement de voter en déposant un bulletin blanc ou nul afin d’exprimer votre désapprobation morale.
- Si plusieurs candidats pro-vie dans votre circonscription : privilégiez le candidat qui a le plus de chances d’être élu et qui aura une réelle capacité d’action au Parlement, tout en tenant compte de la cohérence globale de ses positions sur les autres enjeux moraux et sociaux.
- Considérez d’autres enjeux moraux : évaluez aussi les candidats sur leur respect des droits parentaux, leur soutien à la liberté chrétienne et leur opposition aux idéologies radicales contraires à la loi naturelle.
Au-delà du vote : l’engagement continu
Enfin, Campagne Québec-Vie vous encourage à prolonger votre engagement au-delà du simple vote : impliquez-vous localement dans les partis politiques dignes d’appui, sensibilisez vos proches, surveillez l’action de vos élus, et surtout, accompagnez vos efforts d’une prière constante pour une restauration d’une société chrétienne qui défend et promeut la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle.
|
|
|
|