Par Danny David (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

18 novembre 2016 -- Dans la journée du 14 novembre, Alveda King, nièce de Martin Luther King Jr et activiste pro-vie s’est exprimée devant une foule immense à la cité des étudiants de Lory de l’Université du Colorado située à Fort Collins. L’événement était organisé par les Étudiants pour la Vie.

Lors du dit événement, King a déclaré qu’on avait demandé à ses propres parents de l’avorter avant sa naissance. Il est écrit dans ‘The Rocky Mountain Collegian’ : 

Alveda King déclare que Planned Parenthood avait demandé à ses parents après sa conception de penser à l’avortement. Son père refusa et Martin Luther King Sr raconta un rêve qu’il eut quelque temps avant, rêve en relation avec l’enfant à naître et il décrivit King à ses parents.

Par Sarah Terzo (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Dans un rapport du Centre Européen pour la Loi et la Justice appelé ''Avortement en fin de grossesse et infanticide néonatal en Europe,'' une docteure donne un témoignage vécu d'infanticide. 

La docteure, identifiée comme Mme D.F., a été appelée dans une salle et on lui a demandé son opinion à propos d'un bébé qui venait de naître. A cette époque, elle était interne en pédiatrie dans un hôpital achalandé: 

Le pédiatre senior de garde m'a appelée et me demanda de le rejoindre dans la salle de réanimation néonatale adjacente aux salles d'accouchement. Un enfant nouveau-né y était intubé et ventilé. L'enfant présentait de multiples symptômes d'un enfant atteint du syndrome de Down (aucun de ces signes n'avaient été détectés lors des ultrasons prénataux). Mon patron me demanda de lui dire ce que je pensais des particularités de ce bébé. Après ma réponse, il demanda à l'anesthésiste présent si on avait des restes de produit d'épidurale de la mère, ce qui était le cas. Il le prit et en injecta à l'enfant qui mourut tout seul en une ou deux minutes. Au moment où l'enfant étendu mourait, les deux docteurs parlaient, sans aucune gêne ni égard pour ce bébé. Quant aux parents, ils furent informés de l'état de santé de leur enfant après sa mort!

Par Anna Reynolds (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

21 nov. 2016 - La semaine dernière, le rappeur Nick Cannon est intervenu à l’émission de radio new-yorkaise, «Le club du petit-déjeuner». Lorsque l’animateur «Charlamagne Tha God» a soulevé la question des élections, la conversation s’est rapidement tournée vers la comparaison entre le président élu Donald Trump et Hillary Clinton. Cannon qui a décidé de ne supporter aucun des candidats, a refusé d’accepter que Clinton serait un meilleur choix en affirmant ceci :

Hillary c’est fini – Pensez à toutes les choses qu’elle a faites avec Planned Parenthood et toutes choses du genre. Ce genre de choses menacent notre communauté – et oubliez la gentrification – C’est un vrai génocide et ça dure depuis des années. Ce système n’est pas fait pour nous.

François Hollande, chef du Parti socialiste (PS) et président de la France

Par Pete Baklinski (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

PARIS, le 2 décembre 2016 - Le gouvernement socialiste de France a adopté un projet de loi après une journée de débat qui criminalise les sites Web qui pourraient dissuader les femmes de l'avortement. 

Le projet de loi sur les «délits d'entrave à l'IVG» vise à réprimer les sites français qui, selon les termes du projet de loi, «trompent délibérément, intimident et / ou exercent une pression psychologique ou morale pour décourager le recours à l'avortement». 

Les propriétaires de sites Web visés pourraient être condamnés à deux ans de prison et des amendes allant jusqu'à 30 000 euros (41 684 dollars canadiens).

La majorité a voté pour le projet de loi tandis qu’une minorité de droite a formé un bloc contre elle.

Par Steve Weatherbe (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Une femme qui noya son nouveau-né pour qu’elle puisse passer un examen à l’université Kamloops Thompson Rivers n’a eu que deux ans de probation d’une juge de Cour Provinciale, parce qu’elle avait déclaré que ce bébé était le fruit d’un abus sexuel.

Vous pouvez difficilement appeler cela une tape sur le poignet, a dit Jack Fonseca de la Campaign Life Coalition.  La même excuse qui est utilisée pour justifier un avortement est maintenant appliquée pour justifier le meurtre d’enfants nouveau-nés.  Je pense qu’il est discutable que ce juge soit à décriminaliser le meurtre d’enfants par la porte arrière, par un précédent judiciaire. 

Le procureur de la Couronne Will Burrows a dit à la Cour que Courtney Saul qui est maintenant âgée de 19 ans, donna naissance à un garçon qu’elle prénomma Georges Carlos, au matin du 15 décembre dans la salle de bain du sous-sol à son appartement de Kamloops.

Nancy Flanders (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

18 octobre 2016 - Il y a aujourd'hui plus que jamais dans l'histoire de l'humanité des gens qui vivent en esclavage. Rien que dans les Etats-Unis, on peut en dénombrer 400 000. Or la société dans son ensemble et les organisations qui ont la possibilité de sauver ces individus choisissent de ne pas le faire. Au contraire, ils choisissent de fermer les yeux sur ce drame de manière à faire de l'argent en poussant à l'avortement.

Selon l'UNICEF, il y a environ 1,2 million d'enfants qui font l'objet de trafic sexuel. Ils sont exploités sexuellement sous peine de perdre la vie. Ils sont violés, battus, mutilés au rasoir, et menacés de mort. Les études les plus récentes montrent que les victimes qui tombent enceintes sont forcées à avorter à répétition.

L'étude de "The Health Consequences of Sex Trafficking and Their Implications for Identifying Victims in Healthcare Facilities" a montré que sur les 66 cas d'abus identifiés, 55 % aboutissent au moins à un avortement. Plus de 30 % conduisent à de multiples avortements.

(Pour une école libre) Un enseignant a été congédié, il y a une semaine, par une prestigieuse école secondaire privée de Colombie-Britannique après qu’une étudiante s’est plainte qu’il avait exprimé son opposition personnelle à l’avortement lors d’un cours de droit.

Le récit des derniers jours de cet enseignant anonyme dans une école privée « chic » a été raconté mercredi dans le National Post par la chroniqueuse Christie Blatchford.

À la lecture de cet article, John Hof de l’organisme pro-vie, United for Life BC, a déclaré : « C’est atroce. Cela dépasse les bornes du bon sens. Il prive ce gars de ses libertés fondamentales. Il s’agit d’un exemple extrême de rectitude politique ».

John Carpay du Centre juridique pour les libertés constitutionnelles a ajouté : « Bien qu’une école privée puisse décider de ses propres règles internes, je me demande ce que les parents qui envoient leurs enfants à cette école pensent de cette réaction extrême. Est-ce qu’ils veulent vraiment que leurs propres enfants soient élevés dans de délicats cocons qui les protègent de toute idée contrariante et qu’ils se mettent à crier “on me provoque” dès qu’ils entendent des propos qui leur déplaisent ? »

Lianne Laurence (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

La Loi 28, qui altère la structure familiale en vue d’apaiser les militants LGBTQ, fut approuvée unanimement au parlement ontarien mardi dernier par soixante-dix-neuf députés des trois principaux partis provinciaux. Vingt-huit députés furent absents au moment du vote.

Selon Campaign Life Coalition, le chef du Parti progressiste-conservateur, Patrick Brown, a fait pression à ses députés en leur offrant un choix : ou qu’ils votent en faveur de la Loi, ou bien qu’ils ne se présentent pas au vote.

Des groupes pro-famille ont critiqué le gouvernement libéral pour avoir imposé la loi polémique « Familles égales ».

La Loi 28 renverse complètement l’ancienne conception de la « famille », fait remarquer Gwen Landolt, de REAL Women, dans une critique du 16 octobre. La famille, dit-elle, est une société qui consiste en des personnes liées par le mariage, le sang ou l’adoption. La loi « Familles égales » donne une nouvelle définition juridique aux notions de « père », « mère » et « parent » afin de tenir compte des couples homosexuels qui font concevoir leurs enfants par des moyens de reproduction artificielle.

Chère journaliste du Plateau Mont-Royal,

Je me présente : mon nom est Georges Buscemi. Je suis président de l’organisme Campagne Québec-Vie, voué à la défense de la personne humaine, de la conception à la mort naturelle, ce qui signifie, selon vous, que j’ai le désir irrépressible de contrôler votre utérus. J’ai lu avec intérêt votre billet dans lequel vous exprimiez votre désaccord avec notre activité de conseiller de trottoir, activité à laquelle le ministre Gaétan Barrette veut mettre un terme, en imposant un périmètre de 50m autour des avortoirs du Québec. D’ailleurs, vous avez raison de vous révolter contre nous. Il faut de la mauvaise volonté pour défendre une cause « jurassique » comme la nôtre – Je vous écris donc pour me repentir.

Vous avez raison : un être humain enfoui dans le cachot humide d’un goulag –ou le cachot humide du goulag qu’est devenu le ventre d’une mère qui choisit l’avortement— n’a de ce fait plus aucune valeur, et doit donc être privé de tout droit, jusqu’à être démembré, jeté dans les déchets biologiques et incinéré sans cérémonie.

Sam Oosterhoff, 19 ans, est le plus jeune député de l'histoire de l'Ontario

Lianne Lawrence (LifeSiteNews) — traduit par Campagne Québec-Vie

Le 18 novembre 2016 — Un jeune diplômé de 19 ans scolarisé à la maison et défenseur de la vie a remporté une élection provinciale par une large majorité jeudi soir, devenant ainsi le plus jeune membre d’un Parlement provincial de l’histoire de l’Ontario.

Sam Oosterhoff, qui a interrompu sa première année d’études en sciences politiques à la Brock University pour pouvoir se présenter aux élections, a survolé les débats à Niagara-Ouest–Glanbrook, remportant 54 % des suffrages dans la circonscription tenue auparavant par l’ancien chef progressiste-conservateur, Tim Hudak.

Jack Fonseca, membre de Campaign Life Coalition (CLC), note que le jeune homme a remporté une victoire éclatante malgré une « campagne de dénigrement irréfrénée » menée par le parti libéral majoritaire et les médias grand public.