Par Campaign Life Coalition — Traduit par Campagne Québec-Vie
Des pressions ont récemment été exercées pour que la contraception soit gratuite pour les Canadiennes, comme si la conception d’un enfant était une maladie qu’il fallait guérir ou prévenir par des médicaments et des procédures médicales fournis par le gouvernement. Une pétition, hébergée sur le site internet de la Chambre des communes et soutenue par un député libéral, demande au gouvernement du Canada de « s’engager à adopter une politique fédérale pour la couverture universelle de la contraception ». La pétition, créée par un groupe pro-contraception, a reçu plus de 12 000 signatures, ce qui la rend susceptible de recevoir une réponse du gouvernement Trudeau. La campagne a été conçue pour correspondre à la Journée mondiale de la contraception, qui a eu lieu le 26 septembre 2023.
La campagne est menée par un groupe appelé Project EmpowHER, composé d’une équipe de médecins, qui cherche à « améliorer la sensibilisation et l’accès au contrôle des naissances à longue durée d’action », selon le site internet du groupe. Le 27 juillet 2023, le groupe a lancé une pétition sur le site de la Chambre des communes pour « assurer la gratuité du contrôle des naissances au Canada ». Le groupe affirme que l’accès universel à la contraception permet de garantir ce qu’il appelle sur son site internet « les droits reproductifs et l’équité entre les sexes ». Bien entendu, la contraception ne serait pas vraiment gratuite, mais payée par le contribuable. La pétition a été autorisée par le député libéral pro-avortement de l’Alberta, George Chahal.
De nombreuses questions se posent : la contraception est-elle bonne pour la santé des femmes ? La « pilule » offre-t-elle aux femmes ce qu’elle promet — libération, égalité, bonheur ? Le gouvernement devrait-il financer la contraception ?
|
|
|
|
Le Dr Monique Ruberu, gynécologue-obstétricienne diplômée, a déclaré à la Coalition nationale pour la Vie que si la contraception hormonale peut être prescrite pour de nombreuses raisons, telles que la suppression des symptômes de l’endométriose, l’arrêt des saignements anormaux, le traitement des kystes ovariens et du syndrome prémenstruel, elle n’est « jamais bonne pour les femmes » en tant que méthode de contrôle de la fertilité.
« Son mode de fonctionnement est de supprimer l’ovulation et de remplacer le cycle naturel par les hormones contenues dans la pilule », a-t-elle expliqué. Ruberu a souligné que les risques associés à toutes les formes de contraception hormonale comprennent des caillots sanguins potentiellement mortels, des changements d’humeur, des nausées, une prise de poids et d’éventuels saignements anormaux. « La suppression du cycle hormonal semble entraîner des niveaux plus élevés d’œstrogènes, ce qui peut conduire à l’aggravation de problèmes sous-jacents », a-t-elle fait remarquer. Selon Mme Ruberu, plutôt que de recourir à des contraceptifs à base d’hormones pour réguler leur fertilité, les femmes devraient apprendre les rythmes naturels inhérents à leur corps pour « parvenir à une grossesse ou l’éviter ».
« Je suis convaincue, sur la base de ce que j’ai appris et de ce que j’ai vu en traitant des milliers de patientes, que la contraception hormonale n’est jamais bonne pour les femmes. Elle agit comme un pansement, couvrant des symptômes qui doivent être traités. Ses effets secondaires peuvent être évités en recourant plutôt à des méthodes et à des traitements naturels ». Le docteur Ruberu a déclaré que les femmes devraient être orientées vers des méthodes naturelles de suivi de leur fertilité. Elle a également souligné que les contraceptifs à base d’hormones peuvent avoir un effet abortif. La planification familiale naturelle présente l’autre avantage de renforcer le lien conjugal entre époux mariés et dévoués.
La « pilule » offre-t-elle aux femmes ce qu’elle promet ? La révolte sexuelle des années 60 a été déclenchée par l’invention et l’acceptation généralisée de la contraception, dont l’objectif est de séparer le sexe de la procréation. La pilule a été inventée et promue par des partisans eugénistes du contrôle de la population hostiles à la vie. Ils n’essayaient pas d’aider les femmes. Ils voulaient contrôler les femmes et leur fertilité tout en les rendant toujours disponibles pour les désirs sexuels des hommes, sans la conséquence de la conception. La contraception est anti-femme, car elle interfère avec l’extraordinaire capacité féminine des femmes à concevoir, nourrir et donner naissance à de nouvelles vies. La contraception viole l’essence même de la féminité.
Dans son livre Adam and Eve after the Pill, publié en 2012, l’auteur Mary Eberstadt décrit les « retombées » de la révolte sexuelle, affirmant que ses « fruits les plus pourris ont été pour les femmes et les enfants ». Son livre présente une litanie de maux sociaux alimentés par la large acceptation de la pilule, notamment l’infidélité, la promiscuité, les foyers brisés, le divorce, l’avortement, les enfants orphelins de père et la pornographie. La révolution déclenchée par l’invention de la contraception, écrit-elle, « a été un désastre pour de nombreuses femmes ». La pilule et la révolution sexuelle qu’elle a engendrée n’ont pas rendu les femmes heureuses, affirme Eberstadt, mais ont contribué à leur « malheur », laissant de nombreuses femmes « insatisfaites ».
La contraception ne va-t-elle pas faire baisser le taux d’avortement ? À première vue, cela semble logique : moins de grossesses « non désirées » devraient entraîner moins d’avortements. Toutefois, ce n’est pas le cas, notamment parce qu’aucune méthode contraceptive n’est efficace à 100 %. Même des groupes comme Planned Parenthood admettent que la pilule n’est efficace qu’à 91 % et que le préservatif ne l’est qu’à 85 %. Alors que de plus en plus de personnes s’engagent dans ce qu’elles pensent être des relations sexuelles sans responsabilité au moyen de contraceptifs, lorsqu’elles n’utilisent pas correctement leur méthode de contraception ou que leur méthode de contraception échoue, le nombre de « grossesses non désirées » augmente. Pour beaucoup de personnes dans cette situation, l’avortement est considéré comme la seule solution. Les militants de l’avortement admettent le lien entre l’utilisation de la contraception et de l’avortement.
« La plupart des avortements résultent d’un échec de la contraception », a déclaré Joyce Arthur, fondatrice et directrice générale de la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada. La déclaration d’Arthur fait écho à une prédiction faite en 1973 par le Dr Malcolm Potts, ancien directeur médical de l’International Planned Parenthood Federation, qui a déclaré : « Au fur et à mesure que les gens se tourneront vers la contraception, le taux d’avortement augmentera, au lieu de diminuer ». Même en 1955, le sexologue controversé Alfred Kinsey déclarait que « nous avons constaté la plus grande fréquence d’avortements provoqués dans les groupes qui, en général, utilisent le plus fréquemment la contraception ». Abby Johnson présente l’un des arguments les plus solides que nous ayons vus pour démontrer que la contraception entraîne toujours une augmentation, et non une diminution, du nombre d’avortements.
En fin de compte, la contraception n’est pas bonne pour la santé des femmes, elle pollue leur corps et rend beaucoup d’entre elles malades. Elle a nui à la société. Elle s’oppose à l’amour et aux relations humaines authentiques. Elle ne devrait pas être encouragée ni financée par les gouvernements, dont le rôle est de promouvoir le bien de l’individu et de la communauté. En outre, la fourniture gratuite de contraceptifs encouragerait une culture de promiscuité, ce qui est non seulement préjudiciable à une société stable et saine, mais qui, de surcroît, exposerait davantage de femmes et d’hommes à des maladies sexuellement transmissibles, à des ruptures de relations intimes et à des difficultés émotionnelles. Selon Santé Canada, les taux de chlamydia, de gonorrhée et de syphilis infectieuse ont déjà augmenté de 26 %, 171 % et 389 % au cours de la dernière décennie. L’accès à la contraception gratuite pourrait faire grimper ces chiffres encore plus haut. Au lieu de fournir aux femmes une contraception gratuite, le gouvernement devrait promouvoir des programmes qui enseignent aux jeunes l’amour authentique et la vraie responsabilité.