M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Humainement parlant...

Humainement parlant, enrayer l’avortement dans notre pays, ou du moins le rendre illégal est l’équivalent politique d’un renversement de la loi de la gravité. Pour un homme ou une femme qui n’a pas la foi, il n’y a rien de plus insensé que de s’impliquer dans ce combat qui, à vue humaine, est perdu d’avance. Regardons pour le moment, avec les yeux du monde, l’état des lieux, le champ de bataille devant nous, combattants pro-vie.

Il y a d’abord les 338 députés fédéraux au Canada. C’est à eux qu’incombe la tâche de légiférer contre le meurtre des enfants à naître. Pour passer une loi qui pénaliserait l’avortement, il faudrait qu’un projet de loi soit présenté. Or, aucun pro-vie n’est toléré dans les rangs des partis suivants : le Parti libéral, le Bloc québécois et le NPD. Il reste seulement des partis marginaux pour accueillir les pro-vie, ou bien le Parti conservateur qui, bien qu’il ait assez régulièrement accès au pouvoir, tolère à peine la présence des députés pro-vie. Si nous pouvons compter à présent sur une quarantaine de députés pro-vie dans les rangs de ce parti (la plupart en provenance de circonscriptions campagnardes de l’Ouest canadien), il nous faudrait au moins 129 autres pour atteindre une majorité de votes dans la Chambre des communes. D’où viendront ces votes aujourd’hui ? La situation est analogue au Sénat.

Tournons maintenant notre regard vers l’électorat, car c’est finalement celui-ci qui a le devoir d’élire les députés. Là la situation n’est guère meilleure. Si à peine 10 % des députés sont pro-vie, ce n’est qu’une réflexion plus ou moins fidèle de la proportion de ceux et celles qui respectent la vie de l’enfant à naître au sein de l’électorat. Les 90 pour cent qui ne sont pas pro-vie, ou pleinement pro-vie, ne sont certainement pas tous des zélés pour le sacrifice humain, mais ils ont peut-être un défaut encore plus grave, une indifférence et un égoïsme à toute épreuve. Ils votent pour la plupart pour leur ventre.

Tournons-nous alors vers ceux et celles qui sont responsables de la formation du public, de son instruction, son éducation et son divertissement. Les médias de masse (Radio-Canada, les autres chaînes d’information, les grands quotidiens, etc.) sont gagnés à l’idéologie pro-avortement du « choix » sans égard pour la vie de l’enfant à naître. Dans une salle de nouvelles, nous aurions de la difficulté à trouver ne serait-ce qu’un seul pro-vie sur 100, et les chances seraient bonnes que ce pro-vie aurait uniquement comme tâche dans cette salle de vider les corbeilles de poubelles et de changer la cruche d’eau. La situation est identique dans les salles de théâtre ou dans les studios de cinéma : s’ils ne produisent pas toujours des séries ou films de propagande « pro-choix », ils produisent très souvent des œuvres simplement vulgaires qui corrompent les mœurs et qui abrutissent davantage la population, la rendant inapte à bien voter. Quant aux écoles et aux universités, elles ne sont guère en meilleur état, la majorité d’entre elles œuvrant à temps et à contretemps à affranchir les étudiants des « tabous » (morale) et des « superstitions » (foi) que leurs parents auront bien pu tenter de leur inculquer.

De plus, nul pays n’est complètement isolé, mais a tendance à se grouper en blocs de pays partageant les mêmes intérêts. Or, le bloc occidental (Europe/États-Unis/Grande-Bretagne-Canada-Australie, etc.) est largement « pro-choix », sauf pour quelques états au sein des États-Unis. Les blocs asiatiques (Chine, Inde, Japon, etc.) le sont également. L’Afrique est plutôt pro-vie, mais pauvre, sans grande influence, et constamment harassée pour ses valeurs « rétrogrades ». Ne nous attarderons pas sur les instances supranationales comme l’ONU, l’OMS, l’Union européenne, ou le Forum économique mondial, qui ne cessent de promouvoir non seulement l’avortement, mais tout ce qui y concourt, comme la contraception, le faux-mariage gai et la gestation pour autrui, sans parler d’un transhumanisme délirant et d’un écologisme nihiliste.

Finalement, le plus grand défi (et je parle encore à vue humaine) pour le pro-vie est l’effondrement quasi complet, à partir de la deuxième moitié du 20e siècle, de l’institution pro-vie par excellence, l’Église catholique, celle qui pour 2000 ans a prêché la dignité de l’Homme dès sa conception, en prêchant l’existence d’un Homme-Dieu qui s’est incarné dans le sein virginal de Sa Mère. L’Église est aujourd’hui dans un tel état de discrédit et d’opprobre populaire, dans un tel état de décrépitude démographique (prêtres et religieux dont l’âge moyen tourne autour de 75 ans) qu’elle ne semble plus en moyen de contrecarrer l’influence des susdits médias et systèmes de déformation anti-éducatifs. Au contraire, dans son état de déliquescence avancée, elle a non seulement cessé de s’opposer aux erreurs contemporaines, mais se presse à en bénir certains aspects dits « positifs », espérant peut-être en tirer une certaine reconnaissance, bien que ces tentatives de conciliation ne fassent que provoquer le mépris universel.

Voilà alors, à vue humaine, les défis auxquels nous faisons face, nous les pro-vie au Québec, au Canada et dans le monde. Pour la réalisation de notre objectif, il nous faut convertir la quasi-totalité des Parlements, des Sénats, des tribunaux, des médias, des écoles et des universités, des instances internationales. Et aux yeux des hommes d’Église, ces représentants de l’Institution chargée de détourner l’homme de péchés tel l’avortement, nous sommes généralement perçus comme de gênants arriérés dont il serait mieux de se départir pour mieux paraître aux yeux du monde…

L'article continue ci-dessous...

Cliquez « J'aime » si vous êtes pro-vie !

Abonnez-vous à notre chaîne Youtube !

***

Si tout ce que je viens d’énumérer décrivait la totalité du réel, nous pro-vie serions vraiment de tristes personnages. Mais HEUREUSEMENT, tout n’a pas été dit, car mon analyse n’a été faite qu’à vue d’homme. La bonne nouvelle c’est qu’il existe des vérités plus hautes que celles que je viens d’énumérer. C’est notre raison de fêter Pâques : le naturel déchu, cet horizon fermé sur lui-même qui finit tôt ou tard avec la mort, a été dépassé, par un Homme-Dieu qui a su se ressusciter ! Cet Homme-Dieu nous a montré qu’en plus du naturel il y a le surnaturel, et en plus des données du monde il y a la révélation. HEUREUX celui dont le regard dépasse l’entendement purement humain, car il possède en lui un trésor inestimable, LA FOI, un germe d’éternité qui est appelé à étendre ses pousses jusqu’à l’infini.

C’est pourquoi la situation actuelle ne fait que motiver davantage le pro-vie. Au contraire du mondain pour qui le succès mondain est nécessaire pour nourrir son orgueil, pour nous le vrai succès est d’œuvrer pour la conversion des pécheurs, y compris nous-mêmes, tout en vivant dans la grâce sanctifiante de Dieu.

Nous reprenons à notre compte les Béatitudes de Notre-Seigneur : HEUREUSE la personne qui se confronte à une armée pro-avortement innombrable, car cela voudra dire qu’elle a de son bord, hormis les poignées de pro-vie parsemés un peu partout au monde, tels des grains de sénevé, un Allié de taille, le Dieu tout-puissant, créateur et soutien perpétuel de tout ce qui existe. HEUREUX sommes-nous de ne point être « du monde », de ne point nous battre avec les armes de nos ennemis, de ne point parler lorsque « tout le monde en parle », mais de nous taire intérieurement dans l’adoration et la contemplation de Celui qui nous a tout donné, Jésus Christ notre Sauveur.

Contrairement aux « pro-choix », nous avons la grâce exceptionnelle de savoir que seul le regard aimant de Dieu nous donne notre valeur et dignité. Que nous vivions en pleine chrétienté « pro-vie » ou dans notre monde contemporain apostat nous importe peu, car c’est le même Dieu qui trône dans les deux cas, avec la même bonté et la même toute-puissance. N’ayons donc pas honte d’offrir à Dieu nos humbles actes de charité envers notre prochain, spécialement l’enfant à naître visé par l’avortement. Dieu saura en faire de grandes choses, à son heure, et selon sa volonté insondable.


Pour la Vie,


Georges Buscemi Président de Campagne Québec-Vie

P.S. — N’oubliez pas de mettre La Marche nationale pour la vie à votre calendrier. Cet événement se tient cette année le jeudi 11 mai. Voir la vidéo pour en savoir plus !

Nos articles de la semaine :


L’Assemblée nationale du Québec vote à l’unanimité une motion en faveur des drag queens
L'Assemblée nationale du Québec a adopté une motion de Québec solidaire à la défense des « drag queens », suite à une manifestation contre ces derniers dans la ville de Sainte-Catherine en Montérégie. Cette motion se déclare contre la violence à l'égard des « drag queens », seulement, il reste à démontrer de quelles violences ils font l'objet...


Mgr Cordileone : « Sans l’Eucharistie, nous ne sommes rien ; sans le sacerdoce, nous ne sommes rien »
Mgr Salvatore Cordileone, évêque de San Francisco aux Etats-Unis, a voulu rappeler cette année au cours de son homélie pour la messe chrismale le caractère irremplaçable du prêtre, à qui il est donné de rendre présent le Sacrifice du Christ sur l’autel.


Des pays d’Amérique du Sud célèbrent la Journée de l’enfant à naître par des marches pro-vie le jour de la fête de l’Annonciation
Des pays d’Amérique du Sud, l’Argentine, l’Équateur et le Pérou, ont célébré la fête de l’Annonciation le 25 mars comme la Journée de l’enfant à naître avec de grandes marches pro-vie.


Des transgenres agressent une championne de natation parce qu’elle demande que le sport féminin soit réservé aux femmes
Riley Gaines, une nageuse de l’Université du Kentucky, 12 fois championne, a été agressée à l’Université d’État de San Francisco par un groupe de militants pro-transgenres et a été évacuée sous protection policière. Riley Gaines devait prononcer un discours défendant le sport féminin, qui est affecté par la participation d’athlètes transgenres...



Laissez un commentaire