Par Paul-André Deschesnes

Depuis le début du mois de février 2016, le débat est repris de plus belle au Québec concernant le dossier des mères porteuses.

Le Conseil du statut de la femme a suscité de vives réactions en se déclarant pour la légalisation et la promotion de ce type de procréation. Il paraît que cela répondrait à un grand et urgent besoin de mères en mal d’avoir un enfant.

Même si on se ferme les yeux en affirmant haut et fort que la maternité pour autrui devra être complètement gratuite dans un esprit de service, d’amour et de charité, on sait très bien que la rémunération au noir sera au rendez-vous. Il faut arrêter de faire de l’angélisme sur le dos de ces pauvres enfants qui naîtront en ne sachant même plus qui est leur VRAIE mère.

Pendant que le gouvernement québécois patine et semble sur le point de préparer un projet de loi pour légaliser et baliser cette forme postmoderne de concevoir les enfants, le consensus social se range de plus en plus du côté de cette aberration. Au nom du droit de mettre au monde un bébé par n’importe quel procédé, que ce soit éthique ou pas, on se dirige à toute vitesse vers une industrie où le corps de la femme devient une marchandise à utiliser et à exploiter sans aucune retenue. Sous prétexte que des femmes du Québec iraient faire porter leur bébé dans des pays asiatiques, là où cette pratique honteuse fonctionne à plein régime dans des conditions épouvantables, les pressions se font nombreuses pour inviter le gouvernement à légiférer rapidement.

Par Natasha Tax de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

18 février 2016 – Serait-il mauvais de blesser quelqu’un uniquement si cette personne peut manifester verbalement son objection ? C’est ce qui semble être la position de l’Institut Guttmacher.

Cet institut a récemment déclaré son opposition aux lois qui défendent l’avortement dans la 20^ème semaine en niant que le fœtus  puisse ressentir de la douleur. Cependant, cet organisme n’arrive pas à expliquer pourquoi il refuse de reconnaître les preuves contraires alléguées à ce sujet. La réalité est que l’enfant à naître peut ressentir la douleur et que cette vérité devrait troubler toute personne de conscience.

Selon le docteur Jean A. Wright du John Hopkins School of Medicine, l’enfant à naître qui en est à sa 20^ème semaine possède tous les organes nécessaires pour percevoir et transmettre la douleur. Et selon plusieurs scientifiques, cet estimé est plus ou moins conservateur. En fait, un certain nombre d’entre eux sont d’avis que la perception de la douleur peut même débuter à six semaines; et cela est vérifiable, étant donné qu’un bébé de cet âge possède une activité cérébrale facilement détectable. De ce point de vue, l’affirmation qu’un bébé à naître de 20 semaines peut ressentir de la douleur est donc assez conservatrice.

Par John Jalsevac de LifeSiteNews, traduit de l'anglais par Dominic Larkin pour Campagne-Québec Vie

17 février 2015 - Une famille du Kansas ayant à faire face pendant la grossesse, à la mort quasi certaine au dire des médecins, d'un de leurs enfants, a reçu un peu de réconfort sous la forme d'une inattendue et touchante photo d'échographie. 

Brittani et Ian McIntire avaient raconté à FOX6  qu'ils ne s'attendaient plus à avoir d'autres enfants. Mais Brittani, de façon inattendue, est tombée enceinte de jumeaux.

Malheureusement, ils ont bientôt découvert qu'un des bébés - un garçon - ne se développait comme il se devait. Son poids était gravement insuffisant, il avait un trou au coeur et son cerveau ne se développait pas correctement.

Par Kristi Burton Brown de LiveActionNews- traduit par Campagne Québec-Vie

Jill a travaillé sans relâche pour sauver des vies pendant des années. Mais la première vie qu‘elle a sauvée était la vie de son propre fils. À l'âge de 26 ans, son fiancé a changé d'avis le jour de leur mariage - en s’absentant et laissant Jill dans la honte. Suite à son rejet embarrassant, l'ancien fiancé de Jill revenait de temps en temps et disparaissait de sa vie. Elle est tombée enceinte, et il voulait la forcer à avorter leur premier enfant. À la clinique, Jill avait vu l'échographie de son fils, si minuscule. Elle écrit: «J‘ai vu accidentellement mon échographie quand je suis allée payer à la caisse de Planned Parenthood. J‘ai vu des petits bras, des petites jambes et une tête». Jill écrit que la photo était posée sur le dessus de son dossier. Pour toutes les femmes qui sont assises dans une clinique d'avortement à l'heure actuelle, se demandant si elles devraient partir, Jill a ce message - sur la base de sa propre expérience: «Sortez immédiatement !! Faites confiance à votre intuition! Dieu donne aux mères neuf mois pour se préparer à la maternité; vous avez beaucoup de temps pour faire des plans et devenir prête pour accueillir cet ange! ».

Bien que l'échographie de son fils eut touché le coeur de Jill par la beauté de son humanité, elle hésitait encore à quitter Planned Parenthood. Le père de son bébé voulait qu'elle aille avorter. Elle avait essayé de lui parler de l'image incroyable de leur enfant, mais il refusait d'écouter son discours ou de considérer ce que la mère de son enfant voulait. Elle écrit qu'elle avait plaidé pour la vie de son bébé: «Ce n’est pas correct. J‘ai vu le bébé à l'échographie. Nous devons trouver une autre solution; nous devons quitter cet endroit». Mais tout ce que son ancien fiancé pouvait dire était: «je ne peux pas.»

Avant de voir accidentellement l'échographie (qui ne lui a pas été volontairement offert comme une représentation factuelle et scientifique de son bébé), Jill avait assisté à une séance de consultation à Planned Parenthood. Elle estime que la séance était falsifiée et pas du tout utile pour prendre une décision. Jill décrit que «le mandat gouvernemental de consultation professionnelle» consistait en deux constats: un soupir, et «eh bien, c‘est alors décidé. » On a également montré à Jill un film qui décrivait la façon dont le médecin «aspirait une grossesse prématurée». Elle décrit le film comme «extrêmement propre, dépourvu d’émotions, comme s’il sagissait des bonhommes bâtons», rien qui décrit la réalité de l'avortement.

Par Paul-André Deschesnes

Tous les médias du Canada ne parlent que de cela depuis deux jours (25 et 26 février 2016) : le rapport final du comité parlementaire à Ottawa sur l’euthanasie.

Le nouveau gouvernement libéral de Justin Trudeau veut nous enfoncer dans la gorge l’importance de la «belle» mort grâce à l’euthanasie fédérale.

Tout ce qui a été prédit, quand on a parlé d’euthanasie au Québec et au Canada, se réalise. Les évêques québécois et canadiens avaient répété de ne pas ouvrir cette diabolique boîte de Pandore. On a fait la sourde oreille et on s’est moqué d’eux.

Par Cassy Fiano de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

31 janvier 2016 - Le Brésil est considéré comme une des nations les plus pro-vie dans le monde. L’avortement y est complètement illégal, sauf dans le cas où la vie de la mère est en danger ou si la grossesse a été causée par un viol. Cette situation a toujours été une source d’irritation pour les militants pro-avortement, et il n’est donc pas surprenant qu’ils profitent de la peur qu’engendre le virus Zika. Pour la plupart des personnes atteintes, le virus ne cause que de légers symptômes, mais pour les femmes enceintes, le virus cause la microcéphalie chez leur bébé, une anomalie congénitale qui affecte le développement de l’enfant et la taille de son cerveau. 

Anu Kumar, vice-présidente de l’organisation internationale pro-avortement IPAS, déclare : « Imaginez que vous êtes enceinte, que vous découvrez que vous êtes atteinte du virus, et que vous apprenez que le virus cause cette anomalie dans le foetus. Vous faites alors face à une décision : Que faire ? » 

Kumar, prenant parole à la Conférence internationale de planning familial, à Bali, en Indonésie, affirme que la situation entourant le virus Zika montre que les lois qui limitent sévèrement l’avortement causent des problèmes sérieux en matière de santé. De plus, environ 47 000 femmes meurent chaque année à cause de complications liées à des avortements pratiqués dans des conditions précaires. 

Par Steve Ertelt de LifeNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Le 18 février, le gouverneur du Wisconsin Scott Walker a signé deux projets de loi qui vont permettre de diminuer les subventions d'État accordées au Planning Familial, qui s'est avéré faire des profits secondaires avec le commerce de résidus d'avortement.

"Nous voulons rassurer les contribuables, que le produit de leurs impôts dans l'État du Wisconsin, sera utilisé de manière aussi responsable et raisonnable qui soit," dit Scott Walker.

Le gouverneur Walker a signé les ordonnances dans une clinique pour femmes pro-vie de Waukesha, qui travaille pour apporter des alternatives à l'avortement.

AB 310/SB 237, qui est déjà passée par l'Assemblée d’État, retire le crédit aux organismes d'avortement, ce qui correspond à 3,5 millions de dollars US pour le contribuable du Wisconsin. SB 238/AB 311 réduit de manière drastique les taux de remboursement frauduleux de la part de Médicaid, et allège de 4,5 millions de dollars les créances du Planning Familial.

Par Anthony Tackman, MD (LifeNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Cher bébé prématuré, cher ange,

On fait face à ça plutôt souvent. Ou peut-être pas si souvent que ça; peut-être que ça semble plus fréquent que ça ne l’est en réalité. Mais au moins quelques fois en une année, du moins pour les papiers en tout cas. 

Des femmes enceintes tombent malades. Parfois très, très malades. Et je serai à jamais reconnaissant aux obstétriciens et aux infirmières obstétriques parce qu’ils font un travail difficile, très difficile. Souvent une femme va arriver pour accoucher en urgence et des fois elle aura besoin d’une opération et demandera une anesthésie générale. Dans la plupart des cas, elle se réveillera tôt juste après, mais pas toujours. Des fois, elle ne s’en remet pas. Des fois, elle a besoin de l’USI et il y a des exemples rares et tragiques où elle ne se réveille plus du tout.

Un bébé est accouché. Des fois, très prématuré. Des fois, extrêmement prématuré. Des fois, trop petit pour avoir une voie respiratoire et pour lui placer un respirateur. Trop petit pour le brutaliser avec des tentatives vigoureuses de réanimation : trop petit. Il ou elle peut gémir comme un agneau quelques temps mais le plus souvent, ils font un tout petit son qu’on peut vraiment entendre. Et des fois il n’y a aucune famille.

Par Angelina Davis de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

J’avais 18 ans lorsque j’ai conçu mon précieux Benjamin et 19 lorsqu’il est né. Mes plans étaient de poursuivre mes études postsecondaires au sein d’un programme scolaire sport-étude en golf en 2006, mais j’ai été naïve et rebelle… Cela peut paraître stupide, mais je n’ai jamais considéré d’avoir la chance de me retrouver enceinte.

Ma relation avec mon père en a beaucoup souffert. Les rêves qu’il se faisait pour moi en ont pris un coup et j’ai pu ressentir sa déception. Son père biologique ne voulait rien savoir de cet enfant et de mon père. J’avais besoin du soutien et de la protection d’un homme et j’étais donc perdue.

Me voilà avec toutes les raisons auxquelles les gens font appel lorsqu’ils considèrent l’avortement : je n’avais pas d’argent, ma relation avec mon père était souffrante, le père de l’enfant voulait que j’avorte et je devais abandonner l’idée de faire partie de la ligue féminine de golf ou encore de pouvoir continuer mes études gratuitement. Je suis aussi la plus jeune d’une famille de trois enfants et cela m’a rendue plutôt égocentrique et indépendante. Je n’avais même jamais porté un bébé dans mes bras et je n’avais pas d’instinct maternel.

Par Lisa Bourne de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Phoenix, Arizona, le 19 février 2016 – Satan est “spécialement actif” autour des cliniques d’avortement, et donc il est essentiel d’agir avec vigilance, prévient l’évêque catholique de Phoenix un peu plus tôt ce mois-ci.

“Nous pouvons affirmer avec certitude que là où ont lieu des avortements, le démon est très actif,” dit l’évêque Thomas Olmsted, mais “nous ne sommes pas seuls quand nous prions… Nous rendons grâce à Dieu pour cela et c’est pourquoi nous prions ensemble. C’est pour cette raison que nous implorons Notre Dame de la Guadeloupe d’être avec nous et de veiller sur nous.”

Le 4 février dernier, l’évêque prenait la parole durant une messe à la Basilique Sainte-Marie pour commémorer la vigile du printemps des 40 Jours Pour La Vie, et affirmait que “ceux qui se sont engagés à témoigner de l’Évangile de la Vie et qui tiennent à défendre les plus vulnérables sont parmi nous, et que nous ne sommes pas seuls.”