M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Quand les syndicalistes critiquent le "manifeste anarchisant" de la CLASSE...

Sur le site du journal Le Devoir du 26 juillet 2012 on retrouve cette lettre du journaliste et syndicaliste à la retraite Louis Fournier, sur le manifeste de la Classe:

 

 

On trouve donc dans ce document, présenté comme un « projet de société », les mêmes concepts et bien souvent le même vocabulaire employés par l’UCL (Union Communiste Libertaire) et d’autres sectes anarchistes et d’extrême gauche.

Il y a d’abord cet appel incantatoire à la « grève sociale », nouvelle mouture de la grève générale chère aux « anars » partout dans le monde. Cette grève rêvée n’aura pas lieu parce que les syndicats n’en veulent pas, et à plus forte raison dans la conjoncture préélectorale.

Il y a ensuite ce rejet, voire ce mépris de la démocratie représentative (« leur » démocratie, écrit-on), d’où l’importance à peu près nulle accordée à la participation aux prochaines élections. Celles-ci sont de toute façon un « piège à cons », clamaient les anarchistes lors des événements de Mai68, en France, auxquels j’ai participé quand j’étais étudiant à l’Université de Strasbourg.

Il s’ensuit logiquement un rejet des institutions parlementaires comme l’Assemblée nationale. Pour les anarchistes, l’État représente l’ennemi principal et, dans la foulée, les tribunaux, la police et tout ce qui incarne l’Autorité sous ses diverses formes. « Ni Dieu ni maître » est une devise libertaire, et aussi une belle chanson de Léo Ferré…
 

Ajoutez à cela le recours répétitif à la « rue », à la désobéissance civile et à certaines formes de violence qu’on ne veut pas condamner et qu’on justifie même par des pirouettes sémantiques.

Enfin, dans le contexte québécois, on ne peut passer sous silence le fait que les anarchistes sont hostiles au nationalisme et, singulièrement, au projet d’indépendance de notre nation, le Québec. « Ni patrie ni État », proclament-ils. Sous leur influence, la CLASSE occulte donc totalement la question nationale, pourtant centrale dans tout projet de société qu’on propose pour le Québec.

(...)

Laissez un commentaire

Un très bon article de Mathieu Bock-Côté sur le "racisme" des souverainistes québécois

Sur le site du Journal de Montréal du 25 juillet 2012:

 

 

Il devait en être candidat, mais Kamal G. Lufti s’est fait foutre à la porte de la CAQ. Il avait accusé sur Twitter les souverainistes de racisme. En fait, il accumulait les sottises avec autant de zèle que les fautes d’orthographe. François Legault a bien fait de se débarrasser de cet encombrant personnage.  (...)

En quoi les souverainistes sont-ils racistes ? Kamal G. Lufti a sa réponse. Les souverainistes seraient racistes parce qu’ils s’opposent au multiculturalisme. Ah bon ? Multiculturaliste ou raciste, c’est ça l’alternative ? Merci de la nouvelle, bonhomme. Trudeau serait content.

Le multiculturalisme est une idéologie : elle repose sur l’inversion du devoir d’intégration. Auparavant, l’immigrant devait s’intégrer à la société d’accueil. En prendre le pli identitaire et culturel. Apprendre à dire « Nous » avec la majorité. On s’intégrait en s’appropriant une culture nationale.

Aujourd’hui, demander cela, c’est courir après les insultes. La société d’accueil doit plutôt multiplier les accommodements raisonnables. Renoncer à mettre de l’avant son identité. Partout en Occident, cette idéologie est en crise. Pourtant, pour Lufti, s’y opposer, c’est du racisme.(...)

Il suffit de plaider pour une limitation des accommodements « raisonnables » pour se faire accuser de racisme. Vous refusez d’accommoder les islamistes ? Raciste ! Vous refusez de changer le sapin de Noël en arbre des festivités ? Raciste ! Vous critiquez la discrimination positive ? Raciste !

En fait, l’accusation de monsieur Lufti nous rappelle une désagréable vérité. Pour certaines personnes, c’est le simple fait de s’affirmer comme peuple qui est du racisme. C’est le simple fait de dire son nom sans s’excuser qui mérite l’injure.

Pour certaines personnes, l’identité québécoise sera toujours de trop. Le Québec sera toujours de trop. Pardonnez-nous, messieurs les censeurs et autres twitteurs d’insultes, mais nous n’avons pas de permission à vous demander. Surtout pas celle d’exister.

Est-il nécessaire de rappeler que le patriotisme, ce sentiment de gratitude envers l'héritage de nos pères et de nos ancêtres, est une vertu? S'il y a une chose dont les Québécois peuvent être fiers, c'est de leur origine et de leur histoire! Ce n'est pas 40 ans de décadence et d'avortements instaurés par le traître Trudeau qui pourront jamais effacer 400 ans de courage et d'héroïcité.

Laissez un commentaire

Les bébés fabriqués doivent être parfaits!

Sur le site de genethique.org du 24 juillet 2012:

 

Le journal le Daily Mail précise qu’au Royaume-Uni, "en 2009, 127 avortements ont concerné des bébés conçus par FIV". Ces données, issues de la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) [ndlr : autorité en charge de la fertilité et de l’embryologie au Royaume-Uni], révèlent que "le syndrome de Down [ndlr : la Trisomie 21], est la principale justification à l’avortement". En effet, cette même année, 31 avortements ont été réalisés pour ce motif, 19 avortements ont concerné une anomalie fœtale et 15, le syndrome d’Edward [ndlr : Trisomie 18]. (...)

Pour les militants provie, les statistiques relatives aux avortements portant sur des fœtus conçus par FIV "démontrent que les femmes considèrent les bébés comme des ‘biens sur mesure’ – payant une fortune pour concevoir mais avortant ensuite lorsqu’ils ne sont pas parfaits".

Laissez un commentaire

Elton John serait-il "homophobe"?

Sur le blogue de Jeanne Smits du 24 juillet 2012:
 

(Elton John, son partenaire et l'enfant fabriqué par l'entremise d'une mère porteuse)

 

Dans une interview-vidéo donnée cette semaine à NBC le chanteur anglais Elton John a confié ses peurs pour son fils Zachary : « Cela va lui fendre le cœur de grandir et d'apprendre qu'il n'a pas de maman. »

De fait, le petit garçon a « deux papas » : Elton John a « épousé » civilement son compagnon de 15 ans, David Furnich, en 2005 ; après avoir essayé sans succès d'adopter un enfant en Ukraine le couple a eu recours à une mère porteuse qui a donné le jour à un petit garçon pour leur compte.(...)
 

Il envisage d'adopter ou de faire naître un petit frère ou une petite sœur pour Zachary, afin que celui-ci ne soit pas seul face aux difficultés qu'il va vivre.

Les propos tenus par le chanteur seraient qualifiés d'"homophobes" s'ils provenaient d'une personne hétérosexuelle. Le chanteur a le semi-courage de reconnaître la réalité douloureuse qu'il cause à son enfant, et l'égoïsme criminel de vouloir reproduire cette souffrance pour un autre enfant, en espérant que les enfants pourront ainsi se soutenir dans la souffrance mutuelle qu'il leur aura procuré en les plaçant dans une telle situation. Deux enfants sacrifiés par l'idéologie "gai".

Laissez un commentaire

Une femme meurt suite à un avortement dans une clinique de Planned Parenthood en Illinois!

Sur le site de Nouvelles de France du 23 juillet 2012, via le Salon Beige:

 

(Tonya Reaves)

Tonya Reaves a été déclarée morte vendredi 20 juillet à 23h20 après un avortement réalisé au moyen de la méthode « Dilatation et évacuation » (cf. ci-contre) dans un centre Planned Parenthood du centre de Chicago.(...)

Planned Parenthood dans l’Illinois a présenté dimanche ses condoléances à la famille de Tonya Reaves, n’hésitant pas à évoquer une « tragédie » et assurant « [se soucier] chaque fois profondément de la santé et de la sécurité du patient ».

Interrogée par un média local, Toni, la sœur jumelle de Tonya, semble sous le choc : « C’est arrivé si vite. Elle était très bien un jour. Et le lendemain, elle avait disparu. Nous essayons simplement de comprendre ce qui s’est passé. »

Cela arrive assez souvent et, au fait, ce n'était pas un avortement clandestin... Nos prières accompagnent la famille des défunts, mère et enfant.

Laissez un commentaire

Trisomique et maître es économie et commerce!

Sur le site de zenit.org du 24 juillet 2012:

 

(L'Université de Cassino, la faculté d'Économie)

 

 

Chiara Birilli, une jeune fille de 26 ans atteinte de trisomie 21, a passé sa maitrise d’économie et de commerce à l’université de Cassino, jeudi dernier, 19 juillet.
C’est une belle et grande nouvelle, parce que Chiara a montré au monde que la diversité enrichit l’humanité et qu’il est vrai que les personnes trisomiques ne sont pas moins intelligentes.

Chiara a brillamment défendu son mémoire sur :« La valeur du positionnement correct d’une marque dans le temps : les cas de Coca Cola et de Nutella ».

Avec une note de quatre-vingt sur cent, elle fait partie des premières personnes atteintes de trisomie 21, en Italie, qui obtiennent une maîtrise. (...)

Les media locaux rapportent cet événement un grand enthousiasme. Chiara Birilli, de son côté, a expliqué qu’elle avait dédié son mémoire à sa famille : « A mes parents, à ma sœur, à mes grands-parents et surtout à ceux de mes grands-parents qui sont déjà morts car, étant donné qu’ils ne sont plus parmi nous, je les ai sentis encore plus proches ».

Lucia, sa mère, a dit au « Messaggero » : « Elle a été très bonne. J’avais la gorge nouée pendant qu’elle parlait. Nous nous sommes beaucoup battus, mais maintenant, ce que je désire et qu’elle puisse continuer sur sa lancée ».

Son père, Alfredo, a raconté que la veille de la soutenance, « la route qui mène à Cassino n’avait jamais semblé aussi longue, j’avais l’estomac noué et aucune parole ne sortait de ma bouche ».

« Le trajet semblait très long, a-t-il poursuivi, quand nous sommes partis, nous étions extrêmement émus mais maintenant, nous sommes tellement heureux ; c’est la journée de Chiara, c’est sa victoire, et je souhaite que ce soit un grand point de départ ».

La grand-mère, Concetta, qui a aussi assisté à la soutenance, a déclaré avec fierté : « C’est ma petite-fille ; j’ai toujours été contente qu’elle décide d’étudier et quand ma fille m’a dit que le jour de la maîtrise était arrivé, j’étais aux anges ; ma petite-fille est forte, elle ira loin ».

Laissez un commentaire

Après la dénatalité, la dépopulation des pays en crise!

Sur le blogue de Jeanne Smits du 23 juillet 2012:
 

 

 

 

Dans les pays les plus touchés par la crise en Europe – comme l’Espagne et le Portugal – on assiste actuellement à une véritable « fuite des cerveaux » à l’heure où les jeunes diplômés d’université, peinant à trouver un emploi sur place, se tournent vers l’étranger. Et plus particulièrement vers les anciennes colonies, où les possibilités sont nombreuses et la demande forte. Et cette tendance provoque des conséquences démographiques lourdes.
 

Demography is Destiny, un blog du site MercatorNet, rappelle que la moitié des jeunes Espagnols et un tiers des jeunes Portugais sont actuellement au chômage. Citat Euractiv.com, Shannon Roberts rapporte que 40.000 Espagnols ont quitté l’Espagne au cours des six premiers mois de 2012, soit le double par rapport à la même période l’an dernier, ainsi que 229.000 personnes de nationalité étrangère. Au Portugal, ce sont au total 120.000 personnes de nationalité portugaise qui ont quitté le pays en 2011, selon la même source. (...)
 
Et ainsi le Portugal et l’Espagne sont en train de perdre leurs citoyens les mieux formés, en âge de fonder des familles, alors que les taux de natalité demeurent désespérément bas. C’est la spirale épouvantable à laquelle sont ou vont être confrontés les pays européens « suicidaires » comme la Grèce, l’Italie, l’Espagne, le Portugal : leur économie se replie faute d’une démographie forte, puis ceux qui devraient pouvoir assurer un tant soit peu la relève, ne trouvant sur place aucune possibilité pour s’établir et avoir une famille dans de bonnes conditions, s’en vont sous des cieux plus cléments.

 

Laissez un commentaire

284 enfants à naître retrouvés dans la forêt russe, ayant probablement servi d'ingrédients pour fabriquer des cosmétiques

Sur le site de Canoe du 24 juillet 2012:

 

(Neocutis, l'une des marques utilisant des enfants à naître pour fabriquer ces cosmétiques)

 

La police russe, alertée par des promeneurs, a découvert 248 foetus humains, apparemment issus d'avortements, dans une forêt de la région de Sverdlovsk, a annoncé mardi le parquet local.

«Nous sommes en train d'enquêter sur la découverte. Nous attendons les résultats», a déclaré à l'AFP une porte-parole du parquet, sans plus de précisions.

Les foetus, qui se trouvaient dans quatre tonneaux en plastique d'une capacité de 50 litres, ont été découverts dimanche soir dans un ravin près du village d'Anik, à environ 75 km au nord d'Ekaterinbourg, la capitale de la région, a précisé l'antenne locale du ministère de l'Intérieur dans un communiqué.

Les policiers, alertés par des habitants, ont également découvert sur les lieux des étiquettes portant les chiffres «40, 24, 27 et 14» qui pourraient être les numéros des hôpitaux ayant jeté les foetus, d'après cette même source.

«Selon les premières conclusions, au moins quatre hôpitaux peuvent avoir un rapport» avec cette affaire, a déclaré dans le communiqué le porte-parole de l'antenne locale du ministère, Valéri Gorelykh.

(...)

La présidente de la commission pour la famille, les femmes et l'enfance à la Douma, Elena Mizoulina "a dénoncé l'existence d'une filière clandestine en Russie, fournissant des foetus tardivement avortés à des fins cosmétiques."

Laissez un commentaire

Toutes nos félicitations à Monsieur Léo Bureau-Blouin!

Un geste cohérent. Léo Bureau-Blouin songe à plonger dans la politique pour défendre ses convictions. Par ce geste, il pourra se faire élire démocratiquement et représenter tous les citoyens de son comté. Il pourra légitimement parler en leur nom. Que l’on soit d’accord ou pas avec ses positions, il pourra dire qu’il représente les citoyens de son comté et que ses opinions sont en général celles des personnes qui l’ont élue.
 
Sur des enjeux importants, mais mineurs, comme la façon plus ou moins égalitaire, plus ou moins libérale de gérer une société, la démocratie est l’instrument idéal pour permettre aux opinions diverses et légitimes de s’exprimer et d’emporter l’adhésion d’une majorité permettant de mettre en œuvre des actions selon le projet de société choisi par la population. Il y a les spectres capitalistes et socialistes, entre autres, que nous connaissons bien au Québec.
 
La démocratie représentative que nous connaissons est soutenue par la majorité de la population. Pour changer cette forme de démocratie, il faudrait un référendum ou alors un parti élu avec le mandat de remplacer la démocratie représentative par une démocratie participative. Ce n’est pas ce que tente de faire la CLASSE.
 
Ce mouvement étudiant tente d’imposer la démocratie participative qu’elle utilise déjà. Ses « porte-parole » n’ont pas l’intention de se présenter en politique. Pourquoi? Parce qu’ils savent qu’eux et leurs idées seraient battus à plate couture dans un régime démocratique légitime. Tous ont vu l’expérience de leur démocratie participative et cela suffit pour que la majorité de la population refuse cette violence et ce totalitarisme camouflé d’un mouvement à la grande gueule… et qui saura imposer et « prendre » comme il le dit lui-même ce qu’il aura jugé bon pour le peuple qu’il prétend représenter, la majorité le contestant ne pouvant prétendre faire parti du peuple, bien entendu…
 
Nous ne pouvons qu’inviter la CLASSE à prendre pour modèle la façon exemplaire de Léo Bureau-Blouin de défendre fortement ses convictions, avec un respect du processus démocratique qui l’honore, digne d’un successeur de René Lévesque.
 
La démocratie est un élément qui permet aux différentes voix de se faire entendre. Elle peut devenir, sur des enjeux primordiaux, un outil d’oppression. C’est le cas actuel dans nos sociétés ou l’avortement est légal. Une majorité permet la mort des plus vulnérables. La seule solution efficace dans notre société est de faire réaliser à nos concitoyens l’horreur de tuer les enfants à naître. Il est hors de question d’utiliser les mêmes moyens que les avorteurs, soit de tuer à notre tour. Dans le cas de l’avortement (ce qui n’est pas le cas pour des enjeux secondaires, comme c’est le cas des revendications de la CLASSE), il serait justifié d’utiliser le sabotage. Aux États-Unis, de nombreuses personnes s’enchaînent aux tables d’avortements pour empêcher l’exécution des enfants à naître. Les fruits sont là. Mais cela demande l’implication et le soutien de toute une communauté pour passer à travers les mois, voire les années de prison qui peuvent être le résultat de ces actes.
 
Au Québec, la solution passe par la prise de parole et la persévérance. Les 40 jours pour la vie sont une véritable épine dans le pied des avorteurs. De plus en plus de gens sont interpellés par ces prières pacifiques devant les cliniques d’avortements. Il nous faut continuer. Et continuer de nous impliquer sur la place publique, par internet ou de vive voix, pour défendre la vie des enfants à naître, nous sommes leurs voix.
Laissez un commentaire

Trois bonnes questions de Mathieu Bock-Côté à la CLASSE

Sur le site du Journal de Montréal du 23 juillet 2012:

 

(Les événements nous obligent à reparler de Gabriel Nadeau-Dubois et de la CLASSE)

 

7. Si j’ai bien compris la CLASSE, tous les partis politiques qui prétendent au gouvernement sont néolibéraux. Même le PQ, bien qu’une petite partie s’en détacherait et demeurerait fidèle aux exigences de la social-démocratie. La CLASSE considère-t-elle que Québec solidaire est le seul parti qui apporte une réponse crédible aux problèmes du Québec ?

8. Dans la mesure où elle veut se débarrasser du gouvernement Charest, la CLASSE demande-t-elle de voter Québec solidaire ? Et dans l’hypothèse où ce parti ne récolterait que 5, 8 ou 10% du vote aux élections, la CLASSE serait-elle prête à reconnaitre que sa vision de la société québécoise est bien plus marginale qu’elle ne le croyait?

9. Dans ce cas, reconnaitrait-elle que ses stratégies de blocage (bloquer la rentrée scolaire, grève sociale généralisée, et ainsi de suite) ne représentent pas une révolte du peuple contre une autorité illégitime, mais la révolte d’un fragment de la population non seulement contre le gouvernement, mais contre la grande majorité de la population, qui n’endosserait pas, alors, sa vision de la société?

Gageons que la Classe ne répondra pas à ces questions, parce qu'elles sont claires et honnêtes et qu'elles appellent à une réponse claire et honnête...

Laissez un commentaire