Sur le site de yahoo.fr du 25 juin 2014 :

(Photo : Toronto-Dominion bank sans copyright)

Le président et chef de la direction de la Banque TD (TSX:TD.TO - Actualites), Ed Clark, estime que l'institution financière peut tirer profit de son association avec certaines causes sociales, comme la défense des droits de la communauté LGBT (lesbienne, gaie, bisexuelle et transsexuelle). (...)

M. Clark a raconté qu'un cadre lui a déjà dit que l'institution perdait des clients au profit de ses concurrentes en raison de son appui à la communauté LGBT. Le pdg de la Banque TD lui a alors suggéré d'aller travailler pour une banque concurrente.

De même pour les clients de la Banque, M. Clark leur recommande de quitter la Banque TD s'ils ne sont pas d'accord avec ses politiques et menacent de la quitter.  Nous ne pouvons qu'encourager les clients de la TD à suivre le conseil du président de la Banque...

Sur le site du journal Métro du 26 juin 2014 :

(Photo : Rainer Ebert sur wikipédia.org, licence creative commons)

La majorité des catholiques de la planète estiment que les enseignements du Vatican en ce qui touche la sexualité et la contraception représentent une intrusion dans leur vie privée, et ils ne savent presque rien des enseignements de l’Église concernant le mariage, le divorce et l’homosexualité, concède un document rendu public jeudi.

Le Vatican attribue la responsabilité de la situation à ses propres prêtres, qui n’en feraient pas assez pour éduquer les fidèles ou pour venir en aide aux familles dans le besoin.

Mais les prêtres et religieux mêmes sont-ils assez éduqués sur la beauté de l'enseignement du futur bienheureux Paul VI, dans son encyclique Humanae Vitae, sur la théologie du corps de Jean-Paul II, sur le rôle exact de la conscience tel que l'explique merveilleusement bien l'encyclique Veritatis Splendor, sur l'importance de la foi et la raison?

Sur le site de elle.fr du 26 juin 2014,  (via gazettedesfemmes.ca) un article à lire, dont voici un extrait :

(Photo :  uzaigaijin sur flickr.com, licence creative commons)

Elles pensent partir en voyage ou travailler en Chine, mais elles finiront vendues à des hommes ou des maisons closes. Résultat de la politique de l’enfant unique, le déséquilibre démographique fait qu’aujourd’hui, des millions de Chinois ne trouvent pas d’épouses, rapporte l’AFP. (...)

Pour 5000 $, elles sont parfois vendues par leur propre famille... 

Sur le site du  journal La Presse 26 juin 2014 :

(Photo : Dflock sur wikipédia.org, licence creative commons)

Dans cette affaire, entendue en janvier, qui mêle la question délicate de l'avortement et celle toujours sensible de la liberté d'expression, la haute Cour a jugé à l'unanimité que cette loi de 2007 de l'État du Massachusetts «violait le Premier Amendement» de la Constitution sur la liberté de parole.

«Par ses propres termes, la loi restreint l'accès à la voie publique et aux trottoirs, des lieux qui sont traditionnellement ouverts pour les activités d'expression et baptisés par la Cour : forum public traditionnel».

Les Pro-Vie américains pourront donc continuer d'offrir leur aide aux femmes enceintes en difficultés, tentées de faire éliminer leur enfant, près des avortoirs, pour qu'elles gardent plutôt leur enfant ou le donnent/confient en adoption.

Sur le site de challenges.fr du 25 juin 2014 :

(La tour de Londres)

(Photo : Carlos Delgadosur wikipédia.org, licence creative commons)

Les juges de la Cour suprême britannique, par sept voix contre deux, ont dit non mercredi au suicide assisté, à la suite de deux affaires qui ont relancé le débat sur l'euthanasie au Royaume-Uni. (...)

Aux termes de la loi britannique, toute personne qui aide une autre à se suicider est passible de 14 années de prison.

C'est le dr Bonnemaison qui doit être heureux de ne pas être Anglais...

Sur le site du Journal de Montréal du 25 juin 2014 :

(Photo : Diego3336 sur flickr.com, licence creative commons)

 Le ministre de la Santé, Gaétan Barrette, estime possible de réaliser des économies de 600 M$ au sein de son ministère d’ici 2018.

(...)

Pour la seule année 2014-2015, Québec souhaite comprimer ses dépenses de 215 M$ sur un budget de32,3 G$, en hausse de 3% sur l’année précédente.

Et l'on affirme que si la situation financière du Québec le permet, on investira dans les soins palliatifs. Les voeux pieux ne coûtent rien.

Sur le site de Haïtipolitik du 24 mars 2014 :

(Photo : lab604 sur flickr.com, licence creative commons)

Au Danemark, il est permis de prostituer un animal pour qu’il ait des rapports sexuels avec des humains « à condition que l’animal ne souffre pas » précise la loi qui considère comme parfaitement légal d’avoir des rapports sexuels avec toutes sortes d’animaux.

Ainsi, selon le journal danois 24timer, il existe un commerce florissant de clients qui payent pour du sexe tarifé avec des animaux.

(...)

Les humains ont cette capacité de choisir l'enfer et de faire de leur vie un enfer...

Sept mort par empoisonnement. Il n'en a parlé ni aux familles, ni à son équipe médicale. «J'ai agi en médecin comme je le conçois» ...  Et la « justice française » le laisse continuer son « oeuvre »! Sur le site de Aleiteia du 25 juin 2014, un article à lire en entier, dont voici le début :

(Photo :  @Doug88888 sur flickr.com, licence creative commons)

Tuer en série par compassion, puis être acquitté par compassion. Applaudi, même ! Un « tonnerre d’applaudissements » alors que les faits - sept meurtres - étaient passibles de la réclusion criminelle à perpétuité ! C’est ce qui vient de se passer chez nous, en France, à Pau, devant la Cour d'assises des Pyrénées-Atlantiques, ce 25 juin 2014. Et cela, quelques heures après qu’un jeune homme tétraplégique a été condamné, lui, à une mort lente, par la plus haute juridiction française. Coïncidence ou pas, la conjonction de l’affaire Lambert et du procès Bonnemaison aura vu la plus formidable mobilisation politique, judiciaire et médiatique, bref des trois pouvoirs, en faveur de l’euthanasie.   

C'est à une véritable guerre que nous sommes conviés pour défendre les plus vulnérables, une guerre où l'agresseur se présente comme le défenseur de la personne qu'il va trucider. Le philosophe Fabrice Hadjad livre une analyse très juste de la situation :

Trois remarques toutefois s'imposent. La première concerne la confusion progressive du métier de médecin et de celui de tueur à gages, parce que, pour ne pas avouer ses limites, on se met à confondre supprimer la douleur et supprimer la personne. Deuxièmement, nous assistons à un intéressant développement du meurtre par compassion: jadis, on éliminait bravement, sans merci ; maintenant, c'est au nom de la pitié, parce qu'il faut se justifier devant une conscience devenue historiquement chrétienne. Nous avons de plus en plus, selon le mot de Bernanos, «la tripe sensible et le cœur dur», si bien que vont se multiplier des homicides larmoyants.  (...)

C'est une torture supplémentaire que d'ajouter au meurtre l'hypocrisie d'un sourire et d'une attitude que tous veulent appeler « compassion ». Il est vraiment inhumain de faire partir un patient dans cette mascarade où tous auront le goût de restituer devant la lâcheté immonde de l'euthanasie se couvrant de « compassion », pardon, « l'aide médicale à mourir », comme si le patient sera soulagé de mourir dans son vomi...

Sur le site Socon or bust du 20 juin 2014, cette citation (en anglais) de Pierre Elliot Trudeau :

(Son père n'aurait pu être député de « son » parti)

(Photo : ycanada_news sur flickr.com, licence creative commons)

You know, at some point you are killing life in the foetus in self-defence – of what?  Of the mother’s health or her happiness or of her social rights or her privilege as a human being?  I think she should have to answer for it and explain.  Now, whether it should be to three doctors or one doctor or to a priest or a bishop or to her mother-in-law is a question you might want to argue …. You do have a right over your own body – it is your body.  But the foetus is not your body; it’s someone else’s body.  And if you kill it, you’ll have to explain.”

The Rt. Hon. Pierre E. Trudeau, PC, QC, MP Prime Minister of Canada The Montreal Star, Thursday, May 25, 1972

Sur le site de handicap.fr du 25 juin 2014 :

(Photo : Emily Walker sur wikipédia.org, licence creative commons)

En 2012, en Lettonie, madame AK donne naissance à une petite fille atteinte de trisomie 21 et intente une action en justice contre son médecin parce qu'il ne l'aurait pas informée pendant sa grossesse de la possibilité de faire des tests de dépistage prénatal ; (...)

Ayant été déboutée dans son pays, après plusieurs actions en justice, AK avait saisi la CEDH (Cour européenne des droits de l'homme, qui regroupe 47 états membres) avec l'intention qu'elle se prononce sur un éventuel « droit à l'avortement » en raison de la santé de l'enfant (dans le cas présent, porteur de trisomie 21). Le mardi 24 juin 2014, la CEDH a fait connaître sa décision : elle n'a pas reconnu expressément un droit à l'avortement au titre de la Convention européenne des droits de l'Homme mais seulement et indirectement un droit à l'information de la femme concernant la santé de son enfant à naître. (...)

Il n'existe pas de « droit » à l'avortement. Mais le droit à la vie, lui, existe bel et bien.