Sur le site de les2riveslavoix.ca du 2 juillet 2013 :

(Accompagner plutôt qu'euthanasier, le choix de médecins du CSSS Pierre-de-Saurel)

Le gouvernement du Québec a déposé le projet de loi concernant les soins de fin de vie qui balise l’aide médicale à mourir. Cette loi comprend les soins palliatifs et la sédation terminale.

Les médecins ne seront pas dans l’obligation de donner la mort si une demande est faite. Le patient devra être lucide pour faire la demande.

Pour le chef de service des soins palliatifs au Centre de santé et de services sociaux (CSSS) Pierre-De Saurel, Michel Bernatchez, l’euthanasie n’est pas une solution pour abréger les souffrances d’un patient.

«On ne veut pas avoir le choix de donner la mort. Notre objectif est de soulager le plus possible la souffrance d’une personne en fin de vie. On a des médicaments, des soins à domicile, on supporte les familles, mais l’euthanasie n’est pas un moyen selon moi», soutient-il. (...)

Sur le site de LifeSiteNews du 2 juillet 2013, plusieurs photos d'un bébé prématuré de 19 semaines, mort quelques instants après sa naissance. Prenez le temps de contempler ce petit homme, ses parents ne se trompent pas: il est leur enfant!

Lors de ce mois de juillet, Campagne Québec-Vie lance sa campagne de financement estival. L’objectif est de 8 500 dollars. Pour contribuer, cliquez sur FAIRE UN DON pour avoir l’information, pour faire un don en ligne, ou pour obtenir nos coordonnées..

Pour faire un don en ligne:

Dons mensuels (options) Option 1 : $5.00 CAD - par mois Option 2 : $10.00 CAD - par mois Option 3 : $15.00 CAD - par mois Option 4 : $20.00 CAD - par mois Option 5 : $25.00 CAD - par mois Option 6 : $50.00 CAD - par mois Option 7 : $100.00 CAD - par mois

Sur le site de contre-info.com du 2 juillet 2013, ce que vous ne lirez pas dans nos médias québécois:

(Peter Truong, l'enfant martyre et Mark Newton)

 (...)« Mark Newton et de son petit ami australien Peter Truong. Voulant, selon leurs dires, éprouver les « joies de la paternité », ils avaient en 2005, après de longues démarches, obtenu en Russie pour la somme de 8000 dollars un enfant conçu par GPA (gestation pour autrui) avec les gamètes d’un des deux hommes.

A l’age de 22 mois, le petit garçon a commencé a être abusé sexuellement, et quotidiennement, par ses « parents » et par au moins huit autres adultes en Australie, en France, en Allemagne et aux États-Unis.

Le degré d’exploitation sexuel avait atteint un tel niveau que l’enfant a grandi croyant que les agissements dont il était victime étaient la vie normale. Il était même coaché sur la façon de nier si jamais on lui posait des questions.

(...)

Quand les deux hommes ont commencé à être soupçonnés, ils ont accusé les autorités de les stigmatiser en raison de leur orientation sexuelle.

En 2010, interviewés par une radio australienne, le couple avait voulu donner l’image d’une « famille comme les autres ». Pour les enquêteurs, il apparaît clairement qu’ils ont acheté l’enfant dans l’unique objectif de l’exploiter sexuellement.

La « famille comme les autres » vivait à Los Angeles, États-Unis. Le dénommé Newton vient d’être condamné à 40 années de prison. Le dénommé Truong attend toujours que sa peine soit prononcée. »

Deux jeunes ont fait un choix de vie complètement différent. Il est difficile de trouver un contraste plus frappant :

Terry Fox a parcouru le Canada sur une jambe et une prothèse, pour ramasser des fonds pour combattre le cancer par la recherche. Il a trouvé la force dans un amour surnaturel de se donner pour que d’autres puissent vivre…

Une jeune fêtarde de 26 ans fait plutôt le choix d’être euthanasiée, elle sait que sa maladie progresse et qu’elle ne pourra plus bientôt jouir de la vie comme elle l’a fait jusqu’à aujourd’hui. Elle choisit, après une nuit bien arrosée, d’être précipitée en dehors de cette vie qu’elle rejette.

Accepter ou rejeter. S’oublier ou se choisir. Vivre ou mourir. Vivre dans la dignité ou s’enfuir dans la mort.

Notre société, nous, avons ce choix. Nous pouvons choisir de vivre en combattant la souffrance. Nous pouvons choisir de mourir en quittant précipitamment la vie de peur qu’elle ne nous fasse souffrir.

La peur est mauvaise conseillère, elle détruit tout sur son passage. Elle est le choix du gouvernement québécois qui ouvre la porte à l’euthanasie. Une porte de sortie désolidarisée qui entraînera vers la mort dans la précipitation. Comme cette jeune fille à la fin absurde. Comme si la vie ne consistait qu’à s’amuser…

Et non pas à aimer et se donner...

Comme si cette vie, soulagée de sa souffrance par les soins palliatifs, n’avait aucune valeur parce qu’elle ne permet pas cet amusement, cette folie d’un peuple qui ne veut pas vieillir…

Pour beaucoup d’aînés, la souffrance de ne voir personne les visiter est la raison de choisir l’euthanasie. Plutôt que d’attendre seuls la mort, beaucoup ne supporteront pas ce moment, où intolérablement seuls avec eux-mêmes, leur espérance d’être aimé par un enfant, un proche, sera cruellement détruite un instant après l’autre par cette absence de visite.

Beaucoup de Québécois veulent choisir la mort surtout parce qu’ils ont des enfants, parce qu’ils croient qu’ils seront seuls… même s’ils ont des enfants.

La non-reconnaissance des enfants est l’aiguille qui servira à injecter le poison à nos aînés, pour qu’ils meurent « dans la dignité », avec la bénédiction du ministre des Finances.

Nous sommes une société qui n’a pas le temps d’aimer… et pas les moyens d’avoir un système de garderie de fin de vie pour des personnes qui ne pourront rien rapporter à l’État.

Entre Terry Fox et la jeune fêtarde, notre gouvernement a choisi la seconde pour modèle…

Mourir dans la « dignité »? Comme si l’on pouvait se suicider collectivement dans la dignité…

L'euthanasie? Une question que les peuples pourtant plus pauvres, aux familles nombreuses, ne se posent pas...

Ils ont le temps pour être ensemble...

Lors de ce mois de juillet, Campagne Québec-Vie lance sa campagne de financement estival. L’objectif est de 8 500 dollars. Pour contribuer, cliquez sur FAIRE UN DON pour avoir l’information, pour faire un don en ligne, ou pour obtenir nos coordonnées..

Pour faire un don en ligne:

Dons mensuels (options) Option 1 : $5.00 CAD - par mois Option 2 : $10.00 CAD - par mois Option 3 : $15.00 CAD - par mois Option 4 : $20.00 CAD - par mois Option 5 : $25.00 CAD - par mois Option 6 : $50.00 CAD - par mois Option 7 : $100.00 CAD - par mois

Dans la lutte pour le droit des enfants à naître, des enfants déjà nés et des personnes en danger d’être euthanasiées, Campagne Québec-Vie joue un rôle irremplaçable.

— Campagne Québec-Vie vous donne l’information que les médias traditionnels aimeraient censurer.

— Nous vous tenons au courant de l’actualité québécoise, canadienne et mondiale sur la question de l’avortement.

— Nous vous faisons part des nombreux combats pour le droit à la vie à travers la planète.

— Nous sommes un outil d’information, de formation où vous pouvez trouvez de nombreux arguments pour défendre les plus faibles, ainsi qu’un outil de sensibilisation, de mobilisation pour encourager chacun à défendre la vie dans son milieu.

Un outil sur le terrain

Campagne Québec Vie, c’est aussi l’organisation des veilleurs des 40 jours pour la Vie :

-40 Jours de prière et de présence auprès des enfants en voie d’être avortés, pour être une présence de compassion dans ces moments difficiles.

40 Jours de présence, de 7 h le matin, à 19 h le soir, pour offrir notre aide aux femmes enceintes en difficulté, pour faire le lien avec les centres d’aide aux femmes enceintes en difficulté.

À chaque campagne des 40 jours pour la Vie, des enfants sont sauvés, des mères, soulagées.

Pour toutes ces œuvres, nous avons besoin de vos prières, de votre soutien, pour qu’ensemble nous puissions de plus en plus sauver des vies.

Nous comptons sur vos prières. Ce combat est avant tout spirituel… Comme le dirait Paul de Tarse, nous ne combattons pas des hommes...

Nous avons besoin de votre présence, tout bénévolat serait apprécié et surtout, n’hésitez pas à vous joindre aux 40 Jours pour la Vie ou à nous appeler pour organiser un groupe de veilleurs près de chez vous.

Enfin, nous avons aussi besoin d’aide financière. Là aussi le combat est important. Bien qu’il y ait des organismes qui peuvent remettre un reçu de charité, ce bénéfice n'a jamais été confié à Campagne Québec-Vie, pour des raisons qui devraient être évidentes: nous dérangeons un peu trop le consensus mou. Ce qui n’est habituellement pas le cas pour nos opposants…

Ceci vous demande un effort supplémentaire, nous en sommes conscients, mais combien nécessaire pour la bonne marche de notre œuvre. Campagne Québec-Vie, c’est une équipe de bénévoles et quelques employés permanents nécessaires au maintien de l’œuvre.

Nous comptons sur vous, en cette période estivale, pour soutenir cette œuvre si nécessaire dans ce Québec qui ne voit pas la réalité de l’avortement telle qu’elle est. Campagne Québec Vie est lu par des milliers de Québécois. Seule une petite minorité contribue à sa pérennité. Voulez-vous vous ajouter à ce nombre pour qui l’enfant à naître mérite un sacrifice, même pécuniaire?

Nous vous encourageons à souscrire au don mensuel, minime de 5 $ ou plus qui est une façon permanente et peu coûteuse de nous encourager. Ce don devient une sécurité pour votre organisme et lui permet de continuer, non seulement son œuvre de formation et d’information, mais aussi d’assurer les événements sur le terrain qui permettent de manifester notre opposition à l’avortement et de venir en aide aux femmes enceintes en difficulté.

Vous pouvez aussi nous téléphoner au (514) 344-2686 ou bien sans frais au 1 (855) 996-2686

Comme le disait le maire du Plateau  Mont-Royal à l’un des veilleurs des 40 jours pour la Vie, et ce compliment revient également à tous ceux qui nous soutiennent : « Vous dérangez beaucoup, beaucoup plus de monde que vous ne pensez »

Et nous savons que par ces actions, des enfants ont été sauvés au Québec.

Voulez-vous continuer avec nous à produire un si bénéfique « dérangement »?

Lors de ce mois de juillet, Campagne Québec-Vie lance sa campagne de financement estival. L’objectif est de 8 500 dollars. Pour contribuer, cliquez sur FAIRE UN DON pour avoir l’information, pour faire un don en ligne, ou pour obtenir nos coordonnées..

Pour faire un don en ligne:

Dons mensuels (options) Option 1 : $5.00 CAD - par mois Option 2 : $10.00 CAD - par mois Option 3 : $15.00 CAD - par mois Option 4 : $20.00 CAD - par mois Option 5 : $25.00 CAD - par mois Option 6 : $50.00 CAD - par mois Option 7 : $100.00 CAD - par mois

Sur le site du journal La Presse du 3 juin 2013:

(Le gouvernement veut proposer actuellement l'euthanasie, et pour 20% de la population, un service de soins palliatifs est disponible...)

L'Assemblée nationale du Québec étudiera l'automne prochain le projet de loi 52, qui propose de reconnaître comme légale l'euthanasie (ou l'«aide médicale à mourir») pour les patients porteurs d'une maladie sévère et incurable associée à une détérioration importante et irréversible de leur condition médicale.

 

(...)

 

Les soins palliatifs sont-ils une alternative à l'euthanasie?

 

Plusieurs études ont montré que les soins palliatifs sont efficaces pour soulager les patients en phase terminale. Cependant, il faut que les gouvernements accordent une priorité aux soins palliatifs en terme de médication et de support à des équipes de professionnels qui sont en mesure d'apporter un support médical, psychologique et social à ces malades. 

 

À l'heure actuelle, au Québec, seulement 20% des patients en phase terminale ont accès aux soins palliatifs. La majorité des patients concernés montrent donc une inquiétude bien légitime vis-à-vis la souffrance de la fin de leur vie. Si on offrait des soins palliatifs adéquats à ces patients, l'euthanasie deviendrait inutile.

 

Y a-t-il des risques de dérapage?

 

En 2002, l'adoption d'une loi autorisant l'euthanasie en Belgique entraîna 24 décès assistés. En 2011, ce nombre s'éleva à 1,133 décès. L'an passé, des jumeaux identiques physiquement actifs et âgés de 43 ans furent euthanasiés après avoir montré un trouble génétique provoquant une cécité progressive. Actuellement, le Sénat belge discute de la possibilité d'élargir l'accès à l'euthanasie aux mineurs souffrants et affectés par une maladie sévères.

 

Les balises sont-elles suffisantes?

 

Un médecin peut-il, par une évaluation de 30 à 60 minutes, faire un examen en profondeur d'un patient en phase terminale pour certifier que l'euthanasie est une option de choix? Le tiers des patients euthanasiés en Belgique n'auraient pas été en mesure de donner un consentement libre et informé. Toujours en Belgique, 50% des cas d'euthanasie n'ont pas été rapportés aux autorités.

 

L'euthanasie peut-elle vraiment être un choix libre?

 

Le système de santé au Québec manque de ressources financières et il vient de subir des compressions de l'ordre de 100 millions. Entre autres conséquences, les patients âgés dans des résidences doivent demeurer souillés par l'urine ou les selles pendant des heures, et un certain nombre de personnes développeront des plaies de lit. Plusieurs d'entre elles souffrent de déshydratation et de malnutrition. Et lorsque ces patients entrent en phase terminale, ils n'ont pas accès aux soins palliatifs.

 

Il faut donc s'interroger davantage avant d'ajouter l'euthanasie aux soins médicaux. Le gouvernement du Québec a-t-il l'intention de prioriser l'accès aux soins palliatifs? Si les patients en phase terminale n'ont pas accès à de tels soins, peuvent-ils vraiment faire un choix libre et informé pour décider d'utiliser un cocktail létal? L'euthanasie représenterait elle la solution finale d'un système de santé déficient pour les patients en phase terminale?

Sur le site de la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (tiré de la revue Le Médecin du Québec, volume 42, numéro 4, avril 2007, p.111):

(Sur la photo : ce qu'une équipe médicale aurait dû faire suite à la naissance d'un enfant vivant : le soigner et tenter de le sauver!)

En septembre 2004, le Collège des médecins du Québec émettait des lignes directrices concernant une interruption médicale de grossesse à la suite de l’évolution des différentes techniques médicales utilisées.4 Plusieurs techniques ayant recours à différents protocoles sont suggérées.Toutefois, dans tous les cas, le col nécessite une préparation par misoprostol ou à l’aide de tiges laminaires. 

 

Avec la technique de déclenchement du travail, dans la majorité des cas, le bébé si fragile ne résiste pas à l’accouchement et est mort à la naissance. Il est toutefois possible qu’il vive de quelques minutes à quelques heures. À moins de 24 semaines, le bébé n’est pas viable à cause de sa grande prématurité. Il est important que les parents soient préparés à l’éventualité que le bébé présente des signes de vie. Il faut leur suggérer de profiter de ces moments pour accompagner leur bébé avec amour dans sa courte vie. Ces instants peuvent permettre aussi d’ondoyer le bébé si les parents le désirent. En général, les parents chérissent ces moments précieux passés avec leur bébé vivant. Il faut, toutefois, que les intervenants soient formés à l’accompagnement des parents et puissent être guidés par un protocole de soins palliatifs pédiatriques.

 

Selon les lignes directrices (2004) du Collège des médecins du Québec4, «à partir de 20 semaines, afin de faciliter l’évacuation et d’éviter l’expulsion d’un fœtus vivant, il est suggérer de faire une injection intra-amniotique ou

intrafœtale de digoxine ou de chlorure de potassium (KCl) au moment de l’insertion des tiges laminaires. »

 

4. Lignes directrices du Collège des médecins du Québec.

L’interruption volontaire de grossesse ;2004. Site Internet :www.cmq.org/DocumentLibrary/UploadedContents/CmsDocuments/

ligne_interruptionvolontaire_grossesse.pdf(Date de consultation : le 30 janvier 2007).

Des enfants prématurés sont sauvés à 21 semaines de grossesse actuellement. Ces enfants sont reconnus comme des personnes par tous. La Charte des droits et libertés de la personne du Québec affirme :

1. Tout être humain a droit à la vie, ainsi qu'à la sûreté, à l'intégrité et à la liberté de sa personne. Il possède également la personnalité juridique. 1975, c. 6, a. 1; 1982, c. 61, a. 1. 2.

2. Tout être humain dont la vie est en péril a droit au secours. Toute personne doit porter secours à celui dont la vie est en péril, personnellement ou en obtenant du secours, en lui apportant l'aide physique nécessaire et immédiate, à moins d'un risque pour elle ou pour les tiers ou d'un autre motif raisonnable. 1975, c. 6, a. 2.

Ces enfants dont la vie était en péril, avaient le droit que toute personne leur porte secours, d'autant plus qu'ils étaient entourés du personnel infirmier et de médecins. Les soins palliatifs ne sont pas des soins qui visent à assurer la survie du patient. Selon cette charte , ces médecins et infirmiers sont coupables de non assistance à personne en danger. 

Pour éviter ces cas où l'enfant à naître est reconnu comme une personne, il est « suggéré » de lui faire une injection létale auparavant. Ni vu, ni connu.

Sur le site du journal Le Droit du 28 juin 2013:

(Petite ville à l'ouest d'Ottawa accueillant une nouvelle maison de soins palliatifs)

Le projet de doter l'ouest de la Ville d'Ottawa d'une nouvelle maison de soins palliatifs a franchi une étape importante, jeudi.

 

Les responsables de la Maison de soins palliatifs d'Ottawa ont pris possession de l'édifice de l'ancienne église presbytérienne Trinity, dans le secteur Kanata. Cet édifice abritera les bureaux administratifs de l'organisme, ainsi qu'une grande salle de réunion. Le véritable but de cette acquisition reste toutefois de construire un hospice de dix lits pour des gens en fin de vie.

 

En vertu d'un partenariat avec la fondation de Soins continus Bruyère, et avec l'aide financière de 170 000 $ de Mme Shirley Greenberg, les responsables de la Maison de soins palliatifs ont pu acheter l'ancienne église, mais il leur reste encore à amasser quelque 4 millions$ pour construire l'aile de soins pour dix personnes.

 

Du travail à faire

 

«Nous avons encore beaucoup de travail à faire», a déclaré le président du conseil d'administration, Chris Warburton. «Le gouvernement de l'Ontario finance le fonctionnement de l'hospice, mais pas la construction. Nous sommes donc dépendants de la générosité de la communauté. Nous espérons amasser suffisamment d'argent pour accueillir les patients dans deux ans», a-t-il ajouté.

 

(...)

Sur le site du journal La Presse du 28 juin 2013:

(Le Gouverneur Rick Perry)

«Elle est la fille d’une mère célibataire. Elle a été elle-même une mère adolescente. Elle a réussi à décrocher un diplôme de la faculté de droit de Harvard et à servir au sein du sénat du Texas. C’est dommage qu’elle n’ait pas appris de son propre exemple. Chaque vie mérite de se réaliser pleinement et chaque vie compte.»

Sur le site de Radio-canada du 28 juin 2013:

(Robert Ghiz, premier ministre de l'Île-du-Prince-Edouard)

Le Conseil consultatif sur la condition de la femme de l'Île-du-Prince-Édouard se montre particulièrement sévère envers le gouvernement, car l'avortement n'est toujours pas offert dans la province.

 

L'Île-du-Prince-Édouard est la seule province canadienne qui n'offre pas le service d'avortement. Les femmes qui veulent une interruption de grossesse doivent se rendre en Nouvelle-Écosse ou au Nouveau-Brunswick pour subir cette intervention. Selon les circonstances, le gouvernement provincial peut en payer les coûts.

 

« Cette situation est injuste et ce n'est pas acceptable », lance Jane Ledwell, directrice générale du Conseil consultatif sur la condition de la femme. Elle ne voit aucune volonté de la part du gouvernement d'offrir ces services, malgré le fait que l'avortement est légal au Canada depuis 25 ans.

 

Selon Mme Ledwell, les femmes de l'île n'ont pas les mêmes droits que les autres Canadiennes.

 

(...)

 

Jane Ledwell estime d'ailleurs que l'Île-du-Prince-Édouard contrevient à la loi canadienne sur la santé.

 

Le premier ministre Robert Ghiz a répété à maintes reprises que le statu quo était tout à fait acceptable. Le gouvernement provincial indique qu'il n'a pas les moyens d'offrir tous les services en santé, dont l'avortement.