Par Éric Lanthier
62% des Irlandais, qui se sont prévalus de leur droit de vote, ont approuvé le mariage gay, lors du référendum du 22 mai dernier.
Ce premier référendum sur le mariage entre conjoints de même sexe a affiché un score décisif en faveur du lobby LGBT. Tout près des deux tiers des participants ont fait savoir que le mariage est, selon eux, un droit pour tous.
Pour bien comprendre le contexte, regardons d’abord la réalité socioreligieuse du pays des trèfles à quatre feuilles. En tout près de 25 ans, les Catholiques des terres de Saint-Patrick sont passés de 91,6% à 85%. Malgré la baisse des Catholiques romains en Irlande, la présence des fidèles s’avère élevée. Comment expliquer alors qu’une des nations les plus catholiques du monde se soit opposée à la vision de l’institution romaine? À vrai dire, plusieurs facteurs ont favorisé l’alignement des planètes. Mais un argument a fait toute la différence. Regardons ce qui a précédé la victoire de cet affront à l’institution romaine.
|
Dans un premier temps, la décriminalisation de l’homosexualité en 1993 avait donné le vent dans les voiles aux militants LGBT de l’Irlande. Chaque victoire du camp LGBT sur le plan international contribuait à la promotion de leur droit au mariage. À l’exception de 2002, les médias nous annonçaient à chaque année qu’un pays ou un état fédéré accordait aux homosexuels le droit de se «marier.» Dans l’opinion publique, c’était devenu normal, un fait socialement acquis. Ajoutons à cela le support des artistes et de la propagande contre l’homophobie, il était clair que c’était devenu de plus en plus inconfortable de s’objecter publiquement à l’union des conjoints de même sexe. S’y opposer devenait un affront à l’égalité et plaçait les tenants du mariage pour tous en situation de victimes. C’est exactement là qu’ils ont marqué leur but vainqueur, en lançant dans un filet désert. Personne ne répliquait à cet argument du lobby LGBT, on l’a pris pour acquis. Ils ont si bien réussi qu’ils ont rallié les principaux partis politiques à leur vision du monde.
Effectivement, le lobby LGBT a gagné la bataille idéologique en leur faisant croire qu’une relation homosexuelle était du même type qu’une union hétérosexuelle. Par surcroit, ils ont réussi à convaincre la population que toute réplique à cette égalité était un acte «homophobique». Le lobby LGBT n’avait qu’un clou à frapper pour forger l’imaginaire irlandais : le droit à l’égalité. Regardez les images : les militants pour le OUI portent des gaminets avec la mention : EQUALITY. Ce n’est pas le fruit du hasard, c’est le message qu’on voulait marteler.
Pourtant, si on le regarde objectivement, ce droit à l’égalité n’est nullement rationnel. Une relation homosexuelle ne pourra jamais être la même qu’une relation hétérosexuelle. Il s’agit de deux types de relations différentes : une est complémentaire et l’autre est similaire. Sur le plan physique, la complémentarité est évidente et constituée l’un pour l’autre. Par contre, les différences entre ces deux types de couples ne se retrouvent pas uniquement sur le plan physiologique. Sauf pour des raisons d’ordre dysfonctionnel, les hétérosexuels peuvent procréer, les adeptes de l’homosexualité ne le peuvent pas entre eux. Par ailleurs, le couple hétérosexuel offre à leur enfant un père et une mère, chez ceux qui pratiquent l’homosexualité, ce n’est pas le cas. Ainsi, la relation est intrinsèquement et extrinsèquement différente. Nonobstant ces réalités, le lobby LGBT a réussi un tour de force colossale : ils ont réussi à vendre à des populations entières le droit à « l’égalité. »
Pour en savoir plus:
- Pourquoi Campagne Québec-Vie, en tant que promoteur de la vie et de la famille, s'intéresse au débat sur l'homosexualité
- Pourquoi le combat pro-vie est une combat contre le mouvement LGBT (homosexuel)