***English version below***

L'Archevêque Carlo Maria Viganò prend la parole au Forum de la vie à Rome en mai 2018. Photo : Don Elvir Tabaković, Can.Reg

Traduit par Jeanne Smits

Ce vendredi 19 octobre, Mgr Carlo Maria Viganò a rendu public son troisième témoignage, qui prend la forme d'une réponse au cardinal Ouellet. Il maintient ses accusations relatives à l'affaire McCarrick et accuse clairement le « fléau » qui selon lui est à la racine des scandales qui secouent l'Eglise. Je vous en propose ici la traduction complète, par mes soins, d'après le texte anglais publié par LifeSiteNews. – J.S.

Troisième témoignage de Carlo Maria Viganò :

une réponse aux accusations du cardinal Ouellet

En la fête des martyrs nord-américains

Le fait de porter témoignage de la corruption au sein de la hiérarchie de l’Église catholique a été pour moi une décision douloureuse, et elle le demeure. Mais je suis un homme âgé, un homme qui sait devoir bientôt rendre compte devant le Juge de ses actions et omissions, un homme qui craint Celui qui peut jeter corps et âme en enfer. Un juge qui, même dans son infinie miséricorde, accordera à chacun salut ou damnation selon ses mérites. Anticipant la question terrible de ce Juge — « Comment as-tu, toi qui avais connaissance de la vérité, pu garder le silence au milieu du mensonge et de la dépravation ? » — quelle réponse pouvais-je donner ?

J’ai témoigné avec la pleine conscience de l’inquiétude et du désarroi que mon témoignage allait provoquer chez beaucoup de personnes éminentes : des hommes d’Église, des frères évêques, des collègues avec qui j’avais travaillé et prié. Je savais que beaucoup d’entre eux se sentiraient blessés et trahis. Je m’attendais à ce que certains m’assaillent à leur tour, moi et mes motivations. Plus douloureux que tout, je savais qu’un grand nombre de fidèles innocents seraient troublés et déconcertés par le spectacle d’un évêque accusant des collègues et des supérieurs de méfaits, de péchés sexuels et d’une grave négligence à l’égard de leur devoir. Mais je crois que la persistance de mon silence eût mis beaucoup d’âmes en péril, et damnerait certainement la mienne. Ayant rapporté à de nombreuses reprises à mes supérieurs et même au pape le comportement aberrant de Theodore McCarrick, j’aurais pu dénoncer publiquement plus tôt les vérités dont j’avais connaissance. Si j’ai quelque responsabilité par rapport à ce retard, je m’en repens. Ce retard a été dû à la gravité de la décision que j’allais prendre, et au long travail de ma conscience.

Par REAL Women - traduit par Campagne Québec-Vie

15 novembre 2016 – Ceux qui déterminent nos prétendues “valeurs”, en l’occurrence le petit mais puissant groupe de chercheurs, les médias de grande diffusion ainsi que les activistes homosexuels le font en essayant d’imposer d’étranges mythes et d’étranges idées qui ne jouissent d’aucune base scientifique. 

Ces mythes comprennent celui selon lequel les homosexuels sont “nés comme ça”, ne peuvent pas changer et doivent être acceptés pour “qui ils sont”. Par ailleurs, ceux qui revendiquent un genre différent de leur genre biologique, c’est-à-dire les transsexuels qui “se sentent” appartenir à un autre genre que leur genre de naissance, doivent être acceptés en l’état. 

Le public devrait faire abstraction de son intelligence,  du bon sens et avec respect, vouer obéissance collectivement à ces avis “d’experts”. Cependant, ces avis ne sont que de la pure foutaise. 

Nous savons instinctivement qu’ils ne sont pas authentiques ou qu’ils ne méritent pas notre confiance. Cependant, les créateurs de mythes essaient par la force de la loi de nous imposer leurs idioties; ils claironnent que c’est de la “discrimination” que de refuser  d’accepter les mythes comme vérité.  Les juridictions qui ne respectent pas leurs règles sont économiquement sanctionnées, on interdit aux parents de protéger leurs enfants d’horribles lois relatives aux “salles de bains” qui permettent aux hommes d’utiliser les douches et les vestiaires réservés aux femmes. Tout cela, c’est de la fraude basée sur une propagande dépourvue de toute légitimité scientifique.

Lianne Laurence (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

La Loi 28, qui altère la structure familiale en vue d’apaiser les militants LGBTQ, fut approuvée unanimement au parlement ontarien mardi dernier par soixante-dix-neuf députés des trois principaux partis provinciaux. Vingt-huit députés furent absents au moment du vote.

Selon Campaign Life Coalition, le chef du Parti progressiste-conservateur, Patrick Brown, a fait pression à ses députés en leur offrant un choix : ou qu’ils votent en faveur de la Loi, ou bien qu’ils ne se présentent pas au vote.

Des groupes pro-famille ont critiqué le gouvernement libéral pour avoir imposé la loi polémique « Familles égales ».

La Loi 28 renverse complètement l’ancienne conception de la « famille », fait remarquer Gwen Landolt, de REAL Women, dans une critique du 16 octobre. La famille, dit-elle, est une société qui consiste en des personnes liées par le mariage, le sang ou l’adoption. La loi « Familles égales » donne une nouvelle définition juridique aux notions de « père », « mère » et « parent » afin de tenir compte des couples homosexuels qui font concevoir leurs enfants par des moyens de reproduction artificielle.

Claire Chrétien (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

LifeSiteNews du 9 novembre 2016 – Par une étonnante victoire, Donald Trump a remporté plus de 270 grands électeurs, battant ainsi Hillary Clinton, la candidate pro-avortement. Il devient le 45^e président des États-Unis. Sa victoire est devenue évidente après ses gains dans les États clés tels que l’Ohio, la Floride, l’Iowa et la Pennsylvanie. Il a maintenu l’avance dans le Michigan et l’Arizona. 

L’Associated Press a donné les résultats à 2h30 a.m et Fox News l’a fait à 2h40 a.m. 

Clinton ne s’est pas exprimée devant ses partisans très tôt le mercredi matin, elle a plutôt envoyé John Podesta, son directeur de campagne, pour leur parler. Il a refusé de reconnaître les résultats demandant d’attendre la matinée pour en savoir plus. 

CNN a déclaré à 2h39 a.m que Clinton avait appelé Trump pour le féliciter. 

Trump, un outsider dont la campagne atypique a plongé les média dans un tourbillon, sera le premier président américain à n’avoir jamais siégé comme élu; le premier à n’avoir jamais fait de service militaire. 

Il a gagné plus d’États que Mitt Romney et  John McCain. Selon plusieurs sondages, il a gagné plus de voix de chrétiens évangéliques que Romney, McCain ou George W. Bush. 

Trump nommera probablement plusieurs juges de la Cour Suprême et se chargera de nommer des juges fédéraux, un Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, un Secrétaire à l’Éducation et un Directeur Général des services de santé. Il sera responsable de milliers d’autres nominations concernant les fonctionnaires fédéraux avec le pouvoir de façonner la culture américaine et la politique publique des générations à venir. 

La candidature de Trump a déconcerté beaucoup de défenseurs pro-vie et pro-famille; beaucoup ont refusé de le soutenir, mais la majorité s’est ravisée et l’a soutenu afin d’empêcher l’élection de Clinton.

Lianne Laurence (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

OTTAWA, le 17 août 2016 (LifeSiteNews) - Les libéraux du Premier ministre Justin Trudeau ont l'intention de mettre en œuvre la plupart, sinon la totalité, des recommandations contenues dans le Egale’s June 2016, The Just Society Report, un rapport du groupe d'activistes des droits des homosexuels, a rapporté  John Ibbitson du Globe, la semaine dernière.

Cela signifie que Trudeau présentera des excuses, probablement en septembre, aux Canadiens homosexuels emprisonnés, licenciés ou autrement pénalisés dans les décennies avant 1969, rapporte J. Ibbitson.

Ce fut l'année où les libéraux de Pierre Elliott Trudeau ont adopté un projet de loi omnibus légalisant l'avortement, et décriminalisant la sodomie entre deux adultes consentants âgés de 21 ans et plus, ou entre un mari et sa femme. L‘âge du consentement pour la sodomie a été abaissé à 18 ans en 1987.

Une foule estimée à 275.000 marcha à Guadalajara

Par Claire Chretien (LifeSiteNews) -- traduit par Campagne Québec-Vie

Mexico, LifeSiteNews du 12 septembre 2016 – Samedi, plus d’un million de Mexicains ont manifesté dans 122 villes en faveur du mariage et de la famille naturelle, réagissant ainsi à la volonté du président Enrique Peña Nieto d’inscrire le “mariage” homosexuel dans la Constitution du pays. 

La manifestation a été organisée par les activistes du  mouvement pro-famille ‘Front National Pour La Famille’. À Guadalajara, les manifestants étaient évalués à 275 000 et 100 000 à Querétaro. Ils atteignaient environ 100 000 dans d’autres villes.

Le Front National Pour La Famille met en garde contre les propositions de réforme de Peña Nieto qui autoriseraient l’adoption des enfants par les personnes de même sexe et entraîneraient l’effondrement des droits parentaux liés à la chirurgie de changement de sexe et aux programmes scolaires faisant la promotion de l’homosexualité, du transgendérisme et de l’activité sexuelle.

John-Henry Westen participant au Rome Life Forum, en mai 2016

Par John-Henry Westen (LifeSiteNews) -- traduit par Campagne Québec-Vie

Sous le prétexte de combattre l'homophobie, l'éducation sexuelle, la liberté de choix, les droits LGBT, et le principe de non-discrimination, on nous impose une idéologie qui se répand dans le monde entier avec une ferveur religieuse. Contraire à la foi chrétienne, d'une manière ou d'une autre, cet ensemble de croyances est imposée plus que proposé. Ce nouveau dogme utilise le système éducatif, la législation nationale. Il attaque la religion, et l'Eglise en particulier, dans un effort permanent d'emporter l'adhésion partout dans le monde, en empêchant toute forme de résistance. 

A travers toute l'Amérique du Nord et l'Europe, depuis 20 ans, nous avons vu les boulangers, les photographes de mariage, les fleuristes, les professeurs, les avocats, le personnel de la santé, les personnalités médiatiques, les sportifs professionnels, les propriétaires des Bed and Breakfast, des maires, des éditeurs, des politiciens, des familles d'accueil, des officiers sapeurs, des magistrats et la police être pénalisés, ou perdre leur travail. Pourquoi? Parce qu'ils n'adhéraient pas aux nouveaux dogmes d'une religion qui se présente elle-même comme neutre et objective, comme l'arbitre de ce qui est acceptable dans le concert universel des religions planétaires.

Par Voice of the Family - traduit par Campagne Québec-Vie

Family Watch International a produit un nouveau documentaire: La guerre sur les enfants : l’Agenda de l’Éducation complète à la sexualité  qui est un avis essentiel à l’intention de toutes les personnes concernées par le développement sain: physique, émotionnel, intellectuel et spirituel des enfants. Un des nombreux experts interviewés dans la vidéo, Michelle Cretella, Docteure en médecine, Présidente du Collège Américain des Pédiatres, résume bien les problèmes avec les programmes d’ « Éducation complète à la sexualité » qui sont promulgués par les Nations-Unies, les agences internationales et les gouvernements nationaux à travers le monde. Elle identifie les 4 risques majeurs que posent de tels programmes :

1)     Ils sexualisent les enfants

2)     Ils mettent à risque la santé des enfants

3)     Ils promeuvent une idéologie dangereuse du « genre »

4)     Ils sapent la relation parent-enfant et violent le Droit des parents.

Le bien-être des enfants est en train d’être sacrifié sur l’autel de l’idéologie de la révolution sexuelle. La nature de cette idéologie peut être clairement perçue dans les Normes de l’OMS pour l’Éducation à la Sexualité en Europe. Ces directives suggèrent que les sujets suivants soient enseignés aux enfants selon l’échelle d’âge spécifiée :

Par Dustin Siggins de LifeSiteNews, traduit par Campagne Québec-Vie

LONGVIEW, Texas, 11 mars 2016 – Des militants LGBT menacent des membres de la famille d’un couple qui a refusé, à cause de leurs convictions chrétiennes, de confectionner un gâteau pour un « mariage » homosexuel, selon l’avocat de la famille.

Edie et David Delorme ont pris les commandes de Kern’s Bake Shop, une entreprise de confection de gâteaux, l’an dernier. Les problèmes ont commencé quand ils ont refusé de faire un gâteau pour Ben Valencia et Luis Marmolejo le 17 février. Selon Micheal Berry de la firme First Liberty, qui a été engagé par les Delorme même si aucune poursuite n’a été intentée, les troubles causés incluent de faux avis Yelp, des commentaires malveillants sur Facebook et des menaces envers la sécurité physique des Delorme et d’au moins un de leurs enfants.

« Notre fils [de 17 ans] a reçu un appel… À l’autre bout du fil, on l’a menacé de faire brûler notre maison et l’agresser avec des bouteilles de bière brisées », raconte Edie à TheBlaze. « Ça, c’était probablement le pire. »