Un excellent billet de YaPasdPresse, qui annonce la décision du gouvernement de ne pas financer l'avortement à l'étranger dans son initiative G8 pour la santé des mères et des enfants à l'étranger, et où est posée une question très pertinente: pourquoi financerait-on l'avortement d'un couple qui gagne $80,000 par année? Or, une grande pluralité des avortements, si on peut juger des études faites à ce sujet (voir table 3), sont commis principalement pour des raisons discrétionnaires, qui n'ont rien à voir avec la santé physique ou la pauvreté abjecte. Pourquoi paye-t-on pour des avortements discrétionnaires?
Aux États-Unis, le président Obama a émis un décret interdisant le financement public de l'avortement à l'exception des cas de viol, d'inceste et de santé grave--il a bien vu qu'un acte qui n'est aucunement thérapeutique (la grossesse n'étant pas une maladie) qui est commis de façon discrétionnaire ne devrait pas être subventionné par le public. Nous devons maintenant au Québec suivre son exemple, et refuser de subventionner ces avortements discrétionnaires.
|