C'est ce qu'affirme l'un des observateurs permanents à l'ONU, Austin Ruse, l'un des plus grands promoteurs de la culture de vie auprès de cette institution. Sur le site de Mediapresse.info du 4 janvier 2014 :

(Photo : Donmatas1 sur flickr.com, licence creative commons)

(...)Les défenseurs de la vie, en fait rassemblés autour d’un très petit noyau pendant des années, ont manœuvré avec subtilité pour repousser les assauts des tenants de la culture de mort. Le dernier épisode date d’il y a un mois lors duquel un groupe de pays africains a rejeté violemment une attaque visant à réprimer tous les pays opposés à la promotion de l’homosexualité. Toutes les attaques allant contre la morale naturelle ont toujours été écartées in fine.
 
Austin Ruse se réjouit de voir le groupe des opposants à l’avortement et au gender enfin croître lentement mais régulièrement au grand dam de Mme Hillary Clinton toujours à la tête des mauvais coups. Toutefois il déplore les centaines de milliers d’heures de travail et les sommes colossales dépensées pour entretenir cette lutte stérile. Cet argent aurait certes été mieux utilisé s’il avait été réparti au sein des populations les plus pauvres. Il ne reste de tout ces tohu-bohus que de vagues recommandations : chacun peut les interpréter à sa façon. Mais pour lui, la victoire est réelle et belle. (...)
 

Les soins palliatifs sont supposément l'une des priorités de la ministre Véronique Hivon, mais il y a des priorités qui sont plus prioritaires, comme d'imposer l'euthanasie pour ainsi économiser davantage sur les soins palliatifs... Sur le site du journal La Presse du 6 janvier 2014 :

(Photo : Desirade sur flickr.com, licence creative commons)

«Les soins palliatifs à domicile, c'est le parent pauvre en médecine actuellement. La rémunération n'est pas au rendez-vous. On espérait régler cette question avec le gouvernement au printemps dernier. On attend toujours», affirme le Dr Louis Godin, président de la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec. (...)

Est-ce que la situation s'améliorera? Le ministre de la Santé Réjean Hébert n'a pas voulu apporter de réponse...

Un autre article du journal la Presse du 6 janvier 2014 rappelle que :

(...)Déjà en 2003, le Conseil de la santé et du bien-être du Québec s'inquiétait du manque de soins palliatifs à domicile dans la province. «Faute de disponibilité de services organisés [...], les personnes mourantes n'ont d'autre choix que celui d'être hospitalisées», notait le Conseil. «La situation est la même aujourd'hui», déplore la Dre Dechêne. (...)

Il coûte 900$ par jour pour être hospitalisé, 200$ par jour pour être soigné à domicile, et 10$ pour une piqure létale parce que l'on a réclamé l'euthanasie, parce que l'on n'a pas pu accéder à des soins palliatifs qui auraient permis un contrôle « optimum » de la douleur...

À voir dans l'article de La Presse du 6 janvier, le court reportage sur une personne de Montréal ayant choisi de mourir à domicile, entourée de sa famille et avec les soins d'une unité de soins palliatifs.

Sur le site de dignite.info, une visite synthèse qui vaut le détour! Cliquez ici pour accéder au site.

Sur le site de LifeSiteNews du 3 janvier 2014:

(Imaginer une vie sans avortements et pilules contraceptives est déjà une bonne façon d'imaginer une société sans cancer du sein)

(Photo : MTSOfan sur flickr.com, licence creative commons)

NEW DELHI 3 Janvier 2014 ( LifeSiteNews.com ) - Une nouvelle étude en Inde a prouvé que les femmes qui ont subi un avortement sont 6,26 fois plus susceptibles de développer un cancer du sein que les femmes qui n'ont pas de tels antécédents.
 
Un rapport publié dans le numéro actuel du Journal indien de cancer suggère que l'avortement rend le tissu musculaire de la poitrine (épithélium) plus susceptibles d'agir comme un agent de production de cancer. (...)
 

Peut-être plus troublant , ce n'était pas le plus grand risque de cancer auquel font face les femmes .
 
Les femmes qui consomment des pilules contraceptives orales ont un taux 9,5 fois plus élevé de cancer du sein que les femmes qui n'utilisent pas ces médicaments , affirment les chercheurs.
 
«Nous avons constaté une utilisation à long terme de contraceptifs oraux ( OCP ) plus élevé chez les personnes atteintes de cancer du sein par rapport à des personnes en bonne santé, " a déclaré le chercheur principal, le Dr Umesh Kapil du département de gastro-entérologie et nutrition humaine à l'Institut indien des sciences médicales ( AIIMS ) à New Delhi .

 (...)
 
Le texte intégral de l'étude intitulée « facteurs AIIMS reproduction et cancer du sein : une étude cas- contrôle à l'hôpital de soins tertiaires de l'Inde du Nord " est disponible ici .

À voir! Un ralliement de plus en plus fort des Français pour élever la voix contre un gouvernement déboussolé!

//www.youtube.com/embed/pNifKmqrpnk

Sur le site Urbania une très grande quantité de témoignages (de 2013 et 2014) qui viennent confirmer la catégorie « poison » des pilules contraceptives, et le bienfait des méthodes naturelles de régulation des naissances, qui, elles, ne rapportent rien aux compagnies pharmaceutiques... :

(photo : Ceridwen sur wikimedia.org, licence creative commons)

Laissez-moi vous parler de la fois où j’ai servi de cobaye pour une compagnie pharmaceutique. C’est l’histoire d’une fille qui, pour faire comme toutes les autres filles, a consulté un gynécologue afin de se faire prescrire cette petite pilule miracle, celle qui permettait d’avoir des rapports sexuels sans le risque gênant d’une grossesse encombrante.

Et voilà qu’on me prescrit une pilule de troisième génération, Yasmin, qui selon le médecin devant mon apparente inquiétude ne me causera aucun souci de santé à condition que je la prenne religieusement chaque matin. Une consultation de deux minutes et demie et je pars avec une prescription! Facile comme ça! C’est pas merveilleux, la vie moderne, rien qu’un peu?

La vérité, c’est que ce n’est pas si merveilleux que ça. Quelques jours plus tard, ayant commencé mon traitement, je commence à ressentir des douleurs allant du supportable au « j’ai tellement mal que je vomis ». Les jours passent et mes règles ne cessent pas. Deux semaines ensuite et je recontacte le gynéco qui me rassure : « Tu n’as pas à t’inquiéter, c’est ton corps qui se place, qui s’habitue au traitement hormonal. Tu ne dois pas cesser le traitement, tu verras, ça va s’arranger. » (...)

Ne manquez pas d'aller lire les très nombreux témoignages dans les commentaires de cet article!

Sur le site de genethique.org du 6 janvier 2013 :

(Photo : kanicat sur flickr.com, licence creative commons)

Une étude* conduite en Inde dans le Département de gastro-entérologie et l’Unité de nutrition humaine du All Medical Institue of Medical Sciences (AIIMSes), un groupe indépendant d’universités médicales publiques, à New Delhi, a été publiée dans le Journal indien du cancer confirmant d’autres études reliant le cancer du sein à la pratique d'une IVG.

Les docteurs, auteurs de l’étude, ont révélé que les femmes ayant eu recours à une IVG ont 6,26 plus de chance de développer un cancer du sein, par rapport aux femmes qui ont mené à terme leur grossesse. Cette étude met en lumière le fait qu’une interruption volontaire de grossesse affaiblit le tissu musculaire des seins, ce qui est une cause de sensibilité accrue aux cellules cancérigènes. Par ailleurs, il a été suggéré que l’état de prolifération cellulaire provoqué par l’IVG conduit également à une "sensibilité accrue à une carcinogenèse", c’est-à-dire à la naissance d'un cancer à partir d'une cellule transformée par plusieurs mutations.

Cette étude paraît juste après une autre, ayant eu l’ "effet d’une bombe", en Chine. Il s'agissait de celle du Dr. Yubei Huang, lequel avait publié une synthèse de plusieurs études sur le même sujet. Les résultats montraient que les femmes qui ont pratiqué une IVG augmentent de 44% leur risque de contracter un cancer du sein.

*Bhadoria A S, Kapil U, Sareen N, Singh P. Reproductive factors and breast cancer: A case-control study in tertiary care hospital of North India. Etude publiée in: Indian Journal of Cancer

Sur le site de Nouvelles de France du 31 décembre 2013 :

(Photo : Wapcaplet sur wikimedia.org, licence creative commons)

La « clinique pour femmes Red River » de Fargo, la dernière de l’État des jardins de paix à pratiquer l’avortement, a annoncé il y a quelques jours une chute de 15% de son activité : en 2013, elle a éliminé 1 125 enfants dans le sein de leur mère contre 1 330 en 2012.
(...)
Par ailleurs, un référendum devrait avoir lieu l’année prochaine, en novembre 2014, proposant aux Nord-Dakotains une mention constitutionnelle selon laquelle la vie humaine commence à la conception (« Le droit inaliénable à la vie de chaque être humain à n’importe quel stade de développement doit être reconnu et défendu. »). (...)

Sur le site de 7sur7 du 27 décembre 2013, le début d'une révolution en Europe :

(L'Espagne ouvre un chemin de retour à la rationalité pour de nombreux pays qui avaient légalisé le crime de l'élimination des enfants à naître)

(Photo : abdallahh sur flickr.com, licence creative commons)

 (...)"Nous avons rédigé la première loi qui reflète l'opinion majoritaire des citoyens européens", affirme Alberto Ruiz Gallardon dans un entretien publié par le journal conservateur espagnol ABC.

"Je suis convaincu que cette initiative aura une suite dans d'autres parlements d'autres nations européennes", poursuit le ministre du gouvernement conservateur de Mariano Rajoy.

Le gouvernement a adopté en Conseil des ministres vendredi un projet de loi qui n'autorise l'avortement que lorsqu'il y a un danger prouvé pour la vie ou la santé physique ou psychologique de la femme, ou en cas de viol ayant fait l'objet d'une plainte préalable.  (...)

Sur le site de genethique.org du 26 décembre 2013 :

(Photo : MEDEF sur wikimedia.org, licence creative commons)

L'idée de mourrir dans la dignité, pronée par ceux qui souhaitent légaliser le suicide assisté ou l'euthanasie, est une idée qu'il rejette car elle signifierait que la vieillesse ou la maladie "dissoudrait la dignité humaine". Il plaide pour le droit à la dépendance et à la faiblesse, pour un "message d'amour" plutôt que pour cet "affreux message selon lequel il serait "digne" de faire place nette pour cesser d'importuner le monde des vivants et des jeunes". Il rappelle que la notion d'assistance implique une dépendance à l'autre, un appel au secours "qu'on ne peut occulter". Pour lui, la demande à mourrir est le "contraire d'une liberté absolue (sinon on se suiciderait sans assistance)", et une réponse positive serait le signe de l'indifférence la plus complète.