L'ordre des pharmaciens du Québec nous dit que, grâce à la "contraception orale d'urgence", le nombre d'avortements a diminué au Québec de10%.

Les plus récentes données nous apprennent que la province connaît une tendance à la baisse du nombre d'avortements ces dernières années. En effet, selon l'Institut de la statistique, 29 429 avortements ont été pratiqués en 2003 comparativement à 26 546 en 2008, soit environ 10 % de moins.

La vérité: Le nombre d'avortements n'a pas nécessairement diminué--ce n'est que le nombre d'avortements chirurgiques qui a diminué, les mères ayant recouru à un soit disant moyen "contraceptif" qui n'a vraiment pas toujours à voir avec la contraception, car dans certains cas d'utilisation de la "pilule du lendemain" l'être humain déjà conçu est empêché de s'implanter dans l'utérus pour se nourrir.

Le communiqué termine avec quelques "bons" conseils: 

Rappelons qu'il est préférable de recourir à la contraception orale d'urgence le plus rapidement possible après un rapport sexuel non protégé, préférablement, dans un délai inférieur à 120 heures (5 jours)

L'expression juste serait qu'il est "préférable de recourir à l'avortement non-intrusif le plus rapidement possible", ou, tout au moins, il serait meilleur de distinguer les pilules abortives et celles qui sont contraceptives... Et en plus, il est préférable que vous sachiez, qu'en plus du fait qu'en prenant cette pilule vous avez possiblement  tué un être humain, qu'en prenant cette pilule il y a des fortes chances que vous augmentez votre risque de cancer du sein.

Depuis que j’ai assumé la présidence de Campagne Québec-Vie en septembre de l’année dernière, je pense constamment à notre mandat et comment celui-ci s’inscrit dans la mission évangélisatrice de l’Église. C’est mon premier devoir de m’assurer que nos activités soient évangéliques, charitables, tous faits au Nom de Jésus-Christ, sans quoi nos paroles et nos gestes ne seraient « qu’airain qui sonne, ou cymbale qui retentit » (1 Corinthiens 13 : 1).

Or, au cours des derniers mois, le reproche que j’ai entendu le plus souvent à notre égard est celui d’être « négatifs », pharisaïques, obsédés par la loi et par le péché. On nous accuse d’oublier d’annoncer le Nom au profit d’un évangile du « non » : Non à l’avortement, non à l’euthanasie, non au « mariage » homosexuel, etc.

Dans tout ça, nous disent certains, ne perdons-nous pas de vue l’Évangile libérateur, le « Oui » inconditionnel à l’Amour, à la compassion, à la charité ? Le Christ, lui, n’opérait-il pas davantage par attraction, alors que les pharisiens, eux, « faisaient peur aux gens » pour qu’ils obéissent à la loi? Bref, un vrai berger connaît ses brebis et les brebis le connaissent, elles vont vers lui car elles lui font confiance, parce qu’elles l’aiment…

Ces remarques ne sont pas entièrement infondées, car il est vrai que la Loi, même si elle reste en vigueur et qu’elle est toujours aussi exigeante, est facile à accomplir lorsque nous sommes animés par l’Esprit de Dieu. Même si Jésus a dit qu’il accomplissait la loi et que, « avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l’i, ne passera de la Loi » (Matthieu 5 :17), il a aussi souligné que son « joug est aisé et [son] fardeau léger » (Matthieu 11 :30).

Certains en concluent que notre œuvre à Campagne Québec-Vie est vaine, car, pour que cessent les drames de l’avortement, de l’euthanasie, etc., nous n’avons qu’à évangéliser, et, par le fait même, toute personne convertie à Dieu refuserait l’avortement, le suicide assisté, etc.

C’est ici que ces critiques font fausse route car elles oublient ou négligent les deux vérités suivantes : 1) la morale fait partie intégrale de l’Évangile (cf. Luc 18 :18-21) et 2) chaque partie du corps mystique de Jésus (chaque partie de Son Église) a un rôle qui lui est propre (cf. 1 Corinthiens 12).

En d’autres mots, si nous avons le devoir de dénoncer le péché, c’est pour qu’en Église nous puissions mieux annoncer l’Évangile; si nous veillons à ce que les gens demeurent sur la voie de Dieu, c’est pour qu’ensemble nous puissions mieux éveiller les esprits à la puissance salvatrice de Jésus.

Et si la dénonciation et le rôle de chien berger en gênent certains, qu’ils acceptent de nous déléguer cette lourde mais essentielle tâche, et qu’ils soient reconnaissants que nous l’accomplissions, se rappelant que « l’œil ne peut donc dire à la main : “Je n’ai pas besoin de toi”, ni la tête à son tour dire aux pieds : “Je n’ai pas besoin de vous.” » (1 Corinthiens 12 : 21).

Au plaisir de continuer d’aboyer et de grogner pour la gloire de Dieu et le salut du monde, et ce avec vous, chers défenseurs de la vie et de la famille, toujours au service du bon Berger qui Lui seul sauve !

Ce blog se veut un complément de la revue Égards. On y trouvera les réactions spontanées de nos collaborateurs et de nos amis aux diverses provocations d’une actualité apparemment tumultueuse, mais secrètement monotone et répétitive. Au gré de leur humeur, de leur fantaisie et de leur inspiration, des polémistes de droite d’Europe et d’Amérique participeront ainsi, à chaud, aux débats et aux polémiques de notre temps, sans se priver par surcroît de crier dans le désert d’Internet au nom de l’essentiel, qui est souvent l’inactuel.

Dans une lettre adressée à ses diocésains le 16 mars 2009, le Cardinal Marc Ouellet, archevêque de Québec, a émis ces précisions sur l'excommunication d'une fillette brésilienne victime de viol

:

M. Le cardinal Marc Ouellet

«Un deuxième motif m’incite à vous écrire, chers diocésaines et diocésains, à la suite des échos que j’ai reçus du drame de la fillette brésilienne violée par son beau-père et dont le recours à l’avortement a été publiquement dénoncé et sanctionné par l’autorité diocésaine. Je comprends les sentiments d’incompré-hension, d’indignation et de révolte qu’ont éprouvés beaucoup de gens, et les femmes en particulier, à la nouvelle de la mesure d’excommunication qui frappait les personnes impliquées.

J’éprouve une grande tristesse en pensant au cas extrême de cette fillette qui aurait dû être traité d’une façon plus humaine et plus évangélique. Permettez-moi de traduire ici l’intervention du Président de l’Académie pontificale pour la vie, Mgr Rino Fisichella, qui a été publiée intégralement sur la première page du quotidien du Vatican, l’Osservatore Romano, hier 15 mars: «Carmen (nom fictif) devait être d’abord défendue, embrassée et caressée avec douceur pour lui faire sentir que nous étions tous avec elle; tous, sans aucune exception. Avant de penser à l’excommunication, il était nécessaire et urgent de sauvegarder sa vie innocente et de la reporter à un niveau d’humanité dont nous, hommes d’Église, devrions être des experts annonciateurs et des maîtres. Il n’en fut pas ainsi, et malheureusement, la crédibilité de notre enseignement en souffre parce qu’il apparaît aux yeux d’un grand nombre comme insensible, incompréhensible et privé de miséricorde».

Je salue avec soulagement et gratitude cette intervention pastorale d’une autorité compétente qui invite à la compréhension des circonstances extrêmes entourant ce cas et à une attitude de respect et de miséricorde à l’égard des personnes impliquées. J’invite toutes les personnes de bonne volonté à lire attentivement la déclaration de Mgr Fisichella pour mieux comprendre l’attitude pastorale de l’Église, de même que son enseignement constant touchant le respect de la vie humaine depuis le moment de sa conception jusqu’à sa mort naturelle.

*Puisse le temps du carême, propice à la prière et à la conversion, nous faire réfléchir sur les cas tragiques de violence familiale qui ont bouleversé notre société depuis quelques mois. Que l’Esprit du Seigneur nous aide à compatir de façon concrète à la souffrance des femmes qui, pour une raison ou pour une autre, ont vécu le drame de l’avortement et pour celles qui ont été victimes de viol. Qu’Il renouvelle aussi notre appréciation et notre engagement pour la valeur inestimable de la vie humaine dans un monde qui a besoin de notre témoignage d’amour et de miséricorde. J’invite tous les fidèles à prier pour le Pape et pour son ministère qui est de confirmer ses frères et sœurs dans la foi, et je souhaite à tous et toutes de vivre cette montée vers Pâques dans l’espérance de l’unité et la consolation de la Paix qui vient du Christ ressuscité.»

HONNEUR AU CHRIST RESSUSCITÉ SEUL MAÎTRE DE LA VIE Saintes Pâques 2009 à tous ! Publié par Campagne Québec-Vie 5122, Côte-des-Neiges CP 49645 Montréal, Qc H3T 2A5 Courriel: [email protected] Site internet: www.cqv.qc.ca Tél. : (514) 344-2686 MERCI POUR VOTRE SOUTIEN SPIRITUEL ET MATÉRIEL MERCI À TOUS CEUX ET CELLES QUI ONT SOUTENU LES 40 JOURS POUR LA VIE.

L’opinion populaire accepte aveuglément l’horreur de l’avortement, mais n’a aucune idée de ce qui se passe vraiment lors de cette opération. Régulièrement, cela se transforme souvent en véritable boucherie. Voici un témoignage qui devrait collectivement nous faire réfléchir. Les lignes qui suivent décrivent une réalité aussi véridique que barbare.

Après avoir choisi de se faire avorter, les avorteurs proposent quatre choix à la mère: -«Premier choix, l’empoisonnement: on fait ingurgiter à l’enfant une préparation liquide saline qui provoque l’avortement.

-Deuxième choix, le curetage: à l’aide d’un couteau recourbé, on arrache littéralement l’enfant de l’utérus de la mère; il est alors déchiqueté en morceaux. -Troisième choix, l’aspiration: une machine broie complètement la victime par effet de succion; si, par malheur, la tête, à cause de son volume, empêche le corps d’être aspiré, on l’écrase tout simplement à l’aide d’une pince.

Résultat par aspiration (10e sem.) (Hiltz Publishing).

-Quatrième choix, la césarienne: les enfants sont sortis et jetés vivants dans une poubelle remplie de fœtus; certains médecins ou infirmières, obligés de quitter ces cliniques à cause de dépressions, affirment qu’il faut parfois briser le cou ou l’échine des bébés qui pleurent dans la poubelle» (Michel Côté, Satan, Père du Mensonge, Éditions Évangélisation 2000).

Cette information devrait être répandue partout sur la planète. Quand les médecins avorteurs nous parlent d’avortement en douceur, ils nous mentent honteusement. Quand les mouvements féministes nous vantent les bienfaits de l’avortement, il ne faut pas les croire, ce sont des hypocrites. Quand le populaire abbé Raymond Gravel annonce dans les médias qu’il est contre l’avortement, mais pour le droit de la femme à avorter, il n’a sûrement pas pris connaissance de cette réalité.

L’information sur cette question est contrôlée par les forces du mal qui mentent effrontément à la population. On ne veut surtout pas que le bon peuple soit mis au courant de toutes ces horreurs. Il y a dans ce dossier un complot à tous les niveaux pour occulter la réalité des cliniques de la Mort.

Infatigable défenseur de la vie.

Après la lecture de ce livre, j’ai vraiment compris que Satan est mort de rire devant les millions d’avortements pratiqués à l’échelle mondiale. Le Prince du mal atteint son objectif qui est la culture de la Mort. Dans ce dossier, les extrémistes ne sont pas les mouvements pro-vie, comme on le chante insidieusement sur tous les toits; ce sont ceux et celles qui pratiquent impunément cette barbarie, avec la complicité d’une majorité silencieuse qui préfère se fermer les yeux.