(photo : abdallah sur flickr.com, licence creative commons)
Le parti de la charte du laïcisme et de la ligne de parti sur l’euthanasie est vaincu. La chef de ces idéologies extrémistes démissionne. Ce sont deux très bonnes nouvelles. Mais si déjà les couteaux sont aiguisés pour la remplacer, de notre côté, nous devons demeurer vigilants.
Vigilants, parce que Philippe Couillard a fait la promesse de ramener le projet de loi sur l’euthanasie dans l’état où il était à la dissolution de l’assemblée. Mais pour que cela soit possible, il a besoin de l’unanimité des députés pour passer outre au règlement disciplinaire qui rend caduc tout projet de loi à la dissolution de l’assemblée.
D’opposants à l’euthanasie connus, il ne reste que des députés libéraux. Il faut espérer qu’ils auront le courage de se tenir debout et de ne pas accepter de dérogations aux principes, ce qui permettrait, si vraiment le nouveau chef libéral tient à l’euthanasie, de tout recommencer à zéro.
Quant au Parti Québécois, il devra reprendre contact avec la réalité. Sa défense légitime de la langue française et de la culture canadienne-française ne pourra jamais se faire sans d’abord une assise démographique solide. Faire comme si le taux faiblard de 1,68 enfant par couple au Québec était une donnée secondaire, dans sa construction d’un État français, que cet état soit fédéré à l’intérieur du Canada ou souverain, est incompréhensible.
Le Parti libéral ne prendra certainement aucune initiative pour défendre la culture québécoise. La marche vers la « Louisianisation » du Québec se poursuit. Si nous continuons à avorter nos enfants et à vasectomiser et stériliser les couples en âge de procréer, nous atteindrons un jour le point de non-retour… L'effet secondaire de l'avortement devrait préoccuper les politiciens, même si la valeur de l'enfant à naître ne représente rien à leurs yeux arrivistes.
Avec des candidats pro-euthanasie comme le Dr Gaétan Barrette, ou le Dr Yves Bolduc, candidats au poste de ministre de la Santé, nous devons exercer une vigilance constante. Le Parti libéral qui a mis en place le cours relativiste éthique et Culture religieuse qui attaque directement la responsabilité parentale de transmission de la foi aux enfants ne mérite pas une confiance qui serait, de nouveau, un laisser-aller vers des valeurs mortifères. Le Parti libéral est toujours proavortement, pro « mariage » gay. On y trouve un processus plus lent que la volonté ferme du Parti Québécois, mais qui marche inexorablement dans la même direction.
Mais on trouve également au Parti Libéral des candidats ouverts à la foi et à la vie. Voici quelques noms de candidats élus qui se sont prononcés déjà contre l’euthanasie :
CONTRE L'EUTHANASIE —
Pierre Arcand (PLQ) (Mont-Royal)
Robert Dutil (PLQ) (Beauce-Sud)
Nicole Ménard (PLQ) (Laporte)
Norbert Morin (PLQ) (Côte-du-Sud)
Stéphane Billette (PLQ) (Huntingdon)
Sam Hamad (PLQ) (Louis-Hébert)
Guy Ouellette (PLQ) (Chomedey)
Christine St-Pierre (PLQ) (Acadie)
Marguerite Blais (PLQ) (Saint-Henri-Sainte-Anne) (Elle a voté contre l'adoption de principe du projet de loi 52, mais elle aurait changé d'avis et semble toujours hésitante sur le sujet.)
Pierre Paradis (PLQ) (Brome-Missisquoi)
Lise Thériault (PLQ) (Anjou-Louis-Riel)
Lucie Charlebois (PLQ) (Soulanges)
Laurent Lessard (PLQ) (Lotbinière-Frontenac)
Robert Poëti (PLQ) (Marguerite Bourgeois)
Kathleen Weil (PLQ) (Notre-Dame-de-Grâce)
Jean D'Amour (PLQ) (Rivières-du-Loup-Témiscouata)
Filomena Rotiroti (PLQ) (Jeanne-Mance-Viger)
Gerry Sklavounos (PLQ) (Laurier-Dorion)
Marie-Claude Nichols (PLQ) (Vaudreuil)
Raymond Bernier (PLQ) Montmorency)
À nous de garder le contact avec notre député.
|