M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Politique sur les commentaires

Campagne Québec-Vie accueille les commentaires réfléchis, respectueux, qui ajoutent de l’information ou des connaissances utiles. Les commentaires hostiles ou propagandistes, et les fils de commentaires sans rapports avec l’article seront enlevés.

Campagne Québec-Vie n’encourage pas le blogage fréquent à caractère personnel, les débats continus ou théologiques ou autres différents entre les commentateurs.

De nombreux commentaires provenant d’une même personne sous un article sont déconseillés (trois est le maximum suggéré). Les phrases et les commentaires en majuscules seront ôtés (hurlement internet).

Campagne Québec-Vie donne la priorité aux commentateurs pro-vie, pro-famille et pro-Dieu et se réserve le droit de modifier ou de supprimer les commentaires.

Les commentaires sous nos articles ne représentent pas nécessairement l'opinion de Campagne Québec-Vie.


Résultats 5 commentaires

S'il vous plaît activer votre compte en cliquant sur le lien que nous venons de vous envoyer par courriel.
  • a laissé un commentaire 2018-08-21 11:37:11 -0400
    Céline Dion et son mari, René Angelil, ont eux-même fait la PROMOTION DE L’AVORTEMENT par l’utilisation qu’ils ont fait de la Procréation Assistée (PA), laquelle consiste, rappelons-le, en des procédés relativement simples comme l’insémination artificielle pouvant se faire à la maison ou des techniques plus invasives telles que la fécondationdansvitro (FIV). Là où le bat blesse, c’est que la PA implique également le prélèvement et la manipulation d’ovules, de sperme et d’embryons humains, lesquels sont ensuite détruits quand on en a plus besoin. En utilisant la PA, Céline Dion et René Angelil ont largement contribué à la banalisation et àa la promotion de ces TECHNIQUES DE L’ENFER où des embryons sont SACRIFIÉS inutilement, sinon pour satisfaire les désirs égocentriques d’un “couple royal”. Il est bon de le rappeler ici !
  • a laissé un commentaire 2018-08-21 12:34:18 -0400
    Je partage entièrement l’article de Luc Gagnon qui rend hommage au Sénateur de la Côte-des-Neiges, Jacques Frenette. J’ai bien connu Jacques suite à ma conversion personnelle où je fréquentais assidument l’Oratoire Saint Joseph du Mont Royal. À cet endroit mythique fondé par le Frère André, il nous était presqu’impossible de ne pas remarquer cet homme étrange, ce petit homme, comme le Frère André, qui boitait suite à un accident de voiture – une légende urbaine affirmait plutôt qu’il boitait suite à un passage à tabac conséquence de ses fréquentations louches d’avant sa conversion. Quoiqu’il en soit, ce cher Sénateur – il aimait bien qu’on l’appelle “le Sénateur” – , qui n’était Sénateur que dans son imaginaire, savait comment se créer des contacts dans le milieu politique, dans le milieu du Sénat et dans le milieu juridique. Il fut un temps où lui et moi se voyions presqu’à tous les jours et nous échangions beaucoup d’informations sur la Franc-Maçonnerie (dorénavant FM) qui fut son dada pendant plusieurs années. Son intention était de démontrer que beaucoup d’hommes politiques et beaucoup de Sénateurs étaient des Francs-Maçons (dorénavant FM). Il avait rencontré le Notaire Dominique Godbout de La Sarre, qui lui-même faisait des recherches sur les FM, et il me l’avait présenté afin que je puisse l’aider dans ses recherches puisqu’à ce moment j’avais accès à une collection de livres et d’archives sur la FM, dont un fonds cédé par le célèbre Léon-Z Patenaude, un FM notoire largement présent dans les médias de l’époque. Je me rappelle de Jacques qui fréquentait les mêmes groupes de prières que moi et où il intervenait pour partir un débat sur la FM ou sur l’un de ses représentants. Jacques était d’une ténacité incroyable quand il s’intéressait à un sujet et il savait nous le faire aimer. Un jour où j’eus des problèmes très sérieux avec mon employeur, lequel avait violé mes droits fondamentaux, j’en parlai au Sénateur de la Côte-des-Neiges qui, rappelons-le, malgré son statut proche de l’itinérance, avait des contacts très intimes avec des avocats de haut niveau. Un bon matin, au téléphone, je demandai à Jacques de me trouver un “Gros Avocat” afin d’affronter mon emplyoyeur. Toujours au téléphone, il me dit : “Donne-moi 30 minutes et je te reviens !”. Quinze minutes plus tard, le téléphone sonne; c’était le Sénateur qui me dit : “Me Juliys Grey t’attend demain après-midi. Sois là !”. Malheureusement, Me Grey ne pouvait pas prendre ma cause à ce moment-là car il partait en vacances. Je rappelai alors encore une fois Jacques et je lui demandai de me trouver un autre “Gros Avocat”. Il me dit : “Donne-moi 30 minutes et je te reviens !”. Même pas dix minutes plus tard le téléphone sonne; c’était Jacques et il me dit : “Me Émile Colas (l’ancien Bâtonnier du Barreau du Québec et un défenseur pro-Vie très passionné) t’attend vendredi après-midi à 14H30. Amène tes documents car il veut les voir. Sois là !”. Cette fois-ci, Me Colas et moi-même pûmes nous entendre et il accepta de prendre ma cause en priorité – sa dernière cause car il s’apprêtait à prendre sa retraite dans les semaines suivantes. Le mardi suivant, Me Colas envoya quatre mises en demeure à quatre différents représentants (dont le Contentieux) de mon employeur. Cependant, il prit la peine de me dire : “Soyez patient car ça peut prendre quelques mois avant qu’ils ne répondent !”. Le vendredi matin de la même semaine, le téléphone sonne. C’était Me Émile Colas à l’autre bout du fil qui me fit part que “la pêche avait été bonne” et que mon employeur voulait régler rapidement à l’amiable. La semaine suivante, je quittais mon emploi avec un gros chèque et Me Colas ne m’avait facturé que les quatre mises en demeure, mais pas son temps, suite à l’intervention du Sénateur Frenette qui lui avait demandé de ne pas être gourmand avec moi. C’était aussi ça, “LE SÉNATEUR de la CÔTE-DES-NEIGES” !
  • a laissé un commentaire 2018-08-21 12:36:51 -0400
    Je partage entièrement l’article de Luc Gagnon qui rend hommage au Sénateur de la Côte-des-Neiges, Jacques Frenette. J’ai bien connu Jacques suite à ma conversion personnelle où je fréquentais assidument l’Oratoire Saint Joseph du Mont Royal. À cet endroit mythique fondé par le Frère André, il nous était presqu’impossible de ne pas remarquer cet homme étrange, ce petit homme, comme le Frère André, qui boitait suite à un accident de voiture – une légende urbaine affirmait plutôt qu’il boitait suite à un passage à tabac conséquence de ses fréquentations louches d’avant sa conversion. Quoiqu’il en soit, ce cher Sénateur – il aimait bien qu’on l’appelle “le Sénateur” – , qui n’était Sénateur que dans son imaginaire, savait comment se créer des contacts dans le milieu politique, dans le milieu du Sénat et dans le milieu juridique. Il fut un temps où lui et moi se voyions presqu’à tous les jours et nous échangions beaucoup d’informations sur la Franc-Maçonnerie (dorénavant FM) qui fut son dada pendant plusieurs années. Son intention était de démontrer que beaucoup d’hommes politiques et beaucoup de Sénateurs étaient des Francs-Maçons (dorénavant FM). Il avait rencontré le Notaire Dominique Godbout de La Sarre, qui lui-même faisait des recherches sur les FM, et il me l’avait présenté afin que je puisse l’aider dans ses recherches puisqu’à ce moment j’avais accès à une collection de livres et d’archives sur la FM, dont un fonds cédé par le célèbre Léon-Z Patenaude, un FM notoire largement présent dans les médias de l’époque. Je me rappelle de Jacques qui fréquentait les mêmes groupes de prières que moi et où il intervenait pour partir un débat sur la FM ou sur l’un de ses représentants. Jacques était d’une ténacité incroyable quand il s’intéressait à un sujet et il savait nous le faire aimer. Un jour où j’eus des problèmes très sérieux avec mon employeur, lequel avait violé mes droits fondamentaux, j’en parlai au Sénateur de la Côte-des-Neiges qui, rappelons-le, malgré son statut proche de l’itinérance, avait des contacts très intimes avec des avocats de haut niveau. Un bon matin, au téléphone, je demandai à Jacques de me trouver un “Gros Avocat” afin d’affronter mon emplyoyeur. Toujours au téléphone, il me dit : “Donne-moi 30 minutes et je te reviens !”. Quinze minutes plus tard, le téléphone sonne; c’était le Sénateur qui me dit : “Me Juliys Grey t’attend demain après-midi. Sois là !”. Malheureusement, Me Grey ne pouvait pas prendre ma cause à ce moment-là car il partait en vacances. Je rappelai alors encore une fois Jacques et je lui demandai de me trouver un autre “Gros Avocat”. Il me dit : “Donne-moi 30 minutes et je te reviens !”. Même pas dix minutes plus tard le téléphone sonne; c’était Jacques et il me dit : “Me Émile Colas (l’ancien Bâtonnier du Barreau du Québec et un défenseur pro-Vie très passionné) t’attend vendredi après-midi à 14H30. Amène tes documents car il veut les voir. Sois là !”. Cette fois-ci, Me Colas et moi-même pûmes nous entendre et il accepta de prendre ma cause en priorité – sa dernière cause car il s’apprêtait à prendre sa retraite dans les semaines suivantes. Le mardi suivant, Me Colas envoya quatre mises en demeure à quatre différents représentants (dont le Contentieux) de mon employeur. Cependant, il prit la peine de me dire : “Soyez patient car ça peut prendre quelques mois avant qu’ils ne répondent !”. Le vendredi matin de la même semaine, le téléphone sonne. C’était Me Émile Colas à l’autre bout du fil qui me fit part que “la pêche avait été bonne” et que mon employeur voulait régler rapidement à l’amiable. La semaine suivante, je quittais mon emploi avec un gros chèque et Me Colas ne m’avait facturé que les quatre mises en demeure, mais pas son temps, suite à l’intervention du Sénateur Frenette qui lui avait demandé de ne pas être gourmand avec moi. C’était aussi ça, “LE SÉNATEUR de la CÔTE-DES-NEIGES” !
  • a laissé un commentaire 2018-09-20 22:57:50 -0400
    Euthanasie et inaptes. Parti politique réponse car ils me demandent de voter pour eux et ils sont en accord avec l’élargissement de l’euthanasie aux inaptes, victime faciles de l’état devenu à la fois loup et renard.
    L’euthanasie quelle belle affaire pour le gouvernement !
    Comment un parti politique ui veut projeter une image du parti le plus humain et le plus proche du petit peuple et des pauvres et des affligés peut il être en accord et prôner l’euthanasie aux vulnérables sas même leur consentement ou sur demande d’un membre de la famille et promettre à ce dernier la confidentialité alors u’on lui demande d’euthanasier leur parent, leur enfant handicapé comme on va chez le vétérinaire en disant à celui ci ue le chien est vieux qu’il fait pipi sur le sofa et ue franchement il dégage des odeurs de sa bouche et ue finalement on vient le faire euthanasier car on est le propriétaire de ce chien. les gens les petits du peuple, les handicapés les personnes âgées vivant avec un diagnostic de démence, mot qu’il faudrait changer car il a une connotation destinée à faire peur comme la trisomie 21 ou vivant avec un diagnostic d’Alzheimer ou plus tard on rendra obligatoire les pré diagnostics de démence et d’Alzheimer ui deviendront ensuite obligatoires comme ils ont fait pour les tests de dépistage de la trisomie 21, afin ue ces gens réclament l’euthanasie sans même toucher à leur pension de vieillesse, ce ui arrange bien le gouvernement, tout cet argent amassé dans des reers, en quelque sorte, rafler la mise, etc, et u’on les dirigera vers la curatelle ui raflera tout etc.
    comme alors prétendre être différents et plus proches du peuple alors ue vous laissez cette menace planer au dessus de la tête de tout le vrai petit peuple, les vulnérables et particulièrement les grands vulnérables.
    je voterai pour le parti ui protègera réellement le petit peuple de vulnérables et ne votera pas en faveur de cela et combattra cette forme de nazisme eugénique exactement comme les juifs, les homosexuels ont malheureusement vécu ainsi en passant ainsi ue tous les handicapés dans les mêmes camps. nos hôpitaux ne sont pas des camps d’exterm… nazis, ni les homosexuels ni les handicapés ni les malades ni les personnes vivant avec un diagnostic de démence ou d’Alzheimer ne méritent cela ni les personnes âgées. on est pas des chiens et les dicteurs pas des vétérinaires. personne ne doit être tué par son gouvernement. non personne. dans les faits les partis se disent de gauche mais dans les faits ils installent la vraie extrême droite le nazisme dans nos institutions. personne ne veut de cela. espérant ue vous allez combattre ce fléau destiné à faire balancer le budget c’est pour cela u’ont sort les libéraux, soyez réellement différents et réellement pour le petit peuple des vulnérables les droits de la personne doivent protéger tus ces gens c’est pour les victimes faciles ue les droits de la personne existent.
    Les chauves souris n’ont-ils pas souvent la rage ? une petite réflexion là-dessus en vaut la peine.
    Je dédie ce texte à mon Époux , victime d’un diagnostic de démence, car sous peu, un diagnostic deviendra vite une menace ui ciblera les grands vulnérables ui incluent les personnes vivant avec une maladie mentale dans les départements de psychiatrie, l’endroit le plus fermé ui soit. On doit se rappeler les orphelins de DUPLESSIS VICTIMES FACILES DANS UN ENDROITPERSONNE NE VOYAIT, NE REGARDAIT, PAS MEME LA POLICE… l’ostracisassions fait et a toujours fait des victimes … les prédateurs s’attaquent toujours aux plus faibles et aux plus isolés. Ils sont des victimes faciles et ont donc besoin de la plus haute protection.
  • a laissé un commentaire 2018-09-21 07:34:09 -0400
    Euthanasie et inaptes. Parti politique réponse car ils me demandent de voter pour eux et ils sont en accord avec l’élargissement de l’euthanasie aux inaptes, victime faciles de l’état devenu à la fois loup et renard.
    L’euthanasie quelle belle affaire pour le gouvernement !
    Comment un parti politique ui veut projeter une image du parti le plus humain et le plus proche du petit peuple et des pauvres et des affligés peut il être en accord et prôner l’euthanasie aux vulnérables sas même leur consentement ou sur demande d’un membre de la famille et promettre à ce dernier la confidentialité alors u’on lui demande d’euthanasier leur parent, leur enfant handicapé comme on va chez le vétérinaire en disant à celui ci ue le chien est vieux qu’il fait pipi sur le sofa et ue franchement il dégage des odeurs de sa bouche et ue finalement on vient le faire euthanasier car on est le propriétaire de ce chien. les gens les petits du peuple, les handicapés les personnes âgées vivant avec un diagnostic de démence, mot qu’il faudrait changer car il a une connotation destinée à faire peur comme la trisomie 21 ou vivant avec un diagnostic d’Alzheimer ou plus tard on rendra obligatoire les pré diagnostics de démence et d’Alzheimer ui deviendront ensuite obligatoires comme ils ont fait pour les tests de dépistage de la trisomie 21, afin ue ces gens réclament l’euthanasie sans même toucher à leur pension de vieillesse, ce ui arrange bien le gouvernement, tout cet argent amassé dans des reers, en quelque sorte, rafler la mise, etc, et u’on les dirigera vers la curatelle ui raflera tout etc.
    comme alors prétendre être différents et plus proches du peuple alors ue vous laissez cette menace planer au dessus de la tête de tout le vrai petit peuple, les vulnérables et particulièrement les grands vulnérables.
    je voterai pour le parti ui protègera réellement le petit peuple de vulnérables et ne votera pas en faveur de cela et combattra cette forme de nazisme eugénique exactement comme les juifs, les homosexuels ont malheureusement vécu ainsi en passant ainsi ue tous les handicapés dans les mêmes camps. nos hôpitaux ne sont pas des camps d’exterm… nazis, ni les homosexuels ni les handicapés ni les malades ni les personnes vivant avec un diagnostic de démence ou d’Alzheimer ne méritent cela ni les personnes âgées. on est pas des chiens et les dicteurs pas des vétérinaires. personne ne doit être tué par son gouvernement. non personne. dans les faits les partis se disent de gauche mais dans les faits ils installent la vraie extrême droite le nazisme dans nos institutions. personne ne veut de cela. espérant ue vous allez combattre ce fléau destiné à faire balancer le budget c’est pour cela u’ont sort les libéraux, soyez réellement différents et réellement pour le petit peuple des vulnérables les droits de la personne doivent protéger tus ces gens c’est pour les victimes faciles ue les droits de la personne existent.
    Les chauves souris n’ont-ils pas souvent la rage ? une petite réflexion là-dessus en vaut la peine.
    Je dédie ce texte à mon Époux , victime d’un diagnostic de démence, car sous peu, un diagnostic deviendra vite une menace ui ciblera les grands vulnérables ui incluent les personnes vivant avec une maladie mentale dans les départements de psychiatrie, l’endroit le plus fermé ui soit. On doit se rappeler les orphelins de DUPLESSIS VICTIMES FACILES DANS UN ENDROITPERSONNE NE VOYAIT, NE REGARDAIT, PAS MEME LA POLICE… l’ostracisassions fait et a toujours fait des victimes … les prédateurs s’attaquent toujours aux plus faibles et aux plus isolés. Ils sont des victimes faciles et ont donc besoin de la plus haute protection.