Sur le blog de Jeanne Smits du 5 févrer 2014 :
(Drapeau de la Colombie-Britannique, sans copyright)
LifeSite rapporte qu'un tribunal de la Colombie britannique, province anglophone du Canada, vient de rejeter la demande d'une famille visant à faire cesser l'alimentation et l'hydratation d'une patiente de 82 ans atteinte d'un stade avancé d'Alzheimer. Le juge J. Greyell, de la Cour suprême du British Columbia, a estimé qu'en dépit de directives anticipées rédigées à plusieurs reprises par Margaret Bentley depuis 1991, le fait de cesser de la nourrir alors qu'elle n'est pas en mesure d'exprimer sa volonté et qu'elle n'est en aucun cas mourante constituerait une « négligence » et relèverait, fût-ce sa volonté, du suicide assisté qui constitue un crime pénalement puni.
L'excellent résumé rapporte six points du jugement sur l'alimentation naturelle, qui n'est pas un traitement mais un soin de base, et l'alimentation artificielle qui ne peut non plus être retirée car elle n'est pas un traitement qui relève de l'acharnement thérapeutique...
|