Par Right to Life UK (LifeSiteNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : fizkes/Adobe Stock
22 juin 2022 — Le secrétaire d’État pour l’Irlande du Nord, Brandon Lewis, a indiqué qu’il souhaitait désormais imposer des services d’avortement « à domicile » en Irlande du Nord, alors qu’il s’apprête à prendre en charge l’avortement dans la région.
Le cadre initial de l’avortement qui a été imposé à l’Irlande du Nord allait bien au-delà de la législation actuelle sur l’avortement en Grande-Bretagne, mais n’imposait pas de services d’auto-avortement à domicile à la région.
Cependant, le secrétaire d’État pour l’Irlande du Nord, le député Brandon Lewis, s’apprête à commander les avortements dans toute la région et vient d’annoncer qu’il souhaite introduire les auto-avortements à domicile en Irlande du Nord.
Comparaissant devant une commission de Westminster, la semaine dernière, pour débattre d’un récent changement de loi qui lui permet de commander directement les avortements en Irlande du Nord, M. Lewis a déclaré :
Je suis conscient que la réglementation actuelle n’autorise pas directement la télémédecine, mais je vais évaluer cette question et je suis prêt à agir pour que les femmes d’Irlande du Nord y aient le même accès que les femmes du Royaume-Uni.
« Je ne m’attends pas à ce que le ministre et le ministère de la Santé fassent avancer ce dossier », a-t-il déclaré à la commission.
Un certain nombre de députés se sont prononcés contre la décision de donner ce nouveau pouvoir au secrétaire d’Irlande du Nord lors du débat en commission la semaine dernière.
La députée DUP Carla Lockhart a déclaré : « Il est clair que ces règlements vont à l’encontre de la responsabilité démocratique ».
Sur le plan constitutionnel, ils créent un dangereux précédent, sur le plan financier, ils n’ont pas à rendre de comptes et sur le plan politique, ils enlèvent toute responsabilité démocratique à la personne qui prend la décision et ignorent l’opinion de la population d’Irlande du Nord.
|
Lockhart s’est également opposée au fait que le secrétaire d’État ait indiqué qu’il souhaitait introduire l’auto-avortement, en déclarant :
Il est profondément inquiétant que le secrétaire d’État veuille aller encore plus loin en indiquant qu’il va introduire des avortements par télémédecine.
Il affirme que c’est son devoir moral d’introduire cette réglementation. Les habitants d’Irlande du Nord jugeront eux-mêmes de la moralité de cette réglementation.
Auto-avortement en Angleterre et au Pays de Galles
Les auto-avortements ont été initialement introduits comme une mesure temporaire dans le cadre de la réponse du gouvernement à la pandémie. Cependant, l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Écosse ont tous décidé d’en faire un élément permanent de la loi.
Entre avril 2020 et septembre 2021, plus de 10 000 femmes ont dû recevoir un traitement hospitalier suite à l’utilisation de pilules abortives médicales en Angleterre. Le Parlement a récemment voté pour rendre ce dispositif permanent, bien que le gouvernement ait insisté sur le fait qu’il « a toujours été destiné à être une mesure temporaire » dans le cadre d’autres lois d’urgence.
L’année dernière, plus de 600 professionnels de la santé ont signé une lettre ouverte adressée aux gouvernements écossais, gallois et anglais pour demander la fin de l’avortement « à domicile », car ils craignent qu’il n’entraîne un certain nombre d’avortements au-delà de la limite des dix semaines et qu’il ne protège pas les femmes et les jeunes filles contre l’avortement forcé.
Coercition et abus
D’autres médecins ont également souligné le risque de coercition et d’abus. Au cours du débat sur l’auto-avortement en Angleterre, le Dr Calum Miller, médecin du NHS et chercheur associé à l’Université d’Oxford, spécialisé dans la politique de l’avortement, a exhorté le gouvernement à « donner la priorité à la sécurité des femmes plutôt qu’aux intérêts des prestataires d’avortement en refermant le couvercle une fois pour toutes ».
Le Dr Miller a fait valoir que depuis l’introduction des auto-avortements, « les preuves s’accumulent de plus en plus contre cette pratique ».
Il a déclaré que les consultations en personne sont une « garantie essentielle contre les avortements forcés, les ruptures de grossesses extra-utérines potentiellement mortelles et une litanie d’autres risques possibles ».
Le Dr Miller a noté que « les agresseurs peuvent écouter les conversations [de consultation téléphonique par télémédecine] » (New England Journal of Medicine) ; « les consultations, lorsqu’elles sont possibles, sont offertes en ligne, ce qui peut introduire des obstacles supplémentaires à l’accès au soutien » (Office des Nations unies contre la drogue et le crime) ; et les « conditions de vie de certaines femmes peuvent ne pas permettre l’intimité et la confidentialité appropriées aux soins des patients » (Journal of the American Medical Association).
En Irlande, les services de santé ont admis que le fait de retirer l’avortement du cadre clinique rendait les cas de coercition et d’abus plus difficiles à identifier.
Catherine Robinson, porte-parole de Right To Life UK, a réagi en ces termes : « L’auto-avortement a été un désastre partout où il a été introduit. Il facilite la coercition et les abus, et il est dangereux pour les femmes de prendre des médicaments puissants sans aucun examen médical en personne. »
« Le gouvernement a imposé l’avortement en Irlande du Nord contre la volonté de la population d’Irlande du Nord, dont la majorité ne soutient pas les lois actuelles sur l’avortement », a déclaré Robinson. « Et maintenant, pour couronner le tout, Brandon Lewis a dit qu’il voulait rendre la situation encore pire en imposant l’auto-avortement en Irlande du Nord ».
« Les partisans de l’auto-avortement ont certes montré qu’ils étaient prêts à mettre en danger la sécurité des femmes pour obtenir davantage d’avortements », a-t-elle ajouté.