Voici comment les francs-maçons ont utilisé un livre mensonger pour mener la guerre à l’humanité - Campagne Québec-Vie
M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Voici comment les francs-maçons ont utilisé un livre mensonger pour mener la guerre à l’humanité

Par Steven Mosher — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pxfuel

14 novembre 2024 (LifeSiteNews) — Il n’est pas exagéré de dire que les élites mondialistes encore responsables de la plupart des gouvernements occidentaux ont longtemps été déterminées à exterminer la majeure partie de l’humanité. Et elles le sont toujours.

Sous le couvert du mantra du « choix », ils soutiennent tout, de l’avortement et de l’euthanasie à la stérilisation de masse et à l’idéologie du genre. Mais le « choix » n’est qu’une couverture commode pour générer un soutien populaire à leur objectif sous-jacent : stériliser, avorter, euthanasier ou transsexualiser la majorité de l’humanité pour la faire disparaître.

Comment expliquer autrement leur pression continue en faveur du contrôle de la population à une époque où les taux de natalité mondiaux sont déjà inférieurs au taux de remplacement ? Les mondialistes ne se contentent pas de penser que les « mauvaises » personnes ont des bébés ; pour eux, le problème est que les gens aient des bébés.

Prenons l’exemple d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne et femme politique la plus puissante d’Europe. Elle a récemment prononcé un discours dans lequel elle a suggéré que les êtres humains étaient une sorte de peste pour la planète :

« En 1972, le Club de Rome et un groupe de chercheurs du MIT ont publié un rapport intitulé “The Limits to Growth” (Les limites de la croissance) », a déclaré Ursula. « Ce rapport décrit l’interaction entre la croissance démographique, l’économie et l’environnement. Il y a 50 ans, il est parvenu à une conclusion radicale : Arrêtez la croissance économique et démographique, sinon notre planète ne pourra pas s’en sortir ».

L'article continue ci-dessous...

Cliquez « J'aime » si vous êtes pro-vie !

Abonnez-vous à notre chaîne Youtube !

Il n’est pas exagéré d’affirmer que le rapport original « The Limits to Growth » était apocalyptique. Il prédisait essentiellement la fin du monde pour 2070 si la croissance démographique se poursuivait. [1] « La seule solution possible » à cette « prédiction de l’humanité » était le « contrôle de la population ». Il n’y avait pas d’autre moyen de survie qu’une réduction radicale de la population humaine de la planète. [2]

Cette conclusion était exactement celle pour laquelle le Club de Rome, une organisation maçonnique, avait payé. Les francs-maçons ont engagé une société de relations publiques, organisé une conférence de presse et publié le livre en grande pompe. Les histoires effrayantes font vendre, et celle-ci s’est vendue à quatre millions d’exemplaires, offrant aux élites mondialistes telles qu’Ursula von der Leyen un récit « la fin est proche » qu’elles continuent d’exploiter jusqu’à aujourd’hui.

Le seul problème, c’est que The Limits to Growth était un canular scientifique. Les données utilisées pour parvenir à ses conclusions étaient incomplètes et parfois inexactes, sa méthodologie était défectueuse et il supposait — à tort — que les progrès scientifiques et techniques cesseraient et que les taux de natalité resteraient élevés. Selon l’économiste Julian Simon, « Les limites de la croissance a été qualifié de folie ou de fraude par presque tous les économistes qui l’ont lu de près ou qui l’ont analysé ».

En fait, il serait plus juste de dire que The Limits to Growth était à la fois stupide et frauduleux. Deux ans après la publication du deuxième volume de l’étude, le Club de Rome a inopinément « inversé sa position » et « s’est prononcé pour plus de croissance ». [3] Les médias grand public, qui avaient non seulement adhéré au livre The Limits to Growth, mais l’avaient également fortement promu auprès de leurs lecteurs, ont été pris au dépourvu.

Lorsque des journalistes ont demandé au fondateur du Club de Rome, le chef maçonnique italien Aurelio Peccei, la raison de cette soudaine volte-face, il s’est montré remarquablement candide. Il a expliqué au Time Magazine que « Limits était destiné à secouer les gens de l’idée confortable que les tendances de croissance actuelles pouvaient se poursuivre indéfiniment. Cela fait, le Club pourrait alors chercher des moyens de combler le fossé qui se creuse entre les pays riches et les pays pauvres — des inégalités qui, si elles se poursuivent, pourraient trop facilement conduire à la famine, à la pollution et à la guerre. Selon M. Peccei, le changement surprenant opéré par le Club n’est donc pas tant une volte-face qu’un élément d’une stratégie évolutive ». [4].

En clair, Peccei affirme que l’étude a été truquée pour inciter les gens à réclamer des programmes radicaux de contrôle de la population et pour inciter le Congrès américain, l’Union européenne et d’autres organes législatifs à financer ces programmes.

On pourrait penser que l’actuelle présidente de l’Union européenne sait que le Club de Rome a désavoué sa propre étude il y a plus d’un demi-siècle. Après tout, elle est à la tête d’un continent moribond qui perd lui-même des habitants d’année en année. Au lieu de cela, elle continue à propager ses mensonges.

On ne peut que conclure que les esprits enfiévrés de l’élite mondialiste ne peuvent plus distinguer les faits de la fiction. Ils sont tellement déterminés à « sauver la planète » en réduisant rapidement la population humaine qu’ils sont au-delà de tout argument rationnel. Vous êtes le carbone qu’ils veulent réduire.

Cela aurait certainement été le cas si Kamala Harris avait remporté l’élection présidentielle. À l’instar d’Ursula von der Leyen, Kamala Harris est une spécialiste du contrôle de la population qui aurait considérablement augmenté le financement des efforts visant à réduire le nombre d’êtres humains, tout cela au nom de la « sauvegarde de la planète ».

Kamala aurait également poussé à la réduction radicale des émissions de carbone, connue sous le nom de « Net Zero ». Cette mesure aurait non seulement provoqué une récession permanente, comme cela semble avoir été le cas en Europe, mais elle aurait aussi considérablement abaissé le niveau de vie aux États-Unis en empêchant les gens d’avoir accès à une énergie bon marché. Exportée vers des pays plus pauvres, où une grande partie de la population vit déjà dans la pauvreté, elle aurait entraîné des famines, des maladies et même des guerres. Et la haine des élites mondialistes à l’égard de l’humanité est telle que cela aurait été intentionnel.

La bonne nouvelle, c’est qu’avec l’investiture prochaine de Donald Trump, nous avons maintenant l’occasion, aux États-Unis, de nous éloigner résolument de ces programmes misanthropes, une fois pour toutes.

Steven W. Mosher est le président du Population Research Institute et l’auteur de The Devil and Communist China.

[1] D. H. Meadows et al, The Limits to Growth : A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. (Universe Books, New York: 1972)

[2] Meadows et al. 1974 : 196 ; « The Only Feasible Solution » est le titre du chapitre 9 du deuxième volume du rapport, Mankind at the Turning Point par Mesarovic, Mihajlo, et Eduard Pestel. Mankind at the Turning Point: The Second Report to the Club of Rome (New York, E.P. Dutton : 1974).

[3] Time magazine, 26 avril 1976, 56 ; New York Times, 14 avril 1976.

[4] Ibid.



Laissez un commentaire