Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : LifeSiteNews
23 mai 2024, Toronto (LifeSiteNews) — L’activiste canadienne pro-vie de longue date, Linda Gibbons, qui a été arrêtée ce matin pour avoir témoigné devant une clinique d’avortement à Toronto, a déclaré hier à LifeSiteNews qu’elle prévoyait manifester jeudi malgré la menace d’arrestation et d’emprisonnement parce qu’elle avait besoin d’aider à faire entendre « l’appel des enfants à naître ».
Gibbons, qui a passé des années en prison pour son activisme, a été arrêtée à nouveau jeudi matin pour avoir témoigné devant la célèbre clinique d’avortement Morgentaler de Toronto. La veille de son témoignage pacifique, LifeSiteNews s’était entretenu avec Gibbons.
« Je ne prends pas un jour de congé, je suis silencieuse dans la manifestation, je suis silencieuse », a déclaré Gibbons à LifeSiteNews mercredi. « Tout comme les enfants dans l’utérus (qui ne peuvent être entendus) », a déclaré Gibbons.
« Je réponds à l’appel des enfants à naître ».
LifeSiteNews a été contacté par l’un des amis de longue date de Gibbons, John Bulsza, la veille de sa manifestation. Bulsza a déclaré à LifeSiteNews que Gibbons était consciente qu’une arrestation était une conséquence probable de son activisme.
« C’est une femme courageuse », a déclaré Bulsza, ajoutant que bien que Gibbons ait passé des années en prison pour avoir témoigné de la vie par des protestations silencieuses devant cette même clinique d’avortement Morgentaler ainsi que d’autres cliniques, elle n’a jamais eu « l’intention d’arrêter » son activisme en faveur de la vie.
×
Campagne de financement -- Carême 2025
$ 10,543 recueillis
-- Objectif: 15 000 $. -- Il reste 9 jours -- Merci de votre générosité !
|
|
|
Bulsza a expliqué que Gibbons a gardé un profil plus bas depuis sa libération de prison en 2016 parce que l’une de ses amies proches est tombée malade et a eu besoin de l’aide de Gibbons.
Bulsza a déclaré à LifeSiteNews que depuis lors, l’amie de Gibbons est décédée et qu’elle est maintenant « libre de revenir dans le monde » pour défendre les enfants à naître par ses protestations silencieuses.
La loi sur l’accès sécurisé aux services d’avortement de l’Ontario est entrée en vigueur le 1er février 2018 et a été adoptée l’année précédente par le gouvernement libéral de la première ministre de l’époque, Kathleen Wynne. La loi interdit toute activité pro-vie, y compris la prière, le conseil sur le trottoir et la manifestation de « désapprobation » de l’avortement, dans un rayon de 50 mètres autour des huit établissements d’avortement de l’Ontario.
Bien que la loi ait été mise en œuvre par les libéraux, le progressiste-conservateur Doug Ford, qui règne depuis longtemps sur la province, ne l’a jamais remise en question.
Gibbons est détenue au poste de police, les charges ne sont pas encore connues
Jeudi après-midi, Bulsza a contacté LifeSiteNews pour confirmer directement que l’arrestation de Gibbons avait eu lieu environ trois heures après le début de sa manifestation silencieuse pour la défense de la vie devant la clinique, située dans un complexe de bureaux au 727 Hillsdale Avenue dans le quartier chic de Leaside à Toronto.
Gibbons était sur place peu après 7 heures du matin, tenant une pancarte sur laquelle on pouvait lire : « Pourquoi maman ? Alors que j’ai tant d’amour à donner ? »
La police de Toronto a finalement été appelée sur les lieux, où elle a été placée dans une voiture de police, interrogée et finalement arrêtée.
M. Bulsza a indiqué que Mme Gibbons était détenue au poste de police de la division 53 de la police de Toronto.
« Ils vont la fouiller à nu », a déclaré Bulsza à LifeSiteNews, expliquant la procédure de traitement. Bulsza a ajouté qu’il ne savait pas pour l’instant de quoi elle était accusée, mais il soupçonne que cela soit lié à la Loi de 2018 sur l’accès sécurisé aux services d’avortement de l’Ontario.
Bulsza a déclaré à LifeSiteNews qu’il est possible que Gibbons soit libérée, mais il est sûr et certain qu’elle ne signera pas un formulaire promettant de rester à l’écart des usines d’avortement à sa libération. Bulsza a dit à LifeSiteNews que cela aura probablement pour effet qu’elle restera plus longtemps derrière les barreaux.
Gibbons ne s’arrêtera pas et sera un témoin de la vie derrière les barreaux
M. Bulsza a souligné que Mme Gibbons n’arrêterait pas son activisme pro-vie une fois en prison.
« Lorsqu’elle sera arrêtée, elle travaillera en prison, elle y apportera son aide », a-t-il déclaré.
Hier, Gibbons a fait remarquer à LifeSiteNews que lors de ses précédents séjours en prison, elle a pu témoigner du caractère sacré de la vie auprès des nombreuses prisonnières avec lesquelles elle était placée.
La dernière fois que Gibbons a été arrêtée, c’était en septembre 2015, après avoir mené une protestation silencieuse similaire devant la clinique d’avortement Morgentaler.
Après avoir passé 141 jours en prison, un juge de l’Ontario l’a reconnue coupable en 2016 d’avoir enfreint une injonction civile de 1999 qui interdit les activités pro-vie à moins de 500 pieds de la clinique d’avortement Morgentaler de Toronto. Cette injonction a été remplacée par la Loi sur l’accès sécuritaire aux services d’avortement de l’Ontario. Mme Gibbons a été libérée de prison après sa condamnation.
Au total, l’activisme pro-vie de Gibbons lui a valu de passer près de 11 ans en prison pour son témoignage pacifique en faveur des mères et des enfants à naître.
Selon la Coalition nationale pour la Vie, l’avortement a tué plus de quatre millions d’enfants à naître au Canada depuis sa légalisation en 1969, ce qui équivaut à peu près à la population totale de la province de l’Alberta.
Contrairement aux États-Unis, l’avortement au Canada existe dans un vide juridique depuis sa décriminalisation il y a plus de 30 ans. Cela signifie qu’il n’y a pas et qu’il n’y a jamais eu de « droit légal » à l’avortement au Canada.
Dans l’arrêt Morgentaler de 1988, la Cour suprême du Canada a annulé la dernière loi sur l’avortement au motif qu’elle était inconstitutionnelle. Depuis lors, aucune loi fédérale ne réglemente l’avortement, qui peut donc être pratiqué pendant les neuf mois de la grossesse. Toutefois, il serait possible de présenter une loi.
|