Par Micaiah Bilger (LifeNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : gpointstudio/Adobe Stock
Une nouvelle étude largement diffusée est utilisée pour dénigrer les lois pro-vie en établissant un lien entre les États qui protègent les bébés à naître et des taux de mortalité maternelle plus élevés.
L’étude provient du Commonwealth Fund, un groupe de recherche pro-avortement qui a suggéré que le problème pourrait être résolu en autorisant la mise à mort d’un plus grand nombre de bébés à naître lors d’avortements volontaires.
Laurie Zephyrin, coauteur de l’étude, a déclaré à USA Today que les États devraient élargir l’accès aux avortements s’ils veulent améliorer la santé maternelle et infantile.
Publiée mercredi, l’étude a trouvé que le taux de mortalité maternelle en 2020 était 62 % plus élevé dans les États ayant des lois pro-vie qui limitent ou interdisent les avortements, selon l’article. De plus, en 2019, les décès de nourrissons dans les États pro-vie étaient 15 % plus élevés dans la première semaine de leur naissance, selon l’étude.
Les chercheurs ont également découvert un accès moindre aux soins médicaux maternels dans les États pro-vie par rapport aux États pro-avortement, « notamment 32 % d’obstétriciens en moins pour les naissances et 59 % d’infirmières sages-femmes certifiées en moins pour les naissances », selon USA Today.
Les chercheurs ont prédit que le problème pourrait s’aggraver maintenant que Roe v. Wade n’existe plus, car « certains prestataires de soins de maternité seraient réticents à travailler dans des États où ils pourraient être confrontés à des contestations juridiques de leur pratique ».
Cependant, l’année dernière, au Nouveau-Mexique, certains ont mis en garde contre le contraire : les médecins et les infirmières quitteraient l’État après l’abrogation par le corps législatif d’une loi pro-vie prévoyant des protections de conscience pour les travailleurs médicaux qui s’opposent à l’avortement. En outre, très peu de gynécologues-obstétriciens pratiquent des avortements facultatifs, car ils savent que tuer des bébés à naître ne relève pas des soins de santé.
|
Cela n’a pas empêché les démocrates pro-avortement et les militants de l’avortement d’attaquer les législateurs pro-vie sur cette question, en prétendant que tuer des bébés à naître lors d’avortements volontaires est un « soin de santé ». L’administration Biden a même attribué aux législateurs pro-vie les taux élevés de mortalité maternelle, tout en rejetant discrètement les plans de ces mêmes législateurs visant à protéger la vie des femmes en élargissant Medicaid dans leurs États.
Les lois pro-vie ne sont pas à blâmer pour la mort des mères
En 2020 (l’année sur laquelle porte la nouvelle étude), les avortements volontaires étaient largement disponibles dans tous les États -- et beaucoup moins limités que dans presque tous les autres pays du monde. Bien qu’en 2020 certains États aient interdit l’avortement avant la viabilité, aucune de ces lois n’était en vigueur en raison de l’arrêt Roe.
De plus, le lien entre les protections des bébés à naître et les taux élevés de mortalité maternelle a été démenti à de nombreuses reprises. L’un des problèmes est la façon dont les États-Unis comptabilisent la mortalité maternelle.
Selon une vérification des faits effectuée par le Washington Post en 2019 :
Comme l’a documenté ProPublica, les statistiques sur la mortalité maternelle aux États-Unis sont incomplètes et très suspectes, sujettes à des sous-comptes et à des surcomptes. Depuis 2003, les États ont ajouté une case à cocher sur les certificats de décès, demandant si une personne était enceinte au moment de son décès ou l’avait été l’année précédente. Mais la collecte des données n’est pas cohérente, et l’ajout d’une case à cocher semble avoir entraîné de nombreux faux positifs. En conséquence, depuis 2007, les États-Unis ne disposent pas d’un décompte annuel officiel des décès liés à la grossesse, ni même d’un taux officiel de mortalité maternelle. Ainsi, quiconque tente d’établir un lien entre les lois sur l’avortement et les taux de mortalité va rencontrer des difficultés.
La vérification des faits a démenti les affirmations selon lesquelles les taux de mortalité maternelle ont augmenté au Texas après que l’État ait privé Planned Parenthood et d’autres groupes pratiquant l’avortement de l’argent des contribuables, déclarant que cette affirmation reposait sur des « données erronées ».
D’autres experts s’appuient sur des preuves provenant du monde entier, selon lesquelles la légalisation du meurtre de bébés à naître lors d’avortements n’améliore pas la santé des femmes.
Dr Monique Chireau Wubbenhorst, ancienne fonctionnaire de l’Agence américaine pour le développement international et professeur à la faculté de médecine de l’université Duke, a déclaré au Congrès en septembre que les pays dotés de lois pro-vie ont des taux de mortalité maternelle parmi les plus bas du monde.
« ... jusqu’à récemment, dans les pays où l’avortement était criminalisé et interdit, je pense notamment au Chili, à l’Irlande et, je pense, à Chypre, avaient les taux de mortalité maternelle les plus bas du monde. Pendant plusieurs années consécutives, l’Irlande a connu une mortalité maternelle nulle à une époque où l’avortement était totalement illégal », a déclaré Wubbenhorst.
Dans un article du mois d’août, le Dr David Albert Jones, directeur du Centre de bioéthique Anscombe et chargé de recherche au Blackfriars Hall d’Oxford, a confirmé à peu près la même chose, lorsqu’il écrit :
Il a été affirmé à maintes reprises que sans accès à l’avortement, la santé des femmes souffrira et des femmes mourront...
Ces préoccupations sont réelles. Mais la comparaison avec l’Europe montre que ces résultats désastreux ne sont pas prédéterminés. De nombreuses lois européennes sur l’avortement sont plus strictes que ne le pensent de nombreux Américains, et la question fait moins l’objet d’une fixation politique, mais les résultats en matière de santé maternelle sont bien meilleurs en Europe.
Certaines études suggèrent que la légalisation et la disponibilité généralisées des avortements volontaires nuisent aux femmes et tuent leurs bébés à naître. Dans une chronique publiée dans The Federalist en octobre, Dr Grazie Pozo Christie, spécialiste en radiologie en Floride, a cité des études qui montrent que les avortements sont plus dangereux que l’accouchement pour les mères.
Elle écrit :
Une étude finlandaise, par exemple, a révélé que les femmes sont quatre fois plus susceptibles de mourir dans l’année qui suit un avortement que les femmes qui accouchent. En fait, les femmes qui avaient accouché avaient un taux de mortalité inférieur à celui des femmes qui n’avaient pas été enceintes du tout. Plus près de nous, une étude utilisant un ensemble complet de données récupérées dans les dossiers d’assurance de l’État de Californie a montré que deux fois plus de femmes sont décédées dans les deux ans suivant un avortement qu’après une naissance (voir tableau 1 de la page 2). Les causes de décès de ces femmes post-avortement comprenaient les complications de l’intervention -- septicémie et hémorragie, par exemple -- mais les causes les plus courantes étaient « indirectes » : suicide, homicide, overdose et autres comportements à risque.
Ainsi, lorsque les militants pro-avortement affirment que « l’accouchement est beaucoup plus dangereux que l’avortement », ils ne disposent pas des données nécessaires pour le confirmer.
Les lois pro-vie sauvent des vies : celles des mères et des bébés. Des dizaines de milliers de médecins confirment que tuer des bébés à naître n’est pas un soin de santé, et des études montrent que l’avortement comporte de nombreux risques physiques et psychologiques pour les mères.
L’annulation de l’arrêt Roe permettra de sauver davantage de vies -- un fait que les militants de l’avortement veulent désespérément que les Américains ignorent. Actuellement, 14 États appliquent des lois pro-vie qui interdisent ou limitent fortement le meurtre de bébés à naître lors d’avortements, et huit autres se battent devant les tribunaux pour faire de même.
Depuis juin, de nouvelles recherches indiquent que ces lois ont sauvé environ 10 000 vies de bébés à naître.