(Photo : Molson et Radio-Canada, ou quand un certain traitement déplorable de l'information vous donne le goût de boire...)
(Photo : Charles Hoffman sur flickr.com, licence creative commons)
Nous avons reçu une copie de cette lettre :
Au responsable du service des nouvelles de R D I
Bonjour,
Hier, le 8 août 2014, je regardais une partie de votre émission qui inclut une période de questions. Il était environ 1 heure de l’après-midi. Le sujet débattu était l’avortement.
Vos deux invités en studio étaient deux mordus de l’avortement – une dame responsable d’un certain mouvement féministe et un médecin (disons-le vite) avorteur. Évidemment, ces deux invités se complaisaient à justifier la destruction de l’enfant à naître par l’avortement.
J’ai trouvé cette émission particulièrement BIAISÉE. Comment voulez-vous discuter d’un sujet quand vos invités ont la même idée – quand l’opinion opposée à l’avortement n’est pas représentée ? Nous avons assisté tout simplement à une publicité en faveur de l’avortement. J’ajoute aussi que les arguments (lavage de cerveau ?) utilisés par ces deux invités pro-avortement en réponse aux commentaires de l’auditoire étaient parfois évasifs.
Je tiens à savoir pourquoi vous avez invité deux personnes en faveur de l’avortement à votre émission et personne pour défendre le point de vue du respect de la vie des enfants à naître. Votre émission n’est donc qu’une propagande en faveur de l’avortement – et à mon avis une moquerie faite à ceux qui croient à la vie de l’enfant à naître. Donc, j’attends une réponse à ma question – c’est évidemment important. Merci.
|